March 5th, 2013

Бастер-сыщик

60 лет со дня смерти Сталина

К сегодняшней дате (и не только) рекомендую замечательный и очень важный проект http://050353.ru/ где собираются воспоминания самых разных людей о днях смерти и похорон Сталина. Участвовать могут все - и я сейчас попытаюсь уговорить записать воспоминание своего дядю, который был в те дни на похоронах и не возвращался так долго, что родители предполагали худшее. К сожалению, бабушкиного младшего брата я уже не расспрошу - знаю только то, что он добирался по крышам.

В этом смысле такой проект, конечно, сильно опоздал, но тем не менее еще можно записать и собрать достаточно свидетельств, которые исторически бесценны потому что они фиксируют настроение людей и состояние страны на момент конца сталинской империи. Я подписался на обновления и читаю все подряд - это не только увлекательное и образовательное, но и поучительное чтение - особенно, когда читаешь не первый и не десятый рассказ и накапливается статистика, выплывают закономерности. Конечно, к этим данным тоже надо относиться с некоторой поправкой - во-первых, в проекте участвуют в основном люди из интеллигентных семей (ни одного настоящего сталиниста пока не было), во-вторых, многие сознательно или неосознанно ретушируют воспоминания шестидесятилетней давности, да и просто путаются. И, тем не менее, когда читаешь воспоминания никак не связанных между собой людей, видишь достаточно общего, чтобы сделать некоторые важные выводы.

Например, мне было раньше непонятно, как на этих похоронах могли оказаться люди, относившиеся к Сталину без всякого обожания. А теперь читаешь - и видишь какое количество людей оказалось там из желания самому расписаться на последней странице этого тома истории. Многим действительно осталось, что вспомнить и что рассказать. Сотни отдали за этот жест жизнь, раздавленные и растоптанные толпой на Трубной площади и Рождественском бульваре.

Еще становится понятно, что за четверть века самой мощной пропаганды заставить всех себя полюбить все-таки нельзя - большая часть мемуаристов пишет, что не испытывали никакой скорби. А вот внушить даже негативно настроенным к тебе людям ощущение своей незаменимости, внедрить в умы ни на чем не основанную идею, что с твоим уходом все рухнет или даже будет еще хуже (казалось бы - куда хуже-то) - вполне можно. Актуально, не правда ли?
melancholy

Еще о "Хрусталеве"

1) Очень рекомендую разговор Александра Гениса и Соломона Волкова о Сталине, Германе, Прокофьеве, "Хрусталеве"...

2) Наткнулся на поразительное в интервью Германа:

Мы когда начинали "Хрусталева", я подумал: а не снять ли Сережу Довлатова? У него был брат (у меня в картине, если помнишь, есть даже Боря Довлатов). Сережа был писателем, обласканный судьбой, а Боря не был обласкан, и два раза тяжело сидел в тюрьме. Похожи они были абсолютно, но просто один из них был тюремный житель, хотя очень достойный тоже человек, а другой был такой, какой был. И вдруг хлоп: один умер, потом второй. Ко мне подошел режиссер Миша Богин и сказал: я знаю артиста в Новгородском театре, который внешне похож на Довлатова. Так появился Юра Цурило.

и в другом интервью чуть подробнее:
 
Когда я запускался с фильмом “Хрусталев, машину!”, я задумал на роль генерала пригласить Сережу Довлатова, а на роль его двойника – Борю. И это было бы очень точно. Они все еще были похожи, но один был нежным красавцем, от которого женщины падали, а у другого на лице были уже две тюрьмы (он, по-моему, болел краснухой, и вся кожа на лице у него была испорчена). Боря выглядел как некий шарж на своего младшего брата. О том, что я собирался его снимать, Сережа не знал, я держал это в секрете. Но вскоре оба брата (сначала Сережа, потом Боря) умерли. Тогда второй режиссер картины Миша Богин сказал, что он знает одного новгородского артиста, очень похожего на Довлатова, и привез Юру Цурило. Похож он был, конечно, условно, но оказался очень талантливым артистом, и мы его утвердили.

Так вот, кто определил типаж!!