?

Log in

No account? Create an account
melancholy

_o_tets_

Бутылка, найденная в рукописи


melancholy
_o_tets_

Литература и мораль

Читая роман Быкова "ЖД" (еще напишу подробно), подумал, что многие места там можно охарактеризовать, как откровенно обидные и казалось бы даже "вредные", если выдрать их из контекста и применить, как аргументы, в соответствуюшей дискуссии. Впрочем, эта мысль, мне довольно быстро показалась глупой.

И правда, посмотрев беспристрастным взглядом на непререкаемых классиков, видно, что по строгому разбору, почти все из них - откровенно аморальны.

Если разобраться, кто такой Тарас Бульба? Негодяй и отъявленный разбойник, каких поискать.

Не уважали козаки чернобровых панянок, белогрудых, светлоликих девиц; у самых алтарей не могли спастись они: зажигал их Тарас вместе с алтарями. Не одни белоснежные руки подымались из огнистого пламени к небесам, сопровождаемые жалкими криками, от которых подвигнулась бы самая сырая земля и степовая трава поникла бы от жалости долу. Но не внимали ничему жестокие козаки и, поднимая копьями с улиц младенцев их, кидали к ним же в пламя. "Это вам, вражьи ляхи, поминки по Остапе!" - приговаривал только Тарас.

Подонок, убивавший женщин и детей, - казалось бы вариантов быть не может? Тем не менее, такого образа после прочтения книги не складывается. Ярко написано, не правда ли? После повести возникает ощущение "ай, молодец - даже люльки не отдал" и смутное ощущение после сцены убийства Андрия "за дело".
И ни "поминки по Остапу", ни смачно описанные еврейские погромы (к сожалению, чувствуется с каким удовольствием их описывает Автор), ничего не меняют. Ну да, все-таки Гоголь - пожалуй, лучший прозаик, писавший на русском языке.

Впрочем, что там Гоголь. Любимая детская книга всех времен и народов - "Три мушкетера". Перечитайте. Кто таков Атос? Воплощение благородства. Правда?

А, перечитывая роман, обнаружите, что Атос

1) Хладнокровный убийца, который без всяких угрызений совести удавил девушку на ближайшем дереве за обман.

2) Запойный алкоголик, для которого нажираться в погребе куда важнее, чем воссоединение с друзьями

3) Азартный игрок.

4) Рабовладелец. См. то, как он легко играет на своего верного слугу.

5) Верный друг? Ха! Перечитайте момент, как он запросто ставит на кон лошадь и алмаз Д'Артаньян-а.

Милейший человек, в общем. Да и сам Д'Артаньян тоже хорош. Если помните, первое, что сделал сей благородный дон - цинично наплевал на завещание отца.

- Сын мой! - произнес гасконский дворянин с тем чистейшим беарнским акцентом, от которого Генрих IV не мог отвыкнуть до конца своих дней.
- Сын мой, конь этот увидел свет в доме вашего отца лет тринадцать назад и все эти годы служил нам верой и правдой, что должно расположить вас к нему. Не продавайте его ни при каких обстоятельствах, дайте ему в почете и покое умереть от старости.


----

Там д'Артаньян продал коня за три экю - цена вполне приличная, если учесть, что владелец основательно загнал его к концу путешествия.

Очень мило. А ведь это детская книга.

Про полную аморальность Пушкина, Лермонтова и Достоевского уж и рассказывать не нужно. Раскольников, конечно, погорячился, но в целом - неплохой парень, не правда ли?

Возвращаясь к русской классике - да, был Лев Толстой. Зато, признаться, в занудство впадал... Как говорится "мама не горюй". Ну, Чехов. И у того отыскать можно...

В общем, какой вывод из этого можно сделать? Я для себя делаю простой - литература делится на хорошую и плохую и вопроса морали в ней, собственно, не существует. По сравнению с вышеперечисленными какой-нибудь Эдуард Лимонов просто "нервно курит", т.к. по цинизму никак не может состязаться с признанными классиками.

А что касается "неправильного прочтения" - так это зависит только от того, как человека научили читать. Иной и после мифа о Икаре сиганет с обрыва (и был минимум один такой случай).

Книги типа "Майн Кампф" я в рассмотрение не беру, т.к. отличить фашистскую агитку от художественной литературы, можно, полагаю, всегда. И достаточно объективно.

UPD: криво написанную фразу "вопроса морали в ней, собственно, не существует" исправлять задним числом не стану, ибо будет подмена. Имел в виду это.