Tags: РБК

Arthénice

Утренний эфир на канале РБК: приговор, протесты, силовая реакция, политические перспективы

После приговора. Раннеутренний эксперт на канале РБК ТВ с рассказом про частично лично виденное (незабываемые пейзажи сияющей огнями вечерней Москвы по дороге с эфира Статуса на Эхо Москвы вечером 2 февраля). В течение дня всё не успевала ссылку дать, а скоро уж следующее утро.

Arthénice

РБК, обзорный материал о протестах, с некоторыми моими вставками

Цитируется научный герой дня, коллега антрополог Александра Архипова, с её самым важным показателем: 42% участников вчерашней акции, согласно проведенным полевым опросам, пришли на протест впервые.

"Политолог Екатерина Шульман, напротив, считает, что протестующих вывел на улицы фильм о дворце в Геленджике. «Судя по предварительным данным моих коллег-социологов, на этот раз среди протестующих был большой процент людей, которые пришли впервые, — это важно», — отметила она. Ранее антрополог Архипова сообщила, что среди участников митинга 42% вышли на улицы впервые.

После акции в Москве СК возбудил уголовные дела о нападении на силовиков, о хулиганстве и об умышленном повреждении имущества. По версии следствия, на Сретенском бульваре протестующие «нанесли удары сотруднику Росгвардии, повалили на землю и продолжили избивать». Двум силовикам в лицо распылили слезоточивый газ. На Пушкинской демонстрант нанес удары сотруднику ОМОНа. Также участники акции блокировали автомобиль, повредили его и распылили в лицо водителя газ, перечислил СК.

Екатерина Шульман отмечает, что наблюдала непривычное для такого рода акций количество людей, которых отпускали без протокола. «В 2019 году старались без протокола не отпускать, было выписано гигантское количество штрафов», — напомнила она.

«По моим ощущениям, сегодняшняя акция должна выглядеть скорее воодушевляющей для организаторов и участников, — добавила политолог, заметив, что «людей вышло много». — Отрицательные последствия могут наступить позже, и тогда люди пожалеют, что ввязались, но пока для них это скорее победа, чем провал».


RBC.RU
В столице акция сторонников оппозиционера длилась более семи часов. К 00:00 «ОВД-Инфо» сообщило о 3068 задержаниях по всей стране. Эксперты ожидают уголовных дел для уч...
Arthénice

РБК спросило про очередное (которое по счету?) уголовное дело имени Алексея Навального

Постаралась припомнить некоторые предыдущие (как там внук оскорбленного ветерана поживает? Что-то давно о нём слышно не было) и объяснить, чем экономические статьи политически выгоднее собственно политических. РБК ставит запятые, где им не место, но спишем это на предпраздничную суету.

"Политолог Екатерина Шульман напоминает, что в отношении Алексея Навального и ФБК уже возбуждены дела о финансировании кампании в мэры Москвы, уголовное дело об отмывании денег ФБК в 2019 году, дело об оскорблении ветерана. «Большинство этих дел не продвигаются особенно. Тем не менее возникают новые, для того чтобы, может, какое-то из них получится и какое-то впечатление произведет», — считает Шульман. Она связывает появление очередных претензий силовиков с желанием воспрепятствовать возвращению Навального в страну или с возможностью его быстро изолировать от общественной деятельности.

Политолог также отмечает, что среди претензий нет, напрямую ассоциирующихся с политической деятельностью. «Хочется, очевидно найти что-то такое, что выглядит как уголовное преступление, которое способно нанести удар по его публичному образу и подорвать доверие его сторонников и сочувствующих», — сказала РБК Шульман".


RBC.RU
По утверждению СК, Алексей Навальный вместе с «иными лицами» потратил более 356 млн руб. из пожертвований для фондов на личные цели
Arthénice

РБК публикует моё интервью о меняющемся потребительском поведении

Cопроводив его, как водится у СМИ, не совсем относящимся к содержанию заголовком (как вообще можно бить магазины? Витрины можно бить и продавцов - хотя и нехорошо. А магазины громить, наверное). Но текст вы всё равно не прочитаете, если у вас подписки нет (хехе). Однако, по согласованию с доброй редакцией, автор может привести некоторые цитаты из самой себя:

"В целом общий принцип такой: дорожает услуга, дешевеет товар. В городской жизни действительно дорого пространство и время, все остальное дешево. Это способствует развитию экономики пользования — от аренды жилья до краткосрочной аренды автомобилей. Не хочется иметь обязательства, но при этом хочется пользоваться товаром или услугой. Вообще парадоксальное сочетание — снижения материальных ресурсов и повышение уровня жизни, совсем не так парадоксально, если мы посмотрим на историческую перспективу.

Наш с вами современник, разумеется, будет много беднее, чем какие-нибудь представители властвующей элиты феодального общества, если оценивать их материальные ресурсы - дворцы, бриллианты, кареты и лошадей. Но мы живем лучше, дольше, комфортнее и здоровее, лучше питаемся, у нас целые зубы, наши дети не умирают в младенчестве, как мерли королевские дети во всех царствующих домах Европы двести лет тому назад.

Тут есть другой вопрос. Вы сказали об оборотных сторонах “экономики пользования”. Это опять возвращает нас, но уже с другой стороны, к феодальным практикам. Если все арендаторы, то кто арендодатель? Если все пользователи, то кто собственник? Кто предоставляет эти жилые площади, товары и услуги? Не придем ли мы к новому монополизму? К тому, что, условно говоря, пять застройщиков будут владеть всем жильем в городе. И дальше брать арендаторов и выгонять их в зависимости от их социального кредита, электронным образом вычисляемого.

Все же собственность — это дом-крепость, если уж мы говорим о жилье. И даже если это не дом, а какой-то другой материальный объект, это все равно что-то, чего вас нельзя лишить иначе, чем по решению суда. Если у вас нет ничего, то каковы гарантии ваших прав? Не окажемся ли мы в мире нового неравенства, еще более радикального, чем неравенство XX и начала XXI века? Вот вопросы, на которые аккуратно ищут ответы все науки об обществе - от экономики до политологии".


PRO.RBC.RU
О суровом и религиозном социуме, протестном потенциале российских потребителей, аполитичности брендов, общественных парадоксах, гражданской мускулатуре и побочн...
Arthénice

Всех волнует среднее и высшее образование

Понятно, что среди читающей и смотрящей публики каждый или преподаватель, или учащийся, или родитель учащегося, или все три социальные роли разом. Потому нашему разговору со Светланой Миронюк о связи цифровизации и бедности даже поэт Емелин стихотворение посвятил. В видеоверсии имеются некоторые энергические выражения, которые из текста спикер почел за лучшее убрать. Из менее предосудительного, публика обращает внимание на рецепт развития национальной самобытности "От диктанта - к изложению, от изложения - к сочинению". Зрительская масса также интересуется фоном съемки: записывалось это в глуши лесов сосновых, под окном светлицы. Света в светлице не особо, потому кажется, что спикер вещает из подземного бункера - это, товарищи, ложное впечатление.

Arthénice

О меняющемся в образовании - на РБК

РБК Тренды под руководством Светланы Миронюк затеяли серию интервью о путях, по которым к нам движется будущее. Со мной говорили о меняющемся в образовании: онлайн и оффлайн, самообучающиеся дети и новое неравенство. Выступаю как преподаватель и потомок уходящих в глубину веков бессчетных поколений педагогов. Обещают, видео тоже будет.

"Школьное образование — это инструмент государства по изготовлению для себя граждан. То, что называется школьным куррикулумом — набором и содержанием предметов, которым принудительно обучаются все дети и подростки, имеет своей целью на выходе сформировать определенную «болванку гражданина». Я не употребляю этот термин в каком-то уничижительном смысле, это делают все государства, и это правильно. Это потом позволяет взрослым мирно общаться и иметь общий язык в широком смысле, некоторый общий набор знаний и ценностей. И вот с ним государство выпускает юного гражданина в высшую школу.

Новое поколение, которое называют поколением Z, прекрасно. Все сколько-нибудь профессионально состоявшиеся преподаватели находятся в совершенном восторге от своих учеников и студентов. Прежде всего, от их коммуникативных навыков, от того, как они самовыражаются, как ведут себя в разнообразных ситуациях. В том числе некомфортных для юного человека: когда им отказывают в чем-то или ругают за что-то. То, как они умеют при этом формулировать свои потребности и соблюдать чужие границы, — восхитительно. Такое ощущение, что этим новым людям инсталлируют в голову при рождении какой-то курс прикладной психологии.

Что такое поколение Z и как оно видит свое образование
А жалуются преподаватели на то, что студенты приходят без базовых координат, без того, что мы называли «научной картиной мира». Выясняется, что люди не знают, что существует три ветви власти, не понимают, зачем они нужны. Очень смутно ориентируются в истории. Хронологическая сетка у них не выстроена в голове. Моя отдельная боль — владение русским языком. Не просто снижение грамотности, а размывание владения словами, истончение лексической ткани.

— Упрощение, скажем так, лексическое?

Да. Употребление слов, которые значат не то, что они думают. Смешение канцелярского стиля и разговорного, жаргонного. Большое количество бессмысленных, накручивающихся как сахарная вата на палку слов и оборотов, которые ничего не значат. Я бы на первые курсы, а может, и на весь бакалавриат вводила в качестве предмета русский язык: диктанты и изложения. Студентов надо учить говорить и писать на родном языке так, чтобы высказывания имели точный смысл и не было лишних слов.

При этом скорость обучения нового поколения очень впечатляет. Если дать направление — «вот туда мы идем, тут смотрим, там ищем», они начинают прогрессировать с удивительной скоростью.

Похоже, умение учиться на самом деле формируется, а не истребляется жизнью в сети. Там ты постоянно ищешь информацию, анализируешь ее, непрерывно читаешь и пишешь. Поэтому благодаря интернету нам достались студенты с гораздо более сформированной учебной деятельностью, чем предыдущие поколения. Ребенок, который родился с планшетом в руках и просто смотрел там мультики, научился искать себе их".


Arthénice

О белорусской полицейской жестокости на РБК

РБК цитирует меня в большом и интересном (даже помимо цитирования меня) материале о полицейском насилии в мире:

"По словам политолога Екатерины Шульман, силовой сценарий сдерживания протестов характерен для подобных режимов: «Общественной поддержки нет. Выборы проводятся так, чтобы выиграть. Так это обычно бывает: на выборах власть не меняется, но может меняться в результате выборов».

Жесткие меры, считает Шульман, могут быть эффективными, если удается подавить протест сразу. Однако на примере белорусских событий становится очевидно, что возможны и другие сценарии: так, в регионах правоохранители предпочли не проявлять чрезмерной жестокости, а в некоторых городах даже опускали щиты или вовсе присоединялись к протестующим.

Подобный дисбаланс между центром и периферией, а также реакция международного сообщества способны привести к тому, что силовое окружение из инструмента удержания власти может стать инструментом ее свержения. «...Всех побить можно, физических препятствий к этому нет. Вопрос, что потом с этим делать и как долго можно — опять же не хочется употреблять этих банальных метафор, — но сидеть на штыках, действительно, затруднительно. Прежде всего, не потому, что совесть мучает (их совесть не мучает), а потому что появляется очень большая, абсолютная, полная зависимость от своего силового окружения, а у силового окружения возникает тот вопрос, который я уже сформулировала: зачем нам нужен вот этот старый вот этот вот… кадр, когда мы сами и моложе и бодрее и лучше могли бы выполнять эту функцию?», — говорит Екатерина Шульман".


TRENDS.RBC.RU
Лето 2020 года обещало запомниться пандемией, но на первый план вышли протесты, сопровождающиеся столкновениями с полицией, — сначала в США, теперь в Беларуси. Как по...
Arthénice

Развивая эмпатию, которой, по словам председателя КС, так не хватает в наше время

На РБК проявляю сочувствие к чувствам верующих:

"Вопрос о закрытии храмов очень болезнен, согласна политолог Екатерина Шульман. «Церковь очень неохотно идет на такого рода меры, потому что трудно препятствовать верующим, если они хотят прийти в церковь, — говорит она. — Люди это воспринимают тяжело, и само церковное руководство тут чувствует себя очень обиженным».

RBC.RU
Более чем в половине регионов России на Пасху будут открыты храмы, выяснил РБК. РПЦ в разгар эпидемии рекомендует мирянам оставаться дома, а в Кремле рассчитывают, ....
Arthénice

Хороший подробный материал о распределении полномочий внутри нового правительства на РБК

Включает занимательную инфографику: у кого сколько триллионов (бог на стороне больших триллионов). Я там немного про аппарат и иронию судьбы Медведева. Была у меня ещё мысль про природу вице-премьеров, но в публикацию не вошла (ну не всё же всегда умещается):

"Вице-премьерские позиции в правительстве – своеобразное явление. Вообще в бюрократии ты руководитель, если руководишь собственной структурой, у тебя есть сотрудники и бюджет. Так, есть министерства, у которых есть бюджеты и штаты, а есть вице-премьеры, которые выступают в роли кураторов направлений, таких своеобразных комиссаров, проводящих нужную политическую линию. Предполагается, что они координируют работу, но у них никакого «министерства», кроме собственного секретариата, нет.

В некоторой степени правительство — это и есть его аппарат, если абстрагироваться от заседаний кабмина, говорит политолог Екатерина Шульман. По ее словам, аппарат правительства — большая ресурсная структура, а ее руководитель — «всегда очень влиятельный человек», большую значимость имеют также директора департаментов правительства. В фигуре руководителя аппарата всегда интересно, является он человеком премьер-министра или нет, подчеркивает она: «Не каждому главе кабмина было позволено иметь своего руководителя аппарата. Парадоксальным образом Дмитрий Медведев обрел такое право только незадолго до своей отставки». Нынешний премьер, очевидно, «обладает большим запасом кадровых полномочий», и естественно, что он привел и своего руководителя аппарата, констатирует Шульман".


RBC.RU
Спустя неделю после назначения нового правительства его глава Михаил Мишустин распределил обязанности между вице-премьерами. Разделение полномочий существенно ....
Arthénice

На РБК про инициативу Минтруда запретить выплату детских пособий подрабатывающим матерям

С утра сходила на телеканал РБК , разъяснять с экономистом Арсением Синицей из МГУ смысл (и бессмысленность) инициативы Минтруда запретить выплату детских пособий подрабатывающим матерям. Сравнить проект закона на https://regulation.gov.ru по соотношению лайков и дизлайков с клипом Гуфа и Тимати - бесценно.

TV.RBC.RU
Деловой день - Труд родителей :: Телеканал РБК