Arthénice (_niece) wrote,
Arthénice
_niece

  • Mood:

Lupus est

Вот популярный тип рассуждений:

Перепосты -- это совершенно "пустая" поддержка, сама "традиция" это делать -- вредная и бессмысленная. Более того, это обесценивает будущие ситуации, когда на самом деле кто-то сможет кого-то поддержать из числа знающих дело. Типа, "а, волки? ну, не в первый раз уже кричат!"

Логика хорошая. Можно также сказать: зачем вы каждый день выпускаете газету? Профанируете престиж печатного слова, пишете о всякой ерунде. Нет бы дождаться действительно важного события - и тогда уж в типографию бегом! Зажечь глаголом!

Юзер falcao, чистая душа, высказывает свою позицию с детской простотою, чем и ценен. А вот второй автор на ту же тему - этот прекрасно знает, что делает, и ценен тем, что представляет весь ассортимент аргументов такого рода. Они бывают более или менее изысканными, но все сводятся к одному: заткнись. Заткнись, ты не разбираешься в предмете. Заткнись, потому что это все сложные игры больших людей, а тебя только используют. Зачем обсуждать суетное, пойди лучше помолись (подмети улицу, усынови сироту, подстриги дерево). Стыдно быть, как все, нельзя следовать мейнстриму, нехорошо быть хомячком, боровичком, пингвинчиком, какой там еще флорой и фауной. Это все разводка, пиар, заговор тамплиеров, сценарий спецслужб. Возмущаться - это лицемерие, говорить о политике - это пошлость, обсуждать то, что все обсуждают - это банальность. Молчи, молчи, молчи - любой ценой, под любым предлогом.

Есть свой аргумент для постсоветского дурака, который больше всего боится, что его используют (его-то и используют так, что самая душа его ему едва ли принадлежит) - ты же самый хитрый, тебя не проведешь, молчи и радуйся своей хитрости. Есть для претендующих на собственную интеллектуальную жизнь - лезь в свою гребаную цепь слоновую башню и молчи там, это же так оригинально (а высказываться - банально, ага-ага). Есть, увы, и для нас, профессионально деформированных аналитиков, вечно желающих быть умнее самих себя - как же можно рассуждать на основании одного источника, надо перепроверить, а коли не перепроверяется - так лучше не высказываться, а то вдруг потом окажешь неправ.

Так вот, товарищи, все это логика для подростков. Только начинающие боятся ошибиться - кто не сомневается в своей компетентности, может позволить себе и это. Взрослый человек не стремится проявить свою индивидуальность максимально изящным образом - она у него и так есть, никуда не денется. Нельзя использовать того, кто знает свои интересы - а кто не в состоянии осознать их, того будут использовать бесконечно. Нет никаких "больших людей" и "маленьких людей", это вас нянюшка в детстве обманула начет великанов и гномиков - все люди примерно одинакового размера. Не стоит преувеличивать значение доступного немногим тайного знания, которое объясняет все - кто жил на белом свете, уже имеет достаточно информации, чтобы судить о том, что его касается. Не нужно сдавать никаких специальных экзаменов на право слова - оно есть у каждого, а кто пытается его ограничить, тот покушается на саму вашу личность. Публичное высказывание есть действие и начало всякого действия - если никто не будет говорить, ничего не будет делаться. Противопоставление "слова" и "дела" - детский мат демагогии.

Не молчите. Не уклоняйтесь. Не воздерживайтесь в сомнении, как бедный Каренин (он и довоздерживался). Нет ничего важнее публичного высказывания по общественно значимым вопросам - оно ценно само по себе, оно же и создает тот механизм, который позволяет общественному мнению быть влиятельным. Не ждите конца света, чтобы заговорить. Ганнибал всегда у ворот. В сущности, когда волки пришли, кричать "волки!" уже поздно. Молчавший в их ожидании ничего не сможет сказать, когда они придут - язык отсохнет, навык пропадет и слушать будет некому.
Tags: public good
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 104 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
вот буквально два дня назад так повлияла на меня информация А.Навального о чешском жителе А.Бастрыкине, что понадобился поиск кнопочек "репост". С первого раза не получилось, чуть было не остудило пыл. Теперь, после такого пламенного призыва возобновлю попытки. Мне-то все казалось, что раз нет читателей у журнала, значит, и перепосты мои никому особо пользы не принесут. Но недавно совесть проснулась подумалось, что пусть это сначало только для меня, а со временем, может, и кому-то это будет нужно.
Впрочем, каюсь, меня всегда занимал вопрос не столько "разведут", сколько "без меня справятся", но это уже область, так сказать, личностного роста что-ли, самоценности.
Ссылки-то все равно ищут блогояндексом и подобными, вне зависимости от популярности журнала! Но лучше всего ссылку дать, а от себя еще чего-нибудь написать. Энтропию, так сказать, увеличить, а заодно еще и личностно произрасти.

badlink

5 years ago

_niece

5 years ago

badlink

5 years ago

jungfrukaellan

July 28 2012, 14:46:39 UTC 5 years ago Edited:  July 28 2012, 14:48:13 UTC

>>Юзер falcao, чистая душа, высказывает свою позицию с детской простотою, чем и ценен.


Умеете. Это у Вас совсем неплохо получается. (чистая-детской-ценен). Я бы всё же смягчил, чтобы было чуть корректнее, тут слишком насыщенно. Но если нужно жечь глаголом - то целесообразно.

Лично я к либеральным перепостам отношусь очень спокойно, но все имеют право защищать своих. Однакож скептицизм разъедает и это (мы ведь недаром столько лет были постмодернистами), и проникаются пафосом не все (кстати, юзер falcao, по впечатлениям - совсем не свой для либералов, и я не уверен, что он обязан). Кое-кто и дезертирует(??), за что получает "чистую душу и детскую простоту".


>>Есть свой аргумент для постсоветского дурака, который больше всего боится, что его используют (его-то и используют так, что самая душа его ему едва ли принадлежит)

Используют по дефолту, вероятно, всех, но занимаясь своими делами (вар: извлекая лулзы) ты ничего активно не делаешь, чтобы тебя использовали, и если это и происходит, то лишь потому, что таковы гомосапиенсы (или вообще биомасса). А перепащивая - ты этому активно способствуешь, явно делаешь нечто.
Постсоветские дураки были дураками в 1988-91, разумеется, то есть ещё при СССР.


>>Зачем обсуждать суетное, пойди лучше помолись (подмети улицу, усынови сироту, подстриги дерево).

Это пережитки нерыночного мышления, сейчас - зачем обсуждать суетное, лучше заработай денег или извлеки лулзы. (Говорю это не свысока, а как человек, который бы в жизни улицу не подмёл и деревьями не интересуется)


>>Не молчите. Не уклоняйтесь. Не воздерживайтесь в сомнении, как бедный Каренин

Большинство и не молчит, но высказывается антилиберально. Очень заметно, что многие представители этого большинства учились на медные деньги, а потому выражаются довольно косноязычно, уж точно по сравнению с Вами. Вы их слышать не хотите (и правильно, на самом деле).

В целом, пафос протух, ибо рынок, реформы и монетизация,
Высечь на скрижалях, ей-богу.
Перепосты, с моей точки зрения, вредны разве что тем, что не всегда позволяют определить авторство и заставляют читать одно и то же триста раз. Короткий пост со ссылкой гуманнее к читателям.
Конечно, лучше своими словами - но кто кнопочку нажал, тот уже ближе к вратам спасения, чем тот, кто от большого ума решил сепарироватся и воспарить над схваткой.
Браво! Очень точно сформулировано - и все по делу.

flying_bear

July 28 2012, 15:59:36 UTC 5 years ago Edited:  July 28 2012, 16:00:27 UTC

> . В сущности, когда волки пришли, кричать "волки!" уже поздно. Молчавший в их ожидании ничего не сможет сказать, когда они придут - язык отсохнет, навык пропадет и слушать будет некому.

Да.

Есть, кстати, такая весьма распространенная порода научных импотентов. Они крайне озабочены охраной информационного пространства, неувеличением энтропии вселенной... В общем, заниматься они могут только очень важными и очень принципиальными проблемами, и никакими иначе.

То есть, это они думают, что могут. Ни хрена они не могут. Вообще.

В этике это выглядит еще противнее.
тут баланс должен быть
перепост иногда необходим, но у меня вся лента состоит из общественно активных людей, в итоге я их тихо перевожу в невидимую часть ленты
Я, собственно, не совсем про перепосты - но лучше перепосты, чем вообще ничего.

autrement_que

5 years ago

"Живи незаметно"
Умри молодым.

alexey_pl

5 years ago

_niece

5 years ago

+100
+1
Спасибо за четкие формулировки )
Пользователь svetlanavlady сослался на вашу запись в «Lupus est» в контексте: [...] Оригинал взят у в Lupus est [...]
Пост хороший. Но перепосты копипастом все равно такая дрянь, которой ни у меня не будет, ни в моей ленте, надесь, не будет, я ее специально от этого чищу. Пересказ своимми словами, ссылка, высказывание любой степени громкости и наивности пожалуйста, пусть все высказываются, конечно. Но. Отнюдь. И вовсе тут ни при чем желание заткнуть всем рот, по-моему.
Вот да. Когда я вижу перепост, во мне вскипает (наверно, несправедливое) чувство, что у меня воруют кусок времени/жизни. и я уже не вижу смысла написанного, а только отталкиваю этот перепост и зажмуриваюсь.

otte_pelle

5 years ago

svinkina

5 years ago

tanyant

5 years ago

_niece

5 years ago

tanyant

5 years ago

_niece

5 years ago

_niece

5 years ago

Пользователь mishnouri сослался на вашу запись в «No title» в контексте: [...] Про перепосты [...]
Пользователь dimpas сослался на вашу запись в «Lupus est (перепост поста про перепосты)» в контексте: [...] Originally posted by at Lupus est [...]
Спасибо Екатерина Михайловна!
За Ваши мысли, слова, рассуждения.
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →