Arthénice

Washington Post on the Russian-American presidential worldview

Julia Ioffe in Washington Post on the Russian-American presidential worldview (finally coinciding, according to her). Featuring Глеб Павловский, Игорь Юргенс and a following very Zen quotation from me:

“We were right about everything all along, and all we needed was some patience for everyone else to realize it,” Moscow political scientist Ekaterina Schulmann says of how this turn of events is perceived in Russia. “Life is just a string of confirmation of our wisdom and vision. You just need to see it the right way.”

WASHINGTONPOST.COM
The U.S. used to push back on Russian conspiracy theories. Not after Helsinki.
Arthénice

Пенсионный проект приняли в первом чтении, как все слышали

Важна тут дата внесения поправок - до 24 сентября. То есть изменения текста, если они будут, то произойдут в Думе осенью. А пока DW Deutsche Welle с моим участием - о тех, кого повышение пенсионного возраста не коснется вовсе или заденет своим стальным крылом по касательной:

"Выйти на пенсию на льготных условиях по-прежнему смогут врачи и учителя. У них тоже будет повышен возраст выхода на пенсию и показатель выслуги лет, но более постепенно, чем у всех остальных категорий граждан. "Это тот социальный слой, на чье солидарное голосование власть рассчитывает, - указывает московский политолог Екатерина Шульман. - Учителя и врачи сидят в избирательных комиссиях и довольно часто становятся муниципальными и региональными депутатами. Совсем исключить их из процесса повышения пенсионного возраста нельзя, но обижать их сразу государство опасается".

Точные размеры пенсий сотрудников указанных структур мало кому известны: они начисляются не через средства пенсионного фонда. Как правило, получать эти выплаты можно уже в 40-45 лет. Кроме того, для таких лиц разработана целая система льгот. За ними, например, сохраняется право пользоваться ведомственными клиниками.

"Силовики - последние, кто почувствует на себе какие-то сокращения. Их будут беречь до последнего, потому что это наиболее близкие и родные для системы принятия решений люди", - отмечает Екатерина Шульман. Однако, по ее выражению, контраст, который возникнет между семидесятилетним пенсионером с обычной пенсией и силовиком, который уже в сорок лет будет получать пенсию с надбавками, неизбежно приведет к социально-политической напряженности.

"Разумеется, люди, которые рискуют собой и ограничены в правах ради государственных целей, имеют право рассчитывать на некую компенсацию от этого государства. Здесь вопрос в степени и контрасте. Если кто-то получает издевательские копейки, а кто-то очень много, то это другая ситуация", - резюмирует Шульман".

DW.COM
Госдума рассмотрит в первом чтении законопроект о повышении пенсионного возраста для россиян. Впрочем, реформа коснется далеко не всех. Подробнее - у DW.
Arthénice

Рубрика Told'ya - теперь и на видео!

Нашла свою запись для Ведомости от ноября 2014 (!) года, в которой впервые предсказываю тот кризис патернализма, который теперь проявляется уже в манифестной, как врачи выражаются, форме. Сделала к нему разъяснительное предисловие с кухни, но другой. Эхо Москвы сегодня это вывесило у себя - видимо, чтоб публика не скучала моим долгим отсутствием.

Arthénice

Вот тоже статья о важном, Дмитрий Травин в Ведомостях

Фундаментальные изменения, повороты подземных рек происходят под ровный гул болтовни о незначительном, неверно понятом и вовсе несуществующем. Подозреваю, что даже и сознательные сусанины госпропаганды, не говоря уж о смиренно бегающих за новизной (которая вовсе не нова) вместе подчиняются какой-то глубокой социальной необходимости: совершающееся должно совершаться в тишине.

Но в это время вещий Финн,
Духов могучий властелин,
В своей пустыне безмятежной,
С спокойным сердцем ожидал,
Чтоб день судьбины неизбежной,
Давно предвиденный, восстал.

"Нынче у нас идет прощание с патернализмом и формирование общества, умеющего самостоятельно адаптироваться к меняющимся условиям жизни, самостоятельно искать работу, крутиться, приобретать разнообразные навыки. Может, при этом оно склонно жаловаться, что государство о нем не заботится, но тем не менее общество привыкает полагаться только на себя, а не на чужого дядю. В теории модернизации такая способность считается важнейшим признаком перемен.

Чем хуже обстоит дело в экономике, чем выше коррупция и чем больше дифференциация доходов, тем сильнее будет формироваться у новых поколений способность к адаптации. Парадоксально, что развитию этой способности власти будут активно содействовать (несмотря на цензуру), поскольку в ней они сами нуждаются. Когда ресурсов остается все меньше и немалая часть имеющихся богатств разворовывается, официальной пропаганде не остается ничего иного, кроме как убеждать людей не надеяться на государство и жить своим умом".

https://www.vedomosti.ru/…/775781-proschanie-s-paternalizmo…#

VEDOMOSTI.RU|BY ВЕДОМОСТИ
Даже период застоев – это время важной трансформации, напоминает политолог Дмитрий Травин
Arthénice

Как я ходила на заседание СПЧ по пенсионной реформе

Из глуши степных селений, на волнах колеблющегося деревенского вайфая - видео про заседание СПЧ, пенсионный возраст и подземные реки социальных настроений. Цитируются Сергей Белановский и Kirill Rogov. Вышло немного как Ленин на балконе Кшесинской, но это было нужно для правильного освещения.

Arthénice

После бала

Президент попросил Генпрокуратуру поправить неверно названную им сумму. Не припомню такого раньше (старожил я или кто). Второй президент тоже, домой вернувшись, что-то передумал и сказал наоборот. После бала.

"Он отметил при этом: "Президент попросил нас, чтобы мы поправили его оговорку, которую он допустил вчера. Не $400 млн, а $400 тыс.".

По словам А.Куренного, "на самом деле и это огромная сумма".

MILITARYNEWS.RU
Интерфакс - Агентство Военных Новостей - информация о военно-политической ситуации в стране, о деятельности Министерства обороны и других силовых министерств, о си...
Arthénice

Осел и павлин

Два живых существа обладают голосом, несовместимым с их физическим обликом и звучащим каждый раз неожиданно. И в обеих этих почти невыносимых руладах слышно нечто колоритно-восточное. Осел и павлин (басня).
Arthénice

Прекрасный пиксаровский мультик о природе протеста и реакции на него

Развивая свою карьеру киноведа (каковым я внезапно сделалась и продолжаю оставаться исключительно попечениями Аркус Любовь), поучаствовала в рубрике Стоп-кадр журнала Seance.Ru. Поскольку я такой киновед, который кино не смотрит - в этом моя уникальная особенность - то анализирую кадр из Bug's Life, о природе протеста и реакции на него.

"Если единственное, что вы по объективным причинам можете смотреть более-менее регулярно — это мультфильмы с детьми, то очень скоро вы начнете видеть в них бездну политических смыслов. Так, вы заметите, как советская анимация поменяла смысл колонизаторской сказки Киплинга «Рикки-Тикки-Тави», изменив английскую семью, которую хотят убить кобры (чтобы вернуть старый порядок — дом был пуст, пока не пришли завоеватели) на индийцев в тюрбанах и покрывалах. Набор базовых эмоций в мультике «Головоломка» предстанет перед вами в виде условного Совбеза ООН — конгломерата мировых держав: бодрая Америка, печальная Европа, Россия с квадратной головой и обостренным чувством справедливости, дальше распределяйте сами. В третьей части «Истории игрушек» вам откроется цельная картина персоналистской автократии с ее балансом репрессий и пропаганды, намеренно лживой картиной внешней реальности, навязываемой гражданам, и базовым демократическим лозунгом, внезапно звучащим из уст куклы Барби. В финале «В поисках Немо» вы увидите наглядно продемонстрированный принцип коллективного действия: сардины, плывите вниз! Отечественные «Смешарики» вообще политизированы насквозь и заслуживают отдельного разговора: «Так поступают все поработители!», кричит Копатыч, которому «для его же пользы» (чтоб не объедался медом) в собственном доме устраивают зону с решетками, вышкой и охранником, отвечающим на вопрос «Когда завтрак, начальник?» жутковатым «По расписанию»".
---

Collapse )

SEANCE.RU
Политолог Екатерина Шульман часто смотрит мультфильмы — в них можно обнаружить бездну политических смыслов. По нашей просьба она рассказала о сцене из подзабы....
Arthénice

Обрамление странное, но цитирование верное

Шаловливое издание ВЗГЛЯД.РУ хоть и обрамило мой комментарий какими-то туманными упреками "Киеву", но в самих цитатах ничего не напутало. А комментирую я это потому что, во-первых, демография (царица наук!), во-вторых, исследование РАНХиГС (данные!). Сам мониторинг экономической ситуации за июнь здесь: https://www.ranepa.ru/…/docs/monitoring/monitoring-13-74.pdf

"С точки зрения демографии все предсказуемо. Нас настигают последствия 90-х: в детородный возраст вступило поколение женщин, родившихся в первое постсоветское десятилетие. А тогда страна упала в демографическую яму, когда смертность в полтора раза превысила рождаемость. Вновь констатировать прирост населения стало возможно только с середины 2000-х, баланс смертей и рождений был сведен к 2012 году.

"Нынешний тренд – довольно долгосрочный. «До того момента, как в трудоспособный возраст не войдет достаточно многочисленное поколение 2004–2014 годов рождения, Россия продолжит нуждаться в дополнительной рабочей силе. Особенно в сельском хозяйстве и крупных городах», – отметила в комментарии газете ВЗГЛЯД доцент Института общественных наук РАНХиГС политолог Екатерина Шульман.

«Считается, что возмещение недостающего работающего населения мигрантами – это неизбежность на ближайшие десятилетия.

И, судя по виду российской демографической пирамиды, это действительно так», – констатирует Шульман.

Со своей стороны, Екатерина Шульман отмечает:

«С осени 2014 года произошла смена баланса – со среднеазиатских республик в пользу Украины».

Что же касается трудовой миграции в Россию, то она могла уйти и в серую зону. Насколько именно сейчас сократился миграционный поток с Украины, на самом деле судить трудно, замечает Екатерина Шульман. «Не весь этот поток фиксируется. Особенность именно украинской трудовой миграции заключается в том, что эти мигранты в большей степени работают на частников, нежели на государство или крупные компании (как мигранты из Средней Азии), – указывает эксперт. – Украинские трудовые мигранты приезжают индивидуально и больше заняты в сфере ремонта, работают нянями, садовниками, сиделками. Соответственно, их могут и не фиксировать миграционные службы: эти люди могут говорить, что едут к своим родственникам, либо вообще ничего не заявлять».

Радикальное сокращение миграционного потока произойдет только тогда, когда Россия перестанет быть экономически привлекательной. Второй вариант, еще менее вероятный – это введение каких-то чрезвычайных суровых административных ограничений и всякого рода запретов на въезд. Ни того, ни другого не наблюдается, констатирует Шульман".

https://vz.ru/society/2018/7/13/932280.html

VZ.RU
Эксперты РАНХиГС отметили две тревожные тенденции. Первая из них – падение рождаемости в России – была скорее ожидаемой, а вторая стала неприятным сюрпризом. Убыл...
Arthénice

Грудное вскармливание и успешное родительство - статья 2009 года

Как кстати вспомнил Michael Schulmann, в 2009 (!) году по стечению обстоятельств, которые я теперь не могу восстановить, писала я статью для конкурса к Всемирной неделе грудного вскармливания, который поводил Минздрав, и даже заняла первое место в разделе Личный опыт, за что была вознаграждена зонтиком с надписью Nestle (хм) и банкой растворимого кофе. Был у меня тогда один (!) ребенок и никакой ученой степени, но знакомые темы дорогой читатель опознает в тексте всё те же: ответственность, самодеятельность, горизонтальные связи. Текст имеется в сети в виде кривого пдф'а на сайте mednet.ru, так что приводится ниже полностью:

ГРУДНОЕ ВСКАРМЛИВАНИЕ И УСПЕШНОЕ РОДИТЕЛЬСТВО

Многочисленные исследования показывают, что дети, вскормленные грудью, имеют более высокий уровень интеллекта и в дальнейшей жизни более успешны в овладении речью и учебе, чем те, кто вырос на искусственном питании. При этом авторы этих исследований неизменно предупреждают, что к объективной оценке зависимости детского интеллектуального развития и социального успеха от ГВ имеется одно существенное препятствие. На данный момент дети, которых кормят грудью, особенно продленное время (требуемые ВОЗ 6 месяцев полного ГВ и активное ГВ после года в сочетании с прикормом) растут в совсем других семьях, чем дети "на смеси" - это семьи образованных людей со средним или высоким уровнем дохода. По аналогии, исследования неизменно показывают, что люди, регулярно употребляющие сухое красное вино, имеют имеют здоровье лучше, чем люди, регулярно употребляющие водку - из чего обычно делается вывод об особо целебных свойствах красного вина.

Но проблема в проблема в том, что пьющие вино в целом ведут более здоровый образ жизни, жизни, лучше питаются и имеют меньше шансов сократить продолжительность продолжительность своей жизни, неожиданно выпав из окна, чем регулярные регулярные потребители водки. Сейчас в Великобритании 69 % матерей начинают кормить в роддоме и 17 % сохраняют исключительное ГВ в первые 6 месяцев. При этом вероятность последней опции повышается вдвое (!), если у матери есть высшее образование. В России, согласно данным регулярного исследования TGI Baby, проводимого исследовательской компанией КОМКОН (март 2009 г.), 31% не кормят заменителями, 19 % используют только заменители грудного молока, 50 % используют смешанное вскармливание (данные по Москве, целевая группа - матери детей до 3 лет с уровнем дохода выше $100 на человека в семье). Если среди матерей с неполным средним образованием только 15,7% придерживаются ГВ, то среди матерей с высшим образованием эта доля составляет 37%. Соответственно, искусственное вскармливание наиболее популярно среди малообразованных матерей (36,7% против 12,6% среди высокообразованных москвичек). (http://am-am.info/statistika-rf-iskusstvennoe-vskarmlivani…/)

Итак, сейчас чем более образована мать, тем больше шансов у ее ребенка на полноценное питание. Так было не всегда - это тенденция последних двадцати лет, и в России она пока не так заметна, как на Западе. В 50 - 70-е годы двадцатого века, золотой век классической неонаталогии и педиатрии, расцвели и пестовались те практики, которые сделали грудное вскармливание практически недоступным для наших мам и бабушек - медикаментозные роды, раздельное пребывание матери и ребенка в роддоме, кормление по режиму, раздельный сон. Идеологической основой этого был культ научного прогресса, понимаемого применительно к ГВ как "лабораторно выверенная смесь надежней подозрительной женщины, у которой неизвестно, что в груди содержится".

Это не было исключительно отечественным явлением - все в свое время читали доктора Спока, да и родовспомогательные техники американских госпиталей, за вычетом специфических советских манер, как выясняется, не так уж сильно отличаются от наших местных - та же любовь к вмешательствам, тот же принцип "врачу лучше знать", то же отношение к роженицам как к больным, та же зацикленность на дезинфекции всего живого в присутствии неубиваемых и смертельно опасных госпитальных микробов. Не было это и неким заговором против рода человеческого - в конце концов, поклонение бутылке с соской, коллективному воспитанию чуть не с колыбели и методу успокоения младенцев, известному как "дать проораться" (cry-it-out - тут тоже отечественные нравы не уникальны) имели в своей основе стремление освободить женщину от безальтернативного домашнего закрепощения.

Дело это было сделано, и мы теперь стоим в некотором роде "на плечах гигантов" - сегодня феминистическое движение во всем мире поддерживает кормление грудью как область женского самоутверждения, свободного выбора и автономности женщины от диктата механистической медицинской системы и давления коммерческих корпораций. Уже не надо биться за возможность свободно работать и пользоваться всяческой помощью в деле взращивания детей - общение с ребенком той или иной степени плотности стало делом выбора. И в этом еще одна причина того, что образованные матери более охотно кормят своих детей грудью - социально защищенные и успешные женщины не рожают случайно, по недосмотру или в результате несчастного стечения обстоятельств. Для них материнство - осознанный выбор, предмет гордости и мерило личного успеха.

А успешное ГВ, хоть и кажется на расстоянии самой натуральной вещью на свете, которая должна происходить как-то сама собой, требует прежде всего вдумчивого системного отношения, настойчивости и умения воспринимать и анализировать большие объемы новой информации - то есть примерно того же набора навыков, которые мы все применяем, когда получаем высшее образование или осваиваемся на новой работе. Родительство, хоть и открывает в жизни человека новую эпоху, не приносит с собой автоматически каких-то новых качеств и умений - встающие задачи приходится решать теми же методами, какими решались задачи в "прежней жизни". И чем больше в это прежней жизни было опыта успехов и достижений, чем меньше того, что психологи называют "выученной беспомощностью" - внушенного окружающими или событиями убеждения, что твои сознательные усилия не приносят никакого результата - тем больше шансов на успешное материнство и успешное кормление.

Известно, что реальные медицинские препятствия к кормлению грудью встречаются у сравнительно небольшого количества женщин - куда меньшего, чем число тех, у кого молоко "пропало" от самых невероятных причин (освоившись с тематикой, начинаешь понимать, что это примерно так же вероятно, как, проснувшись поутру, обнаружить, что пропали уши), и кормление "не заладилось".

Образованной женщине труднее внушить доверие к той смеси страшилок и диких городских суевериям, к которым, к сожалению, преимущественно сводится передаваемый опыт двух предыдущих поколений и, к еще большему сожалению, представления многих практикующих педиатров. Также привычка работать с информацией не позволяет признать какой-либо один источник или одно мнение (в чем бы оно ни состояло и от кого бы ни исходило) единственно правильным. Ну и кто профессионально имел дело с коммерческим оборотом чего бы то ни было, без труда догадается, что представляет собой фармацевтический рынок и рынок медицинских услуг, и что стоит за агрессивным продвижением искусственных смесей, лекарств-плацебо и лишних медицинских процедур и вмешательств.

Дело, как представляется, не столько в том, что практикующие педиатры враждебно настроены к ГВ или поголовно куплены производителями смеси. Теоретически все они поддерживают грудное вскармливание, и непременно скажут, что нет ничего лучше для младенца, чем материнское молоко, но – далее следует ряд условий и требований, часто несовместимых с реальной жизнью (молока должно хватать, а нынче какая экология, стресс один кругом). Речь идет о некоторой профессиональной деформации, которая часто делает разговор с районным педиатром о ГВ похожим на разговор с участковым милиционером о семейной жизни. Врач специализируется на болезнях, а милиционер – на преступлениях, и думают они в первую очередь о том, что лучше знают и чем ежедневно занимаются. Педиатр теоретически знает, что бывают здоровые дети, и даже когда-то их видел – как и милиционер знает, что бывают порядочные люди, и тоже как-то мельком их встречал, но они не входят в сферу его профессионального интереса.

Сразу скажу, что мой личный опыт общения с медицинской сферой по вопросам ГВ был исключительно удачен – но это не сделалось само собой, и не было результатом удачного стечения обстоятельств. Когда я только начала собирать информацию на эту тему меня стали рекомендации ВОЗ по грудному вскармливанию – они написаны ясным недвусмысленным языком и отвечают на все базовые вопросы, возникающие у начинающих. За деталями и личным опытом кормящих имеет смысл обращаться уже к ресурсам всемирной сети – родительским форумам и специализированным сообществам. Нельзя пройти мимо богатейших запасов информации и разветвленной сети знаменитой Ля Лече Лиги – глобальной организации, поддерживающей грудное вскармливание и естественное родительство.

Возвращаясь к вопросу о пользе образования для успешного материнства – возможность читать по-английски резко увеличивает доступность информационных ресурсов и позволяет сравнивать отечественные практики с зарубежными (отмечая разницу между, скажем, американскими традициями и британскими или между Северной Европой и всем прочим миром). Такое расширение горизонтов оставляет все меньше шансов воспринять чей бы то ни было подход как догму. Целенаправленные поиски позволили нам найти роддом, толерантный к естественным родам и грудному вскармливанию, с совместным пребыванием с ребенком с первых минут рождения.

Самый внятный совет по налаживанию ГВ, кстати, я получила от врача, который принимал мои роды – на вопрос, как прикладывать младенца, он ответил - «по двадцать пять раз на дню, и пока не отвалится». Следуя этой простой методе, удалось наладить кормление, счастливо продолжающееся уже два года, и постепенно (к некоторому моему сожалению) сворачивающееся сейчас (осталось одно символическое кормление – скорее прикладывание - в сутки, на ночной сон). Разумеется, к моменту рождения ребенка я уже успела начитаться нужной информации, и, услышь я совет типа «раз в три часа не более чем на пятнадцать минут», меня бы это не дезориентировало – но, тем не менее, приятно иметь дело с идеологически близким врачом.

Затем мы нашли педиатра, который посещал ребенка на дому (первый год – раз в месяц, затем реже) – кандидат медицинских наук и мать двоих детей, поддерживающая ГВ и те принципы родительства, которые к тому времени у меня выработались.

Избегая традиционных ежемесячных посещений районной поликлиники, – которые мне всегда казались самым быстрым способом подцепить инфекцию – удалось избежать и выслушивания тех нелепых советов, на которые часто
жалуются молодые матери, а также процедур вроде контрольных кормлений с последующим взвешиванием, погубивших не одно ГВ. Нетрудно догадаться, что ребенок высасывает разное количество молока за разные кормления, в зависимости от времени дня, своего состояния и потребностей (сосет ли он для насыщения или
для успокоения или на сон). Также понятно, что в стрессовой ситуации (а нахождение в незнакомой обстановке среди чужих людей – это стресс. К тому же младенец всегда ощущает напряженное состояние матери) он будет сосать меньше или вообще откажется прикладываться (если немного подумать, становится понятно, что самое естественное поведение). Традиционным финалом «контрольного кормления» является вывод о том, что молока не хватает, и
прописывание докорма – какой-нибудь наиболее популярной в данной районной поликлинике смеси (что, в свою очередь, зависит от эффективности работы медпредставителей конкретной фармкомпании). Докорм же с высокой степенью вероятности приведет к скорому переходу на ИВ – попробовав легкий способ получения еды из бутылки, редкий младенец будет продолжать трудиться над добычей молока из груди. Описанный сценарий можно прочитать буквально сотни раз в специализированных сетевых сообществах по грудному вскармливанию и на родительских форумах – он совершенно стандартный. Мой же личный кризис ГВ наступил не в первый месяц, когда меня
преследовали лактостазы – с этим мы справились – и не стал результатом чьих-то неверных рекомендаций или психологического давления. Случился этот кризис в семь месяцев. Только-только вылезли первые два зуба, начался прикорм – так называемый педагогический, состоящий из микрокусочков подходящей взрослой еды, не для насыщения, а для ознакомления. И тут младенец внезапно стал кусаться во время кормления. Я помню, что, несмотря на весь мой настрой, информированность и ответственность, я совершенно всерьез подумала, что, если
она меня еще раз укусит, я кормить брошу – так это было обидно и неожиданно.

Почитав, что пишут другие пострадавшие, я решила приглядеться, когда именно она кусает и что этим хочет сказать – выяснилось, что кусается она всегда в начале кормления, когда я предлагаю ей грудь по своей инициативе. То есть таким способом, видимо, она отказывалась есть, когда не хочется. Я перестала предлагать и отзывалась только на ее собственные просьбы – кусания прекратились раз и навсегда. Правда, это изменило и наши кормительные отношения – в течение ближайших двух месяцев все дневные кормления ушли, заменившись прикормом.

Ела моя дочь всегда очень хорошо и проявляла – и проявляет – активное любопытство к взрослой еде. Но в любых экстренных случаях я могла кормить ее так часто, как это потребуется – а это незаменимый ресурс в любой стрессовой ситуации и во время болезни. Болезни же за нашу совместную с ней жизнь – 2,1 год на данный момент – случались трижды и проходили каждый раз по одному сценарию: сутки высокой температуры и непрерывных кормлений, а потом ребенок просыпается утром здоровый. Мне трудно представить, как справляться с болезнью без ГВ – больной ребенок не только есть, но и пить ничего не хочет, и вообще жизнь ему не мила по понятным причинам. При высокой температуре кормление нон-стоп выполняет роль капельницы, поддерживая водный баланс ребенка и насыщая его легкоусвояемыми питательными веществами – а легко впадающему в панику родителю дает уверенность, что он все время делает нечто полезное.

Дважды мне приходилось видеть, как проходит кризис непосредственно на груди – как на глазах (точнее, на руках, потому что дело оба раза было ночью) прерывистое тяжелое дыхание ребенка вдруг становится ровным, она начинает равномерно сосать, покрывается испариной, и температура ощутимо падает. Наблюдать это жутковато, но очень впечатляюще.

Тут надо отметить еще одно важное свойство ГВ – это всегда двусторонние отношения, а не механический процесс насыщения ребенка питательными веществами по инициативе кормящего. Грудью, в отличие от бутылки, нельзя накормить насильно – нужно взаимодействие. Необходимость сотрудничать, улавливать сигналы, понимать, чего ребенок хочет и чего я сама хочу присутствует на всем протяжении процесса – это нужно, чтобы начать кормить, чтобы продолжать это делать и чтобы завершить кормление в нужный момент приемлемым для обеих сторон способом (этап, на котором мы сейчас находимся). Думается, этот опыт не располагает к тому, чтобы и в дальнейшем относиться к ребенку как к объекту, с которым что-то делают – кормят, одевают, обучают, воспитывают, а не как к личности, с которой вместе живут и сотрудничают.

Репродуктивная сфера – сфера человеческого самоутверждения. Хоть и не очень логично гордиться тем, что ты кого-то зачал, выносил, родил и кормишь, но все мы этим гордимся и посредством этих свершений измеряем свою человеческую успешность. Это делает нас уязвимыми – любые сомнения, относящиеся к правильности нашего родительского поведения, расшатывают базовую уверенность в себе. Первый враг успешного, комфортного, длительного кормления – именно неуверенность в себе, сомнение в своих возможностях и привычка полагаться на сторонний опыт, силу и авторитет – будь то «врачи-профессионалы», старшие родственники или соседка с ребенком.

Как бы ни хотелось нам иногда поверить, что есть какие-то люди, которые знают, как надо, и сделают правильно – увы, родительская ответственность неделегируема ни полностью, ни частично. Никто, кроме родителя, не владеет всей полнотой информации о конкретном случае, никто не заинтересован в результате так, как он – поэтому, сколько не пользуйся посторонней помощью и информацией, решение принимать все равно приходится самому.

Если эта перспектива повергает человека в панику – он будет стараться всеми способами и под любыми предлогами переложить хотя бы часть непосильного груза ответственности на других людей или неодушевленные предметы – кроватки, манежи, бутылочки и соски. Если же ситуация ответственности является для человека привычной, он воспримет свое родительство как новый, сложный, но осуществимый проект – и отнесется к налагаемым им ограничениям и требованиям с тем же понимаем, с которым он относился к своей работе и учебе – делам, тоже требующим больших вложений времени сил и накладывающим ограничения на наш образ жизни.

AM-AM.INFO
Грудное вскармливание, кормление грудью, слинг - сайт консультанта по грудному вскармливанию. Большая фотогалерея, каталог, форум