Tags: кино

(no subject)

Прямо праздник какой-то - два офигеннейших фильма подряд, обоим с чистой совестью отвожу достойные места в списке лучших фильмов вообще. Сначала "Престиж", удивительно красивый, атмосферный и затягивающий, который не испортила даже Йохансон со своими губами бантиком. Правда, Бейл слишком похож на Бэтмена, но это тоже воспринимается нормально ) И только я, впав в печаль, что тепреь меня, наверное, нескоро по-настоящему торкнет, я решила подсластить пилюлю еще порцией Гослинга, как мой выбор пал на "Грустную валентинку" и это оказалось ничуть не менее круто, несмотря на дурацкое название. Как я потом выяснила, снимал ее тот же режиссер, что недавнее "Место под соснами", и это многое объясняет ) Думаю, не все разделят мой восторг, но я очень люблю кино "про жизнь", потому что меня в целом удручает то, что кинокультура во многом формирует наши взгляды, особенно на отношения, и, хотя когда приходит настоящая любовь(ТМ) мы в любом случае реагируем на нее естественно, но все же штампов, вошедших в нашу жизнь слишком много и меня это раздражает. Поэтому когда я вижу в кино характеры, идентичные натуральным, я радуюсь как дите, даже если эти герои демонстрируют нам развал брака, заключенного без включения мозга ) Сюжет прост, как табуретка: они поженились по любви с его стороны и по залету - с ее. Конечно, нельзя с уверенностью сказать, что "он ее любил, а она его использовала"(ТМ), но, поскольку он рос без матери, а она - в семье, где родители постоянно орали друг на друга, он больше заинтересован в семье, тогда она одновременно мечтает о большой любви и сильном мужском плече(ТМ) и в то же время боится. Лет через 5-7 у них ребенок, любовь к которому их объединяет, и полная жопа по всем остальным фронтам. Гослинг с усами и в очках все время навевал мне воспоминания про Коляна из Мытищ и этим тоже доставлял неимоверно ))) И в то же время я окончательно убедилась в его несомненном таланте и отстраненно думаю, что творится в голове у этого человека, который, с его-то внешними данными, мог сниматься где попало, зато быть новый кумиром а-ля Брэд Питт(хотя в наше время уже и кино не особо канает, а вот стань он звездой сериалов...) и уж точно получить парочку Оскаров в ближайшие годы, а он не стесняется нацепить себе зарождающиеся залысины и плакать в кадре совсем не по-киношному ) Еще я испытываю какой-то особый кайф, когда после нескольких ролей "хороших мальчиков" вижу актера в амплуа "простого парня". В ту же степь можно отнести Макконнэхи с его ролями в "Линкольне для адвоката" и "Времени убивать"(кстати, почему-то хочется пересмотреть и сама не понимаю, почему) и в противовес этому "Деньги на двоих" и самый яркий пример - дурацкий "Эд из телевизора". Конечно, я имею ввиду то, как меняется речь. В русском кино меня это не прельщает, потому что русский гоповатый стиль общения звучит отвратительно, хотя я это больше по жизни сужу, в "Бригаде" все было довольно прилично, а больше я такого роде кина не смотрела, а в английском почему-то не возникает ощущения вульгарности. Мишель Уильямс, про которую я не знаю ровно ничего, тоже сыграла отлично, хотя ее героиня смотрится бледнее, но это отнюдь не потому, что она играет хуже, просто образ недовольной жизнью американской жены такого типа нам уже довольно хорошо знаком. Иногда даже кажется, что все недовольные американские жены недовольны примерно одинаково ) Герой Гослинга представляет собой более интересный экземпляр, потому что он, несмотря на свою простоту, многое понимает вернее, но оказывается в положении собаки переводчика, потому что вызвать ее на диалог ему не удается. Меньше всего мне хочется выводить отсюда какую-то мораль, но в то же время я невольно задумалась, какой вариант предпочтительнее: героини Мишель Уильямс, которая в конце доказывает мужу, что "мы друг друга бесим и ничего не можем с этим сделать, я не могу и ты не можешь"(хотя такую постановку вопроса я осуждаю, это отговорка в стиле "деревянной ноги"), или традиционная женская позиция жительниц нашей необъятной родины, которые скорее всего вообще не поймут, что ее не устраивает: ну не бьет же, ну пьет пиво прям с утра и работает маляром. ну и чо?.. Нет, я конечно не сторонница сохранения брака любой ценой, особенно, боже упаси "ради детей", но говоря об этой конкретной истории можно только констатировать, что ее предложение развода это шило на мыло.
В общем, отличный не шаблонный фильм, смотреть, с умилением вздыхая "эх, не разучились еще!..", режиссера взять на заметку )

(no subject)

Сходила на "место под соснами". Хороший кинотеатр на Савеловской, хотя киноцентр на Краснопресненской мне все равно нравится больше. Фильм опять навевает ассоциации с Эллроем, ну нельзя в любом копе, желающем навести порядок среди нечестных копов не видеть что-то такое до боли знакомое. И еще думаю о том, что бывают такие актеры, которым нечеловечески идут роли мужей и отцов, и это отнюдь не тот типаж, который ассоциируется с "надежностью и стабильностью", должностью какого-нибудь клерка, обеими ногами стоящего на земле и приличным костюмом, нифига подобного, заявляю вам как человек, фапавший на Гослинга в драной футболке наизнанку два часа кряду(кажется, пора признать, что и блондины имеют право на существование. даже если они крашеные) ) Впервые я заметила, что ставлю такой маркер, в "трех днях на побег" и некоторое время Кроу был единственным в своем роде. Опять же, "хороший год", имхо, был бы ужасной нудятиной и попсой, если бы у него на лбу не было написано большими буквами "СЕМЕЙНЫЕ ЦЕННОСТИ В ДЕЙСТВИИ". Как это работает, интересно.
Не вполне поняла о фильм, то ли о том, что окружные прокуроры тоже плачут, то ли о том, что любовь к байкам передается на генетичном уровне, то ли просто драматическая история двух людей и их семей. Но это в принципе неважно, главное что можно смотреть, как прекрасный мужчина со спокойным лицом даем кому-то в морду или угрожает пистолетом ) Очень это люблю, гораздо лучше чем кровькишки.
И правда май во весь рост, ем деревянный персик, а еще почему-то память возвращает еще более раннее время. чем та-самая-весна - Измайловская, ветер из парка, звезды и вечный вопрос "во сколько придет автобус, который в 0.40 и имеет ли смысл его ждать?" ) Я почти полноценный человек, только надо на пару дней засесть за учебу, раз не удосужилась сделать это в более соответствующее время. уже традиция проходить бездны зимой и очухиваться к весне, видимо, это имеет некий терапевтический и символический смысл, так что хрен с ним. Вообще я делаю странные вещи, выбросила в помойку 7 книг Камши, это очень радует еще по той причине, что место на полках было занято полностью, а теперь можно покупать еще книги и ставить их туда ) И удалила к хуям дневник на дайри, не знаю, зачем, и не хочу рефлексировать. Открыла для себя прелесть чулок, сразу отпадает и проблема дотягивающихся до груди и провисающих не скажу где колготок и привыкаю пить кофе без сахара. А еще я очень, и даже ОЧЕНЬ люблю Арчера и думаю, что все должны следовать моему примеру )
Хочется вставать в 6 утра, но, кажется, это мне завтра не удастся )

"Все самое лучшее"

Восторг. Райан Гослинг прекрасен как я не знаю что, вот это я понимаю, американский психопат, Бэйл нервно курит в сторонке со своею бензопилой ) Вообще-то  Бэйла я люблю, и понимаю, что его роль про другое, но я ж не могу не сравнить ) На удивление Кирстен Данст тоже понравилась, обычно я терпеть не могу голливудских блондинок всех скопом и с трудом отличаю их друг от друга, а поди ж ты.
Выбесил отец Дэвида, вот из-за таких уродов женщины прыгают с крыш, а дети становятся психами. И брат Кэти тоже тот еще урод, твою сестру муж вытаскивает из-за стола за волосы, и что? Никакой реакции. А потом страдания, ах, моя бедная сестренка, тьфу.

(no subject)

Сначала о хорошем и прокино.
Наконец в моей жизни наступило время отдыха в отдаленном от дома месте. В роли места выступает Питер, выбранный отдых - асоциальное ничегонеделание. Косплей киселя, иначе говоря. Пожалуй, после того, как я выложу этот пост, настанет час Х, я куда-нибудь схожу и попырю на что-нибудь достопримечательное. А может, и не настанет ) За это время мне было лень даже дойти до кофе-хауза с вайфаем, хотя идти до него две минуты. Правда, просматривала фленту с телефона, но она каждый раз повергает меня в уныние, и прочими способами сплющивает мою нежную психику. Зато мой друг кинематограф не разочаровывает ) Это, конечно, полное потакание своему психозу, но у меня впереди целая жизнь великих свержений и тяжелого труда, так что посылаю самое себя вперду и выдыхаю.
Посмотрела два отличных фильма. Про футбол. Ага, в прямом смысле. Пользуясь случаем, заявляю: американский футбол это какая-то адская хуйня, нормальному человеку глубоко непонятная. Вообще-то и общечеловеческий футбол не сильно лучше, но там хотя бы понятно: люди мячик пинвют. А в американском все просто валятся и мутузят друг друга почем зря, и это вызывает у меня глубокое непонимание. Но я вообще-то не о том )
Первый фильм "Деньги на двоих". Снова испытываю недоумение: как это название относится к сюжету фильма? О_о Он покоряет сердце прямо сразу кастингом: Аль Пачино и Мэтью МакКоннахи. Практически идеальный тандем, на мой вкус ) Бывший футболист, оставивший спорт из-за травмы Брендон(МакКоннахи) работает в какой-то конторе на телефоне, консультирует людей, на какую команду лучше ставить. И однажды ему звонят из Нью-Йорка и предлагают работу в фирме, которая занимается тем же, только более профильно и за большие бабки. Он, конечно, едет, знакомится с владельцем фирмы Уолтером(Пачино), "бизнесменом с человеческим лицом", и у них завязываются довольно близкие отношения. Дальше начинается перда. Вроде бы все отлично: Брендон прекрасно общается с Уолтером и его женой Тони, такой прямо друг семьи, все замечательно, результаты матчей он угадывает с полпинка, доходы офигительные, красота. Уолтер прекрасно к нему относится, однако, ему приходит в голову "гениальная" идея, что надо как-то помочь Брендону интегрироваться в большой мир Нью-Йорка. Возможно, он считал, что в нем умер педагог, или отличный отец для сына(у него только дочь, и та мелкая еще, лет 6, кажется), но своими действиями он показывает, что обе эти роли в нем действительно скончались, при чем в страшных мучениях. Он придумывает Брендону псевдоним, мотивируя это тем, что "Брендон Лэнг" успешным быть не может, он снимает ему шлюх, о чем Брендон потом узнает, он не скупится на задушевные разговоры и обнимашечки, а потом вдруг играет в "крутого босса" - и совершенно не понимает, к чему это приведет. Вообще. Дубдубом. У Брендона от такого поведения ум за разум заходит, и я его отлично понимаю. При этом он вряд ли может четко оформить свои чувства в хотя бы связные мысли, поэтому он просто живет с ощущением постоянной обиды, и начинает делать ошибки, все более провальные. Жена Уолтера чувствует, что происходит какая-то лажа, но ее, конечно, никто не слушает. От этого всего хочется героям как следует вставить. В общем, все катится к чертовой матери, заработанные деньги улетают, и последним мазком поверх этой картины ложится пикантный факт: Уолтер игрок в завязке. Однако, бывших игроков не бывает, и он "развязывает" весьма оригинальным способом: он играет сам с собой, поставив на кон свою жену, а целью: проиграть. Что ему и объясняет жена, после того, как Брендон собирает вещи и тихо сваливает в свою родную провинцию, а Уолтер является домой со сценой "ты с ним спала". Они плачут и обнимаются, а Брендон тренирует детишек на нелегкой ниве дурацкого американского футбола. В целом, фильм очень сильный, на мой взгляд, очень грустный и оптимистичный одновременно. Просрать такую дружбу!.. Но все-таки способ лечения есть для всех, и я думаю, что дальше они жили вполне счастливо. А еще я вынесла из него одну очень ценную мысль. Даже если у тебя был самый хреновый отец, который относился к тебе отвратительно, а потом, например, и вообще ушел - у тебя уже БЫЛ отец, и второй тебе не нужен. Надо просто смириться с этим, и жить настоящим, а не прошлым. Фильм показывает, что это более чем возможно, и это очнеь терапевтично. Мне очень понравился образ Уолтера, и в фильме много по-настоящему трогательных и цепляющих моментов, так что мне навреняка захочется посмотреть его еще раз, а то и не один.
Второй фильм, "Каждое воскресенье", подобной глубиной не блещет, но там(ну, вы уже догадались, я полагаю), снова Аль Пачино в роли морально устаревшего тренера проигрывающей коменды и его конфликт с новым...эээ... шоб я вспомнила, как это называется, в общем, чувак, который забивает голы и непонятные "тачдауны" ) Со всех сторон противостояние(и примирение) старого и нового, и тема лидерства и команды. К тому же фильмы про спорт, как оказалось, обладают способностью создавать нешуточный накал, потому что в конце обязательно кто-то должен выиграть, и я никогда не могу с точностью сказать, что выиграют обязательно "наши" )))
После этого всего совершенно отлично выйти на балкон и смотреть на солнце, а на карнизе крыши прямо над тобой сидит ворона и пырит на тебя с интересом, а в голове футбол и ничего кроме футбола, и такой, знаете, подъем! А потом зайдешь во френдленту, начитаешься всякого про политику, и хоть вешайся. Для реабилитации пересмотрела "Крестного отца", и тепеhь у меня снова криминальная Америка 50-х головного мозга ) Заодно решила прочитать, во-первых, чтобы понять все неясные моменты, а их дофига(особенно в третьей части, где добрые люди, создатели субтитров, большую часть диалогов по-итальянски просто не стали переводить), а во-вторых, кажется, именно этого мне не хватало - травы на эту тему. Много мыслей, пока больше про кино. Пачино в первых двух частях совершенно не похож ни на один из других образов, которые я видела, и это восхищает, Майкл это что-то совсем особенное. В целом, это сделано за счет двух простых приемов: каменного лица и периодического срыва на крик, но все равно, кто смог бы лучше? ) Я, правда, не знаю, могу ли назвать это "лучшей ролью", это вообще чертовски сложно оценивать (но, упаси боже, ею я ни в коем случае не назову Тони Монтану). Но в третьей части я вижу Пачино, а не Майкла, и ничего не могу с собой поделать. Дело не в том, что он делает, дело в том, КАК. Почти все время "не верю". Зато Винсент меня таааааак прет! Сантино, усовершенствованная версия ))) Хотя Сантино я тоже очень люблю. Да, он плохой дон, зато он сразу бьет с ноги и надел Карло на голову мусорный бак. И я очень оценила молодого Вито, а в первый просмотр эта линия меня раздражала и казалось, зачем это все знать. Де Ниро отлично играет, а голос, голос! И Клеменца, и эпизод с ковром! Вито молодец, потому что он выбрал свой путь, и не пожалел об этом, и он правильно выбрал себе жену, которая никогда не доставала его. Я стала очень уважать Тома. Трудиться в поте лица на семью не так уж трудно, если эта деятельность тебе подходит, а вот отойти и не вмешиваться, особенно с такими амбициями, как у Тома, и не пытаться изменить это положение, ни допустимыми методами, ни прямой изменой - восхищает. И он ирландец! Любить ирландцев )))
Поговорите со мной про все это, бога ради. Я с ума сойду думать это все про себя.

Пользуясь случаем, хочу передать привет. Сайбер, привет! Выходи на связь.

(no subject)

А еще когда Гарри, в драном пальто и берете, спускается в свою полуподвальную комнату, у меня возникает четкая ассоциация с квартирой Мастера.

"Китайский кофе"

Рецензия на КиноПоиске гласит:
"История о драматичных отношениях двух друзей-неудачников, писателя и фотографа. Их внутренняя нереализованность, шаткие надежды на успех, комплексы и воспоминания пропущены через желчные и остроумные диалоги, не оставляющие в итоге камня на камне от их дружеских симпатий…"
Не верьте. Я не знаю, кто, и, главное, зачем, пишет такие рецензии, но лучше бы он жевал.
Меня этот фильм практически потряс. Я, конечно, ничего не понимаю в "кино как искусстве", но, по-моему, это и есть настоящее искусство - показывать целую жизнь, со всеми ее надеждами и падениями, через полтора часа диалога в одном помещении, с редкими вкраплениями флешбеков.
Этот фильм разворачивается спиралью, как и разговор героев. Завязка довольно проста: нищего писателя Гарри увольняют с работы швейцаром в ресторане и он приходит к своему другу, потому что тот должен ему пятьсот баксов. Дальше начинаются взаимный обвинения: я хожу без гроша в кармане, ты не прочел мою рукопись, да, не прочел, как ты мог!, ладно, я прочел, и считаю, что это полный провал... И это все раскручивается и раскручивается. 
Когда Джейк - второй персонаж этого фильма, фотограф, - заявляет, что если бы не жена, которая "пила из него кровь", он смог бы сам стать писателем, и гораздо более успешным, чем сам Гарри(впрочем, менее успешным стать все равно невозможно), кажется, что вот - это и есть точка кипения. Но и это не так. Однако это отличная иллюстрация к тому, что делает с людьми зависть, и насколько зависть вообще ирреальна, насколько она уродлива и как разрушает человека. Показательно, кстати, как Джейк постоянно упоминает других авторов - от Толстого, которым он тычет Гарри в лицо, до Драйзера и кого там только не, это как будто дает ему уверенность, оправдывает его притязания, тогда как Гарри только в последнем эпизоде цитирует кого-то - только один раз! Гарри говорит Джейку: "Хочешь писать? Вот машинка, включи - и пиши". В этот момент я начинаю любить этот фильм, потому что осознаю - это все правда.
Еще отличная цитата: 
" - А как насчет этих дневных теледрам? У них есть возрастной лимит для сценаристов?
- Для этого надо быть по-настоящему, досконально безграмотным. На это уходят годы." :)
Оба героя сильно запущенные невротики, отягощенные кризисом среднего возраста и финансовой несостоятельностью. Первый изводил свою девушку приступами депрессии и постоянным недовольством, у него изо всех мест лезет психосоматика и повышенная тревожность, второй просто выставил вокруг себя такие крепостные стены, построенные из желчности, обиды на весь мир и ненависти к себе, что подходить просто страшно. И тем пронзительнее выглядит попытка сломать эти стены. Это потрясающий психотерапевтический момент, и меня восхищает то, как человек, в полной нищете и безысходности, поднимается над этим до осознания причин происходящего.
"… похоже на то, что я уйду отсюда без гроша, как мелкий лавочник. А все потому что дротик застрял во мне. Я не в романтическом смысле — я говорю о том, с чем рождаешься, ты знаешь о чем я, ты должен знать! Дротик там, глубоко, тот который повторяет все снова, снова и снова: «Не важно, что ты делаешь, как сильно ты стараешься, как долго ты это делаешь. Ничего хорошего не может случиться с тобой — ты неудачник.» Если ты не сделаешь что-нибудь, чтобы избавиться от этого дротика, если ты не сделаешь это сейчас, сейчас пока у меня еще есть силы, он уничтожить тебя, Джейк, он меня убьет, он уничтожит все хорошее, что у меня есть… "
И то, как Джейк, в ответ на это взрывается полным неадекватом: ты просто хочешь нажиться на этой книге, ты украл мою жизнь! Гарри в фейспалме, я тоже. Потому что это слишком знакомо - не по букве ситуации, конечно, а по духу. 
Джейк выгоянет его из своей квартиры и кидает вслед рукопись - а это книга о них - и Гарри говорит ему:
"По крайней мере меня больше не трясет".
И это... правда, только правда и ничего кроме правды. Это надо видеть. Это мастерство.
конечно, в этом фильме еще масса прекрасных моментов. 

(no subject)

Мне опять невыносимо хочется вернуться на Бауманскую. Я, наверное, еще долго буду периодически писать об этом. Определенно, если будем переезжать, то только туда. Да, там житье превращается в изрядный квест, магазинов нормальных днем с огнем и на каждом шагу понаставлены заборы, но я люблю это район до нимагу.

Посмотрела отличный фильм "линкольн для адвоката", дурацкое название, зато прекрасный Мэтью Макконахи. Роль у него шикарная - в прямом смысле, и в то же время очень необычная. С одной стороны, он почти классический циничный адвокат, занятый исключительно заколачиванием бабок на клиентах, а с другой - он дружески общается с бывшей женой и дочерью, хотя давно не живет с ними, и с какого-то момента понимаешь, что он вполне человечен. И это не резкая перемена, как часто бывает - это такая же естественная сторона его личности. Это странно, но выглядит очень органично. А еще у него антикварный пистолет, подаренный его отцу Микки Коэном, что меня совершенно добило, в сочетании с тем, как в какой-то момент он куда-то едет по ночному городу, и у него такой почти-маниакально-устремленный взгляд Дэнни, что я аж опешила, хотя больше они ничем не похожи. Видимо, атмосфера навевает ) Надо ехать в Америку, определенно.

А еще я посмотрела "Запах женщины", и даже не знаю, что сказать. Что-то мне подсказывает, что такое сильное впечатление он на меня произвел потому, что я смотрела его с вискарем, но... Это прекрасно. Ну, и, разумеется, дело в том, что Аль Пачино - лучший. Надо, что ли, сами-знаете-что пересмотреть...