Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

V4V, аноним, основная

Критические замечания к предложению оппозиции о бойкоте выборов.

Родилось под влиянием
- поста Милова "Почему нет смысла ходить на эти выборы" (https://demchoice.livejournal.com/46505.html);

- моей горячей дискуссии с красноярским соратником Навального Денисом Сапрыгиным (https://www.facebook.com/dsaprygin/posts/1656227254470458, см. подветки комментариев под постом );

- более же всего под впечатлением от того, как достаточно популярные русские телеграмм-публицисты призывают присоединиться к бойкоту (https://t.me/homiehomyakov, https://web.telegram.org/#/im?p=@russianreaction).

Канала на телеграмме не веду, поэтому помещаю тут. Написано на основе комментариев в упомянутой дискуссии

TRIVIUM.
Я вовсе не понимаю, отчего "портить бюллетень", как имеющаяся замена "Против всех" не признано лучшим относительно предлагаемой стратегии бойкота, причем намного. Придерживаюсь такой оценки как очевидной и считаю интересным изложить для интересующихся некоторые соображения.

I. Матчасть.
0. В итогах всех президентских выборов с 2004го, результаты всех кандидатов считался в одной процентной корзине с результатом "неправильно заполненных бюллетеней ". Обратите пожалуйста внимание на этот аспект.
То есть, суммарный (официальный, публикуемый, объявляемый итоговым) рез-т всех кандидатов это не 100%, а {100% МИНУС испорченные бюллетени.}

Вот _официальные_ итоги 2012 в порядке пруфа:

>Окончательные итоги: Место Кандидат Голоса %
> 1. Путин Владимир Владимирович 45 602 075 63,60
> 2. Зюганов Геннадий Андреевич 12 318 353 17,18
> 3. Прохоров Михаил Дмитриевич 5 722 508 7,98
> 4. Жириновский Владимир Вольфович 4 458 103 6,22
> 5. Миронов Сергей Михайлович 2 763 935 3,85
> Число недействительных избирательных бюллетеней 836 691 1,17
> Всего голосов 71 701 665 65,3
> Число избирателей, включенных в список избирателей 109 860 331

Пруф: статья "Президентские выборы 2012 г в России" на вики.

То есть, как видите, сумма процентов кандидатов
СУММА1 = 63,60 + 17,18 + 7,98 + 6,22 + 3,85 = 98.83 = 100 - 1.17

отличается от 100% РОВНО НА ПРОЦЕНТ "ИСПОРЧЕННЫХ БЮЛЛЕТЕНЕЙ".

1. Сколько получит бойкот, мы не узнаем никогда, потому что и всегда не ходят на выборы от 25% до 45% (не считая, конечно, вбросов, которые мы со сравнимой точностью оценить конечно, не сможем). Это без всяких бойкотов . Соответственно, любой возможный результат бойкота с очевидным и с гарантированным успехом утонет в двух таких сигмах как слепой котенок в ледяной проруби. Милов по образованию инженер, должен вроде понимать. "Землянину Дмитрий_Киселев'у" даже врать не надо будет, это статистика.

Словом, ваши 2-5-10%, даже 13%, опять, как и в случае бойкотчиков 2011-12, от прочих 25-45% домоседов никак нельзя будет выделить. Или вы это планируете сделать вопреки математике? А если нельзя, то какой политический приз Вы получите от блестящего бойкота? "Мы никуда не ходим, ничем от идиотов не отличаемся и не знаем сколько нас"

(На крайняк результат бойкота могут специально дополнительно скорректировать. Даже не физическими вбросами бумаги на участках Кузбасс-аманата, Тувы, Кубани, Дагестана и других регионов соответствующего электорального стиля, а только на уровне ГазВыборы одну кнопочку нажать для коррекции цифр по названной эээ... территории)

II. Исторический опыт.
2. В 2011 и в 2012 кампания с призывом зачеркивать бюллетени ("Нахнах") правильно получила 1,слезы%, потому что тогда общее решение "Генлинии и лично ААН" было "за любую партию кроме". И это было верным ходом, т.к. за Яблоко тогда еще можно было голосовать, и по альт подсчетам протоколов видно стало, что за Яблоко ~5%, да и на КПРФ с СР была еще надежда.

3. С бойкотом в 2011 также носились некоторые, совсем упоротые, круче тогдашних "нахнахистов".
Каспаров, Билунов подписали декларацию о бойкоте вместе с Удальцовым, далее шли подписи покойного Гейдара Джемаля, Юрия Мухина из Армии Воли Народа, Светланы Пеуновой что борет рептилоидов в партии "Воля" и Ильи Ферберова из РКРП-РПК. Люди, которые чуть не угробили протест до его начала (а потом угробили после) плюс реестровые фрики. "Бойкот", "нах-нах", вот это всё.
Тогда "бойкотчика" Каспарова засвистали ХУЖЕ чем "нахнахистов".

Кстати, Навальный стал безоговорочным лидером протеста 2011-12, а Милов ненадолго оказался одной из надежд русского городского сословия в том числе именно на этом засвистывании (бойкотистов, повторю, сильнее). Но сейчас ААН и ВСМ предлагают тот же фейл с которым тогда боролись, идя "по стопам Каспарова и Мухина".

III. Преимущества варианта "протестных бюллетеней"
4. А вот если "нахнах-2018" поддержит хотя бы даже только ААН + ВСМ, может сработать. "Это НАШИ 3,5 ( 5; 10; 13) %" -- гордо и полноправно скажете вы на фоне 1.17% испорченных в прошлые выборы, -- "нас 2 (3, 6.5, 9) млн.

5. Более того, поскольку протестный бюллетень учитывается наравне с голосом за кандидата, то он снижает результат Основного Претендента и может, например, обеспечить второй тур. Хотя, конечно, не для себя, а для другого кандидата. Еще важнее, что эффективность одного "перечеркнутого бюллетеня" выше, чем одного учтенного участника бойкота.

Рассмотрим пример:
Пусть наш оппозиционный всем допущенным кандидатам электорат составит 20%. Два крайних варианта, бойкотировать выборы или протестовать бюллетенями.

ВАР. А. {Явка 60 % пула, в том числе 42 % пула за ВВП, 18% пула ПРОТИВ. неявка 40% пула, в т. ч. 20% бойкот, 20% постоянные домоседы.}
Результат "почти целевой" 70% за ВВП при 60% явки.

это явно более успешно для ВВП, чем

ВАР. Б. {явка 80 % пула, в .т. ч. 42% за ВВП, 18% за других андроидов и еще 20% за кандидата "Протестный Бюллетень"}.
Второе это уже демонстрация мощной оппозиции, оф. результат Пыни -- 52%, "всех не пересажаете".

Для общего случая -- одного бюллетеня при любых заданных прочих -- результат доказывается аналогичным образом с простым дифференцированием.

6. Ну и отстоять бюллетень который УЖЕ ЕСТЬ -- чуть-чуть проще для наблюдателей, чем если его НЕТ и его заполняют/не заполняют за вас.
Соответственно, даже после вброса от этого процента что-то останется. Собственно, не меньше реальной "доли поддерживающих оппозицию граждан на контролируемой наблюдателями и/или электорально-нормальной территории в общей численности голосов (как реальных так и вброшенных)", меньше точно не будет.

7. Не стоит забывать и о том, что объединенная компания с участием публицистов национального направления, представителей демократической партии и общественных деятелей может привести на участки многих домоседов и отчаявшихся.

IV Промежуточное резюме.
8. Таким образом, я так и не понял, в чем идея предложенного плана:
-- Сидеть дома, как раз когда Власти именно и нужно чтобы все дома сидели, пока она будет рисовать.
--Причем, когда при этом можно подать оппозиционный голос против всех, и когда, к тому же, при этом будут наблюдатели, то есть, либо власть, либо же хотя бы протестные СМИ и граждане будут признавать либо это голосование против всех по официальным или по наблюдательским протоколам, либо же будут признавать факт насилия фальсификаторов над наблюдателями.
-- И, главное, -- когда во многих регионах -- преимущественно, центрально- и северо- русских (но не только), сохранен нормальный тип электоральной системы".

По-моему это гарантированный слив возможности гарантированной удачи и "протест против математики". И против сохранения вменяемой культуры подсчета голосов в большинстве русских неукраинских регионов.

V. Перспективы и идеология.

9. Еще важнее, что оппозиция, намертво расколотая по украинскому вопросу на либеральный и национальный загоны, будет готова объединиться на "минимальной" и только "минимальной платформе" -- и против всех есть наибольший общий делитель.
В следующий раз его может и не быть -- станут "голосувание" подсчитывать без включения "испорченных" в подсчет результатов "кандидатов". (Может, точнее сказать "без исключения процента испорченных из процентов кандидатов"?)
Да и не факт что переживем следующий срок без ядерного апокалипсиса (#ВТРУХУ ).
Да и не факт что, если и переживем, будут хоть сколько-то нормальные вообще выборы.

И я, вопреки предположению Дениса, будто народ не пойдет портить бюллетени, думаю, что народ это в целом понимает не хуже активистов. А может даже получше Единоличного Лидера Оппозиции. И кстати ясно увидит, что бойкот очень похож на истерику недостаточно сильных людей.

10. К тому же люди говорят о демократии, а методы борьбы у них "дома надо сидеть, мы сами оппозиционное наблюдение оформим". Это слив собственной принципов, идеологии и основ демагогии.

VI. С другой стороны
11. Если охолонуть и выдохнуть, ясно, что в регионах "ненормального типа электоральной системы" идея бойкота довольно актуальна и адекватна. Оптимальна, может быть, была бы локальная дифференциация подходов -- в хороших и в умеренных регионах -- протестные бюллетени, в плохих -- бойкот.

VII. И немного о себе.
12. Мой личный интерес в этой ситуации это демонстрация на плебисците неприятия гражданами страны происходящего сползания в слабый азиатский тоталитаризм без опасности перспективы майданного или антимайданного переворота.

"Пора бы чуток взрослеть"
V4V, аноним, основная

Твердая поступь русской весны.

Депутат Госдумы Наталья Поклонская заступилась за традиционные ценности в Чеченской республике.

"Политические интриги в вопросах "свободы" творчества, нравственности, спорта и т. д. часто выступают инструментом для глумления над нашими традиционными ценностями, верой, историей. Их используют для многолетних, но тщетных попыток разрушить великую связь, которая делает нас сильным, непобедимым, многонациональным русским народом, вселяющим страх врагу. Сохранение же в чистоте веры и нравственности часто разжигает аппетит коварства, вероломства и воспаленного воображения, клеветы со стороны испугавшегося врага, как признака слабости и бессилия, не забывая при этом о старом отработанном приеме: "Чем страшнее ложь — тем скорее в нее поверят". Пример тому — последние абсурдные публикации о якобы имевших место событиях в Чеченской республике", — написала Поклонская на своей странице в Facebook.
V4V, аноним, основная

РЕПОСТ С РБК: Сталин опередил Путина и Пушкина в рейтинге выдающихся личностей

Россияне назвали Иосифа Сталина самым выдающимся человеком всех времен и народов. Он опередил в этом рейтинге Александра Пушкина и Владимира Путина

На первое место в рейтинге самых выдающихся людей всех времен и народов россияне поставили Иосифа Сталина, таковым его назвали 38% опрошенных. На второе и третьем местах расположились Владимир Путин и Александр Пушкин, получившие по 34% голосов.

Опрос провел Левада-центр, данные публикует «Интерфакс». Отвечая на вопрос, респонденты сами называли имена и не были ограничены одним вариантом ответа, поэтому сумма процентов всех ответов превышает 100%.

32% россиян назвали самым выдающимся человеком Владимира Лениниа и 29% Петра I. В 2012 году россияне назвали тех же людей в своих ответах, но тогда они получили другое количество голосов. Так, на первом месте шел Сталин (42%), затем Ленин и Петр I, набравшие по 37% голосов. Пушкин и Путин занимали четвертое и пятое места (29 и 22%).

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/26/06/2017/59507c799a79476088a5f59f?utm_source=gismeteo&utm_medium=news&utm_campaign=gism_top5

Русский поворот, взятый РФ курс на русское государство, случившийся в 2014 поражает набранной мощью, силой и решительностью своего развития. Это видно в каждой новости, известии, в любой стороне жизни.
V4V, аноним, основная

Наконец-то, господи, компенсирует Родина, Государство, Советская Власть преступные дела девяностых

Поговаривают, сегодня в ГД вице-премьер Козак заявил: "Ваша собственность получена в 90-е годы и не надо ее абсолютизировать".

Наконец-то к нахапавшим тогда пришли возвращать свое, наконец-то собственнической мрази дают в рыло!

Слава родным отцам нации, слава чистым советским менеджерам, изгнавшим скверну дерьмократии, капитализма, буржуазии, прочие антисоветские пороки изгнавших.
Медведевым, Путиным, Кадыровым, Дудаевым, Шойгу, Усмановым, Исмаиловым, Собяниным, чекистам, чеченцам -- слава и почет!!

Всю мещанскую сволочь -- вон из Москвы, желательно, вовсе в землянки или в лагерь.

Я глазам не верю, дожил, наконец-то. Еще, пожалуйста.
Меня конечно тоже, вместе со всеми.
V4V, аноним, основная

Богатые и знаменитые

Оригинал взят у tantum_auri в Богатые и знаменитые

У Навального, похоже, нарисовалась ещё одна крупная проблема, размером вполне с украинскую. Это его социальные комментарии, обусловленные, конечно, его собственным социальным положением и соответствующей деформацией сознания. В ответе Усманову он уже сказал, что несчастным рабочим в провинции платят всего 38 тысяч рублей, на которые прожить невозможно. Теперь вот пошёл развивать тему: жить нормально (в провинции) нельзя уже на 45 тысяч. Посмотрите, с 9:10. Забавляет и поддакивающая рядом "святая простота" из той же социальной прослойки,



Дело даже не в том, что Навальный не понимает реалий жизни в России и выглядит зажравшимся идиотом (хотя дело именно в этом). Всё намного глупее: он в собственной программе (!) предлагает поднять минимальную зарплату до 25 тысяч рублей. Не до 125, внимание. И при этом сидит и вальяжно рассуждает, что на 45 прожить нельзя.

Поневоле встанешь на сторону Усманова и Леонтьева, вопрошающих, а всё ли у него нормально с головой.

_nekto:

Плохо. Он уже не совсем адекватен видимо.
И по-моему, эта неврастеническая поглупелость как-то резонирует с его общей диковатой американистостью манер и вообще, образа резонирует.
Похоже, нынешнее (пост-)американское образование вышиабет мозги даже европеоидам. Во вс. сл. украинцам.
Ну и как бы ни было, поломали, в общем человека. "Укатали Сивку крутые горки".
V4V, аноним, основная

(no subject)

Джанет Рено
Генеральный прокурор США
Джэнет Вуд Рино — американский государственный деятель, адвокат, член Демократической партии. Генеральный прокурор США в 1993—2001 годах. Первая женщина на этой должности. Википедия
Родилась: 21 июля 1938 г., Майами, Флорида, США
Умерла: 7 ноября 2016 г., Майами, Флорида, США

Цитадель демократии.
V4V, аноним, основная

(no subject)

Министерство иностранных дел Российской Федерации прорабатывает вопрос об ограничении поездок россиян за границу. Об этом рассказал замминистра иностранных дел России по противодействию терроризму Олег Сыромолотов.

О введении запрета речь пока не идет.

«Не МИД вводит (рекомендации), президент России принимает решение. Сейчас пока об этом речи не идет. Но вопрос прорабатывается естественно», — приводит слова Сыромолотова ТАСС.


Ранее СМИ сообщали, что вопрос о введении выездных виз для граждан России обсуждался в Госдуме, однако эта информация была опровергнута зампредом Комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Вадимом Соловьёвым.

______________________________________________________________
_nekto В общем, одобряю. Если вводить тоталитарный режим джугашвилистского типа с эксплуатацией и массовыми репрессиями -- то, значит, вводить.

Закрытие границ - неизбежный и естественный первый этап.
V4V, аноним, основная

Прямые свидетельства, что "самострельное" интервью убитого Немцова -- сфальсифицировано.

https://www.facebook.com/arcticspiegel/posts/1065256470156277

"Собеседник". Миленький. Ебаный ты пиздец.
Это я к тому что на сайте "Собеседника" внезапно появилась "Полная версия интервью с Борисом Немцовым".
А теперь внимание. Оригинал двадцатидневной давности:

• • •
— Интересно. А вы после таких вот разговоров с мамой стали опасаться, что Путин может вас в ближайшее время убить лично или через посредников?
— Вы знаете, да... Немного. Не так сильно, как мама, но все же... Но все же я не так сильно его боюсь. Если бы я боялся очень сильно, то вряд ли возглавлял бы оппозиционную партию, вряд ли бы занимался тем, чем занимаюсь. Передавайте, кстати, от меня и мамочки привет Дмитрию Быкову.
— Спасибо, передам. Надеюсь, все-таки здравый смысл восторжествует и Путин вас не убьет.
— Дай Бог. И я надеюсь.

• • •

Теперь сравните это великолепие с расшифрованной, насколько я понимаю, дословно - то есть без обработки, монтажа, и авторской отсебятины - полной версией интервью [опубликовано прошлой ночью]

• • •

— Ну и, наверное, напоследок спрошу вас: а вы сами не боитесь Путина? Или стали все-таки осторожнее?
— Я сам... несильно боюсь.
— Но чуть-чуть есть страх, да?
— Ну слушайте, я прикалываюсь. Если бы я боялся, то вряд ли возглавлял бы оппозиционную партию, вряд ли бы занимался тем, чем занимаюсь. Мама, кстати, очень любит Диму Быкова и знает, что он работает в «Собеседнике». Передает ему самые лучшие пожелания.

• • •

Точка, конец цитаты и заодно конец интервью.
Двадцать дней назад вымышленный Борис Немцов признавался, что немного боится Владимира Путина. Немного, но ощутимо. Потому что Владимир Путин запросто может Бориса Немцова убить. Но Борис Немцов надеется что Господь всемогущий по великой милости своей не допустит его погибели. Поскольку больше надеяться всё равно не на что.
В то время как живой и настоящий Борис Немцов ответил, что Путина не боится. Про убийство его даже не спросили. А финальный обмен репликами про торжество смысла и божью помощь в контексте перспективы принять насильственную смерть от прихоти кремлевского тирана является плодом нездоровой фантазии сотрудников "Собеседника" от первой буквы до последней точки.
Знаете, есть такой популярный стих про крах режима Чаушеску, и там есть замечательная строчка, которую мне сейчас очень хочется процитировать:

"Вы охуели, братья румыны?"
А кроме этого сугубо риторического вопроса как-то даже и нечего вам сказать.
Особенно с учетом версии, и вполне убедительной, согласно которой заявление Немцова "Боюсь, Путин может меня убить" в интервью "Собеседнику" и стало главной, если не единственной, причиной для его убийства.
Заявление, которого никогда не существовало в реальности. Абсолютная фальсификация. Просто уникальному творческому коллективу захотелось немного легкого трафика.


https://www.facebook.com/arcticspiegel/posts/1065256470156277

======================================================================================================
_nekto: чего-то я теперь опять не очень понимаю: а что же это было?
V4V, аноним, основная

Разоблачен очередной враг народа. (Похороны Стрелкова)

Товарищ Стрелков оказался не товарищ, а агент 15 разведок и провокатор, составлявший заговоры против дорогого тов. Путина с целью ложного выставления товарищей военнослужащих врагами народа, посредством их вовлечения в заговор против дорогого товарища Путина под видом заботы о товарище Путине.
Делал он это по заданию врага народа и агента 15 разведок тирана Путина, осуществлявшего саботаж и вредительство и внедрившегося под легендой дорогого товарища национального лидера и президента Путина.

Как-то так. Короче, я путаюсь, братцы.
Перепост.

Оригинал взят у rigort в Похороны Стрелкова
Ну что ж. Родная контора окончательно похоронила т-ща Стрелкова, который, видимо, действительно имел какие-то "неуставные" мысли. А его поведение последнего времени объясняется характерным для сотрудника спецслужб положением: он сам не знал участвует ли он в общей, изначально запланированной игре, или теперь игра идет против него.
Сегодняшний слив, якобы от лица его начальника, транслирует нам несколько тезисов:

1. Т-щ Стрелков не был "просто военным", а занимался оперативной работой - т.е. был сотрудником политической полиции

2. Основной его работой был сбор агентурной информации и вербовка в военной (ветеранской), добровольческой, патриотической и реконструкторской среде.

Если говорить совсем по простому, он помогал отправиться места не столь отдаленные всем тем, кто разделяет любовь к своей родине, своему народу и любовь к начальству.
Примечательно, что именно на годы службы (до второй Чечни) Стрелкова в ЧК приходятся эпизоды серьезного брожения в армии, связанные с деятельностью генерала Рохлина. Антигосударственный заговор этого генерала, попытавшегося противопоставить армию курсу государственника Ельцина, как мы знаем, был удачно разгромлен.
Возможно, т-щ Стрелков участвовал и в борьбе с антигосударственной деятельностью нацболов в странах Прибалтики, где они баламутили воду и зачем-то защищали, каких-то русских, тем самым срывая курс ВВП на вступление этих стран в НАТО. Возможно, приложил он свой талант и к ликвидации националистической опасности, которая угрожала комфортной работе коллег-чеченцев по ФСБ. А возможно все вышесказанное просто чекистский навет, а г-н Стрелков служил исключительно в боевых спецподразделениях. Ему стоит лишь публично выступить с внятным опровержением сообщения его начальника, откреститься от принадлежности к т.н. подразделениям "Защиты конституционного строя" и т.п.


Ссылка на слив - http://detnix.livejournal.com/92066.html



-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=--=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-
_nekto : Но, в общем, именно как-то так я себе конец советского государства и представлял. И Навальный - нашист, и Стрелков - гебист.
V4V, аноним, основная

REPOST::Гражданская война в России

(рубрика: Чота ржу, Все звезданулись)

Оригинал взят у myslenkov в Гражданская война в России
Мне очень понравилась эта история, рассказанная некой pppirate в трусы для армии днр
"Разговорилась с дедом из соседнего подъезда. Он прятался от дождя под козырьком в нашем подъезде, потому что поругался с женой, и та его выгнала.
Дед рассказал, что в последнее время ругается с бабкой каждый день. Иногда чуть ли не до рукоприкладства доходит. Он женщину не трогает, конечно, он джентельмен, а бабка норовит его сковородкой по голове ударить, или чайником.
Сорок лет дружно прожили. Ссоры начались из-за того, что дед за украинцев, а бабка за Новороссию и Путина.
Жаловался мне дед, что бабка целыми днями телевизор смотрит и верит тому, что говорят в новостях. Вот сказали, что бойцам ДНР не хватает нижнего белья,- так бабка не поленилась, поехала в Ашан и купила десять штук самых дешевых мужских трусов разных размеров. На следующий день отнесла трусы в военкомант, в котором образован пункт приема помощи беженцам и бойцам. А ночью, пока трусы еще лежали в бабкиной сумке, дед насыпал в них перца".

Дед молодец. Хотя слабоват, мягок слишком к своей зомби: не понимаю, как мужчина может женщине позволить себя выгнать.
Такую сумасшедшую надо в ежовых рукавицах держать!
Но все равно как может, старается. Это тоже борьба, пусть и крошечная. Главное не только результат, но и участие, вклад, пусть самый маленький.