June 14th, 2009

shturman

потоки

С другой стороны, что именно всё-таки вкладывать в смысл передачи?
В сущности, если "передать" означает именно довести до сведения, так ли уж важно, что происходит дальше?
Важно ли, что информацией воспользовались?
Опять-таки, откуда я знаю, воспользовались ей или нет? По умолчанию мы предполагаем, что пользуются чем-то как правило с положительным знаком (т.е. извлекая прямую пользу), но ведь это не так. Точно так же можно пользоваться с противоположным движением - т.е. отрицая и отталкивая.
То есть, в сущности, по большому счёту всё равно, что именно воспринимает каждый отдельный человек: он воспринимает именно то, и именно столько, сколько ему на данный момент необходимо. Если уж говорить о кармической задаче (хихи), то, пожалуй, она состоит не в том, чтобы передать что-то кому-то, а в том, чтобы поддерживать в активном и чистом состоянии информационное поле, так, чтобы информация могла беспрепятственно течь и была доступна для каждого, кому потребуется.
(для аналогии: если информация - поток (кстати, так же, как и любовь - поток), то суть состоит в том, чтобы не мешать потоку, а не в том, чтобы окатить им определённое количество людей. Т.е. задача - поддерживать реку в чистоте и не давать засоряться руслу. А уж кто и как поступит с водой в этом русле - вопрос отдельный, и к данному делу не относящийся).

Поэтому пассаж о том, что "идёшь и передаёшь, даже если до этого уже не восприняли" - всё-таки неверен.
Потому что никуда не идёшь.
И нет тут никакого пафоса, или надрыва или ещё чего. Просто жизнь сама по себе.