Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

пакман

+1

За этот год успел (вкратце):

  • понаехать (не в нерезиновую)
  • выцепить из злостных рук Air France 29 килограммов багажа (месяц искали; до сих пор не понимаю, чего там кроме книг было такого тяжёлого)
  • найти приличный двухкомнатный домик за не совсем уж бешеные деньги
  • научиться спокойно общаться с различными саппортами, кастомер сервисами и прочими службами по телефону, да так чтобы меня ещё понимали при этом
  • побывать наконец на Тихом океане и «помыть в нём ноги» (много раз)
  • привыкнуть к укачиванию при езде в машине по горному серпантину
  • накупить кучу книг, о которых давно мечтал
  • прочитать несколько книг из этой кучи
  • освоить местный общественный транспорт
  • не получить водительские права (даже не пытался)
  • собрать велосипед
  • улучшить время подъёма по Old La Honda до 27 минут, и перестать её бояться; The Loop теперь стал вообще прост и скучен
  • наездить на велосипеде более 1100 км за 3 месяца
  • начать учить испанский
  • написать статью основанную на полученном за этот год опыте
  • съездить в Ирландию и сделать доклад на конференции
  • катализировать создание местного Haskell User Group
  • провести две «лекции» про монады в Haskell'е на Silicon Valley Patterns Group (которые на удивление были очень удачны несмотря на акцент и отсутствие опыта преподавания на английском)
  • побывать в FaceBook'е, Linked In'е, Google'е, BrightRoll'е, Twitter'е, Symantec'е и ещё не помню где на различных докладах (интересных и не очень)
  • дважды проехать Yosemite с востока на запад, побывать в Yosemite Valley и на вершине Glacier Point; увидеть мармота.
  • поиграть в Ms. Pac-Man на стареньком игровом автомате (они ещё существуют!)
  • потратить кучу денег на регистрацию на ICFP и авиабилеты и не поехать по глупой причине (bloody Brits!)
  • поучаствовать в Android Developers Challenge
  • побывать на концерте AC/DC (yay!)
  • поболеть «свиным» гриппом
  • стать членом ACM (уж очень они позитивные)
  • быть перепутанным с yole (Bill'ом Venners'ом)
  • решительно захотеть пойти учиться
  • ещё много чего забыть добавить в этот список

PS: Не день рождения конечно.

пакман

книжный StumbleUpon

А есть в каком-нибудь амазоне (например) что-нибудь похожее на StumbleUpon? Я на Амазоне с трудом нахожу даже страницу с проданными мне книгами, но и там нет возможности оставить фидбек (ссылки на страницу с книгой нет, только названия проданных item'ов). Можно конечно самостоятельно искать прочитанную книгу и оставлять отзыв с оценкой, но это совсем другое. Я хочу, чтобы мне, основываясь на моём фидбеке, подбирали мне книги, примерно как подбирает страницы StumbleUpon. Не факт правда, что это можно будет делать эффективно: скорость прочтения книг у меня довольно небольшая и набрать достаточно статистики для построения модели пользователя непросто. Но так и я тут готов помочь и, например, указать свои интересы, ставить оценки книгам с указанием чего-нибудь вроде „хочу более технического”, „меньше психологии” (тут надо хорошо продумать различные варианты, конечно).
жирафа

чтение/учение

Разбирал вчера ночью книги, которые намереваюсь прочитать, в основном это книги привезённые из US. Ужаснулся: больше 20 книг, которые надо прочитать хотя бы до конца года (а вообще, неплохо бы было закончить их читать уже „вчера”). Ни в коем случае не рассказывайте мне про хорошие книги, пока я не „разгребу” этот завал. На удивление, технических книг из всего этого где-то ¼. Две с половиной книги на русском, притом есть подозрение, что одну из них, „Остров накануне” Умберто Эко (спасибо, leksea), я не осилю, меня она усыпляет. Самая большая проблема: единственное время для чтения — это маршрутка + метро до работы и обратно, что в сумме редко выходит больше 2 часов в день, а на работу я езжу не каждый день. Где-б найти ещё часок неучтённого времени?

В процессе сортировки книг и организации плана наткнулся на „Учебник быстрого чтения” Тони Бьюзена (Tony Busan). Припомнив, что кто-то упоминал сомнительность методик и противоречивость различных курсов скорочтения, полез искать этому подтверждения в интернете. Нашёл сразу, со ссылкой на проводившиеся научные исследования качества восприятия текста у скорочитающих. К сожалению, качество восприятия низкое. Более того, было отмечено, что сами читавшие этот факт не обнаруживают, оценивая качество восприятия как высокое. В то же время люди, просто просматривавшие текст „по-диагонали”, оценивали качество восприятия текста более реалистично (и воспроизводили подробности лучше). А это значит, что обучение скорочтению может иметь потенциально опасный лично для меня эффект. Решил пометить книгу как потенциально опасную: „Опасно, читать с осторожностью!”; тут же вспомнил “Fahrenheit 451”. Хм.

Это всё навело меня немного на другие мысли. Представим вот, что есть некоторая псевдонаука, созданная какими-то алчными человеками. Преодолев определённый уровень, они начинают обучать тех, кто будет далее учить других этой псевдонауке, писать бессмысленные книги, проводить семинары. Но разница между первыми и вторыми будет уже в том, что вторые могут абсолютно не сознавать обмана, а значит при обучении других они будут очень уверенно и самозабвенно вдалбливать то, чего на самом деле нет. При этом обнаружить истину ученикам последних может быть очень сложно. По-моему, очень страшная картина. Особенно если попробовать осознать окружающий мир через такую вот „призму”. Шампуни, моющие на 50% лучше отдыхают.