?

Log in

No account? Create an account
пакман
Иван Тарасов _navi_
Previous Entry Share Next Entry
математическое
Вот такая красота у меня сегодня была нарисована моей программой (кстати, сразу заработало без ошибок):

Завтра буду пробовать многомерный случай, жаль красивых картинок там не нарисуешь.
Tags:

Выкройка трусов Супермена!

ps: а наш проект совсем заброшен, да?

ха, я постоянно ловлю себя на мысли, что необходимо наконец взяться и прочитать некоторые важные доки, объясняющие, как всё (masterview) работает в теории и как это реализовать на практике. (Когда уже я перейду на GTD?) С тебя я кстати никаких макетов/usecase'ов (кроме старых) так и не дождался. Хотелось по картинке (грубой, от руки) на каждый тип странички и описание переходов/связей между ними.

ICQ у меня не работает с 1 июля, и может уже не будет никогда (нет, это я не скрываюсь :-) ).

Инь/Янь? Тест Роршаха? Топографическая карта?

пять (почти) произвольно придуманных полиномиальных неравенств двух переменных

Разбиваем на четверти, и в тех, где есть смена цвета, повторяем ? В итоге получим границы ?

не, посложнее. Проблема в том, что как раз не известно изначально, где есть „смена цвета” (и есть ли она вообще).

Изначально есть система полиномиальных неравенств произвольной степени многих переменных (в данном случае — 5 полиномиальных неравенств 2 степени). То, что сейчас делает программа — это определяет, существуют ли решения на заданном l-мерном параллелепипеде (где l — это количество переменных) и строит приближение области где система неравенств выполняется. В идеале мне надо ещё так изменить алгоритм, чтобы можно было определить, какие неравенства лишние (т.е. не накладывают дополнительных ограничений на переменные).

Ух, я курсе на 3м начинал заниматсья чем-то таким, только неравенства были строго линейные. Но потом сменил тему.

Здорово, конечно. А точность как оценивать ?

Не, с линейными неравенствами всё так просто, что даже не интересно.

Точность оценивается максимальным объёмом (точнее мерой) параллелепипедов, которые лежат на границе. При этом реальный объём может получаться гораздо меньше заданного ε, так как я требую гарантию того, что внутри есть как положительные так и неположительные значения (т.е. алгоритм будет продолжать разбиение до тех пор, пока не найдёт такие точки; по построению алгоритма этот процесс конечен).

Вань! (не в тему) Ты КРИПТОНОМИКОН Нила Стивенсона читал? Очень рекомендую.

не, не читал. Добавил в вишлист на амазоне, когда-нибудь значит дойду до неё :-)