Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Металлострой: сажай и сохраняй

19:01 02.09.2014
Металлострой: сажай и сохраняй
1 сентября в Поселке Металлострой ознаменовалось появлением незаконных предвыборных плакатов от "Единой России", эксплуатирующих изображение спикера ЗакСа Вячеслава Макарова. За развешиванием плакатов был замечен кандидат Александр Мильченко. Правда, сам он причастность к плакатам отрицает, хоть и признает, что успел сфотографировать "срывающего" баннер оппозиционера Константина Амбрасовского. В пресс-службе ЗакСа произошедшее назвали провокацией, а негласно в ЕР говорят о том, что никаких баннеров и не было: все это - фейк.
 
День знаний: посади и сохрани
 
 В МО Поселок Металлострой 1 сентября утром появились предвыборные баннеры кандидатов от "Единой России", не содержащие выходных данных и не согласованные с администрацией. Утром они появились на всех четырех школах поселка Металлострой. Фотографии баннеров выложил в Сеть независимый кандидат Константин Амбрасовский.
 
 На каждом плакате изображен спикер Законодательного собрания Вячеслав Макаров, который поздравляет школьников с Днем знаний и приглашает всех на праздник с девизом: "Посади и сохрани свое дерево!". Также на плакате содержится призыв голосовать за единороссов на муниципальных выборах: "Поддержите кандидатов от "Единой России"!" 
 
 Как рассказал Амбрасовский, плакаты не были согласованы ни в администрации, ни с директорами школ. 
 
 - Утром пришли директора школ, увидели это, были шокированы и начали звонить в отдел образования, - рассказывает Амбрасовский. - Там сделали круглые глаза и сказали, что никаких согласований нет.
 
 Кроме того, на баннерах отсутствовали выходные данные. На данный момент все баннеры сняты по указанию отдела образования.
 
"Чистой воды провокация"
 
 По сведениям Амбрасовского, за развеской баннеров был замечен кандидат от "Единой России" Александр Мильченко. 
 
 Глава МО Поселок Металлострой Татьяна Шипкова комментировать ситуацию с плакатами не стала. Как известно ЗАКС.Ру, Шипкова находится в конфликте с главой администрации МО Андреем Васаженко. При этом на выборы от ЕР идет фактически команда Васаженко, однако Шипкова также выдвинута партией власти. Шипкова баллотируется по более "спокойному" округу №1, а Васаженко, как и Мильченко, и команда Амбрасовского - по округу №2.
 
 В пресс-службе Законодательного собрания ЗАКС.Ру сообщили, что Вячеслав Макаров не в курсе распространения баннеров с его портретом и не имеет к ним отношения.
 
 - Вячеслав Серафимович, конечно же, никакого отношения к этим плакатам не имеет, - говорит начальник управления Законодательного собрания по информации и общественным связям Елена Тимошенко. - Это чистой воды провокация.
 
 Сам Мильченко в беседе с ЗАКС.Ру заявил, что баннеры не развешивал и не знает, кто это сделал.
 
 - Я лично ничего не развешивал, - сообщил Мильченко. - Если у кого-то есть такие документальные сведения, фиксирование, что я их развешивал - ради Бога. Я баннер видел, но кто вешал - не знаю. 
 
 При этом Мильченко настаивает на том, что незаконность плакатов не доказана. Комментируя этот факт, он выказал завидную осведомленность и заинтересованность для человека, не имеющего к баннерам никакого отношения.
 
 - Откуда такие сведения? Пока документов нету, что они неофициальные, пускай товарищ Амбрасовский, который срывал их… у нас есть фотографии, как он их срывал! - заявил Мильченко.
 
 Добавим, в течение дня в социальных сетях появился другой вариант плаката. В этом варианте текст под портретом Макарова гласит не "Посади и сохрани свое дерево", а "Посади ЕГО и сохрани свое дерево". Это вызвало определенную путаницу и заставило авторов поста внести уточнение: "Журналисты, фотография не оригинальная!"
 
 Есть и другая версия: что никаких плакатов на самом деле не было, и все фотографии от начала до конца - произведение, созданное с помощью программы Photoshop.
 
Уголовная безответственность
 
 Впрочем, как выяснилось, даже если плакаты реальны, кандидаты от ЕР вряд ли понесут наказание. По словам юриста регионального отделения партии "Справедливая Россия" Дарьи Песецкой, какая-либо ответственность возможна только в случае, если участие кандидатов будет четко доказано. 
 
 - Если будет установлено судом, что это действительно кандидаты от "Единой России", то, во-первых, могут изъять все, что было произведено, а во-вторых, будет рассматриваться вопрос, на какую сумму было напечатано плакатов, - объясняет Песецкая. - Если был превышен предельный размер избирательного фонда - 20 тысяч рублей - больше, чем на 5%, то это является основанием для отмены регистрации. 
 
 Песецкая полагает, что вероятность такого развития событий мала. 
 
 - Я думаю, что ничего не будет, - говорит она. - Раз плакаты без выходных данных, непонятно, кто их напечатал: может быть, это провокация, может, они сами. Ответственность за доказывание лежит на той стороне, которая обратится в суд.
 
 Это, очевидно, понимают и кандидаты-оппозиционеры, которые пока не намерены судиться с оппонентами из команды ЕР.
 
 - Мы пока разбираемся в ситуации, - сказал ЗАКС.Ру Константин Амбрасовский. 
 
(с) Мария Смирнова, zaks.ru

read more at Металлострой

Нас ТРАВЯТ!

В посёлке Металлострой (Колпинской район так называемой культурной столицы) в 350 метрах от жилых домов располжен незаконный крематорий - власть в очередной раз геноцидит быдло-население



Подробности и обсуждение на: http://www.metallostroy.org/topic/26881-/

Анонимайзер Kebrum меняет Ваш IP

Как поменять свой IP адрес с помощью Kebrum и посещать те форумы, на которых уже получили бан

Многие пользователи знают, что за непристойное (с точки зрения модераторов) поведение на многочисленных форумах, социальных сетях и других Интенет-приложениях можно получить так называемый бан – запрет на посещение форума и блокировку IP адреса пользователя-нарушителя. Доказать свою правоту в этом случае достаточно сложно – апеллировать к действиям модератора практически невозможно. Это процесс долгий, сложный и часто не приводящий к желаемому результату. Ну а что делать, если попасть на форум все-таки хочется? В этом случае поможет смена IP адреса. Посредством такой операции Вы будете заходить на необходимый ресурс как будто с другого IP адреса, и в результате система не сможет узнать в Вас того самого пользователя, вход которому был запрещен.
Не вдаваясь в технические подробности того, как изменить IP, можем просто сказать, что возможность такой замены существует у некоторых работающих с биржами оптимизаторов. Однако такой путь не дает стопроцентных гарантий того, что поисковые системы будут удовлетворены Вашими новыми данными и пустят Вас на требуемый ресурс.
Отличие программного продукта Kebrum от существующих на рынке бесплатные приложения, цель которых – смена IP, заключается в том, что Вы не только меняете свое виртуальное местожительства в сети, но и сами выбираете страну своего нового «проживания». Именно программа для смены IP https://kebrum.com помогает изменить существующие данные на адрес, зарегистрированный где-то в Германии или Англии. В настоящее время разработчики Kebrum дают возможность ознакомиться с программой совершенно бесплатно, однако предупреждают, что только основная платная версия содержит максимальное количество адресов для использования! Попробуйте – и Вы сами убедитесь, насколько надежной будет данная система.

Кто и почему преследует «Факт и компромат»

Оригинал взят у alexandr_alymov в Кто и почему преследует «Факт и компромат»
Перед самыми выборами на астраханский областной общественно-политический еженедельник "Факт и компромат" усиливается давление со стороны властей и политиков.

Счёты с газетой сводит постоянный "герой" критических выступлений независимой газеты - А.Токарев.
А.Токарев состоит на службе у астраханского обкома КПРФ - партии, которую "Факт и компромат" не любит по идеологическим соображениям и этого не скрывает.

Ранее 33-летний А.Токарев работал в школе им. А.Джанибекова, что в с.Растопуловка Приволжского района Астраханской области. После того, как у А.Токарева миновал призывной возраст, он опубликовал националистический пасквиль про директора школы В.Кутламбетова. После этого будущему коммунисту пришлось очистить занимаемую должность, но такой "кадр" оказался весьма ценным для компартии - А.Токарев стал членом астраханского обкома КПРФ и помощником депутата ГД от КПРФ А.Апариной.

Именно в этом качестве А.Токарев и критиковался авторами "Факта и компромата". Но, невзирая на то, что критика была вполне обоснованной и даже заслуженной, А.Токарев на неё оскорбился. Оскорбившись, молодой коммунист не только возбудил в отношении редакции нашей газеты несколько гражданских дел, но и обратился с заявлением о привлечении главного редактора нашего еженедельника Г.Иванова к уголовной ответственности. Уголовное дело по его заявлению сейчас рассматривает мировая судья СУ №7 Советского района Астрахани Т.Шульга.

Было бы понятно, если такое рвение исходило действительно от добропорядочного гражданина нашего общества. Но вот какая беда - А.Токарев сам с законом, мягко говоря, не в ладах. Так, 24 января с.г. он был осужден мировой судьей СУ №1 Кировского района Астрахани А.Мавлюнбердеева по ст.319 УК РФ ("оскорбление представителя власти"). А немногим ранее он же был привлечён за правонарушение, предусмотренное ст.20.1 КоАП РФ ("мелкое хулиганство"). Всё это не мешает А.Токареву и его представителю В.Карпычевой-Петровой представлять себя как "оскорблённую невинность"…

Есть прямые основания предполагать, что пытающийся засудить газету и её редактора А.Токарев действует не в своих интересах, а в интересах астраханских чиновников и правоохранительных органов. Более того, А.Токарев и его представитель В.Карпычева-Петрова практически на каждом судебном заседании заявляют прямо, под протокол, что выступают в интересах "множества уважаемых и заслуженных людей Астраханской области, которых оскорбила и оклеветала газета "Факт и компромат"".

Все прекрасно знают, кого критикует "Факт и компромат"; именно против продажных чиновников и коррумпированных силовиков регулярно, вот уже на протяжении почти 9-лет выступает  еженедельник, публикуя не только собственные расследования, но и многочисленные письма и жалобы рядовых астраханцев. Вот и получается, что попадающие в поле зрения авторов критических выступлений "Факта" "уважаемые и заслуженные люди" для А.Токарева и В.Карпычевой-Петровой - это преступники вроде экс-начальника астраханского УБОП Р.Салехова, приговоренного к пожизненному заключению. Кстати, представитель А.Токарева В.Карпычева-Петрова всячески защищала и обеляла Р.Салехова, равно как и других "заслуженных и уважаемых людей Астраханской области".

В чьих же интересах она со своим доверителем действует сейчас? Какие именно "уважаемые и заслуженные люди Астраханской области" содействуют им в неблагородном деле преследовании прессы? И надо помнить, что В.Карпычевой-Петровой за судебные преследования независимой газеты платят деньги, и немалые…
Об уровне покровителей "истцов" может свидетельствовать хотя бы тот факт, что по всем заявлениям от имени А.Токарева в отношении "Факта" астраханские судьи занимают позицию крайне однобокую.
К примеру, так и не вручив повестку редактору "Факта", мировой судья Т.Шульга объявила его в розыск (!), а когда Г.Иванов наконец узнал о том, что его ищут в судебном участке, то с него немедленно взяли подписку о невыезде, ограничив, таким образом, руководителю областного издания выезд из региона.
На просьбы разрешить выезд в командировку мировой судья Т.Шульга отвечает категорическим отказом; практически все ходатайства редактора газеты и его адвоката, которые они заявляют по уголовному делу, мировой судья СУ №7 отклоняет. Вместе с тем мировой судья Т.Шульга во всём идёт навстречу А.Токареву и В.Карпычевой-Петровой.
Из-за большого количества странностей уголовное дело против редактора "Факта и компромата" опытным юристам напоминает фарс.

Чего стоит хотя бы то, что судом до сих пор не установлены авторы статей, содержание которых А.Токарев счёл оскорбительными! Зато мировой судья Т.Шульга за бюджетный счёт поручила проведение экспертизы по опубликованным статьям - к примеру, является ли оскорбительной фраза "Александр Токарев познакомился с горным козлом". Всё бы ничего, вот только стоит ли всерьёз рассчитывать на объективность такой экспертизы?

Экспертиза поручена И.Целовальникову - сотруднику Астраханского государственного университета - руководству и преподавателям которого "Факт и компромат" также посвящал ряд острых и резонансных публикаций. К примеру материал от 28 января 2009 года, рассказывающий о беспорядках в "Российско-Американском центре образования", находящегося в Астраханском госуниверситете и возглавляемого дочерью ректора АГУ. Или материал № 21 от 22 июля 2011 года - "Об АГУ без прикрас: коррупция, невысокое качество образования и другие минусы Астраханского государственного университета". На ходатайство адвоката Г.Иванова провести экспертизу в Волгограде, но мировой судья Т.Шульга вновь ответила привычным отказом.

На каждое заседания А.Токарев неизменно является в компании с активистами астраханского отделения незарегистрированной партии "Другая Россия" во главе с их руководителем С.Кожановым. Молодые люди ведут себя вызывающе, не стесняясь присутствующих приставов, регулярно пытаются спровоцировать на конфликт. Вместе с тем "другороссы" не скрывают своего восторга мировым судьёй Т.Шульга, которая явно движется к обвинительному приговору, не считаясь с многочисленными аргументами и доводами защиты редактора неудобной в том числе и судейскому сообществу газеты.