Tags: политика

презик

(no subject)

кстати, я точно знаю, что я больше никогда не проголосую ни за Путина, ни за кого либо кого он выдвинет, ни за кого либо из его круга или из глубин кремлевского генератора бодрого патриотичного факапа, и даже ни за кого из тех, кого он приручил или прикормил или посадил на короткий поводок в игрушечном домике из блестящей бумаги и пряников на Охотном ряду. Т.е. это не истеричная позиция человека в толпе из серии "кремляди!" или "хватит это терпеть!". Это просто мой осознанный выбор будущего.

презик

так, забавы для...

если бы путя не нагнул березу, в советское время сообщение о его смерти начиналось бы со слов "с глубоким прискорбием...", так как это соответствовало бы условному статусу этого бонзы в системе гос.власти, ну и просто потому как "с глубокой скорбью" хоронили генсеков, "с чувством великой скорби" только Иосифа Виссарионовича, а всех остальных шестерок без особого пиетета. Но так как путя нагнул березу и береза перешел в стан врага, то соответственно сообщение начиналось бы со скромных "в Лондоне умер..." и было бы напечатано в лучшем случае где ни будь между программой передач и кроссвордом мелким шрифтом без выделения и объемом не больше 50 знаков.
презик

(no subject)

Почему упал интерес людей к политике?

Когда выбирали думу, знакомый нашей семьи, в прошлом неплохой инженер, с которым мы пересеклись в бане, сказал "ну все, выбрали путинских, теперь десять лет никаких перемен не жди. Это застой, ребятки." А в это время, в другой бане, точнее в сауне с девками, праздновали "победу своих" другие мои знакомые - околодепутатствующие граждане, промышлявшие по жизни откатами и подкатами. Пили неделю не просыхая.

Когда кипела болотная, я написал в этом ЖЖ, что Путин передушит их всех по одному.

Сложно оценивать деятельность нашего президента. С одной стороны, он добился значительных показателей в экономике, праве, социальной, военной сфере. Значительны достижения в вопросах борьбы с террором. С другой стороны мы вошли в очевидный период застоя и реакции. Конституция, наш основной закон, бессовестно препарирована. Мы почти готовы произнести вслух: "dictator!". И это может свести на нет все достижения.

Люди потеряли интерес к политике, потому что они постепенно осознали после выборов в думу и особенно после президентских выборов, что перемен не будет. Более того, люди пришли к осознанию того, что перемены будут невозможны очень длительный период времени. И все попытки, весь ералаш про детей и в целом, весь этот политический гейпарад, вся эта инфантильная матрешечная дума, весь этот купленный на корню политический бомонд, только дискредитирует российский политический паноптикум, подрывая саму веру людей в возможность что либо изменить. У меня сейчас невероятно стойкое ощущение, что эпоха пышных похорон не закончилась и мы обязательно будем "с чувством великой скорби" свидетельствовать безвременную кончину "вождя всех времен и народов". И это печально.

Я бы хотел, что бы Путин ушел из политики. Не потому что он плохой лидер, не потому что он "ведет Россию не туда", не потому что "он дьявол" и много других не потому что, которыми пичкают жрущую все подряд публику. Я бы хотел, что бы он ушел, потому что я хочу перемен и настоящих реформ. Я уверен, что на смену стоят сотни и тысячи, и что мы "чай не пропадем". Не надо бояться перемен. :)
презик

и немножко об "этом"

тут недавно по всем каналам в массы продвигался тезис о том, что дескать Медведев - он находится в полном неадеквате, так сказать, страдает лунатизмом, вообще не в себе и ахаха-прекрати! Давайте будем честными сами с собой и скажем прямо: медведевская дума и нынешняя путинская ни чем кардинально не отличаются друг от друга, являясь, так сказать "органом" законодательным, который крепко сдавили могучие волосатые руки "органа" исполнительного. Ладно, черт с ней с думой, о ее легитимности и независимости отдельная тема, хоть и печальная - тут важен следующий тезис: чего в кремле прикажут, то и выдаст. Если вкратце сравнить законотворческую деятельность медведевской думы и недолгий период деятельности путинской, становится совсем уже очевидно, кто на самом деле в неадеквате: по сравнению с медведевскими какими-никакими реформами, путинские димыяковлевы, волонтеры, иностранные агенты в правозащитниках, антигомосятина, сталинград и прочий унылый бред - это тот еще неадекват. Т.е. с мая 2012 года до настоящего момента успели настрогать СТОЛЬКО тупорылых законодательных инициатив, что разгребать последствия придется еще не один год. С ужасом жду экономических инициатив по весне, потому как пока в стране все хорошо и ни кто не чешется, эдакий поствыборный автопилот с месседжем "будем думать что делать, когда начнем падать". Ребятушки, это не просто реакция, это уже маразм ИМХО.
презик

(no subject)

с выборов не слышал вживую Путина. Ну это, телек отрублен, и как бы вот. А тут посмотрел интервью одно, где он высказывался по поводу письма Макаревича. Боже!!! Как он изменился! Как он подает себя! Настоящий суперстар. А говорит-то как! Сладко, витиевато, многосложно... и ни о чем. В каком измерении ты обитаешь, Владимир Владимирович? Ты уже практически паришь над миром, твой разум почти оставил свой земной аватар и находится где-то там, в неосязаемой пустоте меж времени и вне пространства.
адский петроклоун

(no subject)

Подписался на Новодворскую. Не спрашивайте зачем я это сделал. Мне кажется, что нашей действующей, глубоко совковой власти, было легко сформировать общественное мнение о ней, как о сумасшедшей тетке с бзиком на тему СССР, тем более что она неоднократно давала окружающему пространству поводы так думать. Мне кажется теперь важным является то, что она так давно идейно ПРОТИВ, что нет оснований сомневаться в том, что ее убеждения искренние. А это большое достижение для политика и проблема для всех остальных демократических и либеральных деятелей - мы действительно не знаем и не можем знать являются ли они теми за кого себя выдают. Ну и кроме того, как оказалось, old woman in revolution неплохо разбирается в коньюктуре и в общем, довольно часто, не пиздит очевидной хуйни, как это делает большинство публичных политиков (ну конечно же если речь не заходит про кровавые руки КГБ - тут ее уже ни чем не удержать :) ).
отакуэ

(no subject)

Кстати, Путин тут как-то сравнивал себя с Шарлем Де Голем, мол дескать "а что тут такого, что я в дамках уже хер знает сколько... вон и в развитой демократии такое бывает". Наверное Путин просто не знает, что после десяти лет своего триумфального правления, в 68-ом де Голь не смотря на беспрецедентную поддержку его партии избирателями, получившей большинство в парламенте, был вынужден сложить свои полномочия, уйдя в отставку. Страна уже не могла жить как прежде с президентом ДеГолем. Франция стремилась в будущее, а де Голь был символом ее прошлого.

Увы, наш премьер, похоже еще не понял, что наше общество изменилось. Россия больше не хочет жить как прежде с президентом Путиным. Эта мысль читается во всем, даже в елейной охинеи подставных граждан, задающих "в прямом эфире" по пролетарски бессмысленные вопросы. Усталость. Усталость от пустоты и фальши. Эта усталость размывает почву под ногами нашего премьера.

Очень интересная ситуация.
презик

(no subject)

есть ощущение, что Сурков наконец очухался и какое-то бабло вдули в поддержку выборов через бложеги. Удивительно, но именно сегодня особо много звучит мнений о том, что все хорошо, все правильно, а это подлые западные спецслужбы плетут коварное.. причем много раз это бывает от пользователей, которые раньше бывали замечены в прошлом вза слегка проплаченными постами.

Короче, война в сети кипит нешуточная. Как человек, занимающий нейтральную позицию, я не готов принимать на веру весь наброс, который идет по поводу фальсификации выборов. Я не вижу объективных доказательств ни за ни против. Но меня совершенно категорически возмущает тот факт, что государство не предпринимает ровно ни каких вразумительных попыток доказать своим гражданам, что фальсификации не было. Теперь, как оказалось, едро партия жуликов и воров, совершенно не готова к критике результатов выборов. Нет ни каких проверок, никаких пересчетов с привлечением наблюдателей, никаких разбирательств по фактам. Президент веселый гном поздравляет директора ЦИК грустного гнома, все счастливы, в экран - неразборчивое лопотание. Идет либо масштабное искажение поступающей информации либо ее полное игнорирование. На мой взгляд, когда кто-то не может защитить свое достижение, то это значит, что защищать нечего. Оказалось, что власть не может эффективно защитить результат выборов. Не готова защищать результат выборов. Может только вяло сажать неудобных и радикалов, системно глушить зомбоящик и выдвигать полоумные идеи о контроле над интернетом... а между тем волна вопросов растет, а реальных действий по защите репутации - ноль. С таким подходом можно и на оси зла в итоге оказаться.
отакуэ

(no subject)

примечательно, что наибольшее количество голосов едро получает на северном кавказе - что бы кто не говорил, но это очевидная заслуга президента, остановившего войну. Интересно также, что "справедливая россия" крадет голоса у "кпрф"... и это очевидная заслуга администрации президента, эффективно использующей правило "разделяй и властвуй". Без всяких сомнений, относительно низкий процент лояльности к едру в обеих столицах - это заслуга самой системы власти в целом; чем ближе к центру, тем выше требования избирателя.

Что можно сказать по этому поводу? У нас по прежнему сильная власть и у нас по прежнему слабая оппозиция. Четыре года назад мы говорили о том, что нам нужны перемены, нужны реформы. На смену ожиданиям приходит понимание, что быстрых перемен уже не будет. Избиратель выбрал пусть плохую, но сильную власть. Надежды избирателя связаны с сохранением уже достигнутого. Плохо это или хорошо - покажет только время.

Поздравляю всех тех, чьи голоса позволят избранным партиям пройти в Гос.думу. Надеюсь, что ваш выбор был сделан разумно и осознанно, а не вопреки и назло. В свою очередь я в голосовании участия не принимал, так как ни у одной из партий не увидел ни одной достойной программы действий. Думаю, что на этом тема думских выборов в моем журнале исчерпана.
отакуэ

(no subject)

да, очевидно, что в Москве, Питере и у нас будет самая низкая явка по России, что в целом отражает настроение горожан: апатию и разочарование.

упд: оказывается неверные цифры дала статистика.