Tags: загадки в ночи

отакуэ

величайшая ложь...

...мысль о том, что деньги правят миром. Все что угодно правит миром: кисы из соцсетей с их сиськами, коронарные разряды на третьем спутнике Сатурна, если они там есть,... ледяные ветра над Антарктидой, звук бьющегося стекла, стихи Кольриджа, случайные числа в сложных теориях и их сочетания в наивной нумерологии, фазы луны и противофазы тоже, гормоны и просто отсутствие достаточного количества извилин, ошибки орфографии и божественное вмешательство. Все что угодно правит миром. Только деньги миром не правят - они в конечном счете просто грязная бумага. :)
псец

(no subject)

а вообще вдруг осенило меня! Это ведь все проявления клерикализма, всей этой морализации - это на самом деле глобальные тенденции, происходящие как ответ культурным, моральным и научно-техническим потрясениям 60-80 годов. Это все ответ на сексуальную революцию, на космическую гонку и сопутствовавшую ей медийную истерию, на прогресс в сфере коммуникаций и сетей и т.д. Сообщность людей запоздало реакционирует, и сильнее там, где общество изначально было более традиционным и культурно-разобщенным. Мы с вами переживаем, представьте себе, период нового средневековья!
псец

(no subject)

я пришел к выводу, что большинство людей путешествуют не потому, что они стремятся увидеть мир, а потому что хотели бы доказать окружающим, что достаточно состоятельны, что бы путешествовать. Поэтому их путешествия - это бесконечная череда отелей, закусочных, туристических мест и прочего, они замечают грязь на улицах чаще, чем радугу на небе, они делают фото просто потому, что надо что-то снимать, для них Прага и Париж - это два центра вселенной, все другие места второстепенны, провинция либо "это не для меня".

Мне до сих пор снятся некоторые места и моменты моих скромных путешествий, хотя я не делал фотографий, не ходил по туристическим тропам и не выпивал темного в атмосфере австровенгерского благодушия.
отакуэ

(no subject)

когда проводят какой ни будь конкурс в сети, мы неизменно видим в качестве приза какой нибудь незатейливый эпл. Все хотят продукцию этой компании. Покупая андроид-устройство мы всегда говорим себе: ну чтожь, оно в принципе ничего и дешевле, сейчас мне большего и не надо, если возникнет необходимость я всегда смогу купить себе айфон. И мы продолжаем с интересом смотреть в сторону волшебного черно-зеркального прямоугольника в руках наших друзей. Многие говорят: компании Джобса конец, новых идей нет, она слишком большая, это все модные штучки, рынок съест их. Возможно это так, но последнее время я стал сильно сомневаться. Потребителю все равно, насколько концептуальной и свободной является платформа. Он просто хочет купить модную и клевую хрень и это точно, увы, не самсунг. :)
презик

пожалуй скажу немножко про НАШЕ кино

речь пойдет конечно не про законодательные инициативы нашей гос.думы. Этот скукоженный придаток кремля, помимо того, что является нелигитимным органом власти благодаря очевидной всем фальсификации выборов, так еще и занимается генерацией законодательного бреда, аля "квот в кинотеатрах" и "закона Димы Яковлева". В конечном итоге, вся эта лубочная деятельность всех этих самовлюбленных индюков с Охотного ряда приведет разве что к тому, что общество окончательно перестанет воспринимать всерьез российскую систему права, тупо игнорируя как новопринятую белибердятину, так и основополагающие законы нашего государства. Но речь, как я говорил, не об этом.

Я думаю вот что: российские производители кино, полагаю, их можно назвать именно так, не понимают своего зрителя. Они думают, что могут либо делать любую хуйню в "тренде" и это будут "хавать" или, что они могут влиять на предпочтения зрителя. Ни то ни другое не соответствует действительности. Мы не будем обсуждать какая категория зрителя в основном сейчас бывает в кино, достаточно взглянуть на афиши. Но даже эта категория - это капризная масса, которая "сама не знает чего она хочет". Чтобы делать хорошее кино, недостаточно бабла, тренда и гениальности русского режиссера. Необходимо понимать, какой фильм ждет зритель именно сейчас, в этот момент, потому как даже очень хорошее кино будет лежать сто лет на пыльной кинополке, потому что в момент его издания, оно появилось слишком рано или слишком поздно или, тупо, снято не для кинозала. Посмотрите на "Властелина Колец". Это фильм для ооочень широкой аудитории. Но с чего он начался? С того, что кто-то очень проницательный увидел, что те дети, которые в 90-х бегали с пластиковыми палками по полянам, сражаясь против зла Мордора, сегодня повзрослели и готовы привести уже своих детей смотреть этот фильм. Поэтому в Российских кинотеатрах сплошной западный прокат. Потому что для обамериканившегося телепузика, который воспринимает цикл дом-дети-жена-работа-телек, кино представляет собой способ разрядить заряженные негативом мозги и провести неплохо время. Ему не нужны высокоэпатажные фильмы про сорокпятый, не нужны бесконечные экранизации камеди клабов, не нужно "наше с вами, русскае, кино, товарищи". Ему нужны новые эмоции. Современное кино в кинотеатре - это сочетание прекрасной музыки, яркого изображения, понятного диалога, экспрессии эмоций и правдивой истории. Вот чего хочет зритель! Дисбаланс хотя бы в одной из этих пяти позиций ведет к тому, что зритель уходит с сеанса не досидев до середины. Много ли современных отечественных фильмов из кинопроката подходят под данное определение?

ЗЫ: хотя, мне кажется, что российское кино отражает общий застой в нашем обществе. Мы застряли в ловушке коллективизма, слепцы во власти все еще думают, что российское общество должно формировать барьеры и ограничения для достижения блага самого общества в отдельно взятой уютной норе и мы поддерживаем их свои безразличием, в то время, как глобальный мир уже выбил ногой дверь в наш дом и вот-вот готов дать каждому команду "Проснись! Борись! Беги!"
отакуэ

(no subject)

больше всего меня печалит тот факт, что пошла лавинообразная монетизация блогов. Главная проблема всего этого социализированного вебдваноля в том, что информация перестала быть достоверной. Ни в коем случае не менее правдивой - сеть и раньше в изобилии кишела всякой липой. Достоверность низка из-за того, что теперь мы не знаем каков мотив предоставленния информации. Если раньше мы знали четко, что реклама - это реклама, потому что это баннер/рекламная статья/строчка со словом "жми сюда купи скорей" и т.д. Теперь же реклама скрыта под видом авторских постов, она закамуфлирована так ловко, что мы не сразу видим подлог; и поэтому мы начинаем видеть рекламу во всем, что есть в интернете, и это безумие, потому как совсем не факт, что там где мы видим рекламу она есть, а там где мы ее не видим, ее нет. :) Надо ли говорить, что именно это подрывает саму суть социальной сети, как источника открытого обмена информацией?
отакуэ

(no subject)

вот только что пришла мысль о том, что в настоящий момент в России практически созрела необходимость смены власти. Речь идет не о Путине. Речь идет о всей системе. Мне кажется, что именно сейчас в обществе сконцентрирована чудовищная усталость в делах текущих и скепсис относительно будущего. Ни кто не верит в то, что что-то изменится, и ни кто не верит в то, что власть уже сейчас способна к меняться. В стране не просто застой. Застой был до 2008-го. Сейчас наше государство представляет из себя остывающий труп, тело, оставшееся после кризиса 2008-го, от которого стремительно отслаиваются мертвеющие и потерявшие интерес к России ткани. Власть все больше консолидируется, стремясь удержать распадающееся общество и готовясь к глухой обороне. И власть все меньше понимает, так что же собственно происходит. Заключительный этап этого процесса - это потеря интереса самой системы власти, самих людей во власти, составляющей ее номенклатуры, бюрократической машины, всей этой многоэтажной конструкции владетелей, подателей и посредников, к тому, что будет с самой властью, к тому, что будет с Россией, к судьбе нашей Родины. И вот в этот момент, когда казалось бы последняя надежда умерла, должны случиться перемены. Этот процесс должен родиться не на улице, а внутри самой системы власти, где-то близко к ее сердцу, где-то там, где в атмосфере очерствления и безразличия, всей этой вертикальной рутины, выкристализуется стремление действовать и менять. Мне кажется, что осталось не так уж и долго. Надо набраться терпения.
отакуэ

(no subject)

Меня поражает реакция на вот этот вот массовый расстрел в офисе. Сначала журналистский шок, сообщения чуть ли не с гордостью "теперь и у нас есть свой Бредвиг". Потом общественной отторжение: "Он с самого начала был каким-то не таким... да он вообще по ходу дела урод". Теперь депутаты хотят запретить жестокие игры. Т.е. общество вообще не готово, на в состоянии адекватно оценить проблему, мыслит шаблонно и отвечает механически, и в этом похоже на гальванизированный труп, который дергает конечностями, повинуясь силе электрического тока.

Беда в том, что природа - тонко настроенный механизм. Если что-то не так, если экосистема больна, если нарушен некий баланс, включаются сигнальные механизмы. Энергия, сконцентрированная в нарыве, рвется наружу и находит выход там, где барьеры слабее всего. В данном случае - социальные и моральные барьеры. Неужели не ясно, что причина этих событий лежит гораздо глубже подсознания бедного затраханного пацана, стрелявшего в офисных клерков?
псец

а в это время в Загребе...

а Вы знаете, что американцкие экологи всерьез озабочены тем, что глобальная коррупция делает неэффективными меры по борьбе с глобальным потеплением. В связи с этим, проблема коррупции выдвигается на первый план. ИМХО главной медийной темой грядущей мировой пятилетки будет именно борьба с коррупцией. В этой связи война с террором отползает на задний план.

зы: а еще я думаю, что янки таки стукнут лбами шиитов и суннитов в ближайшие года два. Что за этим последует я даже и не берусь предсказывать...
презик

(no subject)

Государство - явление общественное. Мне кажется, что время власти президента Путина будет восприниматься россиянами в последствии, как золотое время. Почему? Благодаря интенсивному развитию. Сейчас мы усиленно потребляем то, чего будет так недоставать в будущем. Государство строит сложнейшую газотранспортную систему и мы послушно потребляем углеводороды. Инвестируются колоссальные средства в транспортную инфраструктуру и мы приобретаем огромное количество личного автотранспорта. Города растут в предместья, частный сектор слился с общественно-деловым, сельское население бежит в центры, обеспеченное население бежит из центров. Мы производим невероятное количество разнообразных товаров чтобы в итоге производить невероятное количество мусора. У нас складывается неперманентная правовая система: законы, реестры - все иллюзорно и зыбко, все изменяется быстрее, чем применяется. Мне кажется, что сейчас мы не создаем заделов на будущее: мы не планируем рационально места нашего обитания, мы не думаем о последствиях загрязнения природы, о неконтролируемом росте потребления, мы не строим на века, не сохраняем имеющееся. Возможно, когда пик нашего потребления пройдет, люди будут вспоминать об этих годах, как о лучших годах в новейшей истории. Вот такая вот медаль с двумя сторонами получается.