?

Log in

No account? Create an account
Нет, я сейчас не о книге Филипа Дика. Хотя в контексте новых скандально-известных инсталляций в витринах ЦУМа - заголовок приобретает весьма... эротический оттенок смысла.

Не знаю, как вам, а я увидела в этих объятиях роботов с нежными лицами на фоне безголовых манекенов - современных людей. Нейтрально-безликих, маскирующихся дресс-кодом - в реальности. Безудержно отвязных в электронных снах виртуальности. Это наши электронные сны. (Да, да, "Сами вы доктор хороши, такие картинки в столе держать".



Насчет недопустимости подобного для детских впечатлений - чес-слово, соглашусь, что надо обладать определенным опытом, хотя бы теоретическим, чтобы понять ЧТО ЭТО такое. :) Насчет недопустимости для взрослых... Наверное, да. Не всем взрослым приятно увидеть вот так, внезапно, свои тайные грезы на всеобщее обозрение. Лично мне - нравится, и даже очень. Красиво, стильно, концептуально.
Вдруг осознала, что в опупее про Волкодава, при всей декларируемой матриархальности позиции главгероя, она скорее сексофобическая. Поскольку в ней конечно есть теоретически замужние, детные и влюбленные славные девицы, но они... этакие "сестрички" или "матери" - хлопочут по хозяйству, лечат болящих, нянчат детишек, не иначе как непорочно зачатых. Ибо любовь здесь по преимуществу "чистая", и "когда-нибудь потом, когда ВСЕ устаканится". Если же не совсем такова - то молодую мать с зачатым в любви младенцем обязательно ждут многие беды и неприятности. Зато если о сексуальности вообще речь заходит, то это оказывается:

- "позор женского рода", девица из Самоцветных гор, подружка Волка.
- служительница Мораны, причем по легенде, как раз из ее иеродул, тех самых, с "вагиной дентатой".
- отвратительная жирная развратница-наркоманка в местном варианте Хрустального Грота, тоже из надсмотрщиков. (Тут вообще как-то жутко обидно показалось - такая антитеза Мерлиновской Пещере видений).

Приличные женщины - все как одна - немолодые "матери"-вдовы, или в глубоком целибате, или юные целомудренные девы на выданье, или то и другое в одном флаконе, вроде невесты-вдовы Эртан.

Соответственно, если интимность выходит из целомудренного сумрака умолчания, то опять же, это оказывается либо Людоед, либо обдолбанный Лучезар, либо его подручные. Разврат, насилие и всяческая богомерзость.

Нормальненький такой психологический портрет автора вырисовывается. Или это уже мой взгляд, вроде "сами вы доктор хороши, такие картинки в столе держать"?
Заметила интересный момент, который практически всегда возникает, когда речь заходит о полиандрии. То есть, с полигинией все понятно - один мужчина может зачать детей с многими женщинами, пока единственная вынашивает своего. А вот с полиандрией, вроде бы единственное понятное оправдание - один мужчина ее полностью удовлетворить не может. И сразу что-то такое растрепанно-фырчаще-обиженное со стороны мужчин слышно. Как в анекдоте "Весь город удовлетворяет, а ее, видите ли не удовлетворяет!". И вот уже немедленные обвинения в моральной распущенности или клинической нимфомании уже тут как тут.

Причем, заметьте, что мужчина, честно заявляя, что ему требуется больше одной женщины для полного счастья, воспринимается обществом в сущности одобрительно. Крут, дескать! Наш парень! Орел!

И не надо говорить о биологической целесообразности - в конце-концов, для продолжения себя в детях мы занимаемся любовью намного реже, чем для удовольствия. И мы, женщины, и они, мужчины.

Profile

Муза дальних странствий
_mjawa
Мява

Latest Month

May 2019
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel