?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

О прямом пути

Из всех детских сказок, наверное самой изощренно-заморачивающей оказывается "Русалочка" Андерсена. Во-первых, грустная. Во-вторых - практически безысходная. В третьих... Ну вот никак не удается там придумать хэппи-энд, чтобы всем было хорошо.
Это, если исходить из базового сюжета, что принцесса-невеста, действительно хорошая девушка, практически двойник самой русалочки, только в человеческом облике, и наделена всеми положительными качествами. А то любят экранизаторы из нее делать мерзкую интриганку и обманщицу, чтобы не так обидно за главгероиню было. Типа "сам дурак, выбрал ту, что похуже".



О том, что все жертвы русалочка приносила вовсе не принцу, а своему собственному желанию во-первых - получить его в мужья (И неважно, что он там по этому поводу думает. Чем она плоха?), во-вторых - бессмертную душу путем брака с человеком - как-то забывают. Ошибочное представление, что по ножам безъязыкой она ходила "для принца" и "из-за принца" тут напрочь затмевает понимание, что "для себя" она это делала, и в угоду собственным устремлениям. В общем, единственная жертва, которую она действительно не принесла - опять таки была жертва ее собственным интересам, и последствиям собственных действий в погоне за желаемым. "Хорошая девушка. А могла бы ведь и зарэзать!..."

В общем, сегодня, слушала я у драгоценного единочаятеля stigmath балладу про рыцаря, гордо отказавшего сватавшейся троллихе с богатым приданым, и снизошло на меня просветление. Что лучше всего было бы милой русалочке пойти прямым путем. И, желательно, сразу было бы невредно понять, чего ей хочется больше всего и перво-наперво. А перво-наперво ей хотелось бессмертную душу, а потом уже - и замуж за вот этого конкретного принца. И ведь дан ей был шанс исполнить свою мечту, только решимости не хватило.

Когда их обоих штормовыми волнами вынесло к берегу девичьего монастыря (а, вспомним, русалочке исполнилось в этот день шестнадцать лет, и она наконец получила вожделенное право подниматься на поверхность и фактически, распоряжаться своей судьбой), она могла не прятаться в прибое, маскируясь под пену морскую, а открыто позвать на помощь спасенному ей принцу-утопленнику. Явить свою сущность людям. Выразить желание получить бессмертную душу.

Ведь герр Маннелиг отверг посватавшуюся троллиху не потому, что она была дочерью иной расы, а потому, что она не носила святого распятия, не была христианкой. А еще один распространенный сюжет, гласил, что русалка, принявшая крещение, утрачивала свои волшебные свойства, но взамен получала отсутствовавшую до того душу, и становилась человеком. (этот сюжет можно встретить и в "Кресле русалки" Сью Монк Кид, и в "Детях Морского Царя" Пола Андерсона. Хотя, Пол Андерсон массовое добровольное крещение вольного морского народа рассматривает неоднозначно. Есть плюсы, есть минусы. Получая одно - утрачиваешь другое).

Но во всяком случае, у морской девы, спасшей человека, и обретшей душу - шансов завоевать сердце и руку принца было явно не меньше, чем у той самой принцессы-послушницы. Хотя, это уже была бы не прекрасная грустная сказка, а еще один сюжет в своде христианской "Золотой легенды". :)

Comments

( 117 comments — Leave a comment )
deieneris_flame
Dec. 1st, 2009 02:22 pm (UTC)
Не согласна. Или читала давно и плохо:) Принц и его любовь ей были нужны, а бессмертная душа - как неприятный бонус. Она ж мало того его не получила, еще и помнить об этом будет теперьв сенгда и никогда не успокоится- душа-то бессмертная, мучайся теперь:)
_mjawa
Dec. 1st, 2009 02:37 pm (UTC)
Давно читала. ))) В первую очередь она там разговаривала с бабушкой-русалкой, спрашивала о чем это таком рассказывали старшие сестрицы, и очень расстроилась, что через триста лет бесследно расплывется в морскую пену. В отличие от людей, у которых век короче, которые не могут жить под водой, зато у них есть бессмертная душа, и они после смерти поднимаются в вечное царство жизни. И на вопрос - "а где-бы взять такую бессмертную душу" - ей и ответили, что нигде, если только человек не полюбит, не назовет женой и не полюбит больше отца матери - вот тогда и поделится с ней своим бессмертием. А принц - это уже было второе желание, удачно наложившееся на первое. :)
Поэтому и в финале она к своей радости, не получив вожделенного принца, тем не менее получает шанс заслужить собственную душу.
chocolate_tigra
Dec. 1st, 2009 02:25 pm (UTC)
Каждый сам кузнец своего счастья
stigmath
Dec. 1st, 2009 02:28 pm (UTC)
я всегда поражался безумной любви девочек к этой,на мой взгляд, дурацкой и скучной сказке. Для меня она была какбэ ниачем. Вот за что ее должен был полюбить этот принц?За то,что молчала?Прекрасное умение,бесспорно,но ведь не постоянно! Не может быть королева безъязыкой. В балладе про троллиху и рыцаря все просто.Рыцарь назвал причину.В "Русалочке2 и причины то нет никакой кроме той,что дева вообще прошла мимо.Совершенно мимо, закруженная своими "хочу" и с своем собственном воображении.
ta
Dec. 1st, 2009 06:04 pm (UTC)
В этом смысле "ходить и молчать" отражает во многом эталонное поведение приличной девушки вплоть до середины 20 века. Не знаю, как сейчас, а ещё меня бабка учила: делай что хочешь, а как скажешь про себя и свою любовь - воспользуется и бросит тебя. К слову, та же принцесса в сказке тоже не особо как обращает на себя внимание.

> Явить свою сущность людям. Выразить желание получить бессмертную душу.

Тут Мява тоже утрирует. Что делали с юношами, что поговорили с русалками. Не знаю, как там у Андерсена, а в наших деревнях ещё во времена деда моего, отправляли парня в храм на коленях ползать замаливать грехи, пока в кровь кожу не сотрешь - тогда боженька защитит и не даст русалке похитить душу.
Кстати, в Маннелиге тоже есть этот мотив - всяческие связи с "иными" - это прежде всего искушение и отход от веры почище ереси. Этого и испугался богоугодный герр.
(no subject) - _mjawa - Dec. 1st, 2009 06:58 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ta - Dec. 1st, 2009 07:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - stigmath - Dec. 1st, 2009 07:06 pm (UTC) - Expand
О! Я тут нарыла: - _mjawa - Dec. 1st, 2009 07:24 pm (UTC) - Expand
Re: О! Я тут нарыла: - stigmath - Dec. 1st, 2009 07:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ta - Dec. 1st, 2009 07:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ta - Dec. 1st, 2009 07:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - stigmath - Dec. 1st, 2009 08:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - have_gods_love - Dec. 2nd, 2009 03:35 pm (UTC) - Expand
daenesidhe
Dec. 1st, 2009 02:37 pm (UTC)
Вообще-то, сказка написана на основе древнегерманского предания о рыцаре, который полюбил дочь морского царя и сам просил ее стать ему женой, а потом увлекся обычной земной девушкой. Т.е., Ундина Жуковского ближе к оригиналу.
stigmath
Dec. 1st, 2009 02:48 pm (UTC)
но разница то кардинальная.
(no subject) - daenesidhe - Dec. 1st, 2009 02:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - stigmath - Dec. 1st, 2009 03:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - daenesidhe - Dec. 1st, 2009 03:00 pm (UTC) - Expand
Как интересно. - _mjawa - Dec. 1st, 2009 03:02 pm (UTC) - Expand
Re: Как интересно. - daenesidhe - Dec. 1st, 2009 03:04 pm (UTC) - Expand
Re: Как интересно. - stigmath - Dec. 1st, 2009 03:07 pm (UTC) - Expand
Re: Как интересно. - daenesidhe - Dec. 1st, 2009 03:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - stigmath - Dec. 1st, 2009 03:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - daenesidhe - Dec. 1st, 2009 03:05 pm (UTC) - Expand
(no subject) - stigmath - Dec. 1st, 2009 03:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - daenesidhe - Dec. 1st, 2009 03:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - stigmath - Dec. 1st, 2009 03:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - daenesidhe - Dec. 1st, 2009 03:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - _mjawa - Dec. 1st, 2009 03:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - daenesidhe - Dec. 1st, 2009 03:54 pm (UTC) - Expand
(no subject) - stigmath - Dec. 1st, 2009 03:49 pm (UTC) - Expand
(no subject) - daenesidhe - Dec. 1st, 2009 03:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - stigmath - Dec. 1st, 2009 03:58 pm (UTC) - Expand
(no subject) - daenesidhe - Dec. 1st, 2009 04:00 pm (UTC) - Expand
(no subject) - stigmath - Dec. 1st, 2009 04:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - _mjawa - Dec. 1st, 2009 03:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - daenesidhe - Dec. 1st, 2009 03:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - _mjawa - Dec. 1st, 2009 03:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - daenesidhe - Dec. 1st, 2009 03:44 pm (UTC) - Expand
(no subject) - _mjawa - Dec. 1st, 2009 03:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - stigmath - Dec. 1st, 2009 03:53 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ta - Dec. 1st, 2009 06:10 pm (UTC) - Expand
(no subject) - _mjawa - Dec. 1st, 2009 03:00 pm (UTC) - Expand
(no subject) - daenesidhe - Dec. 1st, 2009 03:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - stigmath - Dec. 1st, 2009 03:04 pm (UTC) - Expand
(no subject) - _mjawa - Dec. 1st, 2009 03:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - stigmath - Dec. 1st, 2009 03:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - daenesidhe - Dec. 1st, 2009 03:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - _mjawa - Dec. 1st, 2009 03:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - daenesidhe - Dec. 1st, 2009 03:27 pm (UTC) - Expand
(no subject) - daenesidhe - Dec. 1st, 2009 03:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - _mjawa - Dec. 1st, 2009 03:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - daenesidhe - Dec. 1st, 2009 03:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - _mjawa - Dec. 1st, 2009 04:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - daenesidhe - Dec. 1st, 2009 04:21 pm (UTC) - Expand
(no subject) - _mjawa - Dec. 1st, 2009 04:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - daenesidhe - Dec. 1st, 2009 04:24 pm (UTC) - Expand
Попыталась уловить идею. - _mjawa - Dec. 1st, 2009 04:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - taisha_ra - Dec. 1st, 2009 03:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - _mjawa - Dec. 1st, 2009 04:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - taisha_ra - Dec. 1st, 2009 04:06 pm (UTC) - Expand
(no subject) - _mjawa - Dec. 1st, 2009 04:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - daenesidhe - Dec. 1st, 2009 04:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - daenesidhe - Dec. 1st, 2009 05:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - _mjawa - Dec. 1st, 2009 06:14 pm (UTC) - Expand
Смотри, что я тут нашла: - _mjawa - Dec. 1st, 2009 06:54 pm (UTC) - Expand
(no subject) - _mjawa - Dec. 1st, 2009 03:07 pm (UTC) - Expand
vapochka
Dec. 1st, 2009 03:00 pm (UTC)
А мне где-то попадалась версия со счастливым концом, придуманный одной маленькой девочкой. Там морская ведьма, прежде чем приступить к хирургическим манипуляциям, ненавязчиво познакомила Русалочку с Ихтиандром ;)
_mjawa
Dec. 1st, 2009 03:01 pm (UTC)
)))) "Сначала отрасти себе жабры, и все, что положено приличному тритону, чтобы метать икру! А для этих глупых игр у меня есть подруги-сирены!" (с) А.Сапковский
sigyun
Dec. 1st, 2009 03:39 pm (UTC)
Щас скажу банальность
По-моему, идея этой сказки в том, что любви и не требуется особо какое-либо вознаграждение. Ведь в конце русалока могла открыть сосуд, принесенный сестрами, и все вернуть. Похожую идея вы высказывали говоря о тузе чаш по тегу "таро лунатиков".
sigyun
Dec. 1st, 2009 03:42 pm (UTC)
Re: О прямом пути
З.Ы.: в детстве эта сказка мне совсем не понравилась.
Re: Щас скажу банальность - _mjawa - Dec. 1st, 2009 03:44 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sigyun - Dec. 1st, 2009 03:49 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sigyun - Dec. 1st, 2009 04:00 pm (UTC) - Expand
(no subject) - _mjawa - Dec. 1st, 2009 04:05 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sigyun - Dec. 1st, 2009 04:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - _mjawa - Dec. 1st, 2009 05:13 pm (UTC) - Expand
p_piglet_t
Dec. 1st, 2009 03:46 pm (UTC)
Блин. Я - Русалочка. Дура.
Хотя сказку эту в детстве не любила. Да и сейчас не люблю.
vodani4_ey
Dec. 1st, 2009 04:32 pm (UTC)
По моему скромному мнению - Русалочка всё же ЛЮБИЛА, а не ставила конкретной цели во что бы то ни стало "оженить прынца"(надеялась, конечно... но кто НЕ надеется?)))...
Девочки/женщины, которые ставят именно ТАКИЕ цели - ведут себя немножко иначе: Русалочкиной порядочности они знать не знают, не гнушаются НИЧЕМ в завоёвывании объекта вожделения, лишь бы добиться желаемого - любой ценой, пусть даже подлостью и шантажом!
И будь Русалочка такой - она бы вонзила кинжал в сердце принца с торжествующим криком: Так не доставайся же ты никому! Хотя... скорее всего, она бы лучше ещё раньше аккуратно отравила соперницу )))
Но несчастное юное и наивное создание предпочло страдать и погибнуть (даже когда осознала, что надежды её уже никогда не сбудутся) - лишь бы дорогой сердцу прынц не испытал ни малейшего дискомфорта!.. Разве это не Любовь?

А насчёт бессмертной души... У меня создалось такое впечатление, что любовь к принцу стала для неё таким наваждением, которое полностью затмило для неё все остальные "блага". Юношеский максимализмЪ...

_mjawa
Dec. 1st, 2009 05:07 pm (UTC)
Вот, скажи мне, пожалуйста, что в данном случае такое "Она любила"? То есть, увидела красивого мальчика на корабле, и все - нарисовала себе его образ, наделила всеми представлениями о его личности, и этот образ и полюбила? Ведь к тому моменту, когда она сожгла за собой мосты - они даже ни разу не разговаривали. Что он за человек она понятия не имела. И где тут "Любовь"?

То есть, да, я прекрасно понимаю. Девочкам часто гормоны в голову ударяют до полной потери остатков сознательности. И ведут себя при этом по мере своей этичности. Но ЛЮБОФФ то тут при чем? Одна хочка вожделенной игрушки получается.

Ну я ж говорю "Хорошая дэвушка! Могла бы утопить, могла бы зарэзат! А она спасла и помиловала!". )))))
(no subject) - vodani4_ey - Dec. 1st, 2009 05:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - _mjawa - Dec. 1st, 2009 06:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vodani4_ey - Dec. 1st, 2009 06:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - _mjawa - Dec. 1st, 2009 07:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vodani4_ey - Dec. 1st, 2009 08:09 pm (UTC) - Expand
Ну и при чем тут принц? - _mjawa - Dec. 1st, 2009 08:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - arvenundomiel - Dec. 3rd, 2009 12:35 am (UTC) - Expand
(no subject) - _mjawa - Dec. 3rd, 2009 05:02 am (UTC) - Expand
(no subject) - arvenundomiel - Dec. 3rd, 2009 01:07 pm (UTC) - Expand
Часть первая - arvenundomiel - Dec. 3rd, 2009 02:39 pm (UTC) - Expand
Часть вторая - arvenundomiel - Dec. 3rd, 2009 02:39 pm (UTC) - Expand
Re: Часть вторая - _mjawa - Dec. 3rd, 2009 02:55 pm (UTC) - Expand
Re: Часть вторая - arvenundomiel - Dec. 3rd, 2009 03:14 pm (UTC) - Expand
Конечно не зря! :) - _mjawa - Dec. 3rd, 2009 03:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - biovizir - Dec. 3rd, 2009 03:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - _mjawa - Dec. 3rd, 2009 03:39 pm (UTC) - Expand
omen_ra
Dec. 2nd, 2009 04:02 am (UTC)
Навскидку, до чтения дискуссий: что за антиблагодать такая - превращать волшебных долгоиграющих существ в слабых людей?
Спасибо за новую картинку христианства. Подумаю...
_mjawa
Dec. 2nd, 2009 04:08 am (UTC)
Многое зависит от точки зрения
Почему же слабых? :) Русалка, по Андерсену, это как раз и есть слабое и короткоживущее существо без намека на будущее. Умирающее через триста лет без возврата и проблеска надежды. В отличие от человека, который умирая переходит в жизнь вечную, и счастливую. :)
agnish
Dec. 2nd, 2009 09:56 am (UTC)
Я все что помню из етого рассказа:"Пусть я превращусь в пену морскую, лишь бы принц мой был щаслив"и может в мультике, в сказке, были все по другому для нас- взрослых! А для детей все более доступно, если смотреть с их стороны, как я например к етому отношусь, я запомнила о оч. сильной любъви на всю жизнь! Может там нет подтекста, может не стоит копать глубже?
_mjawa
Dec. 2nd, 2009 10:03 am (UTC)
Копать-не копать каждый решает сам для себя.
Мультики на этот сюжет вообще отличаются свободой интертрепации. :) Там до того как встает дилемма "зарезать-не зарезать", еще целая охапка штатных страданий - обменять голос на ножки, ходить как по острым ножам, только б быть рядом - и это тоже, символ "очень большой любви". Мне как раз это в мозги впечаталось с детства. И именно против этого я и протестую - приносить жертвы во имя собственных желаний, именуя их чувствами, и искренне считать, что они - приносятся ему-любимому.
гениально - omen_ra - Dec. 2nd, 2009 04:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - arhitex - Dec. 6th, 2009 02:59 am (UTC) - Expand
( 117 comments — Leave a comment )

Profile

Муза дальних странствий
_mjawa
Мява

Latest Month

September 2019
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel