?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Увидела во ф/ленте и возрадовалась тому, как точно на мой взгляд расписаны эти традиционные (и далеко не безусловно истинные) представления, приводящие в конечном итоге сами знаете к чему. Что особенно печально, что большая часть этих устойчивых мифологических представлений надежно гнездится в женских головах, передаваясь по наследству из поколения в поколение.



- Миф о "второй половинке". Исходит из идеи о том, что человеческое существо может достичь некоей "полноты бытия" через симбиотическую связь с "родственной душой" другого человека, и о том, что эта "родственная душа" непременно отыщется, если целенаправленно и хорошенько поискать. Главная ложь этого мифа в том, что один плюс один равно одному - роковая ошибка, не только арифметическая, но и спускающая "коту под хвост" большинство женских жизней

- Миф о "единственности". Идея о том, что любить "по-настоящему" можно только одного человека. Это один из самых зловредных и сильных мифов, так как напрямую связан с областью человеческого эгоизма и стремления приобрести в собственность людей и их тела. На основе этого мифа строится другой миф: моногамия как идеальное состояние людей в обществе

- Миф верности. Вера в то, что эротическое желание должно испытываться исключительно в отношении одного человека. Я так вообще под понятием "верность" подразумеваю совсем иные вещи, чем просто отсутствие сексуальных контактов с иными партнерами - прим.mjawa

- Миф о "вечной страсти". Вера в то, что состояние влюбленности, характерное для первых нескольких месяцев отношений, будет неизменным (и даже возрастать) после тысяч дней (и ночей) совместной жизни

- Миф о браке или совместной жизни. Убежденность, что влюбленность должна непременно привести к стабильной связи и стать основой для брака или совместного проживания. Такая убежденность - неиссякаемый источник проблем, так как и официальное оформление влюбленности, и простое течение времени трансформируют влюбленность в равнодушие, раздражение, скуку, чувство загнанности в угол. Люди бросаются в поиски новых чувств, разводятся, и вновь начинают "преодолевать препятствия" для нового брака, повторяя ту же ошибку. Брак сегодня часто поддерживается не любовью и не экономическими соображениями, а страхом одиночества

- Миф всемогущества. Вера в то, "любовь всё преодолеет". Этот миф заставляет женщин пребывать в совершенно неудовлетворительных и часто опасных для них отношениях. "Любовь" не может преодолеть ни ответную нелюбовь, ни жестокое обращение, ни бедность, ни психологические проблемы партнера. "Любовь" вообще ничего не может, кроме как сделать нас несчастными. Поскольку "истинность" неразделенной или по-иному увечной "любви" - вопрос более чем очевидный.- прим. mjawa

- Миф о свободном выборе партнера. Вера в то, что наши чувства целиком принадлежат нам, что они уникальны и являются "эксклюзивным продуктом" нашей субъективности. Решающее влияние, которое оказывают на эти "уникальные" переживания социальные, биологические и культурные факторы, не признаётся

- Миф о жизни в паре. Убежденность в том, что жизнь в паре является чем-то "природным" и "естественным".

Comments

sheramankry
Mar. 20th, 2012 11:54 am (UTC)
догадываюсь, я как раз и высказала изумление тем, какое оказывается толкование можно придать этим вполне разумным наблюдениям (ибо все эти "мифы" мне кажутся наблюдениями на основе некоего опыта, может, излишне обощёнными и канонизированными)
_mjawa
Mar. 20th, 2012 12:25 pm (UTC)
Сейчас попробую объяснить, какую разницу я вижу между мифом "про любофф" и любовью. На конкретном примере пункта о "верности". Для меня "верность" - это понятие этическое, а не физиологическое. Нельзя (точнее - невозможно самому для себя) вести себя неэтично по отношению к любимому. Невозможно его обманывать, или причинять ему боль, действуя в своих личных интересах в ущерб паре. Изменить партнеру (не о сексе с другими речь!!!) - это как изменить родине, изменить своим принципам, изменить своим правилам чести. Это может быть и совсем не относящимся к физиологии. А вот как раз вопрос о других партнерах может как раз рассматриваться парой как абсолютно малосущественный (при соблюдении внутренних этических норм - но это слишком сложно чтобы в двух словах сформулировать) - но в то же время, как раз быть настолько малосущественным, что моногамия оказывается не нормой и не границами, а... фактическим проявлением той самой полнейшей свободы. Могу. Не запретно. Но вот прямо сейчас - не хочу. Зачем? И вчера не хотел. И может быть и завтра не захочу... Но если вдруг так сложится - это не будет изменой. И даже если влюблюсь - не будет изменой. И даже если со временем пойму, что это - тоже любовь... Это не будет изменой. Это будет изменением обстоятельств - которое будет рассматриваться в рамках все той же этической структуры.
sheramankry
Mar. 20th, 2012 12:44 pm (UTC)
совершенно с вами согласна! Я точно так же понимаю.

Profile

Муза дальних странствий
_mjawa
Мява

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel