?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Вдруг осознала, что в опупее про Волкодава, при всей декларируемой матриархальности позиции главгероя, она скорее сексофобическая. Поскольку в ней конечно есть теоретически замужние, детные и влюбленные славные девицы, но они... этакие "сестрички" или "матери" - хлопочут по хозяйству, лечат болящих, нянчат детишек, не иначе как непорочно зачатых. Ибо любовь здесь по преимуществу "чистая", и "когда-нибудь потом, когда ВСЕ устаканится". Если же не совсем такова - то молодую мать с зачатым в любви младенцем обязательно ждут многие беды и неприятности. Зато если о сексуальности вообще речь заходит, то это оказывается:

- "позор женского рода", девица из Самоцветных гор, подружка Волка.
- служительница Мораны, причем по легенде, как раз из ее иеродул, тех самых, с "вагиной дентатой".
- отвратительная жирная развратница-наркоманка в местном варианте Хрустального Грота, тоже из надсмотрщиков. (Тут вообще как-то жутко обидно показалось - такая антитеза Мерлиновской Пещере видений).

Приличные женщины - все как одна - немолодые "матери"-вдовы, или в глубоком целибате, или юные целомудренные девы на выданье, или то и другое в одном флаконе, вроде невесты-вдовы Эртан.

Соответственно, если интимность выходит из целомудренного сумрака умолчания, то опять же, это оказывается либо Людоед, либо обдолбанный Лучезар, либо его подручные. Разврат, насилие и всяческая богомерзость.

Нормальненький такой психологический портрет автора вырисовывается. Или это уже мой взгляд, вроде "сами вы доктор хороши, такие картинки в столе держать"?

Comments

( 107 comments — Leave a comment )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
shenda
Sep. 26th, 2011 04:10 am (UTC)
А ведь и правда... нигде у Семеновой нет счастливой любви, только ее ожидание или помехи влюбленным. И в патриархальных мирах тоже.
(Deleted comment)
(no subject) - shenda - Sep. 26th, 2011 05:10 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - shenda - Sep. 26th, 2011 05:26 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - shenda - Sep. 26th, 2011 05:32 am (UTC) - Expand
(no subject) - _mjawa - Sep. 26th, 2011 06:51 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - _mjawa - Sep. 26th, 2011 06:56 am (UTC) - Expand
(no subject) - _mjawa - Sep. 26th, 2011 07:00 am (UTC) - Expand
garrido_a
Sep. 26th, 2011 04:29 am (UTC)
А "Валькирия"?
Вроде женщин прославляет автор изо всех сил, но из рода выживают девушку "хозяйки", замужние и собирающиеся замуж со всеми признаками закоснелой пошлой обывательщины, сама дева геройствует, но как дело доходит до взаимности в любви - тут и сказке конец, не об этом история! А единственная, по-моему, любовная история второго плана кончается тем, что оступившегося (по-серьезному, это правда) жениха изгоняют с позором.
Может, я чего не так помню, но впечатление осталось такое.
_mjawa
Sep. 26th, 2011 06:45 am (UTC)
Ну, потом жениху вроде бы дают второй шанс. Но факт остается фактом - счастливая любовь - после финальных титров "И стали они жить-поживать". И да, все, кто повыходили замуж - сразу бескрылые курицы. ))))
katja_k
Sep. 26th, 2011 05:32 am (UTC)
А и правда 8)))
_mjawa
Sep. 26th, 2011 06:55 am (UTC)
Сама удивилась, когда дошло. Причем почему-то через образ Хрустальной Пещеры. )))
(no subject) - katja_k - Sep. 26th, 2011 07:02 am (UTC) - Expand
(no subject) - _mjawa - Sep. 26th, 2011 07:03 am (UTC) - Expand
(no subject) - katja_k - Sep. 26th, 2011 07:21 am (UTC) - Expand
michletistka
Sep. 26th, 2011 06:13 am (UTC)
Мне, в свое время, братец это одной фразой сформулировал. сразу после "Валькирии". Вот что именно сказал - уже не помню.
_mjawa
Sep. 26th, 2011 06:52 am (UTC)
"Тот, кого я ВСЕГДА жду" - чеканная формулировка головной любви-проекции. ))))
randis_julia
Sep. 26th, 2011 06:31 am (UTC)
Зато в "Лебединой дороге" почти все переженились по большой любви.
_mjawa
Sep. 26th, 2011 06:54 am (UTC)
Честно говоря, не осилила, хотя и пыталась. Собственно, и после второй книги дальнейшие сиквелы-приквелы Волкодава осиливала уже с большим трудом. Так что у меня перед глазами исключительно Серый Пес, Валькирия, и ее славянская энциклопедия. :)
anna_gurova
Sep. 26th, 2011 06:58 am (UTC)
У Джейн Остин, кстати, то же самое.
_mjawa
Sep. 26th, 2011 07:02 am (UTC)
Ну так эпохи авторов, все же несколько как-бы разные. ))) Про Джейн Остин ни разу не удивлена - это было в порядке вещей.
(no subject) - anna_gurova - Sep. 26th, 2011 07:57 am (UTC) - Expand
(no subject) - _mjawa - Sep. 26th, 2011 08:33 am (UTC) - Expand
(no subject) - anna_gurova - Sep. 26th, 2011 08:48 am (UTC) - Expand
Разница простая. - tjorn - Sep. 26th, 2011 11:11 am (UTC) - Expand
smelding
Sep. 26th, 2011 07:11 am (UTC)
а про детей Марии батьковны что-нибудь известно?
_mjawa
Sep. 26th, 2011 07:16 am (UTC)
Честно говоря, совершенно не в курсе биографии автора. Сейчас поняла, после этого вопроса, что подсознательно опасалась интересоваться, как лезть в запретно-интимное, куда лезть неделикатно. )
(no subject) - dr_slabinsky - Sep. 26th, 2011 07:28 am (UTC) - Expand
(no subject) - _mjawa - Sep. 26th, 2011 07:31 am (UTC) - Expand
(no subject) - arvenundomiel - Sep. 26th, 2011 07:38 am (UTC) - Expand
(no subject) - _mjawa - Sep. 26th, 2011 08:32 am (UTC) - Expand
tanekene
Sep. 26th, 2011 08:06 am (UTC)
почитайте Ольгу Григорьеву. ИМХО! в сравнении с ней Семенова нервно курит в сторонке.
На мой субъективный взгляд восхитительнейшее славянское фентези.
_mjawa
Sep. 26th, 2011 08:31 am (UTC)
Мурр. )
(no subject) - tanekene - Sep. 26th, 2011 08:35 am (UTC) - Expand
(no subject) - doriana_grey - Sep. 26th, 2011 06:21 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tanekene - Sep. 26th, 2011 06:27 pm (UTC) - Expand
(no subject) - doriana_grey - Sep. 26th, 2011 06:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tanekene - Sep. 26th, 2011 06:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - doriana_grey - Sep. 26th, 2011 06:39 pm (UTC) - Expand
glinbrethil
Sep. 26th, 2011 08:06 am (UTC)
= мильон. Мои вечные размышления над автором. Про Марию Семенову согласна на 200%. Как-то все с больных голов на здоровые... или ищут такие же головы??? И все же автор не может писать не себя - это мой свежий вывод. Боян, да?
_mjawa
Sep. 26th, 2011 08:31 am (UTC)
Скорее всего так оно и есть. Ибо какие бы гипотетические миры и ситуации он не конструировал - все равно формулировки и взгляды идут из его головы.
yamashita
Sep. 26th, 2011 08:07 am (UTC)
Вы верно подметили. Миры свои автор создавала из своих реализованных и нереализованных мечтаний.
Вы посмотрите на фотографии разных периодов - хмурый человек, не принявший себя как и есть и мир как есть, и от того агрессивный к миру. И это ж надо же к 52 годам так себя довести:-( "Валькирия" программное произведение автора с подробным описанием отношения к миру. Сублимация через боевые искусства, с одновременным осознанием, что в них не преуспеть против более-менее серьезно подготовленного мужчины и т.д. и т.п.
Различные мечтания о том как встретится тот единственный, но все они без вИдения образа и формирования намерения.
В 1995-6 прочитал с интересом и Волкодава и Валькирию, даже перечитал несколько раз т.к. в тот период находил свою пользу. А потом обозначились противоречия - сперва не очень внятные, но потом структурировал для себя. В дальнейшем попробовал читать следующие произведения автора и загрустил. Такое ощущение, что не развивается она, а так в той стадии и осталась...
_mjawa
Sep. 26th, 2011 08:30 am (UTC)
Увы. Автору никуда не деться от своих собственных проекций. :) Будь он хоть Львом Толстым. )
(no subject) - yamashita - Sep. 26th, 2011 08:33 am (UTC) - Expand
(no subject) - anna_gurova - Sep. 26th, 2011 08:51 am (UTC) - Expand
(no subject) - yamashita - Sep. 26th, 2011 09:16 am (UTC) - Expand
(no subject) - anna_gurova - Sep. 26th, 2011 09:44 am (UTC) - Expand
(no subject) - yamashita - Sep. 26th, 2011 09:53 am (UTC) - Expand
(no subject) - _mjawa - Sep. 26th, 2011 10:00 am (UTC) - Expand
(no subject) - yamashita - Sep. 26th, 2011 10:08 am (UTC) - Expand
(no subject) - _mjawa - Sep. 26th, 2011 10:15 am (UTC) - Expand
(no subject) - anna_gurova - Sep. 26th, 2011 10:12 am (UTC) - Expand
(no subject) - yamashita - Sep. 26th, 2011 10:18 am (UTC) - Expand
(no subject) - anna_gurova - Sep. 26th, 2011 10:20 am (UTC) - Expand
(no subject) - yamashita - Sep. 26th, 2011 10:21 am (UTC) - Expand
(no subject) - _mjawa - Sep. 26th, 2011 10:23 am (UTC) - Expand
(no subject) - yamashita - Sep. 26th, 2011 10:25 am (UTC) - Expand
(no subject) - _mjawa - Sep. 26th, 2011 10:27 am (UTC) - Expand
(no subject) - anna_gurova - Sep. 26th, 2011 10:41 am (UTC) - Expand
(no subject) - _mjawa - Sep. 26th, 2011 09:55 am (UTC) - Expand
(no subject) - anna_gurova - Sep. 26th, 2011 10:17 am (UTC) - Expand
Ой, бяда!... - _mjawa - Sep. 26th, 2011 10:24 am (UTC) - Expand
Re: Ой, бяда!... - anna_gurova - Sep. 26th, 2011 10:42 am (UTC) - Expand
stigmath
Sep. 26th, 2011 08:22 am (UTC)
одна на свете радость и осталась после твоего вывода:писалА его СеменовА,а не Семенов, Иванов или Сидоров)))
читай Сапковского, там всегда герои вполне себе человечны и даже наивысшие идейные дураки трахаются на здоровье
_mjawa
Sep. 26th, 2011 08:29 am (UTC)
Так не вопрос же, кого и чего читать. С этим никаких проблем. ) Просто сегодня как-то вдруг вспомнилось и в глаза бросилось. )
(no subject) - stigmath - Sep. 26th, 2011 08:55 am (UTC) - Expand
(no subject) - flamethorn - Sep. 26th, 2011 08:45 am (UTC) - Expand
bes_ucher
Sep. 26th, 2011 08:43 am (UTC)
Мне Волкодав изначально показался каким-то заморализированно-кастрированным. Потому и забросила его, вместе с автором, прочитав полторы книжки.
_mjawa
Sep. 26th, 2011 10:01 am (UTC)
Идеальный асексуальный мужик, у которого за спиной "три эпохи строгого режима". :)))
(no subject) - bes_ucher - Sep. 26th, 2011 10:15 am (UTC) - Expand
flamethorn
Sep. 26th, 2011 08:44 am (UTC)
Да, есть такое дело. Везде у Семёновой либо девственницы-красавицы, либо почтенные вдовы-матери, либо, простите, шлюхи не очень приятной наружности.

Причём странно: вроде бы, автор не чурается языческих Богов. Или я что-то путаю, и она это делает в силу политкорр большей исторической достоверности повествования? ^^
tjorn
Sep. 26th, 2011 08:53 am (UTC)
автор не чурается языческих Богов
Ну... принимая во внимание, что язычество - это МИРОВОЗРЕНИЕ (и только потом - всё остальное)...
"Сто раз скажи "халва" - во рту сладко не станет"
В принципе, "аврамические проекции в псевдо-языческой обёртке" - отдельная тема, развесистая и сочная.:-)
(no subject) - _mjawa - Sep. 26th, 2011 09:14 am (UTC) - Expand
(no subject) - flamethorn - Sep. 26th, 2011 09:15 am (UTC) - Expand
(no subject) - _mjawa - Sep. 26th, 2011 09:20 am (UTC) - Expand
tjorn
Sep. 26th, 2011 08:50 am (UTC)
Нормальненький такой психологический портрет
Для 14-16 лет - в самый раз. При условии "строго воспитания" и нераненького физеологического созревания.:-)
Наверное, не случайно Семёнова так преданно любима (по моим личным и заёмным наблюдениям) умненькими, но... сильнозамороченными :-) и на эмоционально-волевом уровне застрявшими в старшем отрочестве барышнями.

Кстати, у Сапковского - свои приколки. :-) Очень, к слову... польские приколки. "Культ амантки", я бы это назвала. Есть жена, есть сестра, а есть амантка. Любовница, то есть. Она есть, она вполне "хороша", но она не может быть ни верной, ни преданой, ни ... органически связаной с мужчиной. Она - всегда вызов, всегда противостояние, соперничество. Перестав быть источником проблем, она перестаёт быть и источником радости. Ибо перестаёт быть аманткой. :-)
Словечко я подцепила из ТВ-предачи о Барбаре Брыльской, где она, на вопрос, как же так, такая красивая и популярная женщина - и не вышла замуж, и вообще не имела... долгосрочных, стабильных отношений? - ответила:"Ну... в кино и театре я с юности была на амплуа "амантки". Видимо, окружающие мужчины восприняли это буквально."

В общем, "каждый пишет, что он слышит".:-)
Хотя, конечно, тон дыхания Сапковского лично мне более... близок и симпатичен.:-)
anna_gurova
Sep. 26th, 2011 08:55 am (UTC)
Re: Нормальненький такой психологический портрет
Интересное наблюдение :)
Вы что-то путаете - tjorn - Sep. 26th, 2011 11:22 am (UTC) - Expand
saglaten
Sep. 26th, 2011 11:52 am (UTC)
Ну, Семенову просто надо читать где-то в подростковом возрасте, чтобы воспринимать серьезно. Я вот так читала как раз, в то время она как раз только вышла и была бешено модна, тогда произвело сильное впечатление. Но, если говорить о комплексах, то мне кажется она стала одним из факторов влияния на ролевиков, эльфОв и прочих, ушедших из реального мира всерьез. Своим детям ни за что раньше 30 лет не дам читать, портит взгляд на мир, по себе заметила)
_mjawa
Sep. 26th, 2011 11:55 am (UTC)
:) Думаю, что причины массового эскапизма все-таки несколько иные, не литературные. ) И смысл сказанного понятен, но будут ли дети до 30 лет спрашивать что им читать? ;)
(no subject) - saglaten - Sep. 26th, 2011 12:02 pm (UTC) - Expand
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 107 comments — Leave a comment )

Profile

Муза дальних странствий
_mjawa
Мява

Latest Month

September 2019
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel