Tags: covid19

Aguirre

В копилку версий про искусственное происхождение коронавируса

Американская новостная организация The Intercept получила в свое распоряжение документы о том, как нью-йоркская EcoHealth Alliance за бюджетные деньги проводила масштабные исследования коронавирусов в Китае и создавала искусственные в США. 900 страниц детальной информации стали доступны The Intercept в рамках иска, который она подала к Национальным институтам здоровья (NIH) на основе закона «О свободе информации». Организация опубликовала документы. Оказывается, в США создали не менее четырех искусственных коронавирусов.

«Это дорожная карта по исследованиям с высоким риском, которые могли привести к нынешней пандемии», — заявил The Intercept исполнительный директор U.S. Right To Know Гарри Рускин.

Документы содержат критическую информацию о проведенных в Ухане исследованиях, включая создание новых коронавирусов, отметил молекулярный биолог из Университета Рутгера Ричард Эбрайт.

Сама опубликованная информация содержит пакет документов о гранте Министерства здравоохранения США (HHS) «Понимание риска вирусной опасности летучих мышей», который оно выделило EcoHealth Alliance. Речь идет об исследованиях, которые проводили в 2014—2019 годах на сумму $ 3,1 млн, из которых около $ 750 тыс. получил Уханьский институт вирусологии.



Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2021/09/08/dokumenty-uhan-pomog-ssha-sozdat-ne-menee-chetyreh-koronavirusov



Очень по-американски, сделать все чужими руками (активно помогая и направляя и финансируя) при этом стоять рядом и лишь подталкивать учОных творить хуйню. Китайцы вполне могли своими руками сделать всю грязную работу по поиску и созданию вируса а уж вишенку на торт в виде распространения добавили те кому это предписано по долгу службы.

Очень и очень правдоподобная версия.
Aguirre

вакцЫнация

сделал прививку КовиВаком в июле
через две недели проверился на антитела - ноль.
уровень шума - меньше единицы


ну я такой исход и подозревал ибо живу нормально уже год и общался с больными и тренировался в зале, в парах работал.

Так что будем жить

единственное жалко времени потраченного на это дело...
зато есть сертификат!
Aguirre

Какова реальная опасность COVID 19? - Некоторые мысли на основании общей картины пандемии

Паника вокруг эпидемии коронавируса развернувшаяся в СМИ западных стран и примкнувших к ним Китае Иране и тд немного затрудняет оценить реальную угрозу которую несет вирус. Людей пугают показывая крайние случаи заболеваний когда пациенты умирают и это не дает объективно взглянуть на то что такое нынешний коронавирус и оценить то насклько он реально опасен и для кого опасен.

Если вспомнить эпидемию Эболы или атипичной пневмонии то можно заметить существенную разницу с текущей ситуацией. Все вспышки инфекционных болезней которые были раньше они были сугубо локальны и отличались особой смертностью но при этом можно было достаточно оперативно их локализовать. То есть все или большинство зараженных проявляли симптомы заболевания и их можно было выявить и изолировать. Поэтому такого распространения как коронавирус они не имели.

Разница между теми случаями и коронавирусом, видимо в том что большинство людей переносят COIVD19 бессимптомно являясь разносчиком болезни но не проявляя признаков болезни. С настоящими злыми вирусами такой номер не проходит - все кто инфицирован проявляют симптомы поэтому их можно вычислить и оградить.  Это подтверждается многими разными источниками которые оценивают количество бессимптомных больных до 80%.

Вроде бы мысль тривиальная и не несет чего то нового.   Если бы не одно НО!

А как дело обстоит со странами типа Индии, Бангладеша, Филлипин Индонезии и странами Африки где никакой социальной дистанции между жителями особо не соблюдается не потому что не хотят а потому что просто нет таких условий для соблюдения дистанции - семьи живут достаточно кучно и в условиях дикой антисанитарии по меркам стандартов европейской цивилизации.
По идее распространение коронавируса в этих странах уже должно быть очень заметно по статистике! А поскольку обеспечение медицины там далеко не лучшее то и печальная часть статистики по смертности должна зашкаливать.  Но мы видим, эти страны не в топе по числу заразившихся,заболевших,  и умерших от коронавируса!
И более того именно "цивилизованные" страны США Италия Испания Великобритания и тд в лидерах как по заражениям так и по смертности от вируса!!!

С чем это может быть связано? - Можно умножать сущности но если посмотреть на ситуацию в России то отмечается лишь относительно небольшое подтвержденное количество смертей от вируса при непропорционально огромном количестве инфицированных и приличных цифрах заболевших (которые власти не показывают).
При этом половина всех случаев приходится на Москву, а если брать еще Московскую область и крупные города типа Петербурга и другие миллионники то наверное 2/3 случаев -
Вывод напрашивается простой Мы не вполне запад с точки зрения образа жизни. Да в больших городах имеется скученность населения и стандарты жизни приближенные к европейским - транспорт, крупные магазины кинотеатры и прочие места скопления людей, которых не так много в провинциию. Все эти факторы способствуют распространению инфекции что покзаывает число инфицированных.  Но эти факторы  не опрделяют степень тяжести болезни.

Степень тяжести болезни видимо связан с общим уровнем иммунитета насления который в стране лишь недавно вышедшей на европейский уровень стандартов жизни еще не деградировал до уровя Европы.

По простому - мы все живем достаточно близко с природой животными и источниками инфекций - поездки на дачу, в деревни к родственникам, походы на природу все это снабжает организм значительным числом патогенов с которыми организм оснащенный тадиционным вакцинированием достаточно успешно борется.
То есть, - по сути жители России с одной стороны выглядят как европейцы и живут как европейцы но на уровне иммунитета и механизмов его формирования, подобны жителям стран третьего мира и это касается людей старшего возраста выросших еще в СССР и сохранивших иммунную память с тех времен. Молодые же пока имеют природный иммунитет который достаточно хорошо их защищает.

Повторюсь - если следовать принципу Оккама и не искать скрытые аргументы и не вдаваться в конспирологию о подделке статистики,  то можно утверждать что чем больше грязи тем толще морда лучше иммунитет и тем успешней организм борется с коронавирусом. Это подтверждается данными из стран "третьего" мира Индии ЮВА Африки а так же российскими данными.

Сам по себе вирус не настолько опасен как кричат СМИ хотя осложения могут быть при наличии других заболеваний.
Настоящая опасность состоит в слабом изнеженном иммунитете людей западной цивилизации, а точней людей западного образа жизни.  - рафинироваанной жизни оторванной от природы с разнообразием форм жизни которая не перестает эволюционировать и развиваться по-своему независимо от человеческой цивилизации.

Здесь может быть морализаторская часть в духе - на каждую попу найдется свой хрен с винтом. Но это определенно лишнее.  Морализаторствовать оставим другим людям.

Если гипотеза о природном иммунитете у относительно бедных стран верна то это свидетельство того что не стоит слишком далеко отрываться от природы это бывает крайне опасно когда природа изобретает новую заразу с которой изнеженный организм может не справиться.

Какие практические шаги могут быть сделаны в такой ситуации - организация мероприятий по укреплению иммунитета - иммунные туры в которых люди помещаются в среду с контролируемой умеренно интенсивной патогенной нагрузкой и тренируют свой иммунитет живя например в сельской местности конечно под наблюдением врачей.

PS мне было лень собирать данные и приводить их в подтверждение моей гипотезы, но в целом гипотеза следует из большого числа зараженных и крайне малого числа погибших от вируса, большинство из которых можно объяснить дополнительными а точней основными заболеваниями к которым добавился еще и COVID19. если будет желание то займусь этим а если не будет то не займусь тк и так хвататет дел.