Tags: наука

Aguirre

интересное про эволюцию

Многолетние исследования митохондриальных ДНК, проведенных генетиками Марком Стокле (Mark Stoeckle) и Дэвидом Талером (David Thaler). Исследованы и классифицированы "штрихкодовые" изменения гена COI в мт-ДНК порядка 100000 современных биологических видов.

Цитата: "Landmark new research that involves analyzing millions of DNA barcodes has debunked much about what we know today about the evolution of species.

In a massive genetic study, senior research associate at the Program for the Human Environment at Rockefeller University Mark Stoeckle and University of Basel geneticist David Thaler discovered that virtually 90 percent of all animals on Earth appeared at right around the same time.

More specifically, they found out that 9 out of 10 animal species on the planet came to being at the same time as humans did some 100,000 to 200,000 years ago.

"This conclusion is very surprising," says Thaler, "and I fought against it as hard as I could."

Перевод: "Новое знаковое исследование, которое включало анализ миллионов "штрихкодовых" ДНК, развенчало многое из того, что мы называем "эволюцией видов".

В ходе масштабного [многолетнего] генетического исследования [более 100000 современных биологических видов] старший научный сотрудник Программы изучения окружающей человека среды Рокфеллеровского университета Марк Стокле и генетик Базельского университета Дэвид Талер обнаружили, что практически 90 процентов всех животных на Земле появились примерно в одно и то же время. Говоря более конкретно, они выяснили, что в соотношении 9 из 10, виды животных на планете появились в то же время, что и люди, примерно 100000-200000 лет назад.

"Этот результат очень удивителен," — заявил Талер, — "и я всеми силами старался его опровергнуть [но безуспешно]."

Источник: "Human Evolution". Stoeckle M.Y., Thaler D.S. "Why should mitochondria define species?"
http://www.pontecorboli.com/digital/OpenAccess/Stoeckle.pdf

Резюме и выводы: https://www.techtimes.com/articles/228798/20180530/massive-genetic-study-reveals-90-percent-of-earth-s-animals-appeared-at-the-same-time.htm

утащено отсюда
https://sittaeuropaea.livejournal.com/56274.html
round eyes

Эвона как оно!!!!

Читал на досуге Физические очерки Вольфганга Паули и решил поискать что еще он подобного написал и наткнулся на вот это вот!

Методологические пересечения психосемантики сознания и квантовой физики
Издательство: КРАСАНД
Год: 2017
Петренко В.Ф., Супрун А.П.
Раздел: естественнонаучные методы исследований в гуманитарных науках
№-гранта: 17–16–00051

В предлагаемой монографии с позиции философии конструктивизма рассматривается психосоматический подход к изучению сознания и бессознательного. Исходя из того, что человеческое сознание имеет дело не непосредственно с физической реальностью, а с ее различными моделями, анализируются методологические пересечения между принципами квантовой физики и теорией коллективного бессознательного. Это тематика, которая была заложена еще работами психолога Карла Юнга и лауреата Нобелевской премии физика Вольфганга Паули. Рассматриваются релятивистские аспекты психосемантики и параллели с философией буддизма. Рекомендуется психологам, философам, физикам, а также всем интересующимся современными проблемами междисциплинарных исследований.


Люди не покладая рук скриващают ужа с ежом
Дело похвальное но как то верится с трудом что им удалось продвинуться в создании Теории Всего!
Aguirre

Борцуны обделались

Забавно когда так оборачивается цирк вокруг теологии забравшей хлеб у наших учоных которые побежали за границу....

Такой же как сами борцуны любитель похайповать на циферках вытащил эту чушь на свет а они по своему обыденному методу некритично начали нести по городам и весям...



началось с выступления Николая Долгушкина, главного ученого секретаря Российской академии наук. Он так и сказал: «Не последнюю роль в сокращении численности исследователей играет неуменьшающийся отток ученых и высококвалифицированных специалистов за рубеж. Число ежегодно выезжающих за границу специалистов не уменьшилось и с 2012 года с 14 тысяч увеличилось до почти 70 тысяч человек в настоящее время».

Страшно до жути. Но автор этого текста сам когда-то планировал стать ученым в России, поэтому слегка представляет себе, сколько их у нас. От этого сразу возник вопрос: а откуда в нашей стране взялись «70 тысяч высококвалифицированных специалистов в год»?
Aguirre

про Теологию

наука как таковая выросла из богословия из споров про то сколько ангелов может уместиться на кончике иглы.

Современные зазнайки будут смеяться над этим но это исторический факт иных корней у науки нет.

Умение связно рассуждать на абстрактные темы это ключ к науке и этот ключ очевидно уже утерян. Современный ученый (может быть кроме математиков и отдельных разделов физики) практически не способен думать о том что нельзя увидеть и пощупать непосредственно и сейчас (и засунуть в рот добавил бы я к этому).

Человек не умеющий системно и последовательно думать об абстракциях не может заниматься наукой. Отсюда наши ученые-калики изредка что то делающие для практики но по сути мало что давшие науке в целом... Они могут блестяще решить поставленную задачу но сами поставить задачу уже не способны...
Не умение видеть и определять новые сущности вот то что ограничивает ученых.

Collapse )
Aguirre

пиздец

Инновационные институты развития России, к которым относятся, например, «Роснано» и «Сколково», получили из бюджета страны за последние 15 лет более 965 млрд рублей, подсчитали «Ведомости» на основе данных Росказначейства. Такую сумму власти выделили им в период с 2006-го по 2020 год, пришли к выводу журналисты.

Больше всего за этот период, согласно их подсчётам, получили:

«Сколково» — порядка 170 млрд рублей;

Российский фонд фундаментальных исследований (РФФИ) — 159 млрд рублей;

«Роснано» — 130 млрд рублей.


Ну ладно РФФИ там куча народа кучу статей написала по результатам работ а что сделало Скольково и Роснана?

cообщают «Открытые медиа» https://openmedia.io/news/n1/potratili-vpustuyu-vlasti-vydelili-na-innovacii-pochti-trillion-rublej-no-traty-okazalis-neeffektivnymi/
Aguirre

Про научную инквизицию

Навеяло этим постом нашего дорогого научного инквизитора который не устает упражняться в борьбе с ветряными мельницами.

Ученые сейчас либо занимаются зарабатыванием денег, что требует некоторого преувеличения эффекта от прививок, лекарств и тд. (рынок есть рынок), либо борются с придуманными ими же ветряными мельницами чему посвящен исходный пост.

Единственным способом укреплять рацио и прививать людям основы научного знания является демонстрация успехов науки. Раньше были полеты в космос высадка на Луну передача сигнала на невиданные доселе расстояния и это было свидетельством работы и верности научного подхода. Сейчас успехи наук настолько мелки и незначительны, что вряд ли их может распознать даже специалист не то что простой человек. И главное ч то проблемы над которыми работают ученые мелкие - ученые скатились до банального ремесленничества - улучшение эффективности чего то тоам на 0,000Х%

PS Кстати забавна логика борьбы с мифами - некое обобщенное массовое представление выделяется в самостоятельную сущность будто бы обладающую неким сознанием и способностью к независимому существованию и ведется активная борьба с этой сущностью (мифом). Логика изначально ущербная и проигрышная во всех смыслах - никакого позитива из такой борьбы извлечь невозможно. Миф переформатируется и мутирует гораздо быстрей чем борцы с ним и окажется в новом месте в новом обличии.
Aguirre

гейма несло...

Покуда на Чистых прудах две Добрые Машины Правды наехали друг на друга, столкнувшись в крутейшем и беспрецедентном проекте, изобретатель графена и наперсник министра Ливанова нобелевский лауреат А.К. Гейм (или попросту Андре, как он в духе парижан теперь велит его называть) предложил новый метод реформы РАН: «Чтобы восстановить престиж и репутацию РАН, нужно не ссылаться на историю, не писать письма царям-батюшкам, а нужно самореорганизоваться, провести peer-reviewing – по-русски можно сказать "аудит", хотя это не очень точное слово. Надеюсь, что нынешние академики наберутся смелости и попросят ученых эквивалентных обществ, британское The Royal Society, американскую National Academy of Sciences или немецкое общество Макса Планка, провести вот этот аудит… Треть или две трети теперешнего состава получат "золотое клеймо", подтверждающее, что они соответствуют званию академика. Ожидаю, что "мертвые ветки" составят одну четвертую или одну третью часть – это те, кто будет признан недостойным новой академии. "Лес рубят – щепки летят". Это все нужно, чтобы вернуть престиж».

В связи с известными событиями XX века выражение «Лес рубят – щепки летят» считается неупотребительным в положительном смысле – уж больно много щепок в свое время нарубили. Точно так же выражение Der ewige Jude не рекомендуется употреблять при разговоре с немцем – тоже исторические переживания XX века сделали его не вполне приемлемым. Впрочем, иностранцу Андре дозволительно не знать тонкостей русского языка и культуры. Однако предложение наносить (хотя бы и фигурально) на академиков клеймо в качестве признания их ученых заслуг более странно, ибо клеймение не считается почетным не только в России, но также и в других европейских странах.

Правда, некий французский каторжник, заклейменный при ancient regime, после революции подался в Россию, где завоевал крайнее уважение среди провинциального дворянства, которому он объяснял происхождение клейма тем, что бежавшие от буйства санкюлотов принцы крови нанесли друг другу тайные клейма («золотое клеймо» по Гейму), чтобы верно опознать друг друга в изгнании. Очевидно, лауреат рассчитывает, что и теперешние академики поверят, что все члены The Royal Society носят тайные знаки.

В любом случае жаль, что мусью Андре не был знаком с графом де ла Фер. Он несомненно бы уверил его, что лилия на плече жены графа была нанесена Королевским обществом в знак признания ее ученых заслуг, и тем самым удержал бы графа от грубого феодального неистовства в отношении графини.


награжденный за опровержение малоизвестного научного заблуждения гражданин Гейм научившийся русскому языку от грибов почувствовал себя великим...
после своих "высказываний" про сотрудничество с Россией сразу после награждения ему теперь положено всю оставшуюсся жизнь сидеть заткнув свой язык в известное место... грамотность и образование сейчас это далеко не свидетельство того что человек не идиот...
Aguirre

лукавое знание

Знание статистики лукавое знание, особенно в экономике. Оно дает иллюзию понимания происходящих процессов и что более страшно иллюзию веры в возможность простого управления статистическими экономическими процессами. Отсюда эта наша незамутненная вера в действенность "догоним и перегоним по ..." по молоку, мясу, металлу и тд. Вера в показатели.
С той же незамутенностью те же люди что провалили реформу здравоохранения, жкх и жилищного строительства берутся за более тонкие процессы управления наукой и исследованиями. Они корову не могут во время накормить и подоить а все туда же - управлять генерацией идей и их воплощением...
Количество грабель на которые можно наступить оно бесконечно, но только вот у лба ресурс истощается...