Tags: Вернадский

gorlum

Ноосфера и Атомная Бомба

Лонгрид пытающийся связать Ноосферу и Атомный проект СССР

Неплохой обзор, особенно если выкинуть камлания на ноосферу (в вульгарной ее интерпретации) и прочую метафизику, то выйдет пример прекрасной научной интуиции и гениального соответствия людей духу времени.

Однако останется послевкусие — природу наши предки победили атом укротили а вот с людьми работать так и не научились...
Неплохой обзор, особенно если выкинуть камлания на ноосферу (в вульгарной ее интерпретации) и прочую метафизику, то выйдет пример прекрасной научной интуиции и гениального соответствия людей духу времени.

Однако останется послевкусие — природу наши предки победили атом укротили а вот с людьми работать так и не научились...
Так вот именно для того, чтобы понять, как работать с людьми и введено понятие "ноосфера" и прочая "метафизика", которая на самом деле, здесь, именуются "методология" - как раз с помощью последней и решается вопрос "работать с людьми".
В данном контексте нет никаких позитивных примеров использования упомянутых понятий Ноосфера и ее деривативов. (Да и в остальных примерах тоже нет никакого дальнейшего развития понятия Ноосферы. Они даются просто как аксиома того что ноосфера есть и вот она такая вся понятная.

Никакой связи ноосферы и людей (а скорей наоборот ) нет и не предвидится. Все сводится пока лишь к общим определениям и констатациям и далее ничего...

Научность же как раз и заключается в том, что есть методы описания, наблюдения и воздействия позволяющие получать сходные результаты в разных случаях. Иначе абсолютно нет никакой пользы от таких понятий и знаний. Ну разве что затыкание дыр в картине мира.

В этом смысле Карл Юнг со своей не меньшей "метафизикой" в психологии более последователен и рационален чем адепты Ноосферы.
По крайней мере он доходит от общего понятия Бессознательного (тоже очень метафизического) до отдельной личности через Архетипы и аналитическую психологию в целом, что позволяет выстраивать мост между человеком и Природой.

Однако, современная наука совсем погрязла в инструментализме и в сторону таких общих и глобальных целей не смотрит.