August 9th, 2006

Aguirre

Analyse this!

Похоже что у наших журналистов мозги отсутствуют по определению.
Берем отдельно взятую новость и анализируем.

США хотят лишить Россию права на беспошлинные поставки ряда товаров



Новость завершается гениальным пассажем. (как говаривал Штирлиц - "в разговоре запоминается последняя фраза".
Ранее в мировых СМИ появлялись оценки, согласно которым после выведенияРоссии из программы Генеральной системы преференций российскаяэкономика потеряет до $1 миллиарда, лишившись торговых льгот для экспорта в США.

В промежутке же пишется что:
"следует ли Вашингтону "ограничить, приостановить или прекратить"участие ряда стран в ГСП в связи с тем, что по данным Всемирного банкаих экономическое положение заметно укрепилось и что в 2005 году объемэкспорта беспошлинных товаров из каждой из этих стран в США в рамкахГСП превысил $100 миллионов."

а так же:
"В целом программой ГСП пользуются 133 страны мира, экспортировавшиебеспошлинно в 2005 году в США 3 тысячи 400 наименований различныхтоваров на общую сумму в $26,7 миллиарда."

После прочтения н овости середина, естественно, забывается и остается - США наказывают Россию на МИЛЛИАРДЫ долларов.... За непослушание естественно...


вопрос:
Как можно потерпеть убытки в 1 миллиард если средний экспорт из страны не превышает 200 миллионов (27 миллиардов/133 страны)?
Россия не самы крупный экспортер в США поэтому мысль о том что доля России в 5 раз выше среднего по больнице имхо маловероятна.

Вывод:
Автор либо полный дурак либо латентный "агент влияния".
ИМХО и то и другое вместе.
Aguirre

Лакмусовая бумажка

Еврейский вопрос (отношение к войне в Ливане) стал лакмусовой бумажкой по выявлению пятой колонны.
Теперь они не отвертятся - останется либо уйти, либо признать свою двойственность и готовность отстаивать чужие интересы до последнего русского...

Нормальное отношение к данному вопросу у незаинтересованного человека должно быть либо нейтральным - "мне пофигу что они там делают, - хочется и воюют";
либо негативным (но без впадания в истерики) - израиль как сила обладающая явным перевесом и начавшая первой агрессию не может быть не осуждена.
Любая иная интерпретация свидетельствует о заинтересованности лица и вовлеченности его неким образом в данные события.