Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Анархия

На смену Homo soveticus пришел Homo putinus

Оригинал взят у v_n_zb в На смену Homo soveticus пришел Homo putinus
.
0091

Советская власть за несколько десятилетий смогла вырастить особый тип человека, «хомо советикус», проще говоря, совка. О его характеристиках много написано, были проведены масштабные исследования, наиболее значимые - американский «Гарвардский проект» и вциомовский (это когда ВЦИОМ наукой занимался, при Леваде) «Советский человек», - позволили многое понять в этом антропологическом феномене.

Писатели сделали в этом направлении не меньше: один Довлатов с его вопросом о тех, кто написал четыре миллиона доносов, обозначил направление отдельного исследования. Да и Булгаков со своими Шариковым и Швондером стоит, с точки зрения осмысления сути данной антропной катастрофы, не меньше «Гарвардского проекта».

Советской власти нет уже четверть века. Кто-то считает, что совок умер, частично растворился в рынке и потреблении, частично доживает в зюгановских бабушках. Кто-то считает, что он жив, и вот эти 89% то ли поддерживающих Путина, то ли нарисованных, но по факту поддерживающих, иначе как бы он тут так лихо хозяйничал, - вот эти 89% и есть тот самый воспроизводящийся совок.

Думаю, что это не так. Настоящий совок умер. Ушел в фундамент социума, в его почву, подпитывая продуктами разложения своего трупа то новое, что возникло в последние 15 лет и сегодня стало самостоятельным социальным феноменом. Новой социальной общностью, Homo putinus. Этот «путинский человек» образован тремя факторами: телевизором, потреблением и тотальным истреблением любых норм, от моральных и правовых, до языковых и научных.

Довлатовские четыре миллиона доносов писались либо анонимно, либо в уверенности, что авторство доносчика не будет предано публичной огласке. Homo putinus пишет донос открыто, ему в голову не приходит, что он делает что-то не то. Движение «Антимайдан» направило официальный запрос в Совет Федерации с просьбой проверить деятельность двух мотоклубов: Hells Angels и Bandidos.

Антимайданщики хотят, чтобы Генпрокуратура внесла эти клубы в списки нежелательных организаций. Потому что, объясняют антимайданщики, эти злобные мотоциклисты могут быть использованы  в качестве силовой поддержки оранжевой революции, которую нам устроит в ближайшее время Госдеп.

Донос подписан Саблиным, Стариковым и Залдастановым. Но очевидно, что автор и инициатор тут один - Хирург. Мотив настолько очевиден, что писать об этом скучно. «Ангелы ада» и «Бандиты» - это прямые конкуренты «Ночных волков».  А самих «Волков» после того, как Хирург окончательно принял горизонтальное положение под властью, и особенно после того, как они пожаловались, что на таможне в ходе их «марша на Берлин» у них отбирали косметички, стали называть не иначе как «Голубые киски».

Байкерские клубы - это не собрания любителей поэзии и не уголок тихих игр. Те же «Ангелы ада» и «Бандиты» в США в числе источников дохода числили торговлю оружием, наркотой и крышевание притонов с азартными играми и проституцией. Названия этих клубов не обманывают. «Ночные волки» были созданы по образу и подобию «Ангелов ада». В байкерской нормативной системе сотрудничество с властью - роковой выход за флажки, а донос, тем более донос на бывших коллег - преступление, которое трудно вообразить. Хирург не совок. Это типичное явление иной культуры, культуры развитого путинизма. В новостной ленте можно за сутки найти десятки проявлений этой культуры, этого человеческого типа, Homo putinus.
Collapse )

Анархия

радуйся, чернь!

Оригинал взят у biboroda в Вот прям туда надо с бульдозером приезжать и давить .. продукты
Некоторые сотрудники ФБК так разозлились на кампанию по уничтожению продуктов, что, конечно, начали искать госзакупки пармезана. Причем по датам после введения "антисанкций", запрещающих европейские продукты.


Оказалось, что уплетают "санкционку" наши чиновники за обе щёки. Примеров огромное количество, вот вам три типичных.
1. Мэрия Москвы
Регулярно проводит госзаказы банкетов с санкционной продукцией.
Для примера один из заказов на буфетное обслуживание мэрии Москвы более чем за 4, 6 млн рублей
Collapse )

Анархия

Доношу до вашего сведения... опасаюсь мести вышеозначенных лиц

Оригинал взят у marko19511 в Присоединяюсь к доносу
Верховная рада приняла закон, в соответствии с которым получающие иностранные деньги общественные организации объявят "иностранными агентами". Об этом сообщает "Украинская правда". За закон проголосовали представители Партии регионов и коммунисты, составляющие в Раде большинство. Депутаты от оппозиции в голосовании не участвовали.

Оригинал взят у sudislav в Готовый список иностранных агентов
Можно в суд подавать-http://varjag-2007.livejournal.com/5553799.html
Представитель президента страны,имеющей территориальные претензии к Украине раздал награды своей резидентуре:
Среди отмеченных постоянные авторы «Украинской правды» Мирослава Бердник, Игорь Круглов, Андрей Лубенский, Владимир Скачко, Дмитрий Скворцов, Оксана Шкода, а также известный писатель Олесь Бузина, литературовед Ефим Гофман, обозреватель «МК в Украине» Андрей Ганжа, главред "Известий в Украине" Янина Соколовская, корреспондент "Вестией.ФМ" Владимир Синельников, тележурналисты Вероника Панова, Ольга Скотникова, Игорь Борисенко

Считайте это доносом в правоохранительные органы. Можно брать голубчиков еще тепленькими.

Анархия

Кто владеет СМИ на Украине?

Оригинал взят у ss69100 в Кто владеет СМИ на Украине?

Пинчук, Ахметов, КоломойскийПерепечатываем Александра Роджерса “Войны олигархов-2. Медиа-пространство евромайдана”

Коллеги из Севастополя (сайт «Севастопольское вече») прислали мне интересные результаты мониторинга освещающих евромайдан СМИ.

Если внимательно посмотреть на результаты этого мониторинга, то подтверждаются мои выводы об олигархической природе текущего «евромайдана». Но давайте по порядку. Для начала у нас есть таблица основных владельцев крупнейших СМИ Украины.

Из неё видно, что формируют общественное мнение Украины несколько олигархов – Пинчук, Ахметов, Коломойский, Курченко, Фирташ и Арбузов (и подчинённые им структуры).

Из всего медиа-пространства мы виделили те СМИ, которые, на наш взгляд, представляют информацию наиболее однобоко – прямые трансляции с майдана, телемарафоны, «Янукович должен уйти», прямые призывы к мобилизации (что в традиционной журналистике недопустимо), отсутствие мнения второй стороны и так далее. Получилась другая таблица.

Collapse )

вессселицааааа

это не геи, а суровые боевые пидарасы!

Оригинал взят у zo_zo в Я так розумію нещодавно ми саме цим жителям Донбасу дякували за нашого президента?..
Люблю Донецькі політ-технології
Originally posted by orei at А говорят гей не настоящий! Или суровые жители Донбаса против евроинтеграции


Посмотрите на эти одухотворенные лица под радужными флагами.
Этих людей, задействованных в провокационном шествии с целю дискредитации европейской интеграции Украины,
организаторы попытались выдать за представителей украинского гей-сообщества.)))))

Эти кадры были сделаны в Киеве, 24-го ноября во время шествия с флагами на Евромайдане. Это просто праздник какой-то, в стиле черного пиара 90-ых)



Collapse )

вессселицааааа

Консперологическое

согласно традиционной истории:
1. в 1991м году США (президент Буш) напали на Ирак (глава Саддам Хусейн) и победили
2. в 2003м году США (президент Буш) напали на Ирак (глава Саддам Хусейн) и победили
есть о чем задуматься...
а) в США президент избирается на срок в 4 года и не более двух сроков подряд. 1991+2*4=1999. Т.е. в 2003м году должен быть президент другой.
б) если они в первый раз победили, то зачем второй раз нападать. Неужели нельзя было с первого раза все выгрести ценное?

а с учетом того что между США и Ираком нет общей границы, то единственный вывод - нам лгут. Наша история фальсифицирована!!
Анархия

историческая ирония

На штандарте виднелись буквы: «СНР» — сенат и народ Рима (*). Армия наемников, состоящая из гуннов, мавров и анатолийцев, под командованием славянина, работающего на выходца из Далмации, который правит в Константинополе и не имеет никакого отношения к Риму, — эта армия называет себя Армией Римской Республики, и ничего странного в этом никто не видит!
(с) описание армии Вилизария

(*) - S.P.Q.R. («Senatus Populus Que Romanus» («Сенат и граждане Рима»))
Радзиню

Древний Рим: за шаг до Империи. ч.1.

по просьбе Рут ( http://darth-amanoa.livejournal.com/profile ) возвращаюсь к Древнеримской теме.
На этот раз пойдет разговор о том, как Республика незаметно превратилась в Империю.

Вступление от автора:
Некоторые историки говорят что история развивается по спирали. Мое мнение (я не профессионал, я так, любитель. так что мое мнение тем более оспоряемо) что история представляет из себя мозаику событий и обстоятельств. Т.е. в одном месте, в одно время эти сегменты складываются в один узор, а другом месте, в другое время в иной, но схожий.
Я буду приводить примеры из обстоятельств Древнего Рима (и чуть-чуть забегу вперед), и буду оставлять подсказки (иногда толстые, иногда в виде намека) - на что это схоже в наших реалиях.

Итак, 1 век до н.э. Римская Республика это громадное государство со своими законами. Гражданин Рима - звучит гордо. Потому что в Риме даже распоследний пролетарий, т.е. нищий, защищен Законом! Он и есть частица всего законотворческого процесса. Он защищен от голодной смерти. Да, живет на улице, ничем не занимается, живет на подачки (от государства и от частных лиц), но он ГРАЖДАНИН! Он имеет право ГОЛОСА! И за его голос борятся сильные мира сего. В его обязанности как гражданина входит раз в год подать свой голос за того или иного кандидата на ту или иную должность. Остальное время он получает от государства (или от кандидата) БЕСПЛАТНО хлеб, а по праздникам и мясо с винцом. Для него устраиваются БЕСПЛАТНО праздники с представлениями в театрах и цирках. (В наше время это бесплатные концерты поп-звезд в поддержку опеределенных кандидатов). А если случается и очередная победа над какими-нибудь варварами, то и триумфы - военные парады с раздариванием денег и увеселительными казнями пленников.
Кроме того, к 1му веку до н.э. сложилась система патронажа. Что это такое? Это когда малоимущие граждане записываются в клиенты к влиятельному господину. Влиятельный господин обязуется защищать права своих клиентов (например отстаивать в суде), помогать материально (деньгами или подкармливать), а за это от клиентов требуется поддержать голосами своего господина. А выборы в Риме проходили КАЖДЫЙ ГОД! И должностей было ну очень много.
Во главе всей этой машины стояли два консула (выборные должности), Сенат (это уже не выборная должность, а наследственная. Сенаторское сословие - это потомки тех 300 родов-основателей Рима). Дальше - Цензоры, Эдилы, Квесторы, Преторы и пр.
Для молодого человека из знатной семьи чтобы достичь высших государственных должностей необходимо было позанимать кучу выборных должностей и если все у него идет хорошо (и денег хватает и народ угождает), то глядишь - можно и Консулом стать, а то и не один раз.
Закон-то он суров, но к 1му веку скопилось достаточно много нарушений и произошел т.н. Кризис Власти.
В чем он заключается.
Изначально, Консулом ты мог быть только один раз за всю жизнь. Потом подредактировали что консулом можно до трех раз быть и то - второй раз не менее чем через 5ть лет после первого и третий раз - не менее чем черз 10ть лет после второго. Но некоторые товарищи были ровнее перед законом, чем другие. Например известный товарищ Гай Марий побывал 7мь раз консулом (из них 5ть раз подряд). Ну очень заслуженный товарищ был (разбил германцев буквально в самый последний момент и спас Рим) - почему бы и не выбрать в нарушение закона. Т.е. прецедент уже есть.
Диктатор - это когда наступала очередная жопа (очередные варвары были под воротами Рима), то вместо двух консулов на 1 год избирался 1 диктатор на полгода. В Римской Республике хоть и были против единовластия, но понимали, что лучше вручить власть одному балбесу, чем отдать власть двум умникам (прецеденты были, когда Консульская Армия, превосходящая противника просырала, потому что была под командованием двух консулов (они командовали по очереди - сегодня один, завтра второй. И если у них были разные планы на ведение войны, то каждый в свой день претворял СВОИ планы. Из-за этого армия делала бессмысленные переходы, то наступала, то отступала - в общем бардак полнейший).
Так вот, случилась гражданская война (точнее взбунтовались ряд италийских провинций, из-за того что им не дают римско гражданство) и способный и опытный молодой человек по имени Луций Корнелий (известный как Сулла) таки захватил власть в Риме, устроил сортировку среди сената и остатки сената проголосовали за его пожизненное диктаторство.
Так что первый по сути император был как раз Сулла. К слову сказать, он сам, добровольно, ушел с должности Диктатора и вел жизнь частного лица - устраивал пьянки-гулянки для народа и не обращал внимания на развернувшуюся политическую борьбу после его ухода.
Сенат. Сенаторам было законодательно запрещено заниматься торговлей чтобы они не использовали свое положение для собственного обогащения. Цель-то благородная! Но сенаторы ведь постоянно нуждались в деньгах (на устроение праздников народу), а торговля была самой прибыльной, особенно если это монопольные поставки продовольствия в Рим. Естественно, через подставных лиц, но все же. Кроме того, они тоже приторговывали своими голосами из-под полы (стыдно все же). Как выглядит это в наше время: глава государства имеет долю в определенной прибыльной компании и внешнюю политику строит из интересов не государства, а интересов компании (угадайте, как его зовут?). Один депутат имеет ряд предприятий. А сырье для его предприятий находится в государственных руках. Почему бы не повлиять на цену этого сырья, и перевести производство сырья в разряд убыточных и датировать за государственный счет, потом обанкротить предприятия-производители сырья, скупить за копейки (вы тоже угадали этого деятеля?). Так вот - таким занимались еще в Древнем Риме :)

Триумвират. Это когда три влиятельные фигуры в Риме долго между собой борются за власть, а потом решают объединить усилия и захватить власть на троих. Почему на троих? ну потому что надо делать вид что демократия еще существует, а консульских места всего два. Тогда запускается следующая схема - двое "выбираются" консулами, а третьего отправляют куда-нибудь наместником (куда он считает нужным, чтобы подкормиться). Потом, на следующих выборах они меняются местами. Внешне все демократично, но все знают о договоре (!).
Триумвират сложился из самых влиятельных товарищей Рима:
Марка Лициния Красса - на тот момент самого богатого товарища (торговля, махинации с недвижимостью и пр.). Совой политический капитал сколотил за счет обильных раздач денег малоимущему населению, подкупом сенаторов, а также добился преторской должности и, внезапно, не имея полководческого таланта, победил восстание Спартака. Плебей.
Гней Помпей Магн (т.е. Великий) - сподвижник Суллы. Победитель Митридата. Был любим в войсках. Плебей.
Гай Юлий Цезарь - амбициозный молодой политик, уже отметившийся в политической жизни (побывал Великим Понтификом - т.е. главным жрецом и красивыми праздниками снискал себе расположение народа) и вступивший в борьбу с Сенатом. Патриций.
Интересы:
у Гая Юлия - поправить свое состояние (залез в долги, когда устраивал праздники для народа и раздавал взятки)
У Гнея Помпея - После победы над Митридатом он хоть и был триумфатором, но, по сути, стал изгоем и никто не хотел с ним знаться. Ни одна сенаторская группировка не желала принимать к себе в компанию. Положение достаточно шаткое.
У Марка Лициния - денег много, но амбиций еще больше. А боязнь за свою жизнь (из-за немерянных капиталов) была велика (он Все правление Суллы скрывался в Испанской глуши и вылез только после отречения Суллы). А денег никогда не бывает много да и военной славы бы еще снискать (победа на Спартаком хоть и была победой, но долгоиграющих дивидентов не принесла. Дело все в том, что После победы над очередным врагом, часть земель конфисковывалась и отдавалась под заселение ветеранами армии. А если победили группу бандитов, у которых земли и не было, то как награждать ветеранов?)
Итак - триумвират - политическое влияние Цезаря, деньги Красса и войска Помпея сделали дело. Первыми консулами стали Помпей и Цезарь.
Цезарь тут же добился назначения в Цезальпийскую Галлию на 5тилетний срок.

Триумвират до сих пор устраивается - лидеры партий объединяются чтобы составить в парламенте большинство чтобы голосовать так, как выгодно им. Кандидаты в президенты договариваются что в случае победы одного, второй становится премьером (в нашей реальности не сыграло и кандидат, который отказался очень сильно рисковал - выиграл буквально 3% голосов. Правда захватив власть, но второго кандидата отправил за решетку. Это еще цветочки. В Древнем Риме против политического противника могли бы выдвинуть ужасные обвинения в государственной измене и если обвиняемый тут же не бежал куда-нибудь, то его казнили. Также, расправлялись с сенаторами, которые были политическими противниками победителя - сами казнились, а имущество в казну)

Дальше идет классическая политика "разделяй и властвуй". Находим ущемленных и обездоленных, подкупаем влиятельных лиц и ждем предлога чтобы ввести "ограниченный контингент войск для защиты свободолюбивых, но притесняемых друзей". Для Цезаря такой предлог тут же появился. Дело все в том, что Галлия представляла собой конфедерацию гальских племен. Которые то и дело, то враждовали между собой, то дружили фалангами с третьими. В общем, жили не скучно. При этом - Галлия (территория современной Франции) была высокоразвита - крупные города, торговля, дороги, произведения искусства(литье, ковка и пр.). И, главное, более 150 золотых рудников! Да-с!!! У галлов была в ходу золотая монета собственного производства (а в Риме только медь и серебро).
В наше время схематика следующая:
1)находим ущемленных у соседа, спонсируем их чтобы они больше кричали о своем ущемлении, провоцируем соседа и проводим миротворческую операцию по принуждению к миру.
2)предлагаем помощь одной из сторон в гражданской войне, оккупирующем. Попросившего помощь делаем наместником области, даем гражданство, а потом в Столице удивляются - откуда взялось столько бородатых варваров, которые ведут себя как хозяева, дебоширят, да еще и почтительным гражданам каждый раз напоминают как они во главе с каким-нибудь Вегиториксом резали римлян как собак (ну вы поняли - о ком я ;) ).

В общем, предлог в виде обращения одного галльского народца к наместнику Цезальпийской Галлии был как нельзя кстати. Цезарь ввел свои легионы, помирил соседей и расставил "миротворческие" силы по всей Галлии. И отправил письмо в Рим что он покорил Галлию. Тут весь римский народ немного и прифигел. Одного населения в Галлии было в пять раз больше, чем во всей Италии. И все это подкреплялось обильными раздачами взяток и устраиванием увеселений для простого народа. А Галлия была и не в курсе что она покорена...:)

продолжение следует...
секс - выдумки хиппи

Памяти Жаботинского

Оригинал взят у sometrouble в Памяти Жаботинского


72 года назад ушел из жизни один из лучших сыновей Израиля. Второй Герцль, Еврейский Черчиль, националист и либерал, безграничный гуманист...еще много эпитетов приписала история Зееву Жаботинскому. Этот человек умер перед теми событиями, которые предсказывал (многие называют его пророком). Этот человек мог бы заниматься русской литературой и дальше, если бы не Кишиневский погром. Он воспитал лучшую еврейскую молодежь, создал Еврейский Легион - первое еврейское вооруженное формирование после восстания Бар-Кохбы.
Первым человеком в политическом сионизме является Герцль, но именно Жаботинский превратил сионизм из политической установки в целое философское и идеологическое мировоззрение. Благодаря учению Жаботинского появились яркие политические деятели Израиля (Бегин, Шамир, р. Кахане, Шарон, Нетаниягу, Либерман) и просто люди готовые пожертвовать собой ради еврейского народа (Разиэль, Бен-Йосеф, Техоми, Штерн). Жаботинский считался радикалом многими современниками поскольку не боялся идти против левого большинства, однако история расставила все на свои места - спустя много лет большинство идей Жаботинского по-прежнему актуальны и востребованы в обществе.

http://vk.com/shakhar_news

Бонус для украинских френдов:

Я с ними вырос, вместе с ними вел борьбу против антисемитов и русификаторов - еврейских и украинских. Ни меня, ни остальных думающих сионистов южной России не убедят, что людей этого типа можно считать антисемитами. (З. Жаботинский об украинском национализме).