January 14th, 2014

вессселицааааа

история про Папанина

(тот который человек и маузер, ЕВПОЧЯ)
Иван Дмитриевич построил себе дачу. После окончания строительства он стал приглашать к себе видных людей, показывая свое «творение». Конечно, все были восхищены, и в книге отзывов писали свои отзывы. Побывал на ней и А. А. Жданов — секретарь ЦК. И тоже оставил самый хороший отзыв. После таких гостей Папанин решил пригласить «самого». И вот Сталин на его даче. Ходит по участку, по комнатам. Часть помещения отделана мрамором. Иван Дмитриевич сообщает, что мрамор итальянский, а в ванной комнате — уже греческий… Когда окончился осмотр, Папанин подал книгу отзывов. Сталин ее полистал. Кое-что прочел. Потом, взяв ручку, написал: «Т. Власику. (Начальник охраны правительства). Хороший детский сад. И. Сталин». Власик посмотрел на Папанина и пожал плечами. Мол, прости, я тут не при чем.

Когда Сталин уехал, Папанин, прочитав отзыв, бросился звонить Жданову. Тот его успокоил и позвонил Власику, чтобы тот ничего не предпринимал, так как он уговорит Сталина не трогать героя. Вопреки надеждам Жданова Сталин воспринял такую просьбу совсем по-другому.

— У меня с вами мнения расходятся. Раз такое дело, я хочу вынести этот вопрос на политбюро. Пусть оно решает, кто прав. Я считаю, это принципиальный вопрос.

И вскоре состоялось заседание Политбюро. Вот что приблизительно сказал Сталин:

— Я пригласил вас разобрать, как я считаю, очень принципиальный вопрос. Речь идет о Папанине. Никто не хочет умалять его геройских заслуг. Страна по достоинству оценила его подвиг, наградив Звездою Героя. Он руководитель «Севморпути». Получил государственную дачу. Так этого ему показалось мало, и он решил отстроить себе дачу, где свободно может разместиться детский сад, которых у нас не хватает. Но и этого ему мало. Его не устроил советский мрамор. Давай ему греческий, итальянский… К сожалению, находятся члены политбюро, которые готовы его поддержать. Товарищи члены политбюро, что о нас подумает рабочий класс и трудовое крестьянство?

Конечно, нет, — было единогласным мнение Политбюро. Я тоже такого же мнения. Думаю, мы правильно поступили. Нельзя стричь десять шкур с одной льдины…
(с)

вот, кстати, и фото дачи:
Анархия

история и компьтерные игры. аналогии

в стратегических играх есть такое понятие - зерг-раш
пришло оно из игры Старкрафт, когда вместо того чтобы развивать технологии, мы строим дешевых юнитов, но массами и этими массами давим противника.
Это срабатывает если начальные параметры противников равны и мы не даем развиться технологически противнику и просто штампуем и посылаем волнами необученных юнитов отвлекая противника от развития экономики и технологии чтобы в последствии он не вломил нам. (есть отдельная статья на лурке про зерг-раш)
в истории редко встречается чистый зерг-раш
могу выделить - Китайский зерг-раш в 20м веке.
Китайцы его применяли достаточно успешно в Корейской войне, выровняли баланс и объявили о победе коммунизма.
В последствии, они натолкнулись на другую страну, которая по всем внешним признакам тоже использовала зерг-раш - Вьетнам.
Но, в отличии от Китая, Вьетнам во время Американо-Вьетнамской войны позволял юнитам повышать опыт. Итог Первой Советской Войны (между Китаем и Вьетнамом за влияние в Капмучии-Камбоджии) был в пользу Вьетнама - апгрейднутые зерги Вьетнама нашинковали непгрейднутых зергов Китая.
Но чаще в истории встречается нечистый зерг-раш.
Это когда есть возможность апгрейта и приоритет отдается военным технологиям (т.е. технологиям тактического назначения, херя при этом стратегическую составляющую, задавить сейчас всех вокруг, а там уже и воевать не с кем).
Например, Петр 1
Зерг-рашами задавил более технологичную Швецию - Ну просто демография Швеции не позволяла воевать с противником, который на эту демографию плевал. Но Россия, хоть и подавив Швецию на этом надорвалась - огромные потери, громадные контрибуции (да, анон, Россия за владение устьем Невы заплатила Швеции 2 млн ефимок - это очень большие деньги. Не считая потерь в людских ресурсах + весь флот тупо сгнил, потому как был построен из не выдержанного дерева). Кроме того, отбросив Швецию от своих границ, она получила общие границы с Пруссией и сто лет войн в этом направлении. Сменила шило на мыло.
Второй пример не чистого зерг-раша это СССР времен Сталина.
Похерить полностью экономику, самых обученных мирных юнитов сделать простыми рабочими (раскулачить самое развитое крестьянство и отправить их на шахты и лесоповал), а технологии развивать по принципу - сначала ВПК (ВВП на 1940й год это ВПК 42% и все остальное), а потом по остаточному принципу (после Сталина это продолжалось - строим массово танки, самолеты и ракеты, а без кастрюль страна как-нибудь протянет).
Смотрим экономику СССР в межвоенный период - строятся заводы-гиганты, но что эти заводы будут производить? Сырье для оружия и само оружие. В это же время обирается до нитки само население страны для того чтобы "все выше и выше и выше...", "...и первый маршал в бой нас поведет!", "артиллеристы, Сталин дал приказ...". Противник (Германия, наносит упреждающий удар, уничтожает настроенных юнитов, сносит 85% мощностей производства оружия и... вязнет - расстояния+тогдашние технологии (например, запас хода у танков) не позволяют дойти до Владивостока и Петропавловска Камчатского. Медленно, но верно зерг-раш перемолол технологичность. Косвенно это подтверждается... да той же игрой Мир Танков - 10й уровень танком Германии (разработки 45го года) соревнуются с 10м уровнем Советского уровня (разработки начала 50х годов). Т.е. если бы противники встретились на уровне 43-44 года, то кто его знает...
Разница между послепетровскими временами и послесталинскими - после Петра еще было где пограбить более слабых противников (экспансия на Восток вплоть до Калифорнии), если встречались более технологичные цивилизации, но ништяков не падало для поддержания штанов. На том и стояли.
После Сталина - некуда было рыпаться. Т.е. рыпались, но никаких материальных ништяков не было - только моральное самоудовлетворение. Ну повоевали в Корее (это еще при Сталине), ну отхватили половину. А где контроль за месторождениями? А где новые притоки покорного населения? Вьетнам, Китай, Ангола, Куба (тысячи их (с)) - это все траты в никуда. На том и посыпалось государство - прибылей никаких нет, одни траты.

Может кто еще приведет пример зерг-рашей/рашев?