?

Log in

No account? Create an account
Анархия

_mamuda_


Размышления и воспоминания

Дневник пессимистичного оптимиста с АК


Опечаточка по Фрейду
Анархия
_mamuda_
сегодня набил в браузере: www.yansex.ru
(вместо www.yandex.ru)

с www.yansex.ru идет автопересыл на http://www.press-courier.ru/main.php

всем хорошего настроения! :)

а что там с просвещенной Европой?
глазик
_mamuda_
в продолжение:
http://users.livejournal.com/_mamuda_/99583.html

итак, англичане и их потомки США вырезали местное население, а его остатки загнали в резервации.
Именно англичане! потому как фарнцузы нашли общий язык с местным населением (кроме ирокезов) и часто пользовали их.
И даже ввели в моду срезать скальп. (надо же было отчитаться что ты убил врага). НО местное население они не вырезали, потому что они другие.
Потомки рабов, вывезенных из Африки уровнялись в правах только в середине 20-го века! Но до сих пор - если совершается преступление, то кто виноват? - праааавильно - нигггггееееерыыы! Слово "нигер" - до сих пор звучит у них как ругательство.
А в просвещенное время, европейцы в Африке частенько охотились на местное население (в частности, на бушменов) потому как путали их с обезянами (так они объясняли).

Голандцы... Когда англичане отвоевали у буров (потомков голандцев) Кейптаун и окресности, то местное население вздохнуло. Хоть англичане и относились как минимум с пренебрежением к местному населению, но они не творили таких зверств, как голандцы.

Что это как не геноцид? Чем это не фашизм?! Почему это не холокост?!
Потому что это не с Европейцами происходило?
Потомучто это были Нигггеры, индейцы?!

Если я не прав, то скажите - где и почему?