_mak_

I was raised to think that any problem can be solved and anything can be achieved.

If I could not do something, it just meant I was not good enough - yet. But, of course, I could be, if I just learned, and fought, and tried harder. If something happened, that I did not want to happen, it meant I did not plan enough, did not think hard enough. Next time I was to think harder and plan better.

Coming to the US, and subscribing to the American dream was such a natural extension of this philosophy that ( Collapse )
And I just do not know how. Yet. But if I try hard enough, I can surely figure it out, right?

Была пару недель назад в Колорадо, в красивейших горах под названием Estes Park, забирала там дочь из дебатного лагеря. Вокруг лагеря все было забито и пришлось мне снять отель в 30 минутах езды. Утром таксист вез меня в лагерь и рассказывал про то как они там живут в этих горах.

Он пожаловался, что их локальная экономика совсем загибается, потому что у них все дома раскуплены на дачи всякими чужештатцами, в основном из Техаса, которые сами там не живут, а сдают через AirBnB краткосрочным отпускникам. И поэтому большую часть года эти дома пустуют, а на пару недель заселяются туристами, но при этом они совершенно не по карману местным жителям, которые работают в местных магазинчиках, отелях и ресторанах. И что старички еще живут в своих давно купленных домах и фермах, а молодежи жить негде, и она уезжает.( Collapse )

А между тем проблема местных жителей остается нерешенной. Читала недавно несколько статей, из которых лучшую не могу найти к сожалению, но вот похожая, которые пишут что исторически рабочий люд снимал жилье не домами или квартирами, а комнатами или даже кроватями. Что были в Нью-Йорке в начале прошлого века даже такие бизнесы, которые сдавали кровать по часам (типа с 10 до 6 в ней спит один чувак, а с 6 до 2х следующий, и так далее). Печально это, но чувствуется что как-то мы опять идем в этом печальном направлении.

Прочла недавно книжку про то что жизнь достигает своего надира к 50-ти, а потом счастье и довольство жизнью начинает непрерывно расти. Книжка излагает некоторое количество популярных теорий о том почему оно так может быть, некоторые из которых утверждают, что, дескать, стресса становится меньше, бежать становится больше некуда и незачем, а организм (особенно женский) переориентируется на всякие социально-семейные связи и близких людей вместо работ, забот и битв за место под солнцем.

Не знаю так ли это, думаю, что если мой организм переориентируется на социально-семейные связи, то это можно будет помещать в книгу курьезов Гиннеса. Тем не менее переоценка того что в жизни важно и почему имеет место быть. Впервые в жизни не хочется «делать карьеру». Хочется растить свой бизнес, помогать расти своим мальчикам-девочкам, хочется какие-то великие цели типа осчастливить человечество, хотя идеи как именно еще размыты и не сформулированы. Совершенно не хочется занимать какую-то еще более высокую руководящую позицию. На этой неделе у нас было сборище начальства нашей фирмы, специально примерила на себя все возможные роли и титулы (и привходящие в их положение занятия) – нет, отчетливо не хочется.

Но и как жить, никуда не стремясь, я пока тоже не знаю. Надо, видимо, придумать какие-то другие мотивации, возможно даже (о ужас!) какие-нибудь хобби. Но пока совершенно непонятно какие.

Вот интересно как по разному делается маркетинг разными ( Collapse )

С риском быть закиданной попкорном уважаемыми друзьями, которые по долгу службы на этом собаку съели, скажу, что по-моему совокупления компаний бывают успешными только если приобретающая компания точно знает что ей надо, если это то-что-надо является дискретным, легко отделяемым ассетом, и если у приобретающей компании хватает мозгов очень бысто отделить это то-что-надо, а остальное закрыть/продать/пустить по миру (нужное подчеркнуть).

( Collapse )

Выполнить, что ли, гражданский долг и написать про выборы?

Восемь лет назад, когда Верховный Суд назначил Буша президентом, я думала, что наступил конец света. Да, да, я - демократ, если кто не в курсе, но конца света я ожидала не столько из-за победы республиканцев (если бы МкКейн тогда избирался, то его победа меня не сильно бы расстроила), сколько из-за ублюдочности самого Буша. Ну все, думала я, сейчас запретят гандоны в аптеках, теорию Дарвина в школах, а все мы, кого не посадят на электрический стул за понюшку марихуаны, наденем паранжу и поползем на кладбище. В последующие 8 лет ублюдочность Буша расцвела пышным цветом, и даже превзошла мои предвыборные ожидания. Но конец света так и не наступил.

Отцы-основатели этой страны были все-таки очень умными мужиками. Гениальными, я бы даже сказала. Государство здесь устроено так, что никакой президент - ни правый, ни левый, ни красный, ни зеленый, ни сивко-гламурный - ничего не может сделать. Даже вместе с двумя такими же сивко-гламурными палатами конгресса. Потому что только он поднатужится что-нибудь сделать, а тут ему раз! Верховный Суд по морде. А он еще поднатужится, а тут бум! двухлетние выборы в конгресс и все его дружки по партии пришипились и ничего ратифицировать не хотят. Он уж и так, и этак, и дружков по всем углам рассадил, и неугодных уволил, и судей назначил, и книжки подделал, и ЦРУ руки выкрутил, и заставил соврать на всю страну, наконец-то казалось лед тронулся, господа присяжные заседатели! Так ведь и тут обсели как мухи - и друзья и враги, и Гвантанамо им не нравится, и враки все раскопали и на всю страну раскрутили, да еще и на войну денег все время выпрашивать приходится как на мороженое, чесслово. Ну не может президент ничего сделать. Репутацию стране подгадит маленько, пару триллионов народных денег пропиздит. Да и все вобщем-то.

А потому расслабьтесь, друзья-республиканцы. И вы, друзья-демократы, расслабьтесь тоже. Ничего этакого не произойдет. Будет у Обамы всего лишь годик-другой, чтобы вместе с дружественным конгрессом попытаться что-то протолкнуть, но кроме минимальных мер экономической стимуляции у него за это время просто ни до чего руки не дойдут. А уж если подумать сколько надо людей подкупить, задвинуть и выдвинуть, сколько врак изобрести, сколько рук заломать, чтобы хоть что-то сделать, то, учитывая его внешнюю приличность, слабо ему вообще что бы то ни было сдвинуть с места. А потом все опять навыбирают республиканцев в конгресс и в сенат, и повяжут ему руки сердешному, и навесят на него всех собак за то, что он сделал и не сделал, и демократы поникнут, а республиканцы возрадуются, и начнется следующий круг марлезонского балета. И это, граждане, правильно, потому что каждой бабочке будет назначен свой день под солнцем.

10:45, 207 голосов, и это еще не считая Калифорнии, Орегона и Вашингтона. Пойду, выпью за нашу бабочку.

Году этак в 95м я искала работу и была на интервью в AIG. На собеседовании дама из HR спросила сколько у меня дома компьютеров. Один, сказала я, и сам вопрос этот показался мне весьма странным, что, видимо, отразилось на моем лице. А что, возразила дама, мы вот на днях беседовали с одним сисадмином, так у него дома 7 компьютеров. Маньяк, подумала я, но ничего не сказала.

Прошло всего ничего тринадцать лет, и моя домашняя сеть выглядит ( Collapse ).

Сидя за своим компьютером (мнемонично названным "PAPA") я говорю мужу, возлежащему на кровати в двух с половиной метрах от меня: "Иди сюда, смотри какую картинку мне прислали". Муж, не отрывая взгляда от своего ноутбука ("VBOOK"): "Пришли мне по мейлу". "На какой адрес?" "Шли на рабочий, мне лень домашний Аутлук запустить".

Звонит мужнин мобильник, он снимает трубку, на другом конце наша дочь. Не откуда-нибудь, а из своей комнаты (в 15 метрах). "Папа, я послала свое эссе на принтер, но не знаю, напечаталось ли уже. Дедушка в подвале трубку не снимает, а я не знаю как посмотреть статус". "Пойди в принтеры и факсы, посмотри очередь..." бубнит ей муж. Вешает трубку, клацает клавишами еще минут 10, потом начинает ржать. Дошло, отмечаю я.

Вот я считаю, что на основании Truth in Advertising Act надо штрафовать умных блондинок. Ну действительно, подходишь к такой бимбе, расслабившись совершенно, а она тебя раз, два и в умственный нокаут. Разве так можно?

И вообще надо цвет волос регулировать. Ввести государственные стандарты и сертификации. Всем хорошеньким постановить быть блондинами. Умным - брюнетами. Хитрым - рыжими. Добрым - шатенами. Для неопределившихся ввести специальный серый цвет. В сертификации можно завести градации. Брюнетам по результатам IQ теста присваивать оттенки от темно графитового до иссиня черного. Блондинкам по результатам конкурса Miss World - от русого до снежно-белого. Умным и хитрым одновременно делать рыжие хайлайты поверх основного тона. Назначенный цвет будет присылаться государством по почте каждые 4 недели и оплачиваться из налогов, так же как и ежегодная обязательная пересертификация.

Тогда всем сразу все будет понятно с 10 шагов. Окружающие не будут попадать впросак. И главное, ГЛАВНОЕ!, это положит конец этому идиотскому вопросу: "Неужели это ваш натуральный цвет?"

В приемной детского врача прочитала случайно статью о воспитании детей, в которой автор возмущается двумя мамашами на детской площадке. Мамаши эти смотрели на своих дерущихся девочек, и рассуждали, что если они вмешаются, то девочки никогда не научатся решать проблемы между собой. Автор же выступала за то, чтобы сначала установить правило "не драться, не кусаться, не щипаться, не дразниться". Такое правило, утверждала автор, будет способствовать более интелектуальным и облагораживающим решениям.

( Collapse )

Но не про воспитание детей я тут хотела рассуждать, а про то, что в другом эта тетка права. Гораздо более интересные решения происходят при правильно поставленных ограничениях в условиях задачи. Например: как стать президентом, ни разу не соврав и не передернув факты. Или: как разбогатеть абсолютно без рекламы. Или, хрен с ними с абстрактными задачами, возьмем лучше меня. Вот если мне поставить задачу: вести блог каждый день, но абсолютно не упоминая о работе. Может я тогда до чего-нибудь действительно стоящего додумалась бы?

На самом деле, самое главное - это какие задачи поставить перед коллективом. Задачи при этом бывают разные. Есть задачи, которые нужно решить, чтобы улучшить процессы там, сократить расходы, ну вобщем, чтобы пользу делу приносить. Есть задачи, которые легко решить. Либо потому что они в принципе не очень трудные, либо потому что есть люди очень правильно под них подходящие. Есть соблазнительные задачи. От этих пользы может быть и не много, но зато они набирают много очков у начальства. Еще есть высоковольтные проблемы, за которые как схватишься - так и увидишь медный таз в алмазах. Часто это и есть те, что надо решать, причем запущенные уже, и тогда их приходится инсулировать политическим капиталом. Политический капитал нарабатывается решением чужих задач. Причем неважно каких - десятком нужных, парой соблазнительных или одной высоковольтной. Политический капитал можно конвертировать в начальственные очки, а можно прилагать к решаемым задачам либо для понижения их риска, либо для удвоения заработанных ими очков любой разновидности. У каждой задачи существует некий риск, плюс существует общий риск системы. Общий риск растет за счет суммы индивидуальных рисков, плюс (и с более быстрым коэффициентом) за счет количества предпринятых задач. Риск индивидуальной задачи выражается в случайном лишении ее полезных, начальственных или политико-капитальных очков, а общий риск системы может выразиться в алмазном тазу или снижении уровня. Переход с уровня на уровень зарабатывается как можно большим количеством начальственных очков, но при этом если количество полезных или политико-капитальных очков упадет ниже какого-то гигиенического минимума, то опять же настает алмазный таз.