?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Детке задали проект: построить мост из спичек, чтобы каждая палочка была не длиннее 10 см, больше двух вдоль не склеивать, и пользоваться только Элмеровским клеем для дерева. Мост должен получиться достаточно длинный, чтобы повесить его над проемом в 30 см, поставить на него платформу 6х6см, а с нее на цепочке свесить люльку и класть в нее кирпичи. Чей мост выдержит наибольшее количество кирпичей в пропорции к весу моста, тот получит 100 баллов, следующий - 99 и так далее до 83 (в классе у нас 18 человек).

Мама и детка трудились все прошлые выходные над тремя разными прототипами, после чего детке было поручено за неделю нарезать и склеить полный набор запчастей, и быть готовой к длинным выходным вместе с мамой склеивать запчасти в мост.

За неделю детка не пошевелила пальцем, объясняя свою лень страшной болезнью ОРЗ, а так же тем, что скоро каникулы и времени полно. В воскресенье под мамины попытки мотивации посидела 4 часа нарезая и склеивая детали, после чего восстала и ушла спать. За остаток ночи воскресенья, а так же весь понедельник, вторник и вечер среды мама доклеила мост сама.

В итоге вот что у нас получилось. Узнаем после Нового Года, сколько кирпичей он выдержит, и насколько хорош матмеховский сопромат для американской средней школы.




На всякий случай запишу себе рецепт. А то ведь через 13 лет опять понадобится.

3 основных ящичка:
- 24 по 9 см
- 24 по 3 см
- 12 по 9.1 см с уголками
- 12 по 9.8 см с левым скосом

2 вспомогательных ящичка:
- 16 по 6 см
- 16 по 3 см
- 8 по 6.3 см с уголками
- 8 по 7 см с левым скосом

Длинные балки с пазами:
- 8 по 7см

Короткие балки:
- 24 по 3.5 см
- 24 по 5 см

Наклонные подпорки для балок:
- 8 по 5 см со скосом (4 с правым, 4 с левым)
- 8 по 3.5 см со скосом (4 с правым, 4 с левым)

Tags:

Comments

( 33 comments — Leave a comment )
igorbor
Dec. 27th, 2007 01:59 am (UTC)
Илюшка делал недавно похожий проект. Они сделали мост минималистксий, гораздо менее красивый, чем Ващ, из бальсы, удержал он, кажется, около 50 килограмм. У них, правда, было еще одно ограничение - мост должен был складываться в коробку со стороной 15 сантиметров и быть разборным. Я могу, если хотите, уточнить у него детали проекта.
_mak_
Dec. 27th, 2007 02:40 am (UTC)
Уточните, пожалуйста. У меня таких мостов еще 2 впереди :)
oxfv
Dec. 27th, 2007 02:07 am (UTC)
Вау! Здорово. Мост, впрочем, не выглядит эффективным, я бы делал иначе (а как - не знаю). Непременно расскажи о результатах. И если будут - с фотографиями разных мостов.
_mak_
Dec. 27th, 2007 02:42 am (UTC)
Обязательно. Если она не забудет фотоаппарат. :)
nipsu
Dec. 27th, 2007 02:56 am (UTC)
А зачем все это?
_mak_
Dec. 27th, 2007 03:03 am (UTC)
Домашнее задание по физике.
nipsu
Dec. 27th, 2007 03:06 am (UTC)
Не въехала...
(no subject) - _mak_ - Dec. 27th, 2007 03:11 am (UTC) - Expand
birdwatcher
Dec. 27th, 2007 03:44 am (UTC)
Респект.
_mak_
Dec. 27th, 2007 12:13 pm (UTC)
:-)
arseny_tsaplev
Dec. 27th, 2007 05:59 am (UTC)
Подозрительно
Что-то я не упомню: а разве у нас был сопромат?
_mak_
Dec. 27th, 2007 12:12 pm (UTC)
Re: Подозрительно
А разве не было? Я что-то такое смутно помню, с дифурами в частных производных...
Re: Напряженно вспоминает - _mak_ - Dec. 27th, 2007 02:06 pm (UTC) - Expand
gala_ru
Dec. 27th, 2007 08:15 am (UTC)
По крайней мере, он красивый :)))
_mak_
Dec. 27th, 2007 12:13 pm (UTC)
Спасибо :)
dolgikh
Dec. 27th, 2007 11:55 am (UTC)
Больше двух вдоль не склеивать, а поперек?
Насколько я понимаю, мост должен выглядеть как-то так:
Вид сбоку:

../\----/\----/\
./..\../..\../..\
/----\/----\/----\
<10см>

Точки это пустота, полоски - палочки. Без точек съезжает :-(
Таких две параллельных и вид сверху (снизу так же):
---/\----/-
../..\../..
-/----\/---

Лучше не две, а три или четыре. При увеличении толщины бруска вдвое его прочность на излом возрастает, по моему, в 8 раз. Может это имелось ввиду на запрете склеивания вдоль? Жесткость конструкции растет быстрее, чем вес составляющих ее элементов, так что если сверху закрепить еще одну такую же, то это оправдает себя, вопрос только с органичениями на максимальное количество соединений, который я не понял.
Сборная конструкция является прочной только если она составлена из треугольников. То, что я изобразил - вариант классической треугольной фермы. Их вообще много разных видов.
Вот неплохая ссылка
http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/TECHNICS/GORDON/CONT.HTM
_mak_
Dec. 27th, 2007 12:10 pm (UTC)
Ага, я знаю про треугольники. Но проблема со спичками в том, что если клеить торцы, то нифига не держится. Особенно если они наклонные, потому что точного угла среза добиться невозможно.

Поэтому единственно жесткое соединение которое мне удалось придумать это вот такой прямоугольник, в углах которого палочки входят друг в друга пазом. А треугольники я уже вклеивала внутрь таких боксиков, чтобы они держались за счет правильно подобранной длины диагонали вставленной в прямоугольник.

Кроме того я забыла добавить еще одно ограничение. Мост не должен превышать 7 см в высоту.

За ссылку спасибо. Прочту.
(no subject) - arseny_tsaplev - Dec. 27th, 2007 01:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - _mak_ - Dec. 27th, 2007 05:05 pm (UTC) - Expand
(no subject) - arseny_tsaplev - Dec. 27th, 2007 05:52 pm (UTC) - Expand
(no subject) - _mak_ - Dec. 27th, 2007 06:58 pm (UTC) - Expand
(no subject) - _mak_ - Dec. 28th, 2007 12:56 am (UTC) - Expand
(no subject) - arseny_tsaplev - Dec. 29th, 2007 07:41 am (UTC) - Expand
(no subject) - _mak_ - Dec. 30th, 2007 01:20 am (UTC) - Expand
(no subject) - dolgikh - Dec. 27th, 2007 03:00 pm (UTC) - Expand
(no subject) - _mak_ - Dec. 27th, 2007 05:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - dolgikh - Dec. 28th, 2007 07:19 am (UTC) - Expand
(no subject) - dolgikh - Dec. 28th, 2007 07:52 am (UTC) - Expand
(no subject) - _mak_ - Dec. 28th, 2007 08:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - dolgikh - Dec. 29th, 2007 06:36 am (UTC) - Expand
( 33 comments — Leave a comment )