_mak_ (_mak_) wrote,
_mak_
_mak_

Categories:

Об Экономической Прибавочной Стоимости

Вот любопытно все-таки проанализировать какова экономическая ценность разных компонентов какого-нибудь товара. Или услуги, неважно. Возьмем что-нибудь, что мы хорошо знаем, например программиста-консультанта, и разложим на компоненты. Такой подход, конечно, предполагает, что компоненты аддитивные а не синергистические, что совершенно не факт, но сойдет для сельской местности.

Так вот программист-консультант, среднего такого качества, с достаточным опытом (скажем лет 10), но звезд с неба не хватающий, в городе Нью-Йорке допустим зарабатывает тыщ 100. Плюс минус. Еще примерно 30К он получает в виде бенефитов - страховки, пенсионные вклады, компанейская часть налогов итд. Итого, переводя в часы - 65 в час. Он может работать либо на недиференцированного работодателя без имени, и зарабатывать этому работодателю у клиента 100 в час, а может работать на кого-нибудь с именем и дискаунтным брендом и снимать с клиента 150 в час. Итого - стоимость работника 65, цена крыши 35, цена бренда - 50.

Или рассмотрим очень умного, с хорошей квалификацией программиста, который конечно же на дискаунтный бренд работать не будет, а будет работать на себя или на премиального работодателя. Такой допустим на маркете стоит тыщ 130, плюс 45 бенефитов, итого 85 в час. Если он работает на себя (недифиренцированный бренд), то может стоить клиенту 150 в час, а если на премиального работодателя - то и все 230. Итого - стоимость работника 85, крыши 65, бренда 80.

Про бренд все понятно - клиент платит за бренд, потому что это дает ему известное и предсказуемое качество, отсутствие необходимости заниматься административной мерехлюндией связанной с работником. Создание бренда требует известнго мастерства и квалификации, а так же затрат, которые необходимо окупить. Про стоимость работника тоже более ли менее понятно. Но вот за что так много стоит крыша, то есть административная единица реально держащая работника на зарплате?

Некоторая часть ее тоже понятна. Административные расходы связанные с содержанием компании, бухгалтера, налоги итд. Допустим это стоит 10К (5 в час). Это ужасная натяжка, поскольку мой бухгалтер посчитал, что мне все обойдется в 3 штуки, но черт с ним, будем консервативными. Дальше маркетинг - в случае недифференцированного консультанта это в основном обеды с клиентами, чачки и открыточки на Рождество. Опять-таки с большим консерватизмом допустим еще 10К или 5 в час. Это все еще оставляет нам 25 в час для среднего консультанта или 55 для хорошего. Ну допустим еще, что консультант этот не работает 25% года, потому что у него промежутки между контрактами. Это опять-таки консервативная натяжка, потому что если человек теряет контракт несколько раз в году, то он скорее снизит цену, но допустим. 25% транслируется в 15-20 долларов в час. Значит даже после всего этого остается 10-35 долларов в час. За что?

Компания берущая на себя риск (влететь, обанкротиться, итд) могла бы сказать что это стоимость риска. Но для консультанта продающего себя по часам никакого риска не существует, кроме уже учтенного риска простоя. За что же тогда? Еще один возможный ответ заключается в том, что в большой компании это деньги идущие на непродуктивную менеджерскую иерархию, в то время как в компании без таковой эти деньги вместо того чтобы быть отданы клиенту сохраняются в виде избыточной прибыли. Но почему они не отдаются клиенту? Непонятно, вобщем...
Subscribe

  • Из всех искусств для нас важнейшим является кино. В.И.Ленин

    А помните как Жванецкий шутил про теле-кино-горе-путешественников? Таки мы тогда не знали, а он же это про коронавирус рассказывал! И мы все так…

  • Поспели вишни в саду у дяди Вани

    Мама сегодня решила съездить в русский магазин, и спросила что привезти. И подумала я, что вот мы уже 25 лет живем в этой стране, и совсем уже,…

  • Вехи

    20 лет назад, будучи молодыми специалистами и совсем недавно понаехавшими, мы купили наш нынешний дом. Денег у нас не было совсем, а школа нам нужна…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 38 comments

  • Из всех искусств для нас важнейшим является кино. В.И.Ленин

    А помните как Жванецкий шутил про теле-кино-горе-путешественников? Таки мы тогда не знали, а он же это про коронавирус рассказывал! И мы все так…

  • Поспели вишни в саду у дяди Вани

    Мама сегодня решила съездить в русский магазин, и спросила что привезти. И подумала я, что вот мы уже 25 лет живем в этой стране, и совсем уже,…

  • Вехи

    20 лет назад, будучи молодыми специалистами и совсем недавно понаехавшими, мы купили наш нынешний дом. Денег у нас не было совсем, а школа нам нужна…