+ MZ +

Вообще-то, я хотела написать об этом еще неделю назад, когда инфа была свежей (а сейчас "свежесть" любой инфы сгорает с чудовищной скоростью). Правда, новизну инфа утратила, а вот актуальность - ничуть.

Поэтому - сенсационное сообщение! Найдено, наконец, где скрывается настоящий "Правый сектор"!

Поясняю. Как известно, согласно международным нормам, на любых выборах и референдумах необходимо присутствие международных наблюдателей. При всех нарушениях, на "Крымском референдуме" 16 марта было решено создать хотя бы видимость такового присутствия. Однако, большинство государств отказалось признавать легитимность референдума еще заранее (что вполне объяснимо, т.к., согласно законодательству Украины, такой референдум антиконституционен).

Тем не менее, международные наблюдатели появились. Но что это были за наблюдатели! Сплошь крайне правые, причем часть из них вообще связана со всякими весьма подозрительными и даже запрещенными партиями и движениями. Для разнообразия появилась также и пара "леваков", но на общем фоне погоды они не делают. В общем, настоящий европейский "правый сектор".

Возникает закономерный вопрос: а почему эти "фашисты" - друзья РФ, а наши "правые" - это "страшные-ужасные враги"?
По украинским "правым", СМИ любят выкладывать пугающие картинки и видео - но ведь и по европейским "правым" можно найти не менее эффектный видеоряд (например, греки недавно отметились). Да собственно, и сами российские наци периодически дарят СМИ подобные же занятные картинки - к примеру, когда кто-нибудь "зигует" на "Русских маршах" или же скандирует "кто не скачет, тот москаль чурка". Или же, "эти фашисты - такие, как надо фашисты", "я сам решаю, кто у меня еврей фашист"?

Однако, еще некоторое время назад мне попалась весьма интересная статья, где обстоятельно доказывалось, что "За порочащей Украину кампанией стоит разветвленная пророссийская сеть". А именно, автор (которого я имею честь даже немного знать лично) приводил факты, свидетельствующие о тесных контактах и поддержке европейских "правых" теневым российским лобби. Контакты же эти основываются на общей тенденции неоконсерватизма (бастионом которого в определенных кругах считают как раз РФ). Очень советую ознакомиться.

А что же с "правыми" в Украине? Чем же они так выпадают из общего ряда: в то время, когда РФ "подкармливает" европейских правых, украинские "правые" подвергаются такому жесткому осуждению? И здесь я бы не спешила с выводами. Потому что есть масса косвенных данных о том, что РФ "подкармливает" украинских правых не в меньшей, а то и в большей степени. И тесные ряды украинских "правых" на деле инфильтрованы провокаторами, которые, собственно, и дарят в нужный момент красивую картинку российским СМИ (и, что особо подозрительно, подобные картинки зачастую появляются в российских СМИ раньше, чем в украинских).

Кстати:
- есть данные о сотрудничестве некоторых украинских правых партий с "прошлой" властью.
- новая партия "Правый сектор" (да-да, теперь это партия) создается на базе одной из этих самых "некоторых партий".
- Лидер "Правого сектора" Д.Ярош, с одной стороны, внезапно проявляет себя как человека довольно умеренных взглядов, - но с другой, не менее внезапно говорит о неприемлемости вступления Украины в НАТО, обосновывая это тем, что "надо создавать собственную сильную армию". Фейспалм. Оно-то понятно, что "надо создавать", но в условиях, когда на это нет ни времени, ни денег, подобные заявления являются однозначной провокацией, ибо единственная на данный момент гарантия сохранения территориальной целостности Украины - это максимально тесное сотрудничество с Западом и вхождение во все возможные западные структуры (в частности, НАТО и ЕС).

(продолжение следует)

*в порядке глюка

Евреи же, как тру-монотеисты, продолжают свою историческую борьбу с давним идеологическим врагом:

Ходили сегодня подавать документы на переделку загранпаспорта для Драма (я свой уже переделывала пару лет назад). Круги ада
в этом процессе все те же, а стоить стало, разумеется, дороже. Впрочем, полученный пару лет назад при переделке моего паспорта
бесценный опыт, безусловно, в помощь: подавляющее большинство связанных с процессом ритуалов удалось совершить уже сегодня.

Есть такая услуга в паспортном столе - "Ускорение изготовления паспорта". Услуга эта платная. Стенд в коридоре обещает два
типа ускорения: за 10 рабочих дней и за 3 дня (а номинальный срок изготовления паспорта - полтора месяца, о ужас); тарифы, соответственно, разные. Чтобы активировать услугу, непонятно зачем надо идти в кабинет к начальнику, принеся ему написанное на его имя заявление, которое он должен завизировать. И только после этого, возможно, у вас примут проплату за эту незначительную услугу.

Мы пришли, встали в очередь (впрочем, вполне умеренную). Приемные часы уже стартовали (а они всего-то по пару часов два раза в неделю), но начальника в кабинете нет. Никто не может сказать, когда он появится и появится ли вообще. Кто-то пускает слух, что заместитель принимает в соседнем кабинете, очередь перестраивается, потом перестраивается снова - обратно.

- А зачем, интересно, он должен лично встречаться с подающим заявление? - размышляем мы с Драмом. - Что такое он выяснит за несколько секунд этой встречи? И почему вообще надо получать какое-то отдельное разрешение на оказание платной услуги? Логики в этом явно не прослеживается, - ну разве что если предположить, что в оболочке начальника скрывается некий инопланетный монстр, питающийся энергией страданий вынужденных томиться в очередях людей.

Проходит время, и некто в костюме наконец как-то быстро, чуть ли не по стеночке, просачивается в кабинет, избегая встречаться
взглядом с ожидающими. И вот, наконец, подходит наша очередь. Человек в костюме сидит в кабинете за огромным начальственным столом и вообще не смотрит на входящих. Не глядя (а быть может, и не читая), зато с каким-то негромким утробным рыком, он подтягивает к себе заявление и ставит в верхнем углу  размашистую подпись.

Недаром, о нет! - недаром большинство начальствующих обладают довольно плотным телосложением. Ведь тела их есть ни что иное, как скафандры, в которых должно быть достаточно места для инкорпорированных существ. Не глядя в глаза, чтобы не быть опознанными, сущности эти со свистом втягивают в себя вашу жизненную силу. Именно для этой цели так удобны бюрократические кабинеты в конце лабиринта, где человек в костюме - человек ли? - затаился в ожидании своей пищи.

Мы мигом схватили наше подписанное заявление и даже успели подать все документы.
Но после, прийдя домой, мы ощутили странный, ничем не объяснимый, упадок сил...

Что касается лондонских событий, о которых сейчас так много говорят и пишут, у меня появилась занятная конспирологическая теория. При прочтении множества разнообразных тематических материалов в глаза сильно бросается какое-то навязчивое педалирование того факта, что бунтовщики договариваются друг с другом с помощью мессенджера BlackBerry - якобы, единственное средство связи,
которое не может расшифровать полиция.

Итак, киберпанк настал, будущее здесь! Революции, войны, массовые беспорядки теперь могут являться ничем иным, как обычной вирусной рекламой того или иного продукта!

(завожу три новых тега:

- "инфоповод" - чтобы писать о том, что вроде как "актуально"
и обсуждаемо.
- "без инфоповода" - о том, что (уже) не актуально, не обсуждаемо,
но какие-никакие соображения по-прежнему порождает.
- и третий тег - "бла-бла". Тут, думаю, все ясно:) )

Нашла прекрасное:

"Маркс - выдумка Энгельса. Да-да, выдумка. Его гомункул, его прекрасная Галатея, его Франкенштейн!"

"Знаменитый "Капитал" Маркса был опубликован Энгельсом после смерти философа. Именно Энгельс свел воедино черновики и составил окончательный текст "Капитала". Есть также несколько работ, над которыми Маркс и Энгельс работали в соавторстве."

"Всюду они шли вместе, рука об руку: Маркс и Энгельс, Энгельс и Маркс - один чуть позади, другой чуть впереди, но они были вместе, разделяя мысли, чаяния и даже рукописи..."

Читать здесь >>

Объясните мне, пожалуйста, кто-нибудь, вот какую штуку. Говорят, что перевод часов выгоден из-за экономии электроэнергии. Однако, если в зимнее время "размещение" рабочего дня относительно светового действительно имеет значение, то летом ведь (да и, откровенно говоря, большую часть весны и осени) светло и до начала рабочего дня, и после его конца. Так почему бы весь год не сидеть на зимнем времени?

(Конспирологическая версия: правительство два раза в год тестирует способность граждан мгновенно подчиняться. То есть, не просто перевести вовремя часы, а и сразу перейти на новый график.)

То, что более всего определяет и без того большое различие между прогрессистами и традиционалистами - это оценка развития человечества, истории, цивилизации. Прогрессисты, без сомнения, с великим оптимизмом смотрят в "Светлое будущее", ибо для них развитие человечества воспринимается как процесс восходящий, тогда как традиционалисты существуют с постоянной оглядкой "назад", в прошлое, а история для них - ни что иное, как деградация. Есть, конечно, и третий взгляд на историю, а именно циклический (все повторяется, идя по бесконечному кругу, ну или в лучшем случае, по спирали), однако этот самый циклический процесс прекрасно "полируется" как на восходящую, так и на нисходящую теорию, поэтому здесь мы его пока что рассматривать не будем.

Вопрос в другом: без сомнения, оба взгляда, как "восходящий", так и "нисходящий", являются выражением некой крайности, а значит, имеют слабые места. Что же, в таком случае, способно примирить между собой эти два взгляда, объединить их в целостную картину?

( Collapse )

Картинка. Совершенно очаровательно:))

И тут еще кое-что. Хотя, впрочем, и старо уже. Но все равно неплохо.

 

(Ага, есть такая концепция, насчет того, что "Красная звезда" - не что иное, как Марс. Оно и естественно. Не Альдебаран же).