Tags: идеологии

avatar

Комикс "Орда" (Игорь Баранко)

Нашла наконец то, что давно искала: безумной угарности комикс с историей в стиле раннего Пелевина. Не могла найти, т.к. забыла и название, и автора. Но совершенно случайным образом наткнулась на скрин одной страницы, а дальше все просто: поиск по картинкам очень быстро привел меня к цели ))

Итак, Игорь Баранко, "Орда".

Автор - не просто психоделист, но и провидец )) Это ж надо было еще несколько лет назад, еще до того, как все вот это, написать такой эпичнейший околополитический глум, да еще и с эзотерическим уклоном. Словом, всем читать срочно.

avatar

Сон. Геополитика.

Опять приснилось странное. Не гигантский кузнечик и пляска смерти, но тоже в своем роде хорошо:

...оказываюсь в какой-то огромной, весьма убитой, советской коммуналке. Длинный темный коридор, пыль, паутина, хлам, потресканная масляная краска унылых тонов на стенах, большая мрачноватая кухня, под ногами - липкий серый линолеум. В углу какая-то потрепанная молодая женщина у плиты хлопочет. И вот за столом на этой самой кухне сидит некто Дугин, Александр Гельевич. Перед ним на столе сидит серый кот, и он этого самого кота вроде как погладить собирается, - но почему-то возникает мысль, что может и ударить.

- Александр,  - говорю, - Гельевич. Вы зачем это войну развязываете?

Он сразу как-то начинает злиться и, конечно же, вещать, как с трибуны, про "геополитические интересы".

- Нет, - говорю, - Не стоит слов. Мне домой пора.
- Оставайся, - говорит, - с нами.
- Да нет уж, - отвечаю. - Оставайтесь-ка сами здесь.

Проснулась, пошла к компу. И вот, пожалуйста:

А.Дугин: "Говорю, как профессор: убивать, убивать и убивать. Война началась! Призывать к миру - предательство!"
avatar

О ложных связях

...вообще, полагаю, что кой-кому внезапно понадобилась Украина все же исключительно по одной, самой простой, причине.
По сути - это наказание "за революцию", за саму возможность протеста.

А точнее - это принудительное впаивание в головы населения ложной связи:
"Революция => Полный хаос и распад страны".

Забавно то, что сама-то наша революция ни к чему подобному как раз и не привела, ведь последующие события - это вообще отдельный процесс, подогреваемый извне. Только не надо говорить, что, мол, "люди в Крыму или на Восточной Украине это сами". Всем, кто следил за украинской политикой не последние пару месяцев, а хотя бы на протяжении лет десяти, хорошо известно, насколько пассивным электоратом славятся юго-восточные регионы, и насколько сложно их хоть на что-нибудь раскачать. А если и "сами" - то только в том смысле, в котором жена "сама" разводится с мужем, на которого ей предъявили "компромат" в виде фото, да только эти фото были, например, результатом чьего-то старательного фотошопа. Ну и она поверила - а дальше "все сама, все сама".

Ну и надо еще отметить, что ложная связь эта, опять же, создается сугубо для внутреннего потребителя: для населения РФ. Для населения, которому еще долгие годы, если не десятилетия, будут повторять: "Вот видите, к чему приводят революции? Так что - ни-ни!" И это внушает большие опасения: явно присутствует готовность зайти как угодно далеко, чтобы закрепить эту якобы "связь".

Впрочем, это не первая ложная связь такого рода - для большинства жителей РФ характерна еще одна, внедренная намного раньше, но очень похожая:
"Демократия и либерализм => Жрать нечего".

Понятно, что эта связь появилась потому, что были "90е годы", и бесполезно доказывать, что "жрать нечего" в 90е годы было по совершенно иным причинам, чем "демократия и либерализм". Кстати, а у нас ведь в Украине тоже были точно такие же 90е годы, но почему-то подобная связь не закрепилась. Возможно, почва не та, - но, скорее всего, у нас эту "связь" попросту никто не форсил.

Особенно показательным является тот факт, что на самом-то деле "во всем остальном мире" в демократических и либеральных странах как раз очень даже "есть что жрать" )) Это всякие диктатуры-авторитаризмы славятся обычно некачественным удовлетворением бытовых нужд населения. Но люди, в сознание которых уже прочно внедрена подобная ложная связь, как правило, игнорируют любые факты.
avatar

О правых - 2

А теперь немного о личном отношении к вопросу. Итак, поддерживаю ли я лично наших "правых"? (ну мало ли, а вдруг кто-то не в курсе, какие у меня взгляды:) )Нет, я их, разумеется, не поддерживаю. Но даже не столько потому, что "националисты", а именно потому, что "правые".

Поясню свою позицию, но для начала выскажусь по поводу вопроса национализма в Украине. Кстати, недавно я это уже формулировала в комменте, так вот оттуда и скопирую.

Collapse )
Collapse )

А вот где я реально увидела жесткое межнациональное (а также межрасовое) напряжение - так это Москва )

Collapse )
Собственно, пока на этом все )
avatar

О правых - 1

Вообще-то, я хотела написать об этом еще неделю назад, когда инфа была свежей (а сейчас "свежесть" любой инфы сгорает с чудовищной скоростью). Правда, новизну инфа утратила, а вот актуальность - ничуть.

Поэтому - сенсационное сообщение! Найдено, наконец, где скрывается настоящий "Правый сектор"!

Поясняю. Как известно, согласно международным нормам, на любых выборах и референдумах необходимо присутствие международных наблюдателей. При всех нарушениях, на "Крымском референдуме" 16 марта было решено создать хотя бы видимость такового присутствия. Однако, большинство государств отказалось признавать легитимность референдума еще заранее (что вполне объяснимо, т.к., согласно законодательству Украины, такой референдум антиконституционен).

Тем не менее, международные наблюдатели появились. Но что это были за наблюдатели! Сплошь крайне правые, причем часть из них вообще связана со всякими весьма подозрительными и даже запрещенными партиями и движениями. Для разнообразия появилась также и пара "леваков", но на общем фоне погоды они не делают. В общем, настоящий европейский "правый сектор".

Возникает закономерный вопрос: а почему эти "фашисты" - друзья РФ, а наши "правые" - это "страшные-ужасные враги"?
По украинским "правым", СМИ любят выкладывать пугающие картинки и видео - но ведь и по европейским "правым" можно найти не менее эффектный видеоряд (например, греки недавно отметились). Да собственно, и сами российские наци периодически дарят СМИ подобные же занятные картинки - к примеру, когда кто-нибудь "зигует" на "Русских маршах" или же скандирует "кто не скачет, тот москаль чурка". Или же, "эти фашисты - такие, как надо фашисты", "я сам решаю, кто у меня еврей фашист"?

Однако, еще некоторое время назад мне попалась весьма интересная статья, где обстоятельно доказывалось, что "За порочащей Украину кампанией стоит разветвленная пророссийская сеть". А именно, автор (которого я имею честь даже немного знать лично) приводил факты, свидетельствующие о тесных контактах и поддержке европейских "правых" теневым российским лобби. Контакты же эти основываются на общей тенденции неоконсерватизма (бастионом которого в определенных кругах считают как раз РФ). Очень советую ознакомиться.

А что же с "правыми" в Украине? Чем же они так выпадают из общего ряда: в то время, когда РФ "подкармливает" европейских правых, украинские "правые" подвергаются такому жесткому осуждению? И здесь я бы не спешила с выводами. Потому что есть масса косвенных данных о том, что РФ "подкармливает" украинских правых не в меньшей, а то и в большей степени. И тесные ряды украинских "правых" на деле инфильтрованы провокаторами, которые, собственно, и дарят в нужный момент красивую картинку российским СМИ (и, что особо подозрительно, подобные картинки зачастую появляются в российских СМИ раньше, чем в украинских).

Кстати:
- есть данные о сотрудничестве некоторых украинских правых партий с "прошлой" властью.
- новая партия "Правый сектор" (да-да, теперь это партия) создается на базе одной из этих самых "некоторых партий".
- Лидер "Правого сектора" Д.Ярош, с одной стороны, внезапно проявляет себя как человека довольно умеренных взглядов, - но с другой, не менее внезапно говорит о неприемлемости вступления Украины в НАТО, обосновывая это тем, что "надо создавать собственную сильную армию". Фейспалм. Оно-то понятно, что "надо создавать", но в условиях, когда на это нет ни времени, ни денег, подобные заявления являются однозначной провокацией, ибо единственная на данный момент гарантия сохранения территориальной целостности Украины - это максимально тесное сотрудничество с Западом и вхождение во все возможные западные структуры (в частности, НАТО и ЕС).

(продолжение следует)
avatar

a quote

"Передовые газет были ужасны - лживые, кровожадные, заносчивые. Весь мир за пределами Германии изображался дегенеративным, глупым, коварным. Выходило, что миру ничего другого не остается, как быть завоеванным Германией. Обе газеты, что я купил, были когда-то уважаемыми изданиями с хорошей репутацией. Теперь изменилось не только содержание. Изменился и стиль. Он стал совершенно невозможным.

Я принялся наблюдать за человеком, сидящим рядом со мной. Он ел, пил и с удовольствием поглощал содержание газет. Многие в пивной тоже читали газеты, и никто не проявлял ни малейших признаков отвращения. Это была их ежедневная духовная пища, привычная, как пиво."

Ремарк "Ночь в Лиссабоне"
avatar

Monument (It fell down). Снос памятника Ленину в Киеве...и еще нечто занятное.

Для начала, хочу сообщить (впрочем, все уже и так в курсе), что недавнее время, пока меня не было в ЖЖ, охарактеризовалось огромным движем для Украины (об этом, конечно, тоже хочу написать, но чуть позже) - и вот в этой записи я, можно сказать, слегка "напророчила", говоря, что это "исторический момент" (что, кстати, уже неоспоримо при любом исходе).

Но сейчас - о последних событиях. Как, опять-таки, известно, сегодня некоторые из протестующих повалили памятник Ленину в Киеве на Бессарабке. Ну и фиг бы с ним (хотя, конечно, событие неоднозначное: его бы не "валить", а, например, сделать постмодернистский парк, куда свезти всех Лениных со всей Украины, больших и маленьких). Но самое интересное на это, а то, что у меня опять-таки был "пророческий" материал - только на сей раз не текст, а даже фото!

Итак.

Этим летом, когда мы ездили в Киев на "Депеш Мод", в арт-центре Пинчука (PinchukArtCentre) проходила выставка "Китай-Китай: индивидуальное / коллективное". И прямо на улице, возле входа в арт-центр, демонстрировалась следующая инсталляция:


* вот прямо так на улице, на тротуаре, валялись огромные обломки якобы некоего свергнутого и разбитого монумента диктатору.

Collapse )
Если кто не знает, арт-центр этот находится прямо возле Бессарабки - т.е., практически напротив пресловутого Ленина.
В этом можно убедиться, если посмотреть на инсталляцию "разбитого монумента диктатора" с другого ракурса:


* вот эта коричневая фигурка в сквере и есть Ленин. Жаль, нет этого фото в большем разрешении. Но, например, вот он.

Красиво получается: памятник любуется на инсталляцию памятника поверженного.
А особенно красиво, если учесть, что этот памятник всего-то через полгода сам будет выглядеть так:


Люблю, когда реальность подбрасывает вот такие красивые рифмы. Поэтому завершу пост еще одной такой рифмой: как я уже говорила выше, ехали мы на концерт "Депеш Мод", а у них есть чудеснейший трек "Monument":



Monument
Collapse )
avatar

Добавление к предыдущему посту

Думаю, стоило бы упомянуть и о том, что существуют такие крайне занятные люди, как "антивегетарианцы". Нет, это вовсе не те, кто просто любит навернуть котлеток с сосисками и закусить салом. Это такие удивительные персонажи, которые бродят по всему интернету в поисках постов, где хоть как-то упоминается тема вегетарианства, и - если повезет оную обнаружить - радостно туда набегают и пишут, пишут, пишут о том, какие вегетарианцы плохие-нехорошие, что их надо вот "прям щас" всех убить-расстрелять, потому что они (вегетарианцы) якобы особо агрессивны. Вот эта связка "мы их убьем, потому что они агрессивны" мне как-то неуловимо напоминает пресловутое "ислам - религия мира, а кто не согласен, того убьем".

Есть и лайт-версия этих персонажей: они просто внезапно заявляют, что "ой, не люблю я этих вегетарианцев". Круто, сидит кто-то где-то неизвестно где и просто меня не любит, причем заочно и неясно, за что. Впрочем, их проблемы, не больно то и хотелось.

И к вопросу о якобы "агрессивности" вегетарианцев. Конечно, это явный миф. Но тут есть сразу несколько моментов. С одной стороны, я знаю довольно немало вегетарианцев, и никакой агрессии в них не вижу. С другой стороны, вполне допускаю, что среди подростков-"неофитов" могут встречаться яркие выпады с целью защиты собственной идентичности.
Но это не потому, что вегетарианцы, а потому, что подростки, т.е., существа бесправные, дома родители наверняка давят и держат в состоянии перманентного стресса, что при выходе из дома (или при выходе в сеть) дает о себе знать. Но тут, ИМХО, вегетарианство без потери качества заменимо любыми другими убеждениями или элементами образа жизни, которые не одобряются родителями.

Но есть и другой аспект. Дело в том, что социально-одобряемому меньшинству в обществе как-то негласно не позволяется то, что легко сходит с рук социально-одобряемому большинству. Например, если в вербальном конфликте мужчина повышает голос, то это как бы "ок", а если женщина - то это уже воспринимается, как проявление особой агрессии, "так нельзя" (с чем тоже боремся, но это разговор отдельный). И если антивегетарианец говорит, что "их всех надо убить", то это тоже как бы "ок", а вот если вегетарианец, то это "ужас-ужас, смотрите, какой он непозволительно агрессивный"!

Такое положение дел кажется мне вопиющим, но, как это ни прискорбно, его следует учитывать при ведении дискуссии. Чтобы достичь своей цели, вегетарианец в дискуссии должен быть и безукоризненно вежлив, и абсолютно логичен, не допуская ни малейшего проявления того, что можно было бы принять за неадекватность. Тем более, что наша цель - это вовсе не "обратить всех в свою веру" (а если у кого-то это и так, то разве неправильное ведение дискуссии этому способствует?), а сделать наше существование в обществе максимально комфортным и признанным. Чтобы никто не удивлялся, что человек вегетарианец, чтобы принимали и уважали этот выбор. Чтобы родственники и друзья не пытались накормить мясом, чтобы на "вечеринках в складчину" про вас не забывали, и вы бы не сидели голодным весь вечер, пока другие празднуют. Чтобы в каждом магазине, ресторане, кафе для вас обязательно нашлось бы что-то подходящее и при этом вкусное и качественное.

И для того, чтобы нас приняли и признали, нужна не просто адекватность, а подчеркнутая, максимальная адекватность, а также вежливость и логичность, превышающая в разы аналогичные качества оппонента.

Если же речь идет не о случайных собеседниках в сети, а о лично знакомых людях, то здесь лучшая реклама вегетарианства - это накормить действительно вкусной вегетарианской едой! Это я вам говорю, как человек, за которым тянется целый шлейф "обращенных вегетарианцев" :)