Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

avatar

Внезапно ставший злободневным рассказ из детства

На Дерти кто-то выложил рассказ, снова воспринимающийся как злободневный. Я неоднократно читала его в детстве: это рассказ Кира Булычева "Показания Оли Н." Булычев воспринимается прежде всего как детский автор, но у него также присутствуют и более взрослые фантастические произведения. В детстве у меня было два сборника таких его работ: в одном были рассказы, во втором - небольшие повести. Некоторые вещи оттуда и сейчас зашли бы на ура, особенно с нередко у него встречающимся апокалиптическим оттенком.

"Показания Оли Н." - как раз один из подобных рассказов, оставляющий весьма мрачное послевкусие, - и это невзирая на гуманистический пафос, оставляющий окошко для оптимизма. Атмосферный рассказ. Если кто не читал - есть возможность это сделать по ссылке http://flibusta.is/b/108236/read - а то дальше будут спойлеры!

Мы видим общество недалекого будущего, когда внезапно возникают сразу два пренеприятнейших обстоятельства - непонятная смертельная болезнь, причины которой не выяснены, и загадочное природное явление, получившее название "огоньки" - это небольшие шарики плазмы, появляющиеся повсюду на земле. Температура их крайне высока, поэтому они в секунду выжигают все в некотором радиусе вокруг себя. Если на месте возникновения "огонька" оказывается, скажем, дом, - ну, нет больше дома, вместе с жителями. Так как многие огоньки возникают в водоемах, вода усиленно испаряется, ухудшается климат по всей планете. Уничтожить огоньки нет никакой возможности.

Это обстоятельства рассказа я очень хорошо помнила - но вот, как выясняется, напрочь забыла о том, что все это сопровождалось еще и жестким экономическим кризисом. Буквально, героям рассказа было нечего жрать (что объясняется, видимо, неурожаем из-за дождей). А еще был и энергетический кризис: в рассказе не объясняется, почему, но мне кажется, что огоньки эти каким-то образом "высасывали" энергию из электросетей.

То, что я не запомнила эти факты, возможно, объясняется детским восприятием. Но я читала рассказ в самом конце 80х - поэтому, возможно, эти сюжетные элементы воспринимались просто как гипертрофирование окружающей действительности  - продуктовый дефицит, к примеру. И потому никак особо не трогали и не бросались в глаза. Подчеркиваю, что читала именно еще в 80х, а не в 90е. Ведь в 90е проблемы были уже совсем другие: нарастающее изобилие при отсутствии средств. "Пустые полки" - это колорит именно поздних 80х.

Другое дело сейчас! Фразы вроде "наша деревня всегда плохо снабжалась" сейчас просто режут глаза, впечатляя намного больше, чем нагнетаемые фантастические допущения. И честно говоря, описанный намеками экономический и энергетический кризис сегодня пугает и цепляет намного больше, чем неведомые болезни и странные явления природы. И как-то сразу становится понятно, что даже считающаяся сегодня слабой и бедной экономика многих стран намного устойчивей, чем идущая к своему краху "сверхдержава" 80х: вирус, кризис, никто не работает, - а по-прежнему наблюдаем полнейшее изобилие на любой вкус. "Плохое снабжение", да еще и "всегда" - это сейчас даже не представимо.

В любом случае, рекомендую прочитать, рассказ мощный. Возможно, Булычеву стоило стать не детским писателем, а обычным, "взрослым" фантастом? Уж очень убедительно он нагнетает мрачняк. Стал бы мастером пост-апокалипсиса )

Еще вспомнила два его произведения из того же периода, которые мне очень нравились: "Город наверху" (вот там как раз есть постапокалиптический сюжет о выживающих под землей  остатках цивилизации) и "Спасите Галю" (пародия на Стругацких, но имеющая самостоятельную ценность).
avatar

Комикс "Орда" (Игорь Баранко)

Нашла наконец то, что давно искала: безумной угарности комикс с историей в стиле раннего Пелевина. Не могла найти, т.к. забыла и название, и автора. Но совершенно случайным образом наткнулась на скрин одной страницы, а дальше все просто: поиск по картинкам очень быстро привел меня к цели ))

Итак, Игорь Баранко, "Орда".

Автор - не просто психоделист, но и провидец )) Это ж надо было еще несколько лет назад, еще до того, как все вот это, написать такой эпичнейший околополитический глум, да еще и с эзотерическим уклоном. Словом, всем читать срочно.

avatar

Джордж Оруэлл, писатель

По-видимому, я впервые познакомилась с произведениями Оруэлла ровно 15 лет назад. Нет, не вообще "15 лет назад", а чуть ли не день в день, в середине августа 1994 года. И вот, 15 лет спустя, в точно такие же угасающие августовские дни, я вспоминаю об этом интереснейшем писателе.
Думаю, неудивительным будет факт, что первой его книгой, которую мне довелось прочесть, была знаменитая антиутопия "1984".

Collapse )

А еще примерно через месяц (?) я прочитала другое произведение Оруэлла - "Скотный двор". В общем-то, это было все о том же, все о тех же социальных процессах, более всего волнующих Оруэлла.

И вот, целых пятнадцать лет Оруэлл оставался для меня автором двух книг (если не считать его рецензии на "Майн Камф", конечно, которая как-то прошла в сети), пока совсем недавно мне не попался (разумеется, в электронной версии, хотя я не отказалась бы и от бумаги) Оруэлловский же "Да будет фикус!"

Это не антиутопия и не лаконичный фельетон; более всего это хочется назвать добротной реалистической прозой. Как гласит аннотация, содержащая спойлеры:
"Молодой человек работает в рекламном агенстве, но хочет стать поэтом. Он снимает квартиру в респектабельном районе Лондона, и добропорядочная строгая хозяйка показывает ему его комнату, в которой и находится эта самая аспидистра – цветок в горшке.
Потом он все таки бросает ненавистную работу, и переселяется в глухие лондонские трущобы, где, конечно, не только аспидистры в комнате нет, но и отопления и пр. В конце романа герой возвращается к прежнему образу жизни, селится в хорошей квартире и покупает в магазинчике этот самый цветок, так как он – символ благополучия и фешенебельности (так говорила ему прежняя хозяйка – «Будете искать жилье и увидите в квартире этот цветок – можете там смело поселиться»)

И все же, несмотря на спойлеры, читать эту книгу крайне следует, - по крайней мере, тем, кто знаком с упомянутыми выше более знаменитыми произведениями автора.

Collapse )

Collapse )

Напоследок хочу привести текст стихотворения, которое долго и мучительно писал герой "Фикуса", - и которое потом, возвращаясь к "нормальной", одобряемой социумом жизни, разорвал и выбросил в уличный водосток:

Collapse )


P.S. Кстати, у меня в анамнезе имеется уход с высокооплачиваемой работы ради "творческой реализации" (правда, в наше время это не так трагично, - можно, скажем, быть фрилансером). А у вас?
avatar

Коза и контринициация

Коза и контринициация.
(*Действительно немало буков)

1."Пропала Козомилка"

Когда мне было не более двух лет (а помню я себя в том возрасте очень неплохо, у меня, как я уже упоминала, довольно рано пробудилось сознание), случилось мне некоторое время проживать в Волгограде, у моей бабушки, которая жила в то время как раз там. Как-то под вечер она читала мне сказки из детской книжки, и вот в числе прочих была также прочитана вот какая история:
"Пропала Коза Милка. Напали на Милку волки. Мы козу искали, звали, а она рядом была. Вот так Милка!"
Отчего-то сей нехитрый словесный ряд заворожил меня настолько, что я тут же потребовала повторного прочтения. Со врожденным почтением к печатному слову, присущему в те годы не только двухлетним детям, я приняла историю слишком близко к сердцу: не вполне понятно было, что именно произошло с героиней (имя которой прозвучало для меня как "Козомилка"), как ей удалось избегнуть волков и вернуться в исходную позицию живой и невредимой.
"Бабушка, читай еще раз!" - требовала я, надеясь поймать некую ускользающую идею. На, должно быть, двадцатом прочтении бабушка совершила пару отвлекающих маневров и спрятала книгу. Впрочем, этим дело не завершилось: еще через полчаса ей пришлось вырвать из книги страницу со сказкой и бежать принимать валерьянку...

Под видом коротенького рассказика про "Козомилку" мы имеем дело с вариацей на тему классической инициатической истории о пути, который должен пройти Герой, и о возвращении Героя в конце этого закольцованного пути на прежнее место измененным. Рационалистический вопрос о том, стоило ли вообще куда-то уходить, отметается аргументом необходимости именно что измененности, приобретенного в пути опыта.

Collapse )

(Продолжение следует)
avatar

Опять антикопирайт прет

Во-первых, вот.

А во-вторых, вроде как в Германии тоже с 2007-го года скачивание файлов из Интернета будет восприниматься как уголовное преступление?

Господи, я прошу тебя, ну пускай же, пускай у нас в Украине бардак продлится как можно дольше!!! пусть мы никогда, до самого конца мира не войдем ни в какой ЕС! Потому что - даже если жрать нечего - то какое мне дело!!! (тем более, откровенно говоря, жрать здесь у нес все-таки есть что) - духовная ведь пища - она же важнее физической...Хочу качать, качать, качать музыку, фильмы, литературу...и если мне кто-то скажет, что это ограничивает чьи-то там прибыли, то я ему отвечу, что вовсе это не так - потому что то, что я качаю, я все равно не куплю. Зато очень даже куплю то, что считаю этого достойным - несмотря на то, что у меня уже есть МР3. При первой же возможности куплю. И книгу бумажную куплю. И ДВД с фильмом куплю.

А вот без предварительного прослушивания/просмаривания/прочитывания   - никогда ничего не куплю!!! потому что это - кот в мешке, и называется это некрасивым словом "лохотрон". Потому что слишком часто разочаровывалась в наиболее ожидаемых продуктах музыкального или видеорынка. Девижны всякие там новые, В для Вендетты, - ну, вы меня поняли. Если б хоть копейку заплатила, удавилась бы наверное - но не от жадности, а от сознания пережитого унижения, что меня все-таки втянули в общеспонсируемый тошнотворый и бессмысленный масскульт.

А вообще, справедливо, что инет-закачки так "наступают". Ибо бизнес, основанный на обмане - зло есть:)))))))