Category: архитектура

Category was added automatically. Read all entries about "архитектура".

avatar

Где мы жили

* - начинаю серию постов, в которой собираюсь изложить историю нашей жизни на съеме, поисков варианта по покупке и, в конечном итоге, счастливого завершения. Также, здесь будут мои общие рассуждения о том, что я думаю обо всей этой теме: о жизни на съеме, о состоянии рынка недвижимости у нас, и не только. Возможно, для кого-то эта писанина даже окажется полезной. Все это будет под тегом «квартира». Также, для новой квартиры будет тег «дом». Предупреждаю: чаще всего это будут лонгриды!


Признаюсь честно, последний год мы были очень интенсивно заняты решением квартирного вопроса. И мне даже удивительно, что в итоге удалось не только поставить цель, но и достигнуть ее, да еще в такой сравнительно короткий срок: год с небольшим. Но сейчас мне хочется поговорить не только об этом годе (хотя и о нем тоже будет), а вообще, вспомнить всю историю наших «перемещений».


Удивительный факт: за 16 лет (!) жизни на съеме мы ни разу не угодили жить в так называемые «ебеня».


Collapse )



Это было вступление. В следующем посте — о нашей жизни на съеме.

avatar

Нотр-Дам: почему он все же не сгорел дотла. Изучайте готическую архитектуру!

Сегодня блоги и соцсети полыхали прямо-таки адским пламенем. И, надо сказать, на сей раз причина была и правда уважительной: загорелся Нотр-Дам де Пари. "Храм сгорел дотла!" "Обрушились все несущие конструкции!" "Невозратимая утрата человечества!" Особо одаренные писали даже нечто вроде: "Франция умерла!" "Это все из-за геев и мигрантов!" "Доигрались с толератностью!" В общем, цирк.

Горело, надо сказать, и правда эпично. Можно даже сказать, величественно горело. Ужасающее - но и по-своему прекрасное зрелище. И про невозратимую потерю - это, конечно, все верно. Все же это одно из самых красивых (и символичных) зданий в мире. И я его сама безумно люблю. Но, внезапно, даже это не повод впадать... в беспочвенную истерику.

Да, когда я увидела первые видео со столбами дыма и пламени - а особенно, когда обрушился шпиль, - я и сама пришла в состояние некоторого шока. Но сразу же закралось и удивление: чему там гореть, он же памятник каменный? Как известно, деревянные сооружения многих средневековых городов горели весьма изрядно (а по причине тесной застройки пламя легко перекидывалось на соседние здания - так, например, выгорел даже деревянный средневековый Львов), что и стало одной из причин перехода на каменное строительство. Каменная архитектура - это своего рода средневековая противопожарная мера.

Что же, в таком случае, горит в подобных зданиях? Что так бодро горело и обрушивалось в Нотр-Дам?

Тем, кто интересовался, как устроены своды готических храмов, хорошо известен ответ на этот вопрос:




Как видно, практически все элементы, кроме перекрытий самой крыши, сделаны из камня.

Итак, загоревшиеся и обрушившиеся перекрытия Нотр-Дам были сделаны из дерева. Из дерева же почему-то была сделана и конструкция обшитого свинцом шпиля (видимо, для разгрузки всей конструкции). Но когда эти перекрытия обрушились, они упали вовсе не внутрь храма, а на т.н. нервюрный свод - очень прочную и хорошо расчитанную конструкцию из камня (часто она еще бывает кирпичной). Именно нервюрный свод и образует "потолок" храма - и его характерный готический орнамент. Был ли риск обрушения этого свода? Ну, наверное, какой-то риск был, но в данном случае повезло - свод устоял. На том эпичном фото "вид сверху", где на первый взгляд кажется, что выгорел весь храм и остались одни стены, мы на самом деле видим части горящих деревянных перекрытий, упавших на нервюрный свод. Кстати, это объясняет, почему все же решили не тушить с воздуха: не хотели подвергать нервюры дополнительной нагрузке.

Есть даже вероятность, что этот свод защитил интерьеры храма, и огонь не проник внутрь. В пользу такой гипотезы говорит также тот факт, что витражи центральной части храма во время пожара не светились изнутри, - следовательно, внутри ничего (или почти ничего) не горело.

Конечно, это не значит, что урон не нанесен: урон огромный. Все же, в любом случае, придется восстанавливать и перекрытия, и шпиль, и наверняка еще будут элементы, подлежащие восстановлению. Но это явно не называется "навсегда утрачен величайший памятник архитектуры" и тому подобные вещи.

Кстати, подобное возгорание в Нотр-Дам - не первое. Его пытались сжечь во время Французской революции, но не смогли, именно потому, что он весь из камня. Но (как и сегодня) сгорели перекрытия и рухнул шпиль.


UPD. Появились первые фото интерьеров храма:

Как видно, разрушения внутри действительно минимальны. Можно сказать, "отделались легким испугом".
avatar

Слово о львовских дворах

 Есть здесь и свои, скажем так, особенности. Еще до въезда сюда мне казалось, что это все-таки недостатки, но сейчас, после ремонта и создания своего частного пространства (а после многих лет жизни на съеме среди почему-то обязательно присутствующего хозяйского хлама, элементы интерьера в своем стиле - это нечто) мне здесь настолько нравится, что я буду использовать слово "особенности".

Итак, окна тут выходят во внутренний двор.


Знаете ли вы, что такое традиционный львовский дворик? В сущности, это то же самое, что и питерский двор-колодец, только не так апокалипично, или же одесский дворик, только без чувства юмора.

Туристы, восторгающиеся львовской архитектурой, имеют дело обычно только с ее фасадной частью. Но в глубине каждого без исключения самого распрекрасного старинного дома кроется он, дворик. Этими дворами и переходами между ними, как червоточинами, изъеден весь старый центр. И в отличие от бестолково рассегментированных квартир, когда одна делилась на несколько, и возникала пресловутая "неправильная планировка", дворы эти не спишешь на наследие "кровавого режима".

Честно говоря, я не могу понять, почему так строили, - и это при бытующей в то время колоссальной любви к деталям, когда не то что каждый фасад - каждая дверная ручка была произведением искусства. 
Collapse )
avatar

Deadhouse

Именно тогда, когда меньше всего ожидаешь, начинает само по себе происходить что-то странное, как будто некоторые события притаились за поворотом и только ожидают, когда ты наконец потеряешь бдительность. Вот вчера, например, так понесло, ТАК понесло, что одной истории здесь явно мало. Здесь как минимум две - а то и три - истории. С одной из них, стало быть, и начнем.

История первая. Дедхауз. Сказка - эпитафия. (с соответствующими иллюстрациями)

Есть во Львове небольшая такая улица, соединяющая улицу Парковую со Стрыйской. Тусовочные старожилы должны бы знать это место, так как именно там в лучшие годы проживал некто Юра Доктор, он же диджей Хани - весьма заметный персонаж. Улица эта довольно короткая и состоит из вполне обычных себе домов (только и того, что архитектура хороша у некоторых из них, то неоготика там, то псевдобарокко, а тои вовсе конструктивизм), но посередине, прямо напротив того дома, где когда-то и жил вышеупомянутый деятель, разрывается пополам тремя особняками, окруженными вполне существенными озелененными территориями. Один из этих особняков примечателен тем, что немал в размерах, что балкон там почему-то мозаичный, под Гауди, как будто строители были под ЛСД, а также тем, что раньше по слухам зажиточные его владельцы держали на заднем дворе льва, во временем правда заменив его несколькими "серьезными" и не менее антиобщественными собаками. Второй особняк ничем таким не примечателен. А вот третий...третий...

Collapse )