April 20th, 2020

avatar

Вирус, возраст, статистика и немного личной информации

Что ж, продолжим про вирус.
На сегодняшний момент число заболевших в мире перевалило за два миллиона и уверенно движется к двум с половиной. Число умерших же перевалило за 150 тысяч и также уверенно ринулось дальше. Первой страной, где в течении нескольких дней умирало по тысяче человек и более, стала Франция. Потом ситуация там улучшилась, зато на первое место вышли Штаты: сейчас, если там за сутки умирает от вируса около полутора тысяч - это, считай, уще удачный день. А так и по две тысячи было, и почти по три.

Когда о вирусе только заговорили, то почему-то утверждалось, что "им болеют только китайцы, - ну максимум, еще какие-то азиаты". Ну понятно, блин, если вирус из Китая, то статистически большинство заболевших - это будут жители того региона. Разумеется, эта теория развеялась очень быстро.

Следующий шедевр конспирологической мысли - "болеют только старики". Особо одаренные прибавляли нечто вроде "ну поэтому не так уж и страшно".

Collapse )

И напоследок немного о карантине. Карантин по-прежнему не особо жесткий. Вроде как его ужесточили, но на практике все осталось по-прежнему. В парки ходить вроде как нельзя, но многие ходят "через парк" домой. Конечно, это не назовешь полноценной прогулкой в парке, ведь приходится идти по кратчайшей траектории на случай внезапной проверки. Маску лично я ношу на шее, надевая ее только при входе в магазин. Везде в магазинах санитайзеры, объем флаконов большой, лить на руки можно щедро. Также присутствуют одноразовые перчатки. Лично я также стараюсь на улице ни к чему не прикасаться: для меня это намного легче, чем, скажем, не прикасаться к собственному лицу (прикасаюсь, потому что у меня иногда зверски чешется нос, - всегда так было, не знаю, с чем связано). Но вот сохранять руки чистыми, не трогая ничего на улице, очень легко, - я и так люблю держать руки в карманах. А вообще, я понимаю, что меры нужные, но у меня на них не хватает налета параноидальности. Ведь чтобы все это соблюдать, надо реально параноить, а иначе половина мер просто забывается.

Тешу себя мыслью, что мы, по-видимому, переболели. Но даже если так - у меня явно осталось немало последствий. Например, кашель, который уже пару месяцев постоянно возращается. Сейчас он снова есть. Повышенная утомляемость. Легкие болят, в них чувствуется тяжесть. Блин, проверить бы это все, но сейчас с этим непросто.
avatar

Внезапно ставший злободневным рассказ из детства

На Дерти кто-то выложил рассказ, снова воспринимающийся как злободневный. Я неоднократно читала его в детстве: это рассказ Кира Булычева "Показания Оли Н." Булычев воспринимается прежде всего как детский автор, но у него также присутствуют и более взрослые фантастические произведения. В детстве у меня было два сборника таких его работ: в одном были рассказы, во втором - небольшие повести. Некоторые вещи оттуда и сейчас зашли бы на ура, особенно с нередко у него встречающимся апокалиптическим оттенком.

"Показания Оли Н." - как раз один из подобных рассказов, оставляющий весьма мрачное послевкусие, - и это невзирая на гуманистический пафос, оставляющий окошко для оптимизма. Атмосферный рассказ. Если кто не читал - есть возможность это сделать по ссылке http://flibusta.is/b/108236/read - а то дальше будут спойлеры!

Мы видим общество недалекого будущего, когда внезапно возникают сразу два пренеприятнейших обстоятельства - непонятная смертельная болезнь, причины которой не выяснены, и загадочное природное явление, получившее название "огоньки" - это небольшие шарики плазмы, появляющиеся повсюду на земле. Температура их крайне высока, поэтому они в секунду выжигают все в некотором радиусе вокруг себя. Если на месте возникновения "огонька" оказывается, скажем, дом, - ну, нет больше дома, вместе с жителями. Так как многие огоньки возникают в водоемах, вода усиленно испаряется, ухудшается климат по всей планете. Уничтожить огоньки нет никакой возможности.

Это обстоятельства рассказа я очень хорошо помнила - но вот, как выясняется, напрочь забыла о том, что все это сопровождалось еще и жестким экономическим кризисом. Буквально, героям рассказа было нечего жрать (что объясняется, видимо, неурожаем из-за дождей). А еще был и энергетический кризис: в рассказе не объясняется, почему, но мне кажется, что огоньки эти каким-то образом "высасывали" энергию из электросетей.

То, что я не запомнила эти факты, возможно, объясняется детским восприятием. Но я читала рассказ в самом конце 80х - поэтому, возможно, эти сюжетные элементы воспринимались просто как гипертрофирование окружающей действительности  - продуктовый дефицит, к примеру. И потому никак особо не трогали и не бросались в глаза. Подчеркиваю, что читала именно еще в 80х, а не в 90е. Ведь в 90е проблемы были уже совсем другие: нарастающее изобилие при отсутствии средств. "Пустые полки" - это колорит именно поздних 80х.

Другое дело сейчас! Фразы вроде "наша деревня всегда плохо снабжалась" сейчас просто режут глаза, впечатляя намного больше, чем нагнетаемые фантастические допущения. И честно говоря, описанный намеками экономический и энергетический кризис сегодня пугает и цепляет намного больше, чем неведомые болезни и странные явления природы. И как-то сразу становится понятно, что даже считающаяся сегодня слабой и бедной экономика многих стран намного устойчивей, чем идущая к своему краху "сверхдержава" 80х: вирус, кризис, никто не работает, - а по-прежнему наблюдаем полнейшее изобилие на любой вкус. "Плохое снабжение", да еще и "всегда" - это сейчас даже не представимо.

В любом случае, рекомендую прочитать, рассказ мощный. Возможно, Булычеву стоило стать не детским писателем, а обычным, "взрослым" фантастом? Уж очень убедительно он нагнетает мрачняк. Стал бы мастером пост-апокалипсиса )

Еще вспомнила два его произведения из того же периода, которые мне очень нравились: "Город наверху" (вот там как раз есть постапокалиптический сюжет о выживающих под землей  остатках цивилизации) и "Спасите Галю" (пародия на Стругацких, но имеющая самостоятельную ценность).