April 18th, 2012

avatar

Добавление к предыдущему посту

Думаю, стоило бы упомянуть и о том, что существуют такие крайне занятные люди, как "антивегетарианцы". Нет, это вовсе не те, кто просто любит навернуть котлеток с сосисками и закусить салом. Это такие удивительные персонажи, которые бродят по всему интернету в поисках постов, где хоть как-то упоминается тема вегетарианства, и - если повезет оную обнаружить - радостно туда набегают и пишут, пишут, пишут о том, какие вегетарианцы плохие-нехорошие, что их надо вот "прям щас" всех убить-расстрелять, потому что они (вегетарианцы) якобы особо агрессивны. Вот эта связка "мы их убьем, потому что они агрессивны" мне как-то неуловимо напоминает пресловутое "ислам - религия мира, а кто не согласен, того убьем".

Есть и лайт-версия этих персонажей: они просто внезапно заявляют, что "ой, не люблю я этих вегетарианцев". Круто, сидит кто-то где-то неизвестно где и просто меня не любит, причем заочно и неясно, за что. Впрочем, их проблемы, не больно то и хотелось.

И к вопросу о якобы "агрессивности" вегетарианцев. Конечно, это явный миф. Но тут есть сразу несколько моментов. С одной стороны, я знаю довольно немало вегетарианцев, и никакой агрессии в них не вижу. С другой стороны, вполне допускаю, что среди подростков-"неофитов" могут встречаться яркие выпады с целью защиты собственной идентичности.
Но это не потому, что вегетарианцы, а потому, что подростки, т.е., существа бесправные, дома родители наверняка давят и держат в состоянии перманентного стресса, что при выходе из дома (или при выходе в сеть) дает о себе знать. Но тут, ИМХО, вегетарианство без потери качества заменимо любыми другими убеждениями или элементами образа жизни, которые не одобряются родителями.

Но есть и другой аспект. Дело в том, что социально-одобряемому меньшинству в обществе как-то негласно не позволяется то, что легко сходит с рук социально-одобряемому большинству. Например, если в вербальном конфликте мужчина повышает голос, то это как бы "ок", а если женщина - то это уже воспринимается, как проявление особой агрессии, "так нельзя" (с чем тоже боремся, но это разговор отдельный). И если антивегетарианец говорит, что "их всех надо убить", то это тоже как бы "ок", а вот если вегетарианец, то это "ужас-ужас, смотрите, какой он непозволительно агрессивный"!

Такое положение дел кажется мне вопиющим, но, как это ни прискорбно, его следует учитывать при ведении дискуссии. Чтобы достичь своей цели, вегетарианец в дискуссии должен быть и безукоризненно вежлив, и абсолютно логичен, не допуская ни малейшего проявления того, что можно было бы принять за неадекватность. Тем более, что наша цель - это вовсе не "обратить всех в свою веру" (а если у кого-то это и так, то разве неправильное ведение дискуссии этому способствует?), а сделать наше существование в обществе максимально комфортным и признанным. Чтобы никто не удивлялся, что человек вегетарианец, чтобы принимали и уважали этот выбор. Чтобы родственники и друзья не пытались накормить мясом, чтобы на "вечеринках в складчину" про вас не забывали, и вы бы не сидели голодным весь вечер, пока другие празднуют. Чтобы в каждом магазине, ресторане, кафе для вас обязательно нашлось бы что-то подходящее и при этом вкусное и качественное.

И для того, чтобы нас приняли и признали, нужна не просто адекватность, а подчеркнутая, максимальная адекватность, а также вежливость и логичность, превышающая в разы аналогичные качества оппонента.

Если же речь идет не о случайных собеседниках в сети, а о лично знакомых людях, то здесь лучшая реклама вегетарианства - это накормить действительно вкусной вегетарианской едой! Это я вам говорю, как человек, за которым тянется целый шлейф "обращенных вегетарианцев" :)