Tags: мысли

Болтеры... а ведь они оказывается уже существуют!

В суровом мире мрачного будущего сеттинга "Warhammer 40000" есть такое оружие - болтер.
Это, наверное, одно из самых известных видов оружия этого сеттинга.
Им вооружены космодесантники - символ Вахи.
Они используют болтер как ручное оружие большого калибра.
Нет правда, не с винтовкой же калибром 5,56 мм идти в бой двух с половиной метровому детине (да ещё в силовой броне).
Эта "зубочистка" будет смотреться в его руках просто смешно!

Collapse )
Это мой резервный журнал.
Здесь только кросспост.
Основной пост лежит тут

Я буду рад комментарию в любом из двух журналов.
Ведь раз вы комментируете, значит вам - нравится.

Про патриотизм.

Слушай, читатель, а можешь пояснить мне, обычному медведю, почему при упоминании патриотизма всегда говорят про военных?

Почему нельзя быть патриотом просто хорошо работая на благо Родины?
Ну или там развивая какие мирные отрасли?
Или просто следя за порядком и чистотой двора в многоэтажке?

Почему раз "патриот", то обязательно с автоматом?
Особенно если материалы предназначены для молодёжи.

Как по мне, так куда патриотичней будет поднимать российскую науку и производство.
Но нет, я не вижу плакатов типа: "Будь патриотом! Иди работать в тяжелую промышленность!" или хотя бы "Не может называть себя патриотом тот, кто нарушает закон!".

Но нет, почему то упорно к слову "патриотичный" постоянно подмешивается слово "военно".
Зачем?
Может кто-нибудь объяснить? Это мой резервный журнал.
Здесь только кросспост.
Основной пост лежит тут

Я буду рад комментарию в любом из двух журналов.
Ведь раз вы комментируете, значит вам - нравится.

Про баллистику в компьютерных играх.

Поправьте меня если я не прав, но единственная игра, в которой баллистика смоделирована максимально правдоподобно оказалась... SatisFactory (игра совсем не про перестрелки, а очень даже про строительство).

Нигде больше (кроме серии Арма, но это совсем отдельная песня, да и там это не так чувствовалось) за последние лет 15-20 я не делал упреждений при стрельбе по движущейся цели, ни задирал прицел выше цели при стрельбе на дальние дистанции.

А тут при стрельбе из самодельного пистолета (он арматурой стреляет) это делать надо.
Иначе даже видно куда летит стрела и как именно ты промазал.


Вот тут кривой зеленой линией обведен местный "кабан", в которого я целюсь. Он далеко и приходится сильно задирать ствол, чтобы попасть.

Или я не прав и сейчас полно игр где баллистика реалистична? Это мой резервный журнал.
Здесь только кросспост.
Основной пост лежит тут

Я буду рад комментарию в любом из двух журналов.
Ведь раз вы комментируете, значит вам - нравится.

Про современные проблемы дистанционного обучения.

Последние несколько дней я регулярно натыкаюсь на посты и прочие заметки, посвященные проблемам дистанционного обучения.
Мол дети учиться не хотят, программа для проведения дистанционных уроков (чаще всего фигурирует американский портал Zoom) непривычная и учителя ей пользоваться не умеют.
В общем всё плохо.

Но вот что мне интересно, ведь уже несколько лет в нашей стране действует федеральный проект "Цифровая образовательная среда".
Не меньше чем с 2018 года, а то и ещё раньше.
И он предполагает именно что перевод как минимум части образовательного процесса на дистанционную основу.

Я больше скажу, мои родители даже успели немного поучаствовать в этом проекте пока работали в колледже.
Тогда (а это было даже до 2018 года) в колледжи привезли дохленькие сервера (один в колледж) и предложили их осваивать (даже вроде как курсы какие-то по ним были простенькие).
Правда наш колледж был подключён к интернету по ADSL (не самый правильный тип соединения для трансляций), но это никого не смутило.

Пока батя работал в колледже, он пытался освоить этот сервер и даже ввёл туда списки групп студентов и пробовал проводить презентации.
Как и что стало с сервером после того как батя ушел на пенсию я не в курсе.

Так вот, у меня возникает целый ряд вопросов.

1) Раз были закуплены специальные сервера для дистанционного обучения и даже несколько лет изучались, то почему для проведения уроков используется зарубежный портал?

2) Раз федеральный проект "Цифровая образовательная среда" идёт уже несколько лет по всей стране, то почему учителя до сих пор не подготовлены к ведению уроков в дистанционном режиме? Где методики, учебные планы, учебные пособия и прочие необходимые для образовательного процесса вещи?

3) Если всё что было установлено за несколько лет оказалось непригодно для ведения реального процесса обучения, то где чиновники, ответственные за этот проект и снятые с должности за провал такого масштабного и дорогого проекта? Ну или хотя бы обнародованные его результаты и выводы типа "Что делать, чтобы дистанционное обучение заработало в полную силу?" ну или хотя бы "Что делать, чтобы перестать быть зависимыми от иностранных порталов для проведения дистанционного обучения?".

Это мой резервный журнал.

Здесь только кросспост.
Основной пост лежит тут: https://luden.dreamwidth.org/1564524.html

Я буду рад комментарию в любом из двух журналов.
Ведь раз вы комментируете, значит вам - нравится.

Немного про панику и магазины.

Слушайте, читатели, я вот одного не могу понять.
Понимаю, что у народу паника.
Ну типа там рынки фондовые лихорадит, новая болячка по миру распространяется, в карантин содють всех почём зря и так далее.
Понимаю, что нард закупиться хочет получше тем что ест.
Но какого фига у него так резко меняется диета, а???

КДПВ:



Почему раскупают ТОЛЬКО выборочно соль, сахар, макароны и крупы?
Почему остальное никто не сметает, а?

Они что, перешли на новую диету?
Типа самодельные петушки из расплавленного сахара с солью с добавлением макарон, обваленные в грече???
И больше ничего!

Почему ни овощные консервы, ни рыбные, ни сырокопченые колбасы с стерилизованным молоком таким успехом не пользуются?
Да и фрукты с орехами тоже лежат и никого не интересуют.

Еще неделю назад все их брали, а сейчас всё - шабаш!

Я не жалуюсь, нет, мне наоборот приятно выбрать себе в загашник яблок не толкаясь с другими.
Или там орехов с сухофруктами взять.
Или колбаски пока она не подорожала.

Но остальные-то почему так сузили выбор?
Кто подскажет?
Я не понимаю :(

Это мой резервный журнал.

Здесь только кросспост.
Основной пост лежит тут: https://luden.dreamwidth.org/1560212.html

Я буду рад комментарию в любом из двух журналов.
Ведь раз вы комментируете, значит вам - нравится.

Мультфильма сегодня не будет.

Привет, читатель.

28 марта 2018 года объявлено днём всероссийского траура по жертвам пожара в Кемерово.
Как ты уже понял, это означает, что никакого мультфильма не будет.
Какой уж тут мультфильм.

Collapse )

Это мой резервный журнал.

Здесь только кросспост.
Основной пост лежит тут: https://luden.dreamwidth.org/1428408.html

Я буду рад комментарию в любом из двух журналов.
Ведь раз вы комментируете, значит вам - нравится.

Мои 5 копеек про выборы. Точнее про саму их организацию.

Не думал я, что буду сегодня писать про политику, но родилась у меня мысль про организацию выборов.
И я просто не могу ей с тобой, читатель, не поделиться.

Та система выборов (что президента, что госдумы, что губернаторов, да вообще любых выборных должностей) которая существует сегодня (и не только в нашей стране) – радикально устарела и совершенно не соответствует нынешнему уровню развития техники.

Итак, что мы имеем сегодня?
Раз в несколько лет некая область проживания людей вдруг оказывается охвачена массовым психозом.
Клеятся плакаты, раздаются листовки, да и вообще все возможные средства передачи данных транслируют информацию о том или ином кандидате на конкретный пост.
А потом все жители охваченной психозом области (ну не все, но некий процент их, кому не лень и не пофиг) идут в специальные места где тем или иным образом выбирают из всей массы кандидатов того единственного, кто займёт вожделенную должность (и не важно, будет ли это председатель садового товарищества или президент огромной страны, смысл и схема приблизительно одинаковы, разнятся только бюджеты).

Collapse )
Что даст переход к такой системе?

1) Кандидаты должны будут активно участвовать в жизни той части общества, которую они хотят возглавить. Причём участвовать всё время, оставшееся до выборов. Причём участвовать так, чтобы это было на пользу выбирающим гражданам.
2) Нельзя будет в последний момент зарегистрировать «тёмную лошадку», в которую потом влить кучу денег для раскрутки.
3) Точно не смогут пролезть популисты, потому что на постоянную поддержку хорошего мнения о себе без реальных дел просто не хватит ресурсов. Надо будет хоть что-то да делать.
4) И самое главное, к моменту избрания, победивший кандидат точно будет в курсе основных дел, творящихся в данной области. Иначе он никак не победит.

Технически реализовать сию систему вполне возможно.
Хотя бы для государственных выборов (на основе портала госуслуг).
Как ты думаешь, читатель, хорошая ли идея?
Сработает ли?
Будет ли лучше чем то, что уже есть?

Это мой резервный журнал.

Здесь только кросспост.
Основной пост лежит тут: https://luden.dreamwidth.org/1425109.html

Я буду рад комментарию в любом из двух журналов.
Ведь раз вы комментируете, значит вам - нравится.

Не про Кольцо Всевластья. Но про что-то похожее. И при этом настоящее.

А ведь в нашем мире тоже есть аналог Кольца Всевластья.
И по свойствам этот аналог очень близок к тем эффектам, которые давало Кольцо.

Он тоже был создан после того как совершенно противоположные по взглядам стороны решили попробовать объединить усилия.
И он тоже усиливает каждого, кто отдаёт ему свою силу.

Этот аналог позволяет тушить пожар войны и помогает бороться с эпидемиями.
Создавать мощные проекты и проводить сложнейшие исследования.

И он тоже развращает слабых своих хранителей.
Развращает властью.
Часто приводя к исчезновению или непреодолимой зависимости от более сильных хранителей.

И лишь те, у кого хватает сил, чтобы направлять всю мощь его для всеобщего блага, могут по праву им владеть.

Collapse )
А вот кто в этой истории Саурон - хороший вопрос.
Мне ответ на него пока совсем не ясен.

Это мой резервный журнал.

Здесь только кросспост.
Основной пост лежит тут: https://luden.dreamwidth.org/1408918.html

Я буду рад комментарию в любом из двух журналов.
Ведь раз вы комментируете, значит вам - нравится.

Немного мыслей. Не про политику. Не про нашу историю. Про Кольцо Всевластия.

Мало кто помнит, а кто помнит - не говорит (ибо это рушит всю политику Светлых Средиземья), но "Кольцо Всевластья" (и остальной комплект колец, конечно же тоже) не был на самом деле уловкой Саурона.

Наоборот, это был величайший прорыв в дипломатии.
Один из тех редких моментов, когда распри были забыты, мечи и луки отложены в сторону, а общая сила направлена на решение одной задачи.



Collapse )
Но Светлым Средиземья, конечно же, тяжело признать, что во всех своих бедах виноваты лишь они.
Проще всё свалить на Саурона.
Ведь внешний враг, он всегда сплачивает воедино людские (а так же эльфийские и дварфийские, да и прочие) массы.

Это мой резервный журнал.

Здесь только кросспост.
Основной пост лежит тут: https://luden.dreamwidth.org/1408335.html

Я буду рад комментарию в любом из двух журналов.
Ведь раз вы комментируете, значит вам - нравится.

"Падение Лондона" - американский фильм про отличную работу российских спецслужб.

Посмотрел я сегодня фильм "Падение Лондона".
В нём американский режиссёр явно глумился над "MI-6".
Ибо то что происходит в фильме возможно только в одном случае - ни разведка, ни контрразведка, ни прочие спецслужбы страны совершенно не умеют работать.

По сюжету (это не будет спойлером, ибо это завязка), главы большинства стран собираются в Лондоне по поводу внезапной кончины британского премьера.
А дальше начинается кровавая баня, устроенная пакистанскими террористами.

При чём же тут отличная работа российских спецслужб?
Нет, это не они стояли за террористами (это, а точнее истинные мотивы террористов, показано в фильме явно).

Всё проще.
Дело в том, что по сюжету президент РФ не приехал на похороны сославшись на "объективные обстоятельства".
Все остальные явились как миленькие и были атакованы террористами.

И что-то мне подсказывает, что "объективные обстоятельства" стали результатом нормальной работы разведки РФ.

Странно, но приятно видеть в сугубо американском фильме такое отношение к спецслужбам вероятного противника.
Может быть "крот" был и в команде, писавшей сценарий? :)

Это мой резервный журнал.

Здесь только кросспост.
Основной пост лежит тут: http://luden.dreamwidth.org/1339955.html

Я буду рад комментарию в любом из двух журналов.
Ведь раз вы комментируете, значит вам - нравится.