Tags: дурацкие идеи

Слепое собеседование.

Вот смотрю я новости всякие и прочую информационную аналитику и вот что думаю по этому поводу.
А ведь странно, что ни одна современная компания.
Даже и самых супер-мега-аццки-толерантных не приняла на вооружение методику слепого собеседования.
Ну чтобы исключить ЛЮБЫЕ возможные субъективные оценки кандидата на должность в процессе приёма на работу.

Причём сделать это очень просто.
Приходят кандидаты (желательно приглашать их так, чтобы разом приходило и собеседовалось человек 5-10, для лучшей рандомности) и берут со стола безличные карточки с чипом (причем карточек на столе лежать должна куча).
В чипе прописан номер по которому и будет идти общение с кандидатом.
Ни пола, ни возраста, ни имени, ни гендера с цветом кожи и прочим происхождением.
Просто номер.

После этого всех разом вызывают в разные кабинеты.
В кабинетах есть только терминал без камеры, микрофона и динамиков (хорошо динамики можно оставить чтобы озвучивать текст с экрана если позиция подходит слепым).
Через него и ведётся собеседование.

Задаются вопросы, даются ответы, доводится информация, даются и принимаются тестовые задания.
Методику придётся разработать, но это явно решаемая задача.

На работу принимается лучший по заранее объявленным критериям.

И никакого тебе тут ущемления прав ни по какому признаку не будет.
Потому что решение о приёме на работу конкретного человека будет принято до того как он со своей карточкой придёт (например выйдя через другую дверь, в случае успеха собеседования, сразу в коридор к отделу кадров) и заполнит хоть какие-нибудь данные о себе.

Или я не прав и это не сработает? Это мой резервный журнал.
Здесь только кросспост.
Основной пост лежит тут

Я буду рад комментарию в любом из двух журналов.
Ведь раз вы комментируете, значит вам - нравится.

Про современные проблемы дистанционного обучения.

Последние несколько дней я регулярно натыкаюсь на посты и прочие заметки, посвященные проблемам дистанционного обучения.
Мол дети учиться не хотят, программа для проведения дистанционных уроков (чаще всего фигурирует американский портал Zoom) непривычная и учителя ей пользоваться не умеют.
В общем всё плохо.

Но вот что мне интересно, ведь уже несколько лет в нашей стране действует федеральный проект "Цифровая образовательная среда".
Не меньше чем с 2018 года, а то и ещё раньше.
И он предполагает именно что перевод как минимум части образовательного процесса на дистанционную основу.

Я больше скажу, мои родители даже успели немного поучаствовать в этом проекте пока работали в колледже.
Тогда (а это было даже до 2018 года) в колледжи привезли дохленькие сервера (один в колледж) и предложили их осваивать (даже вроде как курсы какие-то по ним были простенькие).
Правда наш колледж был подключён к интернету по ADSL (не самый правильный тип соединения для трансляций), но это никого не смутило.

Пока батя работал в колледже, он пытался освоить этот сервер и даже ввёл туда списки групп студентов и пробовал проводить презентации.
Как и что стало с сервером после того как батя ушел на пенсию я не в курсе.

Так вот, у меня возникает целый ряд вопросов.

1) Раз были закуплены специальные сервера для дистанционного обучения и даже несколько лет изучались, то почему для проведения уроков используется зарубежный портал?

2) Раз федеральный проект "Цифровая образовательная среда" идёт уже несколько лет по всей стране, то почему учителя до сих пор не подготовлены к ведению уроков в дистанционном режиме? Где методики, учебные планы, учебные пособия и прочие необходимые для образовательного процесса вещи?

3) Если всё что было установлено за несколько лет оказалось непригодно для ведения реального процесса обучения, то где чиновники, ответственные за этот проект и снятые с должности за провал такого масштабного и дорогого проекта? Ну или хотя бы обнародованные его результаты и выводы типа "Что делать, чтобы дистанционное обучение заработало в полную силу?" ну или хотя бы "Что делать, чтобы перестать быть зависимыми от иностранных порталов для проведения дистанционного обучения?".

Это мой резервный журнал.

Здесь только кросспост.
Основной пост лежит тут: https://luden.dreamwidth.org/1564524.html

Я буду рад комментарию в любом из двух журналов.
Ведь раз вы комментируете, значит вам - нравится.

Немного про панику и магазины.

Слушайте, читатели, я вот одного не могу понять.
Понимаю, что у народу паника.
Ну типа там рынки фондовые лихорадит, новая болячка по миру распространяется, в карантин содють всех почём зря и так далее.
Понимаю, что нард закупиться хочет получше тем что ест.
Но какого фига у него так резко меняется диета, а???

КДПВ:



Почему раскупают ТОЛЬКО выборочно соль, сахар, макароны и крупы?
Почему остальное никто не сметает, а?

Они что, перешли на новую диету?
Типа самодельные петушки из расплавленного сахара с солью с добавлением макарон, обваленные в грече???
И больше ничего!

Почему ни овощные консервы, ни рыбные, ни сырокопченые колбасы с стерилизованным молоком таким успехом не пользуются?
Да и фрукты с орехами тоже лежат и никого не интересуют.

Еще неделю назад все их брали, а сейчас всё - шабаш!

Я не жалуюсь, нет, мне наоборот приятно выбрать себе в загашник яблок не толкаясь с другими.
Или там орехов с сухофруктами взять.
Или колбаски пока она не подорожала.

Но остальные-то почему так сузили выбор?
Кто подскажет?
Я не понимаю :(

Это мой резервный журнал.

Здесь только кросспост.
Основной пост лежит тут: https://luden.dreamwidth.org/1560212.html

Я буду рад комментарию в любом из двух журналов.
Ведь раз вы комментируете, значит вам - нравится.

Про феминитивы.

Долго пытался понять, чем же мне противна сама идея феминитивов.
Вроде бы и посыл правильный декларируется, а вот что-то не то в ней.
И наконец до жирафа дошло!

Так ведь феминитивы не только не способствуют стиранию границ между восприятием людей разных полов.
Наоборот, они только обостряют сию проблему, четко отделяя женщин от мужчин.
И в результате способствуют совсем не равенству полов в профессиях, а наоборот их конкуренции и неизбежному лидерству одного из полов.

Но проблема действительно есть.
Ведь многие профессии, которые всегда считались чисто мужскими, теперь стали общими.
А все привыкли что если это, например, слесарь, то это явно он.
Даже если слесарем будет женщина.

И заменяя слесаря на слесарку мы не убираем проблему.
Мы задвигаем её немного поглубже, в дальний комод, откуда она потом выползет, изрядно более неприятной.

Что же делать?
Я бы предложил не создавать феминитивы, но создавать нейтротивы, то есть слова без указанного пола.
И использовать их и для женщин, и для мужчин.
Стирая разницу между полами в профессиях.

Чтобы в результате узнать пол специалиста (хотя это в специалисте дело надцатое) можно было бы только по имени (отчеству), но не по названию профессии.

Как вариант можно попробовать окончание "эль" (хотя, я уверен, лингвисты могут придумать что-нибудь получше).

Вот что выйдет (попробуйте понять какого пола специалист):

Секретарэль Саша Свайко - Александр или Александра?
Менеджерэль Вася Ким - Василий или Василина?
Слесарэль К. Прист - Константин, Ксения или ещё как?

Правда уже не выходит?
На первое место приходит не пол, но строго род деятельности специалиста.

Может быть, если уж пытаться вносить изменения в язык, то делать их так?
Объединяя людей, а не разделяя на два конкурирующих лагеря?

Это мой резервный журнал.

Здесь только кросспост.
Основной пост лежит тут: https://luden.dreamwidth.org/1496667.html

Я буду рад комментарию в любом из двух журналов.
Ведь раз вы комментируете, значит вам - нравится.

Вопрос про Крым.

Лента принесла очередную порцию новостей про Крым и про то к чему привела украинская дамба, перекрывшая канал, по которому шла в Крым вода.

В связи с этим и с фотками этой дамбы у меня возник ровно один вопрос.

А почему бы нашим пока не починить этот самый канал?

Ну пока он сух и чинить его недорого и несложно.
Судя по фотографиям бетонное покрытие канала за годы несколько износилось.
Рано или поздно дамбу или откроют (если это произойдет относительно рано), или она развалится (если поздно).
И канал снова будет наполнен водой.
Не правда ли будет лучше, если он при этом будет как новый, а?

Что-то мне подсказывает, что, по сравнению даже с крымскими дорогами, ремонт канала будет не самым дорогим мероприятием.

Это мой резервный журнал.

Здесь только кросспост.
Основной пост лежит тут: https://luden.dreamwidth.org/1468275.html

Я буду рад комментарию в любом из двух журналов.
Ведь раз вы комментируете, значит вам - нравится.

Испортили хорошую вещь :(

Так уж вышло, что "проект Ярослав" с рождения наблюдается в "ДГКБ № 13 им. Н. Ф. Филатова".
И уже много раз посещал врачей в "ДГКБ № 13 им. Н. Ф. Филатова Консультативно-диагностическом центре".
Раньше запись к ним была возможна и по телефону, и при личном обращении в регистратуру.
Но недавно правила поменяли.
Теперь все записываются ТОЛЬКО через телефон.
Для этого "ДГКБ № 13 им. Н. Ф. Филатова Консультативно-диагностический центр" выделил "огромный" call-центр.
Целых ШЕСТЬ человек на телефоне, как мне сказали в регистратуре.
В результате теперь можно полтора часа пытаться прозвониться в этот "call-центр" и в конце концов услышать предложение звонить пораньше, потому что места под запись (это касается и ряда платных врачей) уже закончились.

Зачем сделано такое "решение"?
Мне кажется от непонимания руководством "ДГКБ № 13 им. Н. Ф. Филатова Консультативно-диагностического центра" того как правильно call-центр организуется и для чего он вообще нужен.

Что-то мне подсказывает, что вместо того, чтобы оплатить услуги нормального call-центра, в "ДГКБ № 13 им. Н. Ф. Филатова Консультативно-диагностическом центре" сделали по-старинке.
Выделили шесть человек, дали им шестиканальный номер и отчитались о проделанной работе.

Так вот - вышла хрень.
Вышло полное издевательство над людьми.
Надеюсь этот пост будет прочитан хоть кем-то, кто имеет отношение к организации записи к врачам в "ДГКБ № 13 им. Н. Ф. Филатова Консультативно-диагностическом центре".
И эта ситуация изменится к лучшему.

Это мой резервный журнал.

Здесь только кросспост.
Основной пост лежит тут: https://luden.dreamwidth.org/1460481.html

Я буду рад комментарию в любом из двух журналов.
Ведь раз вы комментируете, значит вам - нравится.

Мои 5 копеек про выборы. Точнее про саму их организацию.

Не думал я, что буду сегодня писать про политику, но родилась у меня мысль про организацию выборов.
И я просто не могу ей с тобой, читатель, не поделиться.

Та система выборов (что президента, что госдумы, что губернаторов, да вообще любых выборных должностей) которая существует сегодня (и не только в нашей стране) – радикально устарела и совершенно не соответствует нынешнему уровню развития техники.

Итак, что мы имеем сегодня?
Раз в несколько лет некая область проживания людей вдруг оказывается охвачена массовым психозом.
Клеятся плакаты, раздаются листовки, да и вообще все возможные средства передачи данных транслируют информацию о том или ином кандидате на конкретный пост.
А потом все жители охваченной психозом области (ну не все, но некий процент их, кому не лень и не пофиг) идут в специальные места где тем или иным образом выбирают из всей массы кандидатов того единственного, кто займёт вожделенную должность (и не важно, будет ли это председатель садового товарищества или президент огромной страны, смысл и схема приблизительно одинаковы, разнятся только бюджеты).

Collapse )
Что даст переход к такой системе?

1) Кандидаты должны будут активно участвовать в жизни той части общества, которую они хотят возглавить. Причём участвовать всё время, оставшееся до выборов. Причём участвовать так, чтобы это было на пользу выбирающим гражданам.
2) Нельзя будет в последний момент зарегистрировать «тёмную лошадку», в которую потом влить кучу денег для раскрутки.
3) Точно не смогут пролезть популисты, потому что на постоянную поддержку хорошего мнения о себе без реальных дел просто не хватит ресурсов. Надо будет хоть что-то да делать.
4) И самое главное, к моменту избрания, победивший кандидат точно будет в курсе основных дел, творящихся в данной области. Иначе он никак не победит.

Технически реализовать сию систему вполне возможно.
Хотя бы для государственных выборов (на основе портала госуслуг).
Как ты думаешь, читатель, хорошая ли идея?
Сработает ли?
Будет ли лучше чем то, что уже есть?

Это мой резервный журнал.

Здесь только кросспост.
Основной пост лежит тут: https://luden.dreamwidth.org/1425109.html

Я буду рад комментарию в любом из двух журналов.
Ведь раз вы комментируете, значит вам - нравится.

Не про Кольцо Всевластья. Но про что-то похожее. И при этом настоящее.

А ведь в нашем мире тоже есть аналог Кольца Всевластья.
И по свойствам этот аналог очень близок к тем эффектам, которые давало Кольцо.

Он тоже был создан после того как совершенно противоположные по взглядам стороны решили попробовать объединить усилия.
И он тоже усиливает каждого, кто отдаёт ему свою силу.

Этот аналог позволяет тушить пожар войны и помогает бороться с эпидемиями.
Создавать мощные проекты и проводить сложнейшие исследования.

И он тоже развращает слабых своих хранителей.
Развращает властью.
Часто приводя к исчезновению или непреодолимой зависимости от более сильных хранителей.

И лишь те, у кого хватает сил, чтобы направлять всю мощь его для всеобщего блага, могут по праву им владеть.

Collapse )
А вот кто в этой истории Саурон - хороший вопрос.
Мне ответ на него пока совсем не ясен.

Это мой резервный журнал.

Здесь только кросспост.
Основной пост лежит тут: https://luden.dreamwidth.org/1408918.html

Я буду рад комментарию в любом из двух журналов.
Ведь раз вы комментируете, значит вам - нравится.

Немного мыслей. Не про политику. Не про нашу историю. Про Кольцо Всевластия.

Мало кто помнит, а кто помнит - не говорит (ибо это рушит всю политику Светлых Средиземья), но "Кольцо Всевластья" (и остальной комплект колец, конечно же тоже) не был на самом деле уловкой Саурона.

Наоборот, это был величайший прорыв в дипломатии.
Один из тех редких моментов, когда распри были забыты, мечи и луки отложены в сторону, а общая сила направлена на решение одной задачи.



Collapse )
Но Светлым Средиземья, конечно же, тяжело признать, что во всех своих бедах виноваты лишь они.
Проще всё свалить на Саурона.
Ведь внешний враг, он всегда сплачивает воедино людские (а так же эльфийские и дварфийские, да и прочие) массы.

Это мой резервный журнал.

Здесь только кросспост.
Основной пост лежит тут: https://luden.dreamwidth.org/1408335.html

Я буду рад комментарию в любом из двух журналов.
Ведь раз вы комментируете, значит вам - нравится.