знаете почему студсоветы так пассивно функционируют в Вышке?
потому что у нас нет вот таких проблем
http://users.livejournal.com/_falkon_/212422.htmlАП-ДЕЙТ, бляПоскольку мне лень отвечать на комменты, поясняю, бля, что имел в виду, а то сейчас продолжится брожение
Студсовет БИ, как и большинство других студсоветов, нихуя не делает, потому что в Вышке
нет больших проблем вроде:
— "жрать негде", или
— "лекции вести некому", или
— "учебники все разворовали из библиотеки", или
— "с потолка вода льет", или
— "этажом выше одна строительная фирма устроила взрыв на участке, где ведет ремонт другая строительная фирма", или
— "три четверти фойе на первом этаже занимает мебельный магазин", или
— "учебные аудитории сдаются турфирмам под офисы", или
— (здесь правда возникают иногда проблемы, но решаются по мере возможности)
"комнаты в общаге сдаются таджикам, а студентов селят по десятеро в трехместную комнату, а в душевой работет только один и только холодная вода".
— и т.п., продолжайте список сколько угодно.
На Кирпичке можно вполне сносно пообедать за сто рублей, а на Кочне мне за эти деньги навалили столько вполне себе съедобной, приемлемо вкусной и не вредной еды, что я потом питался только уже на следующий день, поскольку сыт был по горло. Смею заметить, что проблема столовой на Кочне (где жрать до нынешнего года было как раз таки нечего) была решена
Администрацией Вышки, потому что студенты всё время жаловались на
открытом форуме вышковской администрации.
Нет проблем с образованием: в принципе отсутствует как таковая коррупция, если какой то преподаватель, или даже декан — ..не справляется (убрал всё-таки матерное слово), то он долго не продержится. Примером тому
наша любимая Веденина, которая год мучала студентов, два мучала, а на третий была уволена с волчьим билетом.
Или Олейник, декан права, которая тоже теперь не знаю где, на кафедре ли предпринимательского права или уже совсем не в вышке.
Или Паринов, который не смог развить корпоративный портал, где он? Нет его больше.
Так вот, мысль я хотел сказать лишь одну:
ОД - это очень положительный элемент, студенты пытаются преодолеть энтропию собственного учебного заведения, которое погрязло в неэффективности и коррупции.
Один тощий салат за сто рублей, или полный обед за сто рублей? есть разница? Обед с Чупилкой - за сто тридцать рублей. Обед с Чупилкой и ещё говна - сто шестьдесят рублей.
Или салат и бутылочка колы за сто шестьдесят?
Люди борются за конкретный результат — чтобы было где пожрать. Притом это даже не борьба против чего-то, врага какого-то, палки в колеса которому надо вставлять, кнопки в стул подкладыать и так далее.
Это выступление с инициативой — давайте будет ещё одна столовая, такая, где мы сможем питаться?
Они хотят конструктивного диалога, который у меня на факультете происходит очень просто: я (или кто угодно, у кого досточно мало глупых мыслей в голове о том, что декан якобы кусается или там гневен как дьявол) иду к декану и веду конструктивный диалог, всё. Диалога, который вести у них на факультете, почему-то не получается.
Вместо диалога, ребята получают наряд милиции и обвинения в экстремизме, терроризме, онанизме и неправильном завязывании шнурков.
Но мысль была о том
что у нас такого быть не может.
потому что у нас нет потребности в такой деятельности студсовета
потому что у нас не за что бороться
у нас всё, бля, в нашем анклаве, есть.
или почти всё.
и хвала мэрту, грефу, радаеву и инновационной образовательной программе.
и лишь бы это всё не рухнуло в одночасье.
идите нахуй.
АП-ДЕЙТ 2, цитирующий реплику из гуглотолка, произнесенную членом стс пси:
Убрал фамилию: тут в среду ко мне приставал кирилл, говорил, что нам надо придумать чем заняться. это ужасно
exhausted