Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Panjabmoore

(Сейчас) Писать лучше, чем не писать.

Очень вдумчиво почти два года я избегал жж, побираясь микроблоггингом во френдфиде.
Но как-то уже больше двух человек попросили меня записать вещи, которые я рассказываю, так что видимо это кому-то может быть полезно.

Так что в ближайшее время наверное напишу что-то про:

1. Единственный полностью удавшийся и полностью мой проект прошлого года — стартап-школу в Ульяновске.
2. Опыт, который я вынес из работы проджектом в Яндексе (про естественно-научный цикл Наблюдения→Гипотезы→Эксперименты→Выводы и про выстраданный аджайл).
3. Про бизнес-модель Центра корпоративного предпринимательства им. С.Б. Чернышёва.
4. Про управление рисками в хайтечных стартапах и мою злосчастную диссертацию.
5. Бредовые идеи про проектное обучение, которые сейчас бродят в голове на фоне метаверовских проектов.
6. Может быть что-то получится про Бахтиярова и психику, перенесу может записки, которые получаются по ходу попыток чтения и попыток практикования-по-книжке штук из «Введения в психонетику» и «Активного сознания».
7. Что-то ещё по разделу «Прочее».

Не уверен, что меня прям сильно хватит на то, чтобы это довести до конца, но прямо вот сейчас есть такое стремление, которого хватило, чтобы заявиться на такое предпринятие.

Привет.
Panjabmoore

тема моей диссертации

совсем немножко подумал и понял, что «Использование методов моделирования в риск-менеджменте венчурных проектов» — это «Моделеориентированное управление рисками в венчурных проектах».

теперь понять бы что это такое.

вообще полезно думать о диссертации, оказывается.
Panjabmoore

процесс метафорирования

Мысль наскочила

Чем ты больше по роду деятельности занимаешься — с тем чаще и сравниваешь новые для себя явления, или новые абстрактные явления, попадающие в поле размышления.

Были скотоводы, чаще всего сталкивались с родами телят, а потом с забоем скота

Придумали космологию, где у времени есть начало и конец, как у жизни теленка, мир в начале создается творцом, а потом наступает конец света.
то есть мир метафорировали через то, с чем чаще всего сталкивались — теленка

Или вот был у меня знакомый летчик, который объяснял, что атомы — это такие гироскопы короче, крутится у них там.

Ещё был мой любимый пример на эту же тему про физиков, которые придумали количественную теорию денег по подобию уравнения клапейрона, хотя я последнее время сомневаюсь, что дело было так, подозреваю, что когда дочитаю учебник по истории экономических учений, легенда развеется.

ну и в таком же духе

ну это я графа Т. прочитал, надо конечно бендлера с гриндером, они небось про это писали.
Panjabmoore

ой, ну надо ведь что-то написать про #zpsh

а я уже всё и забыл.

из ЗПШ-2010 привёз два знакомства — «настоящего буйного» оргконсультанта-тренера Алексея Морозова и замечательную нежную Люсю l_u_l_i_k_a.

ещё привёз странное знание, что есть психологи, которые считают MBTI валидным классификатором.
то есть вот несколько человек, вызывающих доверие, сказали поочередно независимо друг от друга, что соционика или MBTI — это ок.

вот уж не знаю теперь даже, что думать. ну хз, если исходить из логики, что лучше иметь хоть какой-то стандарт в организации на межличностное взаимодействие, чем никакого стандарта вовсе — то ок.

ещё привёз компетенцию проведения исследовательского интервью, которую получил за четыре дня забойной работы, которая отняла всё время культпрограммы, а также местами оторвала даже и от докладов.

провёл мастер-класс презентационных навыков. заявленным перед собой уровнем качества было «чтобы не было стыдно перед Каптеревым». пользу и вагон знаний слушатели получили, но по качеству всё-таки стыдно. очень тяжело соответствовать критериям, которые сам же предъявляешь. way to go.

ещё по итогам командной работы на исследовательском интервью и на паре тренингов, мне рассказали, что у меня нет восприятия времени. включи четырехмерное воображение, Марти! тяжело у меня с временем, ага.

привёз хрестоматию Андрея Владимировича Морозова, про психологию влияния. С авторской подписью. приятно невероятно. Морозов — великолепный учитель. из редкой коровкинской породы.

недобрал по эмоциям. не погулял в те моменты и с теми людьми, когда как раз можно было очень весело прогуляться и поваляться в снегу на заливе. когда все пошли на залив с закрытия научной программы, застрял сначала на закрытии, а потом с Морозовым. не послушал арфу. ну и так вот по-мелочам, оказывался не с людьми, когда надо было бы быть с ними.

по содержанию вышла ЗПШ очень неоднозначной для меня, получилось как-то непривычно.
обычно на конференциях по верхам набираешь себе кучу новых идей, прослушиваешь полсотни докладов, ходишь под впечатлением, шатаешься, а потом забываешь всё.
в этот раз вышло, что четыре дня сидели и бурили вчетвером одну тему и добурились до получения знаний о себе и до получения неплохого применимого навыка. но одного. не то чтобы плохо, но непривычно. и неожиданно, не этого ждал всё же.


также, анекдот.
— что будет через 9 месяцев, если запереть в одной комнате 9 мальчиков, 9 девочек и одного Морозова?
— 9 научных работ по анализу качественных данных.


всё, отчитался, завтра буду ковырять EPF Composer, вуху!
Panjabmoore

Универсальный вводно-адаптационный пост про юзабилити

Ну вот, поскольку у нас до сих пор нет хорошего ресурса для молодых людей, которые внезапно захотели посвятить свою жизнь проектированию интерфейсов, приходится писать им подробные письма.

Встретил я сегодня свою одногруппницу, а она оказывается стала юзабилисткой. Притом ни слухом ни духом не слышала про то что в России кто-то занимается юзабилити. Застукал я её с распечаткой статьи из чего-то типа Communications of the ACM и с печальным вздохом - вот приходится читать, на русском только разве что книжка Влада Головача была, больше никого не знаю.

ПРИВЕТ ПЛАТОН

ПРИВЕТ ДИМА

О ВАС ПО ПРЕЖНЕМУ НЕ ЗНАЮТ В СЕКТОРЕ КОРПОРАТИВНЫХ ВНЕДРЕНИЙ

ВЫ ПРОПУСКАЕТЕ РЫНОК

ПРИВЕТ ЮРА

ПРИВЕТ ВСЕ

ЭТО БОЛЬШОЙ РЫНОК ОК

Коллеги Кати занимаются внедрениями Navision и они вдруг поняли, что дальше так жить нельзя, потому что для некоторых операций суммарное время выполнения занимает до 4 (!!) часов из-за ошибок и затрат на ориентирование в параметрах.

Поэтому Катю срочно посадили читать Нормана и Головача (круто, да?), а ещё она нарыла научную статью.

ПРИВЕТ РЕБЯТА, ТАКИХ КАТЬ ПРИМЕРНО 100 ШТУК У МЕНЯ НА ФАКУЛЬТЕТЕ УЧИТСЯ ОК

КАДРОВЫЙ ГОЛОД ОК


Но вот собственно письмо, остро реквестирую комментарии.




Hi, Kate!

Вот я и добрался до того чтобы написать!

Итак, начнем.

1

У нас в России есть сообщество проектировщиков интерфейсов - RusCHI. Это некоммерческая организация, типа научного общества.
Их адрес - http://sigchi.ru
Каждый месяц они один или два раза проводят семинары, которые прекрасны. Можешь посмотреть записи и тезисы этих семинаров здесь - http://sigchi.ru/index_ru.htm

2
У нас есть компании, которые занимаются проектированием интерфейсов.

Во-первых, UIDesign Group - http://uidesign.ru. Это самая крупная и наиболее приятная из известных мне компаний, её генеральный директор Платон Днепровский — мой хороший знакомый) У них отличная корпоративная культура, офис на Семеновской и удивительные заказчики, они работают с самыми разными закрытыми системами, от банковских до медицинских и до интерфейсов всяких строительных кранов, а также просто интернет-сервисов всяких. Ну можешь посмотреть их портфолио на сайте — http://uidesign.ru/projects/
Чем они особенно замечательны — они переводят и издают на русском книжки, поддерживают сообщество и пытаются развивать всю отрасль в целом — проводят учебные курсы, конференции, семинары делают. Там работает Алексей Копылов — самая светлая голова в этой области в нашей стране, очень умный и научный, трогательно интровертный дядька. Благодаря ему, их продукт самый научный и наиболее продвинутый теоретически. Доля кандидатов наук в компании выше средней по отрасли)


Во-вторых, все остальные)
Есть например компания UsabilityLab, которую возглавляет Дмитрий Сатин. Мне они не нравятся, клиенты у них какие-то невзрачные и вдобавок они страшные спаммеры и не соблюдают конкурентную этику - говорят гадости о других и стараются забить все информационные каналы своей рекламой.

Есть usethics, компания Влада Головача, ты их знаешь. Головач молодец, он ратует за простые подходы, чеклисты, алгоритмы, эвристики. Такие методы не всегда работают, но зато помогают работать быстро, много и в целом неплохо. Вот он книжку написал, где всё очень упрощает. В сообществе её ругали как очень однобокую и вульгаризирующую, но идеологически — она полезная и привлекает новых людей в дисциплину, вот тебя например)

Есть HCI.ru — маленькая компания, где раньше был Константин Самойлов, один из активных деятелей сообщества. Сейчас он ушел в Гугл, и там осталось мало людей, которые делают маленькие, но сложные проекты про интранеты. Они молодцы. Костя преподает проектирование интерфейсов у программистов в МИРЭА.

И есть ещё куча совсем мелких компаний новой волны, появившихся в 2007-2008 годах, я бы так сказал, порожденных Хабрахабром. Знаешь хабрахабр? Это такой сайт (habr.ru), там очень много айтишников тусует и общается. Статьи, дискуссии, всякое такое. Есть там и раздел про юзабилити - http://habrahabr.ru/blogs/ui_design_and_usability/ В общем эти компании я не берусь перечислять, не помню и не различаю их имена, а искать лень.

3

Какие у нас есть сайты про юзабилити?
Во-первых, gui.ru - это прекрасный мультиблог, который завели uidesign, но пишут в него теперь и сотрудники многих других компаний. Очень много полезных и интересных статей.

Во-вторых есть fresh.gui.ru - самые свежие новости о юзабилити со всего мира, отдельный прекрасный проект юидизайна.

В-третьих есть старый сайт usability.ru - там есть старые статьи, старые отсылки на книжки и обзоры персоналий отрасли. Он хорош для того чтобы сориентироваться поподробнее кто есть кто.

В-четвертых есть отличный американский сайт usability.gov - там дается жизненный цикл проектирования интерфейса, очень смешно, но вроде полностью всё описывается на уровне "Что нужно делать", но не на уровне "А как же это сделать?". Про как - там ссылки.

В-пятых есть сообщество в ЖЖ - http://ru_ucdesign.livejournal.com. Там иногда бывают войны, иногда дискуссии, иногда интересные вопросы, чаще всего - вакансии.

Я уже говорил про хабраблог http://habrahabr.ru/blogs/ui_design_and_usability/ Там много мусора, но зато много народа.

Также есть комната на френдфиде, посвященная движухе вокруг RusCHI - http://friendfeed.com/ruschi. В ней появляются самые свежие новости.
Ещё есть комната на френдфиде, UXRoom http://friendfeed.com/uxroom - там как раз тусуют молодые юзабилисты, о которых я говорил - которые в 2007-2008 годах появились, и которые не хотят дружить со стариками, а хотят свое юзабилити с блекджеком и шлюхами. Они хорошие.

Помимо этого есть Сатинская рассылка в гугле - UX Russia — http://groups.google.com/group/uxrussia Я её не могу читать, потому что там как то бесконечно много всего. Но посмотри, возможно полезно.

Есть Сатинское издание - Юзабилити-биллютень - http://groups.google.com/group/usabilitybulletin

И есть молодежное сообщество юзабилистов ЭргоПро, которое скорее мертво, чем живо, но там тоже есть какая-то польза - http://groups.google.com/group/ergopro
Только они не молодежь нифига, они просто чуть моложе стариков. Но старше тех кто 2007-2008. Но они тоже хорошие, Алина Зотова — человек-солнце.

4

Книжки.

1. Алан Купер. Психбольница в руках пациентов
http://www.books.ru/shop/books/612342

2. Алан Купер. Об интерфейсе, 3-е издание.
http://www.books.ru/shop/books/638484

Абсолютно точно надо брать, это лучшая книга на русском по теме, её UIDesign три года переводили, начинали переводить 2-е издание, вышло в прошлом году третье, пришлось апдейтить, и вот она вышла месяц назад, она просто супер.

3. А дальше я и не вспомню, была какая-то суперкнижка на английском, ещё круче чем Купер даже, более новая и полная, но за ней надо идти на амазон или к UIDesignовцам. В принципе можно на usability.ru посмотреть какая ещё бывает хорошая литература. Но Купер об интерфейсе - очень важный и ценный, остро рекомендую!


Ну вроде всё.

Задавай вопросы!

А я пока спать пойду)