Tags: книги

В кепке

Книжный флешмоб - день 16

День 16 - Любимый женский персонаж

Малышка Мю, конечно! Невыносимое маленькое создание, которое совершенно не умеет грустить, а умеет только радоваться или злиться, и которое всем окружающим очень хочется прибить за вредность. Мой недостижимый идеал. :о)
В кепке

Книжный флешмоб - день 15

День 15 - Любимый мужской персонаж

Робинхоббовские Фитц и Шут. Вместе и по отдельности. Но лучше, конечно, вместе.

З.Ы. И Ночной Волк, Ночной Волк, конечно же, тоже! Как же без него-то?!
В кепке

Книжный флешмоб - дни 13 и 14

День 13 - Любимый писатель

Снчала я хотела послать составителей опросника нафиг с такими вопросами. Потом подумала: ну выберу одного из, почему нет? Пусть это будет, например, Крапивин! Ну а чего? В конце концов, я верный читатель ВПК с почти тридцатилетним стажем, с тех пор как лет в шесть или семь случайно взяла в библиотеке его первую книжку и влюбилась в него навсегда. Многое из крапивинского старенького читала на стотыщмильёнов раз, новенькое иной раз читаю, колясь и плача, как те мышки из анекдота, но всё равно читала, читаю и читать буду, потому что всё равно это он - навсегда любимый ВПК.

День 14 - Любимая книга любимого писателя

Вообще ни у какого другого писателя, наверное, нет такого количества любимых мной книг. Десятка полтора-два именно нежно и горячо любимых могу назвать с ходу. Это и "Оруженосец Кашка" - та самая первая взятая мной в библиотеке книжка, с которой и началось моё знакомство с Крапивиным, и "Мальчик со шпагой", и "Журавлёнок и молнии", и "Трое с площади Карронад", и трилогия "Острова и капитаны" (особенно вторая часть - про Гая), и "Оранжевый портрет с крапинками", и "Самолёт по имени Серёжка", и весь цикл про Великий Кристалл (особенно "Крик петуха", потому что его я прочла из всего цикла первым), и трилогия "Голубятня на жёлтой поляне", и наверняка что-нибудь ещё забыла. :о) Но самой-самой любимой пусть будет "Та сторона, где ветер". Второе произведение ВПК, прочитанное мной в далёком детстве после "Оруженосца Кашки", квинтэссенция Крапивина, книга, прекрасней которой он всё равно уже ничего не напишет. :о)
В кепке

Книжный флешмоб - день 12

День 12 - Книга, которая нравилась вам раньше, но теперь нет

После многодневных поисков я поняла, что найти овета на этот вопрос я не могу. Не приходит мне в голову таких книг. Бывает, конечно, что книга с течением времени начинает нравиться больше или меньше, но чтобы вот так вот вот - сначала нравилась, а потом нет - такого не могу вспомнить. Видимо, всё, что я читала в сознательном возрасте, я была в состоянии с самого начала оценивать достаточно объективно, чтобы настолько резких перепадов в отношении к книге в будущем не происходило. Ну, может, какие-нибудь из прочитанных в самом раннем далёком детстве могли бы таковыми оказаться, если бы я вздумала их перечитать, но пока что мне везёт: все любимые книги времён моего детства, которые я перечитываю, приводят меня в такой же неизменный восторг. Ну уж а взрослые книги - тем более.
В кепке

Книжный флешмоб - день 11

День 11 - Книга, которую вы возненавидели

Я долго ржала над этим вопросом и не знала, что на него отвечать. Потом мне на ум пришли "Правила волшебника" Терри Гудкайнда и наотрез отказались мой ум покидать. Так что я уступаю их настойчивости и вношу их в эту номинацию. :о) Начав читать сей цикл, в шоке я пребывала уже начиная с "Первого правила волшебника". Ужасающий слог, бредовейшие сюжеты и смачные садо-мазохистские сцены начисто вынесли мне моск. К несчастью, это безобразие оказалось заразой наподобие мексиканских сериалов, которые нечаянно начнёшь смотреть, вникнешь в перипетии отношений героев, после чего плачешь, колешься, но не можешь оторваться, потому что тебя искренне мучает вопрос, полюбит ли наконец очередной Луис Альберто очередную Марию, или всё закончится пшиком. К счастью, "Правил" в бумажном виде у Гр оказалось всего четыре, при общем их количестве то ли 11, то ли 12. Так что я прочитала эти четыре первых книги, после чего решила, что читать с монитора оставшиеся мне лень (а ебуки у меня тогда ещё не было), и радостно на этом успокоилась. :о)
В кепке

Книжный флешмоб - день 09

День 09 - Книга, которая не должна была вам понравиться, но в итоге вы ее обожаете

Этот пункт я обещала списать у Солечек, так что радостно списываю. :о) Оба варианта, ага. :о)

Номер первый: цикл Роулинг про Гарри Поттера. Когда после выхода самых первых томов началась вся эта истерия вокруг ГП в инете и прочих сми, она так затрахала мне моск в рекордно короткие сроки, что я твёрдо решила - эту хрень я не буду читать никогда. Тем более что отзывы не воодушевляли ни разу. А потом я как-то чисто случайно от нечего делать в гордом одиночестве пошла в кино на свежеиспечённый первый фильм цикла - про потайную комнату. Из кинотеатра я вышла с квадратными от избытка чувств глазами и всю дорогу до дома ловила себя на том, что моя рука непроизвольно шарит по карманам в поисках волшебной палочки. После этого я в срочном порядке перечитала все написанные к тем порам книги цикла и продолжала читать их по мере выхода, о чём нисколько не жалею.

Номер второй: цикл Сапковского про Ведьмака. Его мне стотыщмильёнов лет назад порекомендовал родной братец. Поскольку всю свою сознательную жизнь после выхода из детского возраста он читал всякую публицистическую хрень типа "Почему Россия не Америка", и сроду не читал ничего путного, в его литературных вкусах у меня были очень большие сомнения, поэтому читать "Ведьмака" я наотрез отказалась. И только спустя несколько лет, когда я получила аналогичную рекомендацию от Гр, во вкусах которого я не сомневалась, я его прочитала. Начинала с очень большим опасением, закончила в полном восторге.
В кепке

Книжный флешмоб - день 08

День 08 - Самая переоцененная книга

Тут я тоже долго думала и выбрала "Над пропастью во ржи" Сэлинджера. Хоть убейте, нипанимаю, почему эта книга считается бестселлером и всё такое прочее. По-моему, она совершенно ужжасненькая.
В кепке

Книжный флешмоб - день 07

Я отстала от расписания на пять дней. Я лентяйко. Надо срочно нагонять.

День 07 - Самая недооцененная книга

Я не могу придумать однозначного ответа на этот вопрос. Такого, чтоб вот самая-самая. Ибо имя им - легион.

Ну вот, например, я считаю, что недооцененным в наше время оказалось безумное количество детских книг советского времени. Конечно, махровых классиков типа Осеевой, Носова, Успенского, того же Крапивина переиздают и сейчас, но сколько отличных детских писателей ничуть не хуже вышеозвученных сейчас не найдёшь ни в реальных книжных, ни в интернет-магазинах, только на букинистических сайтах если... Можно вспомнить Бориса Костюковского ("Поездка к солнцу"), Анатолия Членова ("Как Алёшка жил на севере"), Александра Романова (дилогия "Первая вечерняя звезда" и "Большая медведица смотрит на город"), да хоть того же нашего новосибирского Магалифа! Чем, скажите, Магалиф хуже Успенского?! И где он в магазинах, я вас внимательно спрашиваю? Десятки забытых совершенно клёвых детских книжек можно вспоминать и вспоминать, а кому сейчас надо их переиздавать? Никому. Зато Гарри Поттер у нас в книжных целыми стеллажами стоит в разных вариациях. При всей моей любви к ГП - это ужжасненько, да.

Или вот советские журналы. "Аврора", "Юность", "Роман-газета", "Парус" тот же! Сколько там печаталось совершенно охрененных рассказов и повестей, которые так и не издавались потом отдельными изданиями, и которые сейчас не найдёшь нигде, даже в интернете, только если подшивки старых журналов где-то доставать... Можно вспомнить ту же Глушко ("Мадонна с пайковым хлебом" в "Роман-газете"), или Ирину Адрианову ("Токмаков переулок", "Адо" и "Мой сумасшедший папа" в "Парусе") или Эну Трамп ("Марсельеза" в том же "Парусе"), а сколько ещё авторов и названий просто-напросто забылось за давностью лет?

Так что до фига их - недооцененных. И это очень печально, я считаю...
В кепке

***

"Я не держала на него зла. Знала: во всем виновата только я одна. Нет, я не мучилась угрызениями совести, была слишком счастлива для этого, я просто знала, что поступила с ним низко и бесчестно и, наверное, когда-нибудь именно за это буду гореть в аду. Это знание я приняла спокойно, как данность.

Я никогда не обманывала его, не говорила, что люблю, но разве это имеет значение? Человек живет с кем-то, кто ведет себя как любящий – спит с ним, разговаривает, смеется, держит за руку, а потом вдруг оказывается, что все это – пустота. Ничего не было, не было ничего, этот кто-то просто пережидал грозу, набирался сил, зализывал раны, а тот, наивный, любящий, для него – просто промежуток. Обидно тратить время своей жизни на то, чтобы быть для этого бесчестного кого-то промежутком, перевалочным пунктом, дешевым отелем, в котором проводят ненастную ночь, а потом покидают, не оглянувшись.

Никто не вправе так поступать с любящими, никто не может безнаказанно пожирать чужую жизнь."

(с) Глория Му "Жонглёры"