?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Об индиго.

Две информации снятые мною с сайта об детях Индиго?:

Дети Индиго реинкарнировали со священной целью: возвестить о приходе нового общества, основанного на честности, сотрудничестве и любви. Они являют собой новый шаг в эволюции человечества.

Они приходят в этот мир с ощущением своей царственности (и часто ведут себя соответствующим образом).
Онив любой ситуации ощущаютсобственную значимость и неповторимость. Самое главное слово для них — «Я».

Нехилое противоречие. И эти эгоисты должны возвестить о новом обществе, а так же создать  мир основанный на  честности, сотрудничестве и любви?

Comments

( 44 комментария — Оставить комментарий )
conseiller
22 ноя, 2008 12:26 (UTC)
Спекуляции на идее - это очень грустно. А страдают дети.
_lestar_
22 ноя, 2008 12:39 (UTC)
Не, ни кто не страдает. Жизнь уравняет всех и все исправит.
(без темы) - fealinte - 22 ноя, 2008 12:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - _lestar_ - 23 ноя, 2008 01:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - avahandelel - 23 ноя, 2008 19:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - _lestar_ - 23 ноя, 2008 23:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - fealinte - 24 ноя, 2008 01:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - _lestar_ - 24 ноя, 2008 12:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nmakeeva - 25 ноя, 2008 21:41 (UTC) - Развернуть
fealinte
22 ноя, 2008 12:42 (UTC)
Ммммм, я бы не сказала, что эти две фразы сильно противоречат друг другу. Просто вторую было бы лучше сформулировать чуть по-другому (это же цитата, верно? если так, то претензии могут быть только к автору). Слово "царственность" это и есть та самая "значимость".
"Они в любой ситуации ощущают собственную значимость и неповторимость" - это правда, только есть поправка - они об этом не говорят вслух)))
"Самое главное слово для них — «Я»" - не, скорее так: Самый главный источник информации для них - собственное "Я" - и вот это уже будет правдой).
Кстати, насчет эгоизма, могу сказать такое: они действительно эгоисты в некоторой степени, но лишь в той, в которой кажется эгоистичным абсолютно самодостаточный и независимый человек (а если учесть, что это ребенок, сами понимаете отношение большинства взрослых к этому...). Но это скорее здоровый эгоизм, тот, который необходим, чтобы быть самодостаточным)) Если бы они не "ощущали свою значимость и неповторимость", они бы просто не решились "возвестить о новом обществе" (да чем там возвестить, они по идее его и создадут))
adunai
22 ноя, 2008 12:50 (UTC)
Это эльфы, я знаю...
fealinte
22 ноя, 2008 12:54 (UTC)
Гггггг)))))) +1
(без темы) - _lestar_ - 23 ноя, 2008 01:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - adunai - 23 ноя, 2008 07:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - _lestar_ - 23 ноя, 2008 15:16 (UTC) - Развернуть
istanaro
22 ноя, 2008 13:14 (UTC)
Хм. Ничего себе! :) Хотя -- эти две цитаты из текста одного и того же человека или все-таки разных? :)
_lestar_
23 ноя, 2008 01:28 (UTC)
Это один текст.
ivry
22 ноя, 2008 14:37 (UTC)
Я в Индиго не верю.
_lestar_
23 ноя, 2008 01:25 (UTC)
А мне на них плевать. Если человек хороший, то может хоть с белой аурой бегать, а если скотина, то хоть кобальтовый пусть будет, он скотиной и останется.
gormlaith
23 ноя, 2008 00:36 (UTC)
минуточку, а что, любовь к своему "Я" обязательно делает человека эгоистом?
господа, а как же матчасть?
...возлюби ближнего, как самого себя...
а как их - других, ближних - любить, если "Я" для тебя не ценно?
_lestar_
23 ноя, 2008 01:14 (UTC)
Вы - Индиго? И прошу не цитировать мне библию, я знаю, что я пишу. Если написано про эгоизм, значит я говорю именно об эгоизме, а не о любви к ближнему как к самому себе. Ценность "Я" и самовлюбленность это несколько разные вещи. В первом случае человек видит окружающих и ценит их наряду с собой, а во втором случае ему на окружающих плевать в Джомолунгмы.
Пока что все описанные Индиги это самовлюбленные эгоисты. Величия духа и мысли в них замечено не было.
(без темы) - gormlaith - 23 ноя, 2008 21:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - _lestar_ - 23 ноя, 2008 23:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gormlaith - 24 ноя, 2008 15:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - _lestar_ - 24 ноя, 2008 17:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gormlaith - 25 ноя, 2008 00:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - _lestar_ - 25 ноя, 2008 00:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gormlaith - 25 ноя, 2008 15:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - _lestar_ - 25 ноя, 2008 16:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gormlaith - 26 ноя, 2008 21:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - _lestar_ - 26 ноя, 2008 21:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gormlaith - 28 ноя, 2008 00:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - _lestar_ - 28 ноя, 2008 01:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gormlaith - 28 ноя, 2008 23:08 (UTC) - Развернуть
lindelen
23 ноя, 2008 01:05 (UTC)
Мне эта тема кажется пропиаренной для каких-то целей. Дети-индиго существовали всегда, даже больше, я бы сказала, что в раннем детстве они почти все - индиго. Дальше воспитание, система образования, отношение и прочее делают из них существ с несвободным мышлением и посредственным интеллектом, ведь даже супер талантливый ребенок нуждается в адекватном воспитании, иначе - получится маугли. Это - плохо. Но спекуляция на теме, тоже уродующая детей, - это еще хуже... Не знаю , кому и зачем это нужно, пока не думала об этом. Но волна интереса к сверхспособностям и эксперименты с детской психикой мне несимпатичны. Думаю, что в данном случае дети - только разменная монета в какой-то игре взрослых.
_lestar_
23 ноя, 2008 01:23 (UTC)
Да на самом деле сама идея с Индиго это маразм чистой воды. Кто-то, какая-то чокнутая баба увидела что у детей синяя аура...
Прости, ты часто видишь ауру людей? А у детей часто ауру видим? А твои знакомые видят ауру?
Ну конечно, как же так, ты грустный, я вижу в твоей ауре черную полоску! Или: пацаны, пошли выпьем пива и у нас станут такие красивые фиолетовые с прозеленью ауры! Мы украсим собой любую дискотеку.

Шикарно, мы живем в мире где половина населения видит ауры ближнего своего и самого себя. Не чувствуешь глубину маразма? Обкуренная хиппи сказала что видит ауру. Я фигею... мир покачнулся. НАд детьми не ставят опыты, а если и ставят то мне пофигу. Этих подопытных поломают десяток, при этом в той же долбанной Африке передушат тысячу. Или в Палестине бомбой накроют школу с детками..
Всем плевать на детей Индиго и на людей индиго. Потому что когда эти шибко сложные и клевые детки вырастут и окунуться во взрослый мир от их инности рожки и ножки останутся. И остается только молиться чтобы они сохранили душевный свет и мудрость.
А пока я наблюдаю этих Индигов в каких-то наглых, избалованных и хамоватых сопляках которых родители вместо того чтобы выпороть на руках носят и восхищаются какой-же он у нас необычный и удивительный. А дитятко из родителей соки пьет и голову им прогрызает. Поэтому его таланты, пусть и существенные оплачены слезами и седыми волосами родителей.
(без темы) - lindelen - 23 ноя, 2008 01:36 (UTC) - Развернуть
ap0stle
23 ноя, 2008 03:34 (UTC)
индиго - одна большая лажа и разводилово :)
hild_0
23 ноя, 2008 17:35 (UTC)
Слушай, раз уж Ты разбираешься -
что это за штука - Индиго? Как Ты их отличаешь? Я читала пару статей - там как-то все очень абстрактно. Сама я ауры не вижу, а кошки, если и видят, не признаются, даже в рождественскую ночь за валерьянку:)

Правда, какой-то тест сказал, что у меня аура как раз такого цвета, ну так это ж тесты. Эгоизм наверняка имеет место, про остальное - не знаю:)

"Они приходят в этот мир с ощущением своей царственности (и часто ведут себя соответствующим образом).
Онив любой ситуации ощущаютсобственную значимость и неповторимость. Самое главное слово для них — «Я»."
Так это, вроде, у многих так - по малолетству, нет?
_lestar_
23 ноя, 2008 23:34 (UTC)
Вот что есть в Википедии на тему Индиго:
Дети Индиго — термин, впервые использованный американским экстрасенсом и синестетиком Нэнси Энн Тэпп в 1982 году в книге «Как разобраться в жизни с помощью цвета».
Тэпп утверждает, что способна видеть ауру вокруг человека и, приблизительно в конце 70-х, начала замечать множество детей, которые рождены с аурой цвета индиго[источник?]. На сегодняшний день, по её мнению, 97 процентов детей в возрасте до 10 лет и 70 процентов в возрасте от 15 до 25 являются «индиго». Современная наука не признаёт существования ауры, поскольку никто не смог доказать её существование с помощью физических приборов.
Широкое распространение термин получил в 1999 году после успеха книги Ли Кэрролла и его жены Джен Тоубер «The Indigo Children: The New Kids Have Arrived». Кэролл утверждает, что подобная тема предстала как следствие общения с «носителем ангельской энергии», которого он именует Крайон.
Приверженцы теории о детях-индиго полагают, что последние рождены с небывалой эмоциональной связью с Землёй и мыслями других людей.[источник?] Но, поскольку общение между младенцами ограничено естественными факторами, то предполагаемые возможности детей индиго (телепатия, экстрасенсорика и т. п.) подавляются со стороны родителей или социума.
Считается также, что дети-индиго — долгожители, но это нельзя утверждать наверняка, поскольку данное мнение невозможно подтвердить их датами жизни.

Противники идеи о существовании детей-индиго утверждают, что подобные поведенческие модели всегда были характерны для определённых психотипов. Принято обобщать это одним диагнозом — синдром дефицита внимания и гиперактивности.


Все сказанное является просто набором фактов посвященных Индиго.
Сами же Индиго считают себя посланцами Высшего разума и верят в некую миссию предназначенную им на Земле. Есть сайты и форумы на которых они собираются. Если захочешь - дам для ознакомления пару ссылок.
Определяю я их просто, они как правило сами сообщают что они Индиго. Если не сообщают, то не определяю Индиго передо мной или нет. Да и мне все равно. Если человек хороший, то я буду с ним общаться, если плохой, то пошлю его далеко. Индиго или нет мне безразлично.
Не у всех по малолетству "Я" распирает. Есть дети которые наоборот ориентированы не на себя, а во вне. И есть дети которые наоборот не царственность свою ощущают, а униженность.
Я полностью поддерживаю мнение ученых что это синдром дефицита внимания и гиперактивности.
(без темы) - hild_0 - 24 ноя, 2008 09:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nmakeeva - 25 ноя, 2008 21:43 (UTC) - Развернуть
nmakeeva
25 ноя, 2008 21:40 (UTC)
ну что дети эгоисты - это факт. сначала они не могут разобраться где начинается их "я" (когда совсем мелкие), но уж как поймут - всё, вилы. понятие "другого" в их головах не существует в принципе. тут читала средней лекицю на эту тему. зрелище было ещё то.

Индиго вообще спорная тема. друго название этих детей - Синдром дифицита внимания и гиперактивности. С первой частью термина всё понятно, вторая отчасти вытекает из первой, отчасти из обстоятельств - экология, стрессы, не вполне идеальный образ жизни родителей и так далее + родовые травмы, ясен пень, паталогии беременности и прочее.

Особая одарённость индиг мне кажется миф. Все дети, по крайней мере большинство обладает некими способностями, часто - сверхспособностями, но они потом затихают, это видимо естественный процесс.
( 44 комментария — Оставить комментарий )

Profile

Мелькор
_lestar_
Лестар

Календарь

Декабрь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Тэги

Разработано LiveJournal.com