Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

(no subject)

Как-то неожиданно внезапно половина фленты стала православной настолько, что дальше некуда. На всех вчера благодать снизошла. А британские российские учёные с "научной" точки зрения уже объяснили "чудесные" свойства крещенской воды. Не верите? Вот вам пруфлинк. Прям так и написано, русским по белому: Российские ученые раскрыли удивительную тайну крещенской воды - целебные свойства сходят на нее из космоса. Не меньше, не больше, а из самого космоса.
В Дефолт-сити уже часовни строить собрались для борьбы с пробками. Не верите? Вот вам пруфлинк. И там тоже русским по белому: — “Метельный звон” на оживленных магистралях будет направлять потоки машин с перегруженных улиц в небольшие переулки, где движение свободно, — поделился идеей с “МК” руководитель столичной школы звонарей Илья Дроздихин. — На этих улочках и будут “работать” колокольни.
Про дресс-код от РПЦ не написал только ленивый. Кстати, я - ленивый.
А у меня есть вопрос к тем, кто вчера заныривал в прорубь и ощущал "благодать", а в бане вы зимой не парились? А когда парились в прорубь не ныряли? Я такую "благодать" по тридцать раз в неделю во время зимнего заезда в "Серую лошадь" получаю. Как выпрыгнешь из парилки в прорубь, кааааак снизойдёт благодать, и обратно в парилку, дуплетом, такскать. А венички у Михалыча "божественные", мягкие, не облетают, чудо одним словом. рапаришь его над каменкой и на верхнем полоке Вова-лесник, кээээк начнёт тебя им охаживать! И в прорубь! И снова в парилку. Вот она благодать! И безо всякого космоса и привязки к "чудесным" датам.

КПЗ.

22.31 КБ

Дедукция. Индукция. К чему.

Под конец дня пару слов о тенденциях. Не претендую на выспренность слога и глобальность умозаключений.

У меня складывается такое впечатление, что блоггеры напрочь забыли о индукции, в тоже время не имея понятия о дедукции. Простейшие примеры.
0. Имеем в наличии некий пост, в котором автор поста путём ассоциативных посылов приходит к главной мысли своего поста и задаёт вопрос своим френдам, который следует из смысловой нагрузки поста. Сразу обусловлю, что пост предполагает некое движение мысли френдов, какие-либо логические умозаключения. Что в итоге происходит в каментах. Комментаторы радостно бегут обсуждать частности, забывая про основную мысль поста. Возможно, что каждый из комментаторов настолько индивидуален, что предоставляет радость индуктивного мышления автортопику, не делая своего вывода, ратуя за то, что автор идёт тем же путём ассоциаций, что и комментатор. Но в итоге мы видим треды, которые от ассоциативных посылов автора поста, скатываются на частности, приобретая вид:
- А помнишь...?
- Охтыжёбтвоё, конечно помню, а вот это знаешь...?
- Едрёнбатон, так конечно же...
Разобрали на элементы, разложили на атомы, получили бозон хиггса, ебанул БАК и от поста ничего не осталось.
1.... а не будет ещё одного пункта, дабы, ежели кто захочет откаментить не растекался мыслью по древесине.
  • Current Music
    Несчастный случай - Питер

(no subject)

РЕЦЕНЗИЯ

на дипломный проект

студента группы К11.222 Масина Б.В. на тему "Разработка подсистемы формирования однолинейных диаграмм и ее интеграция с другими подсистемами геоинформационной системы по эксплуатации магистральных трубопроводов."

Темой дипломной работы Масина Б.В. являлась разработка и реализация подсистемы формирования однолинейных диаграмм для геоинформационной
системы по эксплуатации магистральных трубопроводов и обеспечение взаимодействия подсистемы с другими модулями геоинформационной системы. Вот так не больше и не меньше. Именно "однолинейных". Данный термин был разработан в рамках проекта лично Масиным по аналогии с "билинейный" и является доказательством колоссальной научной ценности работы. Как и невь#бенно длинное название, вместо: "Написание функций рисования диаграмм". Данная подсистема могла предоставить пользователю удобный инструмент для построения и отображения различных характеристик трубопровода в виде диаграмм, если бы к ней не приложил руку вышеупомянутый Масин.

В проекте приведено обоснование актуальности разработки, проанализированы современные подходы к решению сходных задач на примере действующих геоинформационных систем и что угодно другое, кроме собственно работы, достойной студента а не второгодника Васи Пупкина не понимающего разницы между вызовом функции и переходом по goto. Причём Масин обнаглел настолько, что сравнивал свои сраные функции с существующими средствами создания геоинформационных систем и пришёл к выводу, что ничего достойного Масина в мире ещё не придумано.

Основной труд в этой работе был посвящён прикручиванию колоссально сложных функций рисования графиков функций от одного параметра к другим подсистемам. Складывается впечатление, что все эти системы были лишены такой прекрасной возможности, не займись этим Масин.
На данный момент подсистема прошла тестирование и передана в опытную эксплуатацию в ООО "Сургутгазпром". Любопытно, что "опытная эксплуатация" каким-то образом потребовалась после "прохождения тестирования". Наиболее вероятно, что после опытной эксплуатации, наступит черёд пробных запусков, а потом и до бета-тестирования дойдёт. По утверждению автора, с внедрением данной мегасистемы Масина "Сургутгазпром" поджидает блестящее будущее: резкое увеличение доходов, снижение налогового бремени, увеличение производительности только от сезерцания прекрасно сляпанных "однолинейных" графиков. Но мы-то понимаем, почему Масиным была выбрана контора не ближе Сургута. Ибо после улучшения её систем так ему будет легче съ#баться от разгневанных нефтянников. В целом проект является хорошей инженерной работой. Особенно то, что
касается геоинформационных систем и тех их мест, к которым не приложил руку Масин. Есть замечания по порядку изложения материала: отсутствуют
пояснения к ряду рисунков, ради которых собственно и затевался весь этот бред, стыдливо опущено упоминание собственно реализации и чего такого наделал этот пресловутый Масин, много места занимает балабольский трёп и нуль-информативный п#сдёжь. Серьезных замечаний по существу проделанной работы нет за отсутствием таковой.
По материалам данной работы рекомендуется купировать господину Масину головной мозг, как ненужный рудимент и послать его вп#сду.

(no subject)

Amigos!
Вы в курсе, что полиэтилен экранирует магнитное поле?
Нет?
А вот сотрудницы Воблы это знают абсолютно точно.

(no subject)

Утро. 15 сентября 2034 г. На полу валялись упаковки от пиццы, прямо на пульте стояли банки из под чего-то жидкого и обертки от допинговых таблеток.

"Все", - сказал Приходько (чистый, как самогон, хохол, и только немного цыган) и заглянул в банку, которую держал в руках. В банке копошились два непонятных существа размером с кулак с огромными когтистыми лапами. "Самец и самка, прошу любить и жаловать. Первые в мире глубокоройные медведки-нефтянники!"

"А давай назовем ее в честь меня", - предложил его напарник, чистокровный китаец с немного странной фамилией. "А что? Отлично звучит - глубокоройная медведка Штурманова!"

- А, может, хватит? Сколько уже всяких зверей в честь тебя есть? Пилобивный лесозаготовительный слон, голубь-чистильшик, сельхозмыши широкого профиля. Даже безчешуйчатых карпов в честь тебя назвали.

Collapse )
© креомания

(no subject)

Сумасшедший ученый, профессор Мориарти, изобрел лейденскую банку. Каждое утро он заряжал ее от домашней кошки, а потом клал рядом с полочкой для обуви. Когда же кто-нибудь приходил к нему в гости и, разуваясь, неосторожно дотрагивался до банки так, что его ударяло током, сумасшедший ученый, профессор Мориарти, очень радовался.

- Но п-послушайте, Мориарти, - спросил его как-то гости Мушенбрек и Кюнеус после того, как получили по разряду каждый, - П-почему вы н-назвали свою б-банку лейденской?
- П-потому, - передразнил Мушенбрека и Кюнеуса Мориарти, - Что она лейжит возле полочки каждый день. Неужели непонятно?

Но гостям Мушенбреку и Кюнеусу такое объяснение показалось неубедительным, поэтому они тихонько своровали банку у профессора Мориарти, уехали в город Лейден и стали выдавать ее за свое изобретение. А название объясняли именем города и все им верили. Так хитрые голландцы стали изобретателями электричества, но сумасшедшего ученого, профессора Мориарти, это ничуть не расстроило -- он к тому времени уже придумал вибратор Герца.

*********

Хэмингуэя сумасшедший ученый, профессор Мориарти не любил. Но уважал. За хитрость. Правильно, попрутся ученые, художники да писатели всей толпой тест по русскому языку сдавать, бьются, бьются, никак больше ста двенадцати баллов набрать не могут. Они уже и консилиум устраивают и шпаргалки в рукав прячут и Розенталю на обновленный учебник с более человеческими правилами скидываются-- нет, никак, хоть ты тресни, хоть весь мир перевернись. А Хэмингуэй придет, десяток предложений по два слова на штуку наваляет, там точечку воткнет, здесь вопросительный знак в середине страницы поставит, там запятую, на весь текст одну, в начале абзаца, и хоп! -- самый грамотный. Все шумят, сердятся, а куда деваться -- числа-то вот они. Так вот Хэмингуэй в знаменитые писатели и выбился.

Collapse )

© Uesugi Eiri

пестец!!!

Информация - это передача сведений.
Иными словами, информация - это передача по каналу связи сообщений, которые не известны заранее с полной определенностью. Выражаясь ясней, информация - это передача неопределенных сообщений, которые допускают количественные выражения, а не конкретную природу самих сообщений, определяющих возможность их передачи.

Попросту говоря, информация - это фиксирование некоторой последовательности сообщений в кодированной форме, при которой данная последовательность однозначно восстанавливается, если принять в качестве меры среднее значение длины кодовой цепочки.

Чтобы лучше понять это, попробуйте зрительно представьте себе определенную величину такого множества, которое обладает формальными свойствами асимптотического характера, то есть, грубо говоря, соответствует разнице между совокупностями бесконечно малых величин, направляющих их деятельность в сторон совместной плотности. А как вам хорошо известно из повседневного опыта, правильная передача суждени путем индексирования вектора при элементарном критерии и обратного перевода легко можно реализовать.

Чем? Да хоть тем же дискриптором. А чтобы сделать это абсолютной точностью, качественными особенностями раздельных условий контрафактического множества в общем-то можно и пренебречь.

Hа практике все выглядит гораздо проще - и передача конверсного суждения при помощи мультиполярной просеквенции сводится к такому бытовому вопросу, с которыми мы сталкиваемся буквально на каждом шагу: как монадический предикат в номологическом высказывании преобразует интразитивные отношения в контрадикторные? Hу, все мы учились в школе и хорошо знаем, что в качестве рекурсии обычно используется ингерентный демиктон.

Что я хочу этим сказать? Этим я хочу напомнить одну старую добрую истину, которая гласит: каузальная импликация полуструктурного антецендента (а говоря короче, цинерарный штейгер эмульгаторного шеврета) партиципирует мажоритарный ноумен в конвекторный амфис, что понятно и ребенку. Думаю, каждому доставит удовольствие - взять первую попавшуюся экспонибилию, субсумция которой выше обычного сигнитивного релатума (а честно говоря, просто-напросто с большей жоквенцией) и неспеша чилибухать цугельфаком до ее полной импредикабельности.

Многие, конечно, будут смеяться, если я возьму на себя смелость утверждать, что каскадный эксфолиатор инкорпорирует когнитивную инскрипцию, хотя и не очень дымбирольно. Hо такова суровая правда жизни: адулярный катафорез в дарсонвализационном амблигоните, как ни печально, но все-ж-таки гренажирует боскетный матриомикроз. Таким образом, в данной статье я попытался в живой, доступной форме, не прибегая к строгой научной терминологии, изложить некоторые основы теории информации.
© зябл

(no subject)

Теорема Дилберта о зарплате говорит, что инженеры, учителя, ученые и программисты никогда не будут зарабатывать столько, сколько бизнесмены и продавцы.

Теорема базируется на трех постулатах.
Постулат 1: Знания - сила (Знания = Силе)
Постулат 2: Время -деньги (Время = Деньгам)
Постулат 3: Как любой школьник знает (Сила = Работа/Время)

Из чего следует: Знания = Работа/Время, подставляем вместо времени деньги (Знания = Работа/Деньги) и находим, чему равны деньги.

Деньги = Работа/Знания

Таким образом, когда количество знаний приближается к 0, количество денег возрастает до бесконечности вне зависимости от затраченной работы.

Вывод: Чем меньше знаешь, тем больше зарабатываешь!

(no subject)

вобщем и целом работать на сегодня закончил!
сделано 40 терминалов для электронных переводов
выпито две бутылки пива
съедено две упаковки нарезки
выпито около 800 мл варёного кофе
выкурено мало
мало курил патамушта роботал совместно с jenja_crazy

(no subject)

бля сидим бухаем конину, старшие товарищи ударились в воспоминания о братских народах хуйивознаиттамкаких, всплыло, что оказывается практически у каждого старшего коллеги, в детском саде в одной группе был хотя бы один маленький албанец!!!!!!!!!!!!!
ахуль теперь удивляцо что новояз обозвали АЛБАНСКИМ в генах заложено!!!!!!!!!!!!!!!!!