Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

ехаў грэка

О, вот уже и на ЧГК...

...решили отметить крымнашистов:

Кроме того, на «Универсуме» можно будет подружиться с новым форматом пазлов — спилс-карты. В перерывах между основными дисциплинами у каждого есть возможность проверить знание географии России, собрав спилс-карту, и получить нагрудный знак отличия.

Интересно, "знак отличия" получат именно крымнашисты? Или я все же чрезмерный пессимист?
  • Current Mood
    angry angry
эх мая дубальтовачка...

(no subject)

"Вежливые люди" отметили свой новый праздник. Суки. Чтоб вы все сдохли.
  • Current Mood
    angry angry
ехаў грэка

очитки-2,

или Не читайте российских сайтов перед обедом

Продолжение коллекции ошибок мозга, когда написанное воспринимается не как есть, а пропущенным через мозговой фильтр, отравленный теми самыми российскими сайтами.

"Арахис жареный с церием" (и даже первая попытка коррекции не сработала: "наверное, все же с цезием"? Хорошо, что не с полонием, бгг)
"Он был блогоненавистником и многоубивцем" (о Ленине, между прочим)
"Программа может перехватывать заначки" (хорошо еще, зарплату из кармана не тянет)

А вот как я прочитал "Происхождение видов", этого я вам не скажу... :о(((
ехаў грэка

очитки

Возвращаясь к теме. Ошибки восприятия (очитки, ослышки...) случаются со мною довольно часто, и частота эта увеличивается со временем (старею, наверное; мозг торопится подставить знакомое слово вместо еще не до конца прочитанного). Но заканчиваются эти случаи, как правило, одинаково: сначала я долго и неприлично ржу (если сижу за столом, то могу и под него сползти), затем думаю, что неплохо было бы это запомнить и как-нибудь использовать, но в конце концов всё равно забываю. Чтобы не было мучительно больно, хочу попробовать сохранять "это" здесь, что запомнил и как запомнил.

Вот, например, читаю на каком-то сайте: "Хотелось бы, чтобы в С.-Петербурге сажали больше пирамидальных троллей вместо малодекоративных обычных". И думаю: да, конечно, тролли малопривлекательны, а эпитет "пирамидальных" вообще шикарен, если иметь в виду польское выражение "piramidalna głupota" (т.е., чудовищная дурость, ростом с египетские пирамиды, надо полагать). Но сажать за это?? Присматриваюсь и вижу: "пирамидальных тополей..."

И совсем свежий случай. Вижу сегодня в магазине объявление: "В продаже имеются свежие бутылочки". Ну, понятно, что я старый алкоголик и от свежей бутылочки красного вина не отказался бы; да, адресная реклама, похоже, опять сработала великолепно... Но все равно что-то не дает покоя. Присматриваюсь к последнему слову -- нужно ли говорить, что в реальности оно оказалось на две буквы короче? :о)
ехаў грэка

Псевдонимы-анаграммы :о)

Вдруг подумалось, что, раз уж монографию всё никак не допишу, возможно, имеет смысл собрать под одной обложкой некоторые мои стишки и шахматно-шашечные задачки да и тиснуть где-нибудь? Нет, я, конечно, понимаю, что и в одном экземпляре Бог уже прочитал и одобрил, но, может быть, и людям тоже интересно? И назвать попросту "Стишки и задачки" -- есть же у Набокова "Poems and Problems"... Но я, увы, не Набоков, и свое настоящее имя на титульном листе поставить не рискну. Друзья и так вычислят, а начальству ни к чему знать, чем иногда развлекается ведущий научный сотрудник вместо того, чтобы писать книги по механике полимеров.

Кстати, раз уж речь зашла о Набокове. Как известно, Владимир Владимирович очень любил брать псевдонимы, полученные перестановкой букв его собственных имени и фамилии, то есть анаграммы. Вот и я составил для себя полный список анаграмм -- внушительная получилась колонка. Щас спою некоторые из них прокомментирую. [Вот...]

Андрей Горсажев. Пожалуй, лучшее из того, что удалось придумать. Имя Андрей мне всегда нравилось, а возникающие ассоциации с корсажем и городской сажей (или саженцами?) -- так это даже в плюс.

Гейдар Наржесов. В этой жизни, увы, не пригодится -- я не Омар Хайям и даже не Беркем аль-Атоми, на Восток предпочитаю смотреть издали...

Жан Варедо-Грейс и Жан-Герд Вайорес. Не слишком удачные варианты -- непонятно, из каких стран эти граждане. Варедо-Грейс, конечно, может оказаться потомком англичанки и испанца, но откуда у парня французское имя? А уж сочетание Жан-Герд разве только в страшном сне может присниться: имечко убивает своего носителя. Товарищ умрет, как буриданов осел, в попытках решить, кому же в конечном счете отдать Эльзас и Лотарингию. Нельзя-с... В этом же списке и Джон Варагейрес -- ну как может настоящий мексиканский дон носить имя проклятого гринго?

Веранда Жо Грейс. О! Это, конечно, не парень, но меня бы вполне устроило. Опять же анекдот вспоминается: "Какое красивое имя -- Веранда!" Или это два анекдота? Ну и "Жо" к месту, очень к месту. :о) Но уж если выбирать женский псевдоним, то лучше всего Сара Джой Венгер. Верная спутница Арсена Венгера, большой знаток футбола...

Жан Грейдер-Сова. Ну да, да, "машина типа грейдер", на "Оку" я похож мало. :о) А что "Сова", так я действительно сова, а не жаворонок. Хотя иногда, вот как в эти два месяца, приходится перестраиваться.

Джон Сей-Гевара. Что-то в этом есть... Вот только "Стишки и задачки" этим именем подписывать никак нельзя. Были бы "Записки у изголовья Фиделя", тогда другое дело. "Командантес шестого ранга потому так великолепно выглядят во время ночного дежурства во дворце Ла-Монеда, что на них пурпурные шаровары". Счастливо общество, которое доросло до цветовой дифференциации штанов... Но псевдоним, увы, не возьму.

Драган Жейресов (Сорейжев, Сейжеров). Имя, подходящее для героя Кустурицы, партизана, живущего в подполье (в буквальном смысле), но не для автора "Стишков и задачек". Какие к чертям задачки, когда враг вот-вот нападет с другого берега Дрины?

Серена Гойвардж (Гравджой). Почему-то представляется исключительно в виде Серены Уильямс -- дамы в некотором роде очень даже симпатичной, вот только, как и Драган, никаким боком не касающейся ни стишков, ни задачек. К тому же она обижает нашу Вику Азаренко, хотя и по делу. :о)

Джо Варга-Сейнер. Это уже даже не грейдер, хотя еще и не танкер. А вот "Варга" по-польски значит "губа". На сем закатываю губу обратно и открываю файл "Глава 3. Измерение адгезии волокон методом фрагментации". Дам сверх плана с примененьем стекловолокна, а стишки и задачки подождут еще...
  • Current Mood
    creative creative
ехаў грэка

Флэшмоб "Идеальный..."

Условия флэшмоба следующие: участнику предлагаются пять объектов (понятий), тот добавляет к ним характеристику "идеальный" и объясняет, какие такие "идеальные объекты" ему представляются. Мне досталось пять живых понятий от юзера feduta.

1. Идеальный преступник -- естественно, тот, которого нельзя поймать. Да что там "поймать", даже подумать на него невозможно, ведь он такой белый и пушистый...
2. Идеальный кот -- соседский. Потому как собственный непременно сгрыз бы кабель, связывающий ноутбук с телефоном, или нагадил бы на черновики статьи, за что был бы немедленно и безжалостно выброшен в форточку и забыт навсегда. Нет, идеальный кот -- чужой.
3. Идеальный гомельчанин -- элемент пересечения множества идеальных существ и множества существ, обитающих в Гомеле. Не уверен, что таковой существует. Хотя, может быть, подойдет идеальный кот из предыдущего пункта.
4. Идеальный блогер -- тот, читать которого всегда интересно. Из моих френдов к этому идеалу приближаются worvik, dvarniaga, vadim_i_z и barilotti. :о)
5. Идеальная сваха -- ну, естественно, сваха со 100%-й эффективностью. То есть, которая даже меня сумела бы вторично женить. Непонятно, правда, зачем это нужно...

Желающие получить от меня пять объектов для идеализации -- отмечайтесь в коментах. :о)
Kunststoff Und Metallwarenfabrik

нет ни времени, ни желания дискутировать...

  • Current Mood
    annoyed annoyed
ехаў грэка

Адронный коллайдер -- это просто...

Берем два адрона (как? руками!), разворачиваем мордами друг к другу и направляем с противоположных сторон на неподвижную мишень. После успешного попадания в месте столкновения несколько фемтосекунд яростно клубится сгусток протоматерии, который, наконец, превращается в два других (более тяжелых) адрона, разлетающихся перпендикулярно линии движения первой пары.

Бух! Трах! Тарарах!
Рассчитано и нарисовано в Mathematica 6, анимировано с помощью GIF Movie Gear.

Клеточный автомат. Каждое последующее состояние (t = n + 1) получается из предыдущего (t = n) по простому детерминистическому закону, который нетрудно разгадать уже из этого одного примера. Очень похоже на конуэевскую игру "Жизнь", хотя алгоритм перехода, конечно, другой.

В принципе, никакие экспериментальные факты не противоречат гипотезе о том, что наша Вселенная является аналогичным клеточным автоматом, только в большем числе измерений. На современных компьютерах легко смоделировать трехмерные области, заполненные "движущейся материей", развивающейся по подобным законам. Почему же физики до сих пор этих законов не открыли? Основных причин две. Первая и очевидная -- "элементарная длина" (размер клетки) в нашем мире очень мала, не более 10^-22 метра. (Так что насчет "адрона" я вас обманул, настоящие адроны в миллионы, если не миллиарды, раз больше -- и чтобы их изучать, клетчатые листы надо брать километровые). Вторая причина историческая -- подавляющее большинство физиков пользуются моделью непрерывного пространства-времени, рассматривая дискретные подходы скорее как некоторый курьез. "Клеточными" пространством и временем больше занимаются математики.

Пожалуй, есть еще и третья причина -- мир настолько сложен, что нелегко поверить, будто он управляется столь простыми законами. Я в свое время (еще в студенческие годы) "преодолел" эту проблему, предположив, что сложность мира появляется за счет сложных, специально созданных начальных и граничных условий (ну, тут и до гипотезы Творца недалеко).
А вот Стивен Вольфрам, более 20 лет работающий в области клеточных автоматов (и, кстати, создатель среды программирования Mathematica), в гипотезе Бога не нуждается -- в своей книге он дает понять, что начальные и граничные условия Вселенной тоже могли быть простыми, просто с момента ее "старта" прошло уже очень много времени...

Под катом -- еще два события из жизни "малого адронного коллайдера". Первая картинка иллюстрирует, как столкновение "адронов" может породить "неподвижную мишень". А на второй иллюстрации два адрона атакуют эту мишень, и когда уже кажется, что всё будет "сметено могучим ураганом", мишень чудесным образом восстанавливается... а вот адроны таки гибнут.
Там же можно скачать большой клетчатый лист, из которого видно, что, действительно, простые начальные условия могут через сотню "ходов" привести к сложной (и красивой!) "Вселенной". А в моих примерах Вселенная ограничена квадратом 22х22 исключительно для простоты изложения...

Collapse )