Tags: politics

rhode islander

(no subject)

CNN и FOX похоже пофигу ... Только Вести.ру засоряют эфир.
UPD: осетинский представитель на Вести.ру напоминает великого иракского комика Мохаммеда Саида ас-Саххафа. Ничего не меняется.
rhode islander

(no subject)

Для тех, кто не видел и кому интересно, нашел в сети неплохой документальный фильм No End in Sight про войну в Ираке, выдвигавшийся в этом году на Оскара. Режиссер фильма, Чарльз Фергюсон, имеет докторскую степень по political science. Интересен тем, что много внимания уделяется анализу того, кто, каким образом и на каком основании принимал различные решения по Ираку. Самый большой недостаток - фильм успел здорово устареть, поскольку снимался в 2006 году, а поэтому в нем нет ничего про surge.
white rabbit

(no subject)

Посмотрел фильм Xеерта Вильдерса. Интересна, как всегда, не содержательная сторона фильма (в сети можно найти достаточно видео со сценами многочисленного исламского варварства, цитаты из Корана с призывами к насилию давно ни для кого не являются новостью, про менталитет европейских мусульман регулярно пишет по крайней мере правая пресса), а его назначение и реакция на него. Возможно, убийство Тео Ван Гога оставило настолько большой шрам среди голландских правых, что нужно снимать подобные фильмы для показа того, что существует точка зрения, выходящая за рамки обычной политической корректности. Они показывают, что не боятся, показывают тем, кто готов убить за карикатуру, за фильм про положение мусульманских женщин, и, конечно, самому себе и своим единомышленникам. Печально, что политика переходит в такую плоскость, когда провоцирование конфликтной ситуации является единственным средством демонстрации отсутствия страха одновременно своим сторонникам и своим врагам. Возможно, проблемы растущего мусульманского населения, его ассимиляции и того, какие угрозы исламизация ставит для демократии, в Европе можно обсуждать только таким образом, хотя я не думаю, что со свободой слова все так плохо, или же только такой способ позволяет обнажать, так сказать, все факты. Исламские радикалы, наверное, на все это опять обрадуются. Им подарили очередную "карикатуру" на их святыни. Они единодушно повозмущаются перед телекамерами, продемонстрировав вновь всему миру, на какой стадии развития находятся и что с ними нельзя иметь дела, и что-нибудь по ходу дела разгромят. Надеюсь, что никого не убьют.

UPD: Фильм сняли с Liveleak. Безопасность была поставлена сервисом выше, чем свобода слова. Есть еще один важный момент: уступив, сервис тем самым показал, что Вильдерс близок к истине в оценках угрозы.
  • Current Music
    louis prima - just a gigolo - i ain't go nobody
  • Tags
rhode islander

(no subject)

Хорошая статья профессора Гомберга про референдум Чавеса. В общем, Латинская Америка - настоящий рай для "полевого исследователя".
white rabbit

(no subject)

Рефлексировать слишком много по поводу российских выборов, по-моему, занятие бессмысленное. Самое интересное - то, что будет после выборов, а не сами выборы. Но вот это я все-таки решил оставить себе на память, а то потом не найду:

На верхнем уровне имеет место уверенность в постмодернистской иллюзорности слова как такового. Уверенность в том, что сжигание книг (как это было недавно в Н.Новгороде) организованное руками бессмысленных подростков можно будет удержать в рамках веселого перформанса, контролируемого спектакля с дебилами-исполнителями, которым не положено догадываться о своей роли статистов. Там действительно очень серьезные этико-психологические нарушения. Дело не в том, что Сурков - недоучившийся режиссер, имеющий серьезный комплекс на этой почве. И не в том, что значительная часть тех, кто определяет "повестку улицы" мнят себя знатоками всякой псевдонаучной хуйни типа Дерриды и Фуко. И не в том, что они сидят в креслах, где маленькое шевеление ручки, направляемой этими недоучившимися ребятами с безумными комплексами и претензиями, приводит в действие значительные ресурсы. Дело в сочетании (1), (2) и (3). Историю знают, но не верят в логику. Голова набита кашей из "геополитики", "оккультных практик", левых профессоров и каких-то чуть ли не тайн Тибета (последнее характерно для тех, которые без затей). Недавно прочли книжки советского писателя Н.Яковлева про Рузвельта и очень впечатлились ("отец нации", "спасение от безумия рынка"; тема спасения очень ложится на самоощущение; к марширующим отношение как к материалу, цинизм запредельный; все это в сочетании с нехилыми потоками денег на всю эту разлюли-малину).
white rabbit

must read

via bbb
Все-таки чекистский капитализм это нечто совсем особое. Все аналогии с Латинской Америкой, Азией, Северной Нигерией и тому подобное остаются всего лишь аналогиями, с весьма относительной эвристической ценностью. Все самое интересное начинается с середины статьи. Сказать, что это вызвало у меня шок, - это почти совсем ничего не сказать.
white rabbit

(no subject)

Жанр публичного покаяния становится очень популярным. Мы-то Путену верили, искренне, хотя и немного небесплатно (есть, конечно, дурачки, которые и бесплатно), а он нам взял и Азию из кармана вытащил. Интересно, к чему это?
rhode islander

(no subject)

Вообще, надо заметить, что в нашей нынешней ситуации большая часть вещей, о которых говорят либертарианцы - всякие там тонкости экономической политики - неактуальны совершенно. Надо осознать, что страна постепенно начинает жить совершенно отдельно от своих законов - вот в чем главная проблема. В свете этого любые рассуждения о том, как нам по-лучше написать эти самые законы - неактуальны. Любой разговор на тему текущей политики должен идти исключительно о том, как переломить эту ситуацию. А писать "программы" со всякими частными предложениями типа "давайте расширим полномочия ФАСа" - глупость и наивность, я считаю. Тут дело даже не в том, что неправильно, а в том, что не о том вообще.
Согласен с gavagay
Я бы добавил, что вопрос о том, как переломить ситуацию, упирается, в конечном счете, в чисто политический вопрос о том, каким образом и при каких условиях будет прервана "преемственность" находящейся ныне у власти в России группировки (другой, более удачный термин для этих господ подобрать трудно), будет это сделано легитимно, в рамках действующей Конституции, и как сделано, или же какими-то другими способами (надо тоже точно понимать, какими). Все остальные вопросы носят действительно второстепенный характер.
rhode islander

(no subject)

О единстве так называемого социализма XXI века и бандитизма:
The great paradox of this terrible story is that, despite Chavez's constant denunciations of globalization, he hasn't protected Venezuela from its worst consequences. His nation has been globalized -- by criminal gangs. And they import and export corruption, crime and death. And that may be more critical in shaping Venezuela's future than any of Chavez's political experiments.
Гангстеры, наверное, есть те самые ленинские "попутчики", с помощью которых можно подорвать мировой империализм изнутри.
a.h.

(no subject)

via vadimlukyanov
Если вычистить этот и вот этот текст от местами не совсем удачной риторики, то получится довольно идеологически выдержанный и качественный политический манифест, от которого бы я на месте многих любителей империй на постсоветском пространстве не стал бы просто так отмахиваться. Честно говоря, я не знаю, кто такой Алексей Широпаев (в принципе, если обращать внимание только на содержание текста, то это и не столь важно), но на фоне скучнейших произведений российских "идеологов" и тех порций идеологического мусора, которые они регулярно производят, этот "манифест" смотрится довольно свежо, и я бы не побоялся сказать, что и актуально. Мне кажется, что регионализм (которому до сих пор не хватает в России именно внятной политической позиции) вполне может стать жизнеспособным демократическим проектом, как бы к нему ни относиться ...