A.N. (_joshua_bolton) wrote,
A.N.
_joshua_bolton

trash-talking philosophers

Чтобы социологи не обижались, вот продукт от родственного факультета. Особо впечатлительным лучше не смотреть. Задевает за живое.
Я думаю, что качество образования на этом факультете, если приглядеться, не намного лучше, чем на соцфаке. И в принципе все требования об улучшении образования, которые выдвигают социологи, применимы полностью и здесь.
Брошюра представляет собой пособие по написанию квалификационной работы для студентов-дипломников и аспирантов, то есть для уже видавших и читавших многое чего людей, которым нельзя подсовывать просто так откровенный "интеллектуальный" мусор. А тут происходит такой "обман". Меня в связи с этим вот что волнует: воспринимать это не в качестве юмористического текста невозможно, надо либо быть действительно недалеким человеком, либо придерживаться очень изощренной и трудно защищаемой теории двух истин, что происходит часто по соображениям академической политики. Возникает следующая мысль: академическое сообщество, которое производит столь одиозные тексты (назначение и практическая польза которых, как кажется, непонятна даже самим автором, если они не совсем клинические люди), внутри себя полностью утратило способность проводит различие между тем, что можно выдавать в качестве "концептуального" продукта, в котором имеет место быть некоторое нетривиальное содержание, и откровенным шарлатанством. Никаких критериев, стандартов "рациональности" внутри этого сообщества больше не существует, или же, возможно, все участники данного сообщества считают, что в смешанном виде действуют (и применимы) все стандарты одновременно. Получается в общем уже даже не журнал "Крокодил".
Tags: philosophy
Subscribe

  • trash-talking philosophers 3

    С точки зрения продуктивности, результативности философской работы, с точки зрения вклада, который философы сделали в культуру отечественную, эти…

  • Наноэтика

    Я думаю, что для России это издание является сверхактуальным. И термин "наноэтика" выглядит очень хорошим для заявки на грант. Потом в связи с…

  • trash-talking philosophers 2

    ЖЖ все больше становится местом для целенаправленной организации публичных скандалов и провокаций. Это было и раньше, но сейчас по событийности…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 10 comments

  • trash-talking philosophers 3

    С точки зрения продуктивности, результативности философской работы, с точки зрения вклада, который философы сделали в культуру отечественную, эти…

  • Наноэтика

    Я думаю, что для России это издание является сверхактуальным. И термин "наноэтика" выглядит очень хорошим для заявки на грант. Потом в связи с…

  • trash-talking philosophers 2

    ЖЖ все больше становится местом для целенаправленной организации публичных скандалов и провокаций. Это было и раньше, но сейчас по событийности…