?

Log in

No account? Create an account

Самое приятное в кризисе - это то, что он может сделать некоторые… - A Momentary Lapse Of Reason — LiveJournal

Feb. 14th, 2009

06:33 pm

Previous Entry Share Next Entry

Самое приятное в кризисе - это то, что он может сделать некоторые проблемы несуществующими.

Comments:

[User Picture]
From:vsopvs
Date:February 15th, 2009 12:16 am (UTC)
(Link)
"...currency devaluation that would stoke rampaging inflation and food shortages." - не исключено, что еще десяток-другой президентов столкнутся с подобными проблемами... "There is a lesson here for the new Obama administration."

падение цен на нефть - не причина, а следствие. цены на нефть - зависимая переменная.
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:occuserpens
Date:February 15th, 2009 12:38 am (UTC)
(Link)
[не причина, а следствие.]

Следствие спекуляции. Объяснить падение цен на бензин в 2 раза одним снижением спроса немыслимо.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:vsopvs
Date:February 15th, 2009 01:06 am (UTC)
(Link)
немного упрощая:

спекуляция недвижимостью -> спекуляция нефтью -> спекуляция бензином

а вообще - разве спекуляция не есть естественная составляющая рыночной экономики?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:occuserpens
Date:February 15th, 2009 05:36 am (UTC)
(Link)
Рынки нефти и недвижимости - это совсем разные, практически не связанные вещи.
Под спекуляцией я имею в виду не просто выгодную перепродажу, а злокачественное регулирование рынка.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:vsopvs
Date:February 15th, 2009 06:58 am (UTC)
(Link)
не могу согласиться. рынки все взаимосвязаны, мне кажется. и в основе всего - недвижимость, от нее очень многое зависит. по-моему именно сейчас это особенно хорошо видно.

а спекуляция - она и есть спекуляция. a rose is a rose :)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:occuserpens
Date:February 15th, 2009 05:59 pm (UTC)
(Link)
Действительно, американские СМИ пишут в основном о жилищном кризисе, а о нефтяном уже забыли, поскольку цены так или иначе упали. Из этого можно сделать вывод, что жилищный кризис - это главное, а энергетический каким-то образом от него зависит. Но это чисто СМИшный эффект.

Что касается спекуляции, то, если совсем грубо, то да, в любой торговле есть элемент спекуляции. Но я предпочитаю говорить более конкретно :)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:psizin
Date:February 15th, 2009 09:17 am (UTC)
(Link)
The authoritarian Venezuelan president is holding a referendum tomorrow...

я вижу здесь некое противоречие)

которое говорит о том, что газете Вашингтон Пост ненависть совсем застила глаза.
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:_joshua_bolton
Date:February 15th, 2009 07:31 pm (UTC)
(Link)
неужели? в России выборы тоже проводятся, и что
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:psizin
Date:February 15th, 2009 08:19 pm (UTC)
(Link)
референдум не выборы. к тому же Чавес таких процентов, как Путин или Лукашенко в аналогичном случае не получает.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:_joshua_bolton
Date:February 16th, 2009 12:11 am (UTC)
(Link)
и что? каким же образом проведение референдумов не делает Чавеса авторитарным пугалом?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:igor_alla
Date:February 15th, 2009 08:25 pm (UTC)
(Link)
Еще полгода таких цен на нефть и металлы, и такую же статью можно будет писать про Путина и Россию. Ты на это намекаешь? :)
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:_joshua_bolton
Date:February 15th, 2009 08:44 pm (UTC)
(Link)
нет, я намекаю лишь на то, что Чавесу, возможно, осталось недолго :) я, кстати, думаю, что Путин сидит куда крепче, чем Чавес ) в Венесуэле есть реальная оппозиция, сколько ее не пытались там душить
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:igor_alla
Date:February 15th, 2009 09:12 pm (UTC)
(Link)
В чем-то крепче: оппозицию Путин задушил, да и к власти пришел более или менее демократическим путем; в чем-то нет: людей искренне ему преданных и верящих в его "божественное" предназначение я не встречал. К сентябрю, я думаю, будет понятно.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:ivarrr
Date:March 10th, 2009 05:43 pm (UTC)
(Link)
в то же самое время он может уничтожить некоторые "проблемы" на корню. такие как наука, например...
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:_joshua_bolton
Date:March 10th, 2009 05:50 pm (UTC)
(Link)
наука пережила депрессии и войны, по сравнению с которыми нынешний кризис сущий пустяк )
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:ivarrr
Date:March 10th, 2009 10:23 pm (UTC)
(Link)
наука в целом может быть и переживала. а вот отдельные направления легко умирали. в некоторых областях достаточно исключить 2-3 человек (а иногда и одного), чтобы погибло целое направление, которое ни по каким книжкам не восстановишь. а в гуманитарной сфере уничтожить может идеологический настрой власти:(...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:_joshua_bolton
Date:March 11th, 2009 03:44 pm (UTC)
(Link)
Это какие же жизнеспособные направления в науке умирали благодаря экономическому кризису? Возможно, Вы говорите про сокращение финансирования и отложенных исследованиях, или про гибель научных школ в конкретных странах?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:ivarrr
Date:March 11th, 2009 07:51 pm (UTC)
(Link)
гибель научных школ - это зачастую именно гибель научных направлений. я не говорил именно о кризисе. хотя что считать кризисом. гражданская война начала XX века породила серьезный
экономический кризис в России. многие направления в истории и филологии были загублены на корню. по некоторым направления они не восстановлены до сих пор.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:_joshua_bolton
Date:March 11th, 2009 07:56 pm (UTC)
(Link)
здесь трудно говорить без примера, школа все-таки не тождественна дисциплине и ее направления, школы умирают, но, как правило, то, что они делали, абсорбируется в той или иной степени другими, если это, конечно, не пример какого-то узконационального исследования
(Reply) (Parent) (Thread)