Tags: советская ложь

Совок и медицина

У известного манипулятора Дюкова читаем: "разговоры об отсеивании слабейших сразу прекращаются после предложения признать себя слабейшим и отсеяться. Когда-то подобный спор возник на бывшей работе. Помня о том, что эксперимент критерий истины, я предложила всем присутствующим подумать и вспомнить, от каких болезней они и их близкие могли бы умереть в стародавние времена, но от которых их благополучно вылечила современная медицина. Вернуться к природе и истокам. Границей взяли советскую Россию, то есть то, что уже благополучно и просто лечили до 1917 года не берем во внимание.Оказалось, что все присутствовавшие, как и их родственники, считающие себя здоровыми, вряд ли бы дожили до 20 лет."

Кара-мурзовская по стилю манипуляция, причем логически очень тупая. Разоблачить ее очень просто. Прогресс медицины не имеет никакого отношения к совку или не-совку. Мало того, прогресс медицины в совке был несравнимо ниже с тем же прогрессом медицины на Западе. Если его тезис применить к любому гражданину запада и взять произвольной границей 1917 год, то будет то же самое без всяких Советов. Это раз. А во-вторых можно взять произвольной границей 1991 год и вспомнить, от какой из современных болезней они могли бы умереть тогда. Получится очень внушительный список, при тот что в позднем совке не было (например, список огромен - чего не было что есть сейчас) одноразовых шприцев, медтехника находилась в состоянии близком к зародышевому, особенно для совр. анализов, фармакология просто была провальная и т.п. Даже знаменитый центр микрохирургии глаза Федорова был ЦЕЛИКОМ создан на зап. оборудовании. и Третье - совершенно очевидно что без революции 1917 прогресс в медицине не уменьшился бы, а был бы сравним с западным, как и ДО 1917 года. Почему то никто из великих князей, к примеру, до революции не ездил лечиться в европейские клиники.

Цены 1913 года в современных рублях. Когда на Руси жить хорошо?

Originally posted by bor_odin at Цены 1913 года в современных рублях. Когда на Руси жить хорошо?

Достаточно часто можно услышать фразу о том, что «до революции за 3 рубля корову можно было купить», что подразумевает под этим не только низкие цены, но и доходы, позволяющие купить не одну корову. Давайте попробуем, пользуясь старыми статистическими справочниками, сравнить цены сегодня и цены начала прошлого века. И, конечно же, зарплаты. Есть разные способы сравнения стоимости рубля: по его золотому содержанию, по курсу к мировым валютам, по сопоставлению цен.

Банковский билет 1905 годВ 1897—1899 годах министром финансов С.Витте была проведена денежная реформа, ознаменовавшая введение в России золотого обращения. Ставка на золото (в отличие от прежнего серебра) делалась с учетом перемен на мировом рынке. На смену серебряному рублю пришёл золотой рубль — он приравнивался к 0,774234 г. чистого золота.

Положив в основу методики пересчета золотой эквивалент, покупательную способность рубля можно рассчитать по приблизительному курсу «николаевского» рубля 1913 года по отношению к рублю 2010.

 Вначале – о заработках.

Возьмем для примера жалование внетабельного канцеляриста, то есть чиновника, не достигшего даже чина коллежского регистратора. В рублях оно составляло 37 рублей и 24 ½ копейки. Каждый рубль содержал в себе 17,424 доли чистого золота, то есть 0,774234 г в пересчёте на метрические меры. Поэтому зарплата канцеляриста равна 28,84 грамма золота. Если мы разделим этот вес на нынешнее золотое содержание рубля – а рубль содержит сегодня 0,007494 грамма золота, то получим 38 755 современных рублей (с.р.) по курсу ЦБ РФ на 4 ноября 2010 года.

читать дальше... )

Как красные Мюнхгаузены совеццкую родинку защищали

Сначала цитата:

Подводник
Краснознаменного Черноморского Флота Николай Павлович Белоруков вспоминает о 22 июня 1941 года: «Внезапно, в четверть четвертого, могучие лучи прожекторов разрезали безоблачное звездное небо и закачались маятниками, ощупывая небосвод, по которому, нарастая с каждой секундой, разливался монотонный гул. Наконец со стороны моря появилась устрашающая армада низко летящих самолетов. Их бескрайние вороньи ряды поочередно проносились вдоль Северной бухты. Батареи береговой зенитной артиллерии и корабли эскадры открыли по ним ураганный огонь и смешали боевой порядок. У Приморского бульвара раздался оглушительный взрыв. Еще один взрыв прогремел где-то в городе. .....Наш минер, лейтенант Василий Георгиевич Короходкин, управлял артиллерийским огнем с крыши мостика подводной лодки.....В конце концов было сбито несколько самолетов. Мы отчетливо видели, как один из самолетов упал в море в районе Константиновского равелина."

Стоит отметить, что по другим воспоминаниям и документам, с устрашающей армадой, которая распростерла свои мерзкие вороньи крылья над Родиной 22 июня 1941 года боролись все - и зенитчики, и авиация, и моряки надводных сил, и конечно, мудрые политработники, крепившие боевой дух. Ну как же после войны тут не остаться в стороне и "зенитным минерам-подводникам" (столь "героически" провоевавших на Черном море всю войну, что, пожалуй, кроме постыдной эвакуации "избранных" -  командования флота и партийно-хозяйственного аппарата Севастополя с семьями, другого и вспомнить то, скажем так, не очень удобно)?

Что же было в реальности с устрашающей армадой,  бомбившей мирный город?
Красные Мюнгхаузены, конечно же, надеялись, что совок протянет минимум тыщу лет, и их сказки останутся в памяти юных пыонэрофф, которым они их рассказывали, навечно (по поводу таких рассказов стоит посмотреть вот ЭТО).Но вот незадача, совок не протянул столько, а документы по тому дню стали общедоступны. И вот выяснилось, что...


Не будем тянуть:) Так вот, "бескрайние вороньи ряды" состояли вообще то из 8 (восьми, восьми), достаточно стареньких и тихоходных "Хенйкелей-111",  фронтовых бомбардировщиков, которые, взлетев с румынского аэродрома Цилистия, тихо спустили на парашютах восемь донных мин в акватории Севастополя, - по одной мине каждый самолет,. Затем устрашающая армада из восьми самолетов развернулась (вероятно, удивляясь храбрости подводного минера, управлявшего зенитным огнем) и преспокойно улетела обратно, не понеся никаких потерь.

Но конечно же и документы, и злобные ревизионистские историки, и сам автор этого поста просто хочет втоптать в грязь героический подвиг краснознаменных черноморских подводных минеров-зенитчиков и нагло клевещет, искажает, и фальсифицирует.
Ведь вот каждый может сам составить по таким "воспоминаниям героев" настоящую, истинную картину - устрашающие армады бомбовозов, гул, заливающий все небо, покрытое вороньими рядами, горящий мирный город в утренних сумерках, грохот взрывов вражеских бомб и бесстрашие коммунистов, сбивающих фашистских стервятников, гнусно и предательски посягнувших на родные колосящиеся нивы, прямо с подводных лодок.

Итак, все таки про Катынь.

Не буду долго распространяться.


Предисловие..

Вчера ученика моего отца, мальчикака, 21-летнего русского музыканта, убили гастарбайтеры из республик Средней Азии.Из-за мобильника проломили ему голову ломом. После вот этого, с моей уже не идеологической, а сугубо личной точки зрения - все сторонники Ымперии в сов. варианте и нелюбители европейских христианских наций - поляков, прибалтов - идут нахуй. поляки не бьют нас ломами по голове и не взрывают в метро. Потому мягко говоря странным кажется ликование псевдорусского сброда и быдла или даже просто НЕСОЧУВСТВИЕ близким по крови и религии людям, погибшим в недавней авиакатастрофе, на фоне того что эти же псевдоруские люди очень хотят построить опять Ымперию (савеццкую) с теми же хачиками и бабаями, которые нас взрывают и убивают и сосут у русских деньги.

Теперь про поляков, русских и комми. В нашей стране духовные наследники ненаказанных и нераскаявшихся коммунистических палачей РУССКОГО народа повели себя просто замечательно. По-первоначалу они ограничивались глухим брюзжанием на тему: «Не надо рисовать одной черной краской героический, хотя и непростой, период нашей истории». Потом осмелели, и вот уже со страниц так называемых оц» газет понесся глумливый визг о том, что «коричнево-оранжевые нацисты-экстремисты врут про миллионы жертв», а всего-то - всего то! было расстреляно каких-то 700 тысяч человек. К 2007 году они раздухарились до того, что выпускают в свет сборник статей под общим названием «Нам не за что каяться!». Вот так вот. Знай «наших»! Покаетесь на Страшном суде, патриоты хреновы.

Я - не патриот. Я - НАЦИОНАЛИСТ! И мне гордость за свою нацию не мешает признать преступления ВАШЕГО режима, а не моей нации!

Тезисы.

Очень многие что то читали про Катынь. Очень немногие знают, что это было на самом деле. Люди читают фальсификаторские книжки типа Нам не за что каятьс, Ложь о Катыни;, мухинские "труды" и прочую спонсируеую постсоветской властью белиберду.

Катынь. Преступление, совершенное, безусловно НКВД. Почему? Есть три вида аргументов. Логические. Фактические. От противного.

ЛОГИКА.
- немцам незачем и НЕКОГДА было уничтожать поляков. Выгоднее было предъявить их живыми.Хоть одного выжившего - тогда, в 41-м! а никак не в 43-м. В 41-м формировалась армия Андерса.
-"Нашим" - было и когда, и зачем. Большевики никогда конвенций не соблюдали - ни до, ни во время, н после войны, хоть и обвиняют в это ... немцев! Госпитали Будапешта и Бреслау с вывешенными красными крестами нещадно бомбились. Ну ладно к полякам...ясно, что "нашим" было над выполнить план по очищению великой соц.страны от несоветских элементов.
- расстрелы вальтерами в 39-м-41-м у НКВД - обычное дело. Подтверждается тем же Медным, львовской тюрьмой и т.п.
- А вот немцы были не идиоты расстреливать своим оружием а потом приглашать туда международные комиссии.

ФАКТЫ.

- Все убитые не имели при себе документов позже апреля-мая 1940 года - это мирное время. Немцев не было. Россказни Мухина что немцы вскрыли могилы и аккуратно все лишнее из документов вытащили - ну прям помнил что через два года вскроют, да?:))), забыв почему то при этом так же аккуратно забрать свои пули и гильзы от Вальтеров - оставим любителям ненаучной фантастики.
- Немцев не было в селе Медное ни одного часа. Там лежат поляки из одного из трех спецлагерей. Почерк и оружие - то же. Кто же это сделал? Инопланетяне из созвездия Лиры? Или НКВД?
- Вопрос о Катыни рассматривался Нюрнбергским трибуналом 1 —3 июля 1946 г. В ходе допроса свидетелей и экспертов было установлено, что Ф. Аренс, которого советская сторона пыталась представить в качестве командира немецкой части, расстрелявшей польских офицеров, командовал 537-м полком связи и вместе со своими подчиненными появился в районе Катыни значительно позже предполагаемого времени совершения преступления. Никаких аргументов, подтверждающих версию о том, что подразделение немецких связистов занималось массовыми расстрелами, предъявлено не было. Подготовленный в НКВД «свидетель обвинения» Базилевский (заместитель бургомистра Смоленска во время немецкой оккупации) с трудом прочитал по бумажке свои показания. Из его ответов на вопросы защиты выяснилось, что на месте расстрела он не был и не мог назвать ни одного, свидетеля расстрела. Болгарский врач профессор Марков (участник международной комиссии экспертов, работавшей в Катыни в конце апреля 1943 г.), несмотря на то, что в «освобожденной» Болгарии ему уже пришлось оказаться на скамье подсудимых за свое участие в «подлой фашистской провокации», перед лицом Нюрнбергского трибунала еще раз повторил свой вывод о том, что особенности и скорость протекания трупного распада в массовом захоронении не исследованы наукой в такой степени, которая позволяла бы установить время гибели жертв с требуемой в данном деле точностью. Отвечая на вопросы защиты, Марков подтвердил, что на трупах была теплая одежда...

В конце концов, советскому прокурору Руденко пришлось приложить усилия к тому, чтобы прекратить обсуждение «катынского вопроса». Т. Ступникова, участвовавшая в работе трибунала в скромной роли синхронного переводчика, в своих воспоминаниях пишет:

«...Для меня это был действительно «черный день». Слушать и переводить показания свидетелей мне было несказанно тяжело, и не из-за сложности перевода, а из-за непреодолимого чувства стыда за мое единственное многострадальное Отечество, которое не без основания можно было подозревать в совершении тягчайшего преступления... Тяжело было, бесспорно, всем советским. И судьям, внезапно утратившим свою самоуверенную окаменелость, и обвинителям, которым суждено было на примере Катыни еще раз убедиться, что Нюрнбергский трибунал — это не суд в СССР...»

Нюрнбергский трибунал в своем приговоре не вменил в вину немцам расстрел польских военнопленных в Катыни. Это решение советским обвинением не оспаривалось, протест (в отличие от многих других ситуаций) не вносился. Никогда больше и ни на одном процессе против нацистов после войны обвинения в Катынском деле советская сторона не выдвигала НИКОМУ. - потому знает кошка, чье мясо съела

- Медное. Это слово сразу закрывает всю дискуссию. В селе Медное немцев не было. Ни одного дня, ни одного часа. Немцев в Медном не было, а массовое захоронение расстрелянных поляков — есть.

Гитлер мог убить (и убил в реальности) сотни тысяч поляков. Гитлер мог переодеть в форму польских полицейских убитых людей из других стран и народов (если вы помните — мировая война началась с переодетых в польскую военную форму трупов у радиостанции в Глейвице). Гитлер мог сделать великое множество других преступлений — но закопать трупы расстрелянных в Медном он не мог. По отношению к расстрелу тех, кто захоронен в Медном, у злодея Гитлера есть железное, неоспоримое, непробиваемое АЛИБИ. Если польских полицейских, содержавшихся в Осташковском лагере, убил не Гитлер, значит их убил Сталин. Третьего не дано.

ОТ ПРОТИВНОГО,

Читателей этой ССЫЛКИ - она ниже, я делю на две части.


1) НОРМАЛЬНЫМ ЛЮДЯМ. Для тех кто хочет подробно ознакомиться с Катынским делом - вот ссылка - ДЛИННО - но читайте только главу 12 - там вам и про пленных красноармейцев, и про немцев в медном, и про бумажные шпагаты, и про то что все подделано, печати стоят не там и подписей нет - и про все. - к сожалению кат не работает сегодня - так что плиз - книжечку на главу 12 прокрутите. Если конечно хотите прочитать правду. А не хотите - так и не надо:) Только потом комменты с претензиями без прочтения данной ссылки НЕ ПРИНИМАЮТСЯ, учтите.Никаких - "я читать не хочу, многа букоф, это все подлог, но я имею свое неопровержимое мнение, что все это немцы" - вот это сразу удаляется. За необоснованность

2)Это же - совкам, комми, любителям Мухина, любителям пруфлинков, ссылок и прочего. Длинно. НО! ИМ ЖЕ ХОТЕЛОСЬ ДОКАЗАТЕЛЬТСВ? ССЫЛОК? ФАКТОВ? ПОЛУЧАЙТЕ.
Да. Конечно же упертые комми скажут их тут нет! Выложите ка мне все сканы документов! Это все подлог и вранье империалистов, поляков, евреев (инопланетян, буржуев, католиков, антиправославных, китайцев, народов Папуа Новой Гвинеи). Заранее говорю - не поняли, не прочитали ДОКАЗАТЕЛЬСТВА? Сами виноваты. Если вам нужны сканы того что Луна - спутник Земли - то этого я вам не обираюсь выкладывать. Если вас не убеждают такие доказательства, то вам место в психушке. Вам же лень читать то, что не укладывается в ващу концепцию, да?

ВОТ САМА ССЫЛКА. ЧИТАТЬ 12 ГЛАВУ.

http://lib.rus.ec/b/153588/read

Ну и выводы -

Все было предельно просто. Весной 1940 г. узников Козельского лагеря расстреляли. Единым умыслом (как сказано в Отчете экспертов Главной военной прокуратуры РФ) с узниками Осташковского и Старобельского лагерей. И в Катыни, и в Твери для расстрела использовались немецкие пистолеты «Вальтер». В показаниях бывшего начальника Калининского УН КВД Токарева есть и прямое подтверждение этого факта и вполне логичное ему объяснение (при длительной стрельбе «Вальтер» меньше перегревался, поэтому для массовых расстрелов использовали именно эту модель оружия). Важно отметить, что к расстрелу в Катыни Токарев никакого отношения не имел, так что его показания даже теоретически не могли быть частью преднамеренной фальсификации « катынского дела».

Пленных польских офицеров расстреляли с конца марта до начала мая 1940 г. Именно поэтому именно в это время прекратилась их переписка с семьями. Именно поэтому на трупах расстрелянных в Катынском лесу была теплая одежда. Именно поэтому записи в уцелевших бумагах, письмах, дневниках расстрелянных обрываются на весенних датах 40-го года. Именно поэтому нет и не было никаких следов существования «лагерей особого назначения» под Смоленском. Именно поэтому нет и не было ни одного свидетеля бегства охраны этих мифических лагерей в июле 1941 г. Именно поэтому никто, ни один польский военнопленный, якобы оказавшийся на свободе после бегства охраны, не остался в живых — все они были убиты еще за год до появления немецких войск на Смоленщине.

Совершивший бесчисленные преступления Гитлер не виновен в убийстве польских офицеров. Поэтому кто их убивал? Догадаетесь сами?

Подсказа - уюбивали комми.


Светлая память всем жертвам комми в Катыни. И никто не осудит за это РУССКИХ. Русские и СОВЕТСКИЕ - СОВЕРШЕННО разные вещи.

УПД. НЕ удержусь - уровень аргументации коммунистов, незнающих истории - из охрененной статьи некоей Ольги Тониной про Катынь. Она задает вопросы, на которые знает ответ любой школьнег))

Цитата. ".....не захотел ответить на банальные вопросы - если расстрел производился так педантично и тщательно - руки связанные шпагатом, пуля в затылок, трупы, уложенные аккуратными рядами, то, что мешало производившим расстрел:
1. Вырыть яму поглубже?
2. Пересыпать каждый слой трупов негашеной известью?
3. Найти место поотдаленнее?

Во первых не шпагатом, а пеньковым канатом - экспертиза 43 года.

Все остальные три вопроса глупы. Особенно про "место поотдаленнне"))))) Зачем тщательно скрывать следы своего преступления в марте- мае 1940 года? Куда уж отдаленнее Смоленск от Германии? От КОГО скрывать??? От крестьян? Или кто то думает что в 40 году кто то ждал немцев на смоленщине???? Когда уже всем из расстреливавших было ясно, что очень скоро границы СССР будут подвинуты до Берлина и дальше - "Великий поход на Запад" уже вовсю планировался и подготовка шла полным ходом. Зачем прятать то, о чем, по мнению расстреливавших никто никогда не узнает? А? Хороши защитнички СССР? С такой логикой пора в психушку....

Про сериал "Школа"

очень правильная статья.

Андрей Архангельский: Школа молодого совка

Те, кто требует закрыть сериал «Школа», не хотят признаться, что их раздражает не содержание и не стилистика фильма, а общая пугающе-правдивая атмосфера пустоты нашей жизни. С сериалом «Школа» у нас, считай, крупный общественный скандал. Причем бурная реакция общества на увиденное подкупает непосредственностью в оценках – «на самом деле там все еще хуже» и «сколько можно лить грязь на наших учителей». И, конечно, протесты со стороны самих учителей; и требования все это немедленно запретить, закрыть и зарыть, и заявления, что это диверсия с Запада.

Остается только дождаться, чтобы режиссер Гай Германика собрала пресс-конференцию и заявила, что у нее есть 300 часов аудиозаписей разговоров учителей с учениками, но она отдаст их только лично премьер-министру России, потому что это секретная информация.

Опять ткнули в нарыв, опять он потек тысячами интерпретаций. Разница тут только в том, что инициатором всего этого дела стал Первый канал, который совершенно сознательно решился на радикальный художественный эксперимент – для того чтобы вернуть интерес молодой аудитории, которая давным-давно забила на телевизор и ушла в Интернет. А вернуть эту аудиторию можно только радикальными средствами – вроде сериала «Школа», но, поскольку главными зрителями Первого являются по-прежнему все те же пенсионеры и домохозяйки, они первыми этот сериал и увидели.

Причем они там увидели не только своих, так сказать, внуков, но и самих себя.

Там, если вы заметили, у главной героини ни папы, ни мамы – она учится дома, живет в квартире с дедушкой и бабушкой. Образ дедушки, заслуженного учителя России, требует особого внимания. Я, кстати, совершенно не понимаю тех, то пишет, что образы в сериале плоские, а сюжет простой: кажется, ничего более глубокого и точного, чем образы пожилых людей в «Школе», у нас на экране в последние годы не было.

Но главное в сериале – вовсе не быковатая манера общения подростков, не то, что они бухают на переменах вместо того, чтобы учиться. Тут главное – общая тягостная атмосфера фильма. Ну так вот режиссер Германика видит мир, такая у нее манера, это было понятно и по прошлым ее работам – у нее необязательно зима в кадре, но обязательно какое-то мерзостное ощущение отчуждения, пустоты, холода собачьего и человечьего: и единственная возможность смотреть это – впасть в некое оцепенение, анабиоз.

Большинство тех, кто сегодня ругает сериал и просит принять меры, не отдают себе отчета в том, что их раздражает не содержание и не стилистика, а эта общая атмосфера пустоты и немоты. Германика снимает не «чернуху», как принято у нас говорить, а скорее «серуху», серь: тщету жизни как таковую, которая в подростковом возрасте впервые ярко осознается. Вдуматься: ведь ничего более страшного в юности нет, когда вдруг понимаешь, что смерть – это для всех, а не только для тех, кто плохо себя вел.

Главное в сериале – вовсе не быковатая манера общения подростков, не то, что они бухают на переменах вместо того, чтобы учиться (фото: 1tv.ru)
Главное в сериале – вовсе не быковатая манера общения подростков, не то, что они бухают на переменах вместо того, чтобы учиться (фото: 1tv.ru)

Классические для подросткового кино конфликты – например, отцов и детей – в «Школе» сознательно усугубляются. Недаром здесь противопоставлены внуки и деды, условные 16-летние и условные 60-летние: учителя с советским еще опытом, пришедшие в школу еще при Брежневе. Поэтому между учениками и учителями тут не просто разница, а непреодолимая пропасть, пустыня: недаром на реплику ученика «Но я ведь личность» пожилой учитель отвечает: «Ну, положим, личность я в последний раз видел году так в 1980-м». В этой фразе – весь масштаб пропасти. Во мне вовсе нет ненависти к старикам-учителям: просто они сами попали в дикий переплет. Это люди, для которых стройная картина мира разрушилась еще в перестройку – и все последующие поколения школьников для них – как пришельцы: и учителя их в принципе не понимают и не чувствуют, да и за людей не считают – точно так же, как и их самих тоже не считают за людей.

Таким образом, тот самый конфликт поколений в школе, который в 1960-е или 1980-е мог при всех трудностях перевода принести пользу обеим сторонам, – сегодня он ничего, кроме взаимного отчуждения и озлобления, породить не может: там нечем, некому и не с кем делиться. И потому здесь, как это и показано в сериале, конфликт взаимоопустошающий: результатом его и является ситуация моральной дезинтеграции, пустыня безличного, немотивированной жестокости.

Многие учителя, которые остались в школах еще с советских времен потому, что больше им идти было некуда, – по-своему хорошие люди, я не спорю, но они – не просто другие, но совсем другие люди. И они невольно учат нынешних детей тому же и так же, как учили и нас, в 1980-е годы.

В одной только первой серии «Школы» – россыпь восхитительных деталей: вспомните, с какой интонацией секретарь говорит первоклассникам на юбилее заслуженного учителя: «Подошли, вручили, отошли», – и сует каждому в руки по гвоздике: уже в одной этой фразе – вся фальшь и двойная мораль этого мира. А на сцене в этот момент громко звучит песня «Валенки», под которую танцует ученица старших классов. Вот он, весь налицо – весь этот герметичный, застывший, законсервированный совок отношений – причем все это сверху еще густо покрыто новорусской казенщиной, образовавшей вместе с казенщиной советской адский компот, именуемый по привычке школой.

Зато сериал вернул на экраны само понятие конфликтности в художественном произведении – которая у нас чаще всего в сериалах дутая и формальная.

Конфликт в молодежном кино давно поставлен на службу власти: сталинский вариант «борьбы хорошего с еще лучшим» в 1960-е сменился борьбой «с отдельными нехорошими людьми» – но советское кино почти всегда уходило от конфликтов актуальных и неразрешимых: национальных, межполовых, а также социальных, основанных на желании доминирования, самоутверждения за счет унижения, подчинения других. «Ты че от меня хочешь? Ты же совсем меня не знаешь?» – спрашивает в сериале один подросток другого. – «Хочу человека из тебя сделать». О, какая очаровательная реплика, как в ней много знакомого, глубинного, как это по-нашему и как знакомо! Делать из человека что-либо, не спрашивая его самого. Но там есть еще более тонкий конфликт: странная дружба, которая возникает между сыном алкоголика и восточным мальчиком, сыном кухарки-мигрантки. «Ты че, черномазый, я же с тобой единственный из класса как с человеком разговариваю», – это очень скоро прорежется настоящая мотивация дружбы, которая, естественно, закончится дракой.

И сама кухарка, которая подкармливает сына котлетами на перемене, приговаривая: «Ешь, ешь, уважают только сильных», – от этих котлет его позже стошнит на уроке – прямо как будто сошла с картины Владимира Маковского «Свидание»: как это говорится на убогом языке школьных учебников, «свое отношение к жизни, гнев и возмущение по поводу страданий и унижений, переживаемых простыми людьми, передовые русские художники выразили в своих картинах».

Германика и есть в своем роде художник-передвижник – только у нее, в отличие от прежних, нет веры в хорошего человека. Люди у нее в сериале взяты такими, какие они есть: не плохими, не хорошими, а физиологическими – ведь чем младше человек, тем он физиологичнее. Он живет, побуждаемый не разумом, а инстинктом, что к 9–10 классу проявляется наиболее ярко.

Есть те, кто пишет, что сериал этот – отвлекающий маневр, вариант заигрывания с интеллигенцией, игра в правду жизни. Скоро обязательно напишут и другие – глянцевые интеллектуалы с обаятельной ухмылкой нам расскажут, что Германика просто цинично стебет, что она сделала сатиру, пародию на трэш, которую только глупцы признают за правду. Но даже со всеми поправками нельзя все же не увидеть в этом сериале именно правду: не то что правду жизни – кто ее вообще способен выразить, кто возьмет на себя такую смелость сегодня, но правду субъективного мироощущения, которая удивительным образом совпадает с твоей собственной.


 

"Шершневников" разбудили или сериал "Школа"

 

Посмотрел тут три серии сериала "Школа". Сериалы я не смотрю, но здесь  вот уже три месяца, снимается моя жена  так что мы с интересом просмтрели "то, в чем она снимается".
Я, честно говоря, думал, что фильм, раз он идет на Первом, окажется очередной мыльной оперой про школьное счастье российских детей и их благородных учителей,
Оказалось,что фильм, несмотря на нелюбимый мной жанр сериала - а) очень интересно и алантливо снят - видна классная рбота оператора, б) фильм, что замечательно,  действительно показывает реалии нормальной российской московской школы (снимали в школе на красногвардейсой), причем еще НЕ ВСЕ показывает. в) фильм обладает интересным сюжетом, его интересно смотреть.
Залезли мы на форум Первго канала и в блоги - отзывы типа посмотреть. И обрадовались - разбудили фильмом весь этот совковый а ныне "оссиянский" учительский "шершневник" - этих "учителей" - баб неопределенного возраста - ну все помнят же своих реальных школьных учителей - с ежеутренним начесом в виде "шершневника" или "гнезда орлана" на голове в застиранных кофтах и с диким апломбом. Читаешь и радуешься - "наши дети не такие, это клевета!", "работаю в школе 4 года и никогда такого не видели!", "учителей изображают тупыми", "разнузданная и оголтелая пропаганда подросткового сека, насилия, наркомании, курения, пьянства", "развращение подрастающего поколения", "режиссер не знаком с реалиями росийской школы" и т.п. Один товарищ дописался до тогочто мол все это "отдельные исчезающие явления" и "в школах не может быть такого чтобы ученики пили пиво". Вот это уже смешно правда. Наверное иони и не курят и сексом не занимаются?:)
Со своей стороны подтверждаю -все показанное не то, что правда, но и даже не дотягивает до настоящей реальности. Я учился в историческом лицее при РГГУ, окончил в в 1992 году. Не самое, заметьте рядовое учреждение))))) Три дя мы занимались тогда в лицее на Китй городе, а два дня общеобразовательныепредметы у на были в школе номер 220 на ул. Правды. Обучение было платным. Пиво мы пили постоянно, равно как и технический спирт, разбавленный водой, а потом заявлялись на третий урок пьяными, курить так же и курили всегда и в туалетах, и на лестницах, и на крыльце, Пили пиво с циклодолом (колеса), заявлялись на урок литературы потом, некоторые товарищи в марте даже рыжую елку с помойки приносили учительнице в подарок)))). Спать с девушками начали практически все в 13 лет. На первое сентября  1 класе рельно хотели раздать первоклассников вместо ариков гандоны, за что были со смехом препровождены к директору)) И так далее. На неинтересных уроках откровенно играли  в "точки".
И все это я вспоминаю с радостью - все мы нормально поступилив университеты, я - в МГУ, и ничего с нами не случилось ни тогда, ни сейчас, с "раскрытием" страшной тайны росийских школ в этом сериале))))  Можно подумать, если дети поглядят на то, как они учатся и живут в реальности, им поплохеет)))))

Это я лицей платный описываю. Что творится в ОБЫЧНЫХ школах, а не в лицеях, даже сложно себе представить.

Сам был учителем пять лет, в чстной школе, и единственное что могу сказать, так это то, что суровая правда Гай-Германики НЕ присутствует только в закрытых частных школах. Там и учителя друге, и контингнт учащихся другой. Вот там реально этого нет.

Безумно рад что эти идиоты, мнящие себя педагогами и труженниками педагогического фронта, а так же "родители", "не подозревающие" о реальой жихни своих детей, и всякие "пай-девочки", которые были выключены из жизни класса (это именно они пишут - "только что закончила школу и никогда не видела чтобы кто то пил и курил))))) - что все они наконец получили свое правдивое отражение в сериале. И как же оно им не нравится. Впрочем уродам глядеть в зеркало тоже не нравится))))) Пусть воют)))
Да, кстати, как и ожидалось, отдельные особо дительные товарисчи вспомнили, что конечно же сериал финансируется евреями, "американскими спецслужбами" и задуман ради "морального геноцида руского народа". От себя могу им рассказать по секрету - да, все верно, только забыты зеленые человечки из созвездия Лиры. Именно они - главный спонсор, а жена домой у меня зарплату так  приносит - лирианскими кристалами)))))