?

Log in

No account? Create an account

Дневник рекламного истребителя

... или то, на душе...

Entries by tag: размышления

Современный атеизм
_jager_
Не то, чтобы меня инетесовали сильно сами по себе атеисты. Просто в последнее время я встречаю даже в комментах своих френдов каких то совершенно ненормальных людей. Их агрессия прямо льется через экран, аргументы приводятся на уровне советской школы конца 20-х годов, научные знания равны нулю, а когда им что то возражаешь ПО СУТИ, в ответ можно слышать только оскорбления.
Вопрос - откуда в современной России настолько много агрессивно и даже тоталитарно настроенных атеистов? У меня несколько объяснений. Я пожалуй пойду по категориям.

1) Первая и самая главная категория агрессивных атеистов - люди, которые попросту незнакомы с религией. Они не читали Библию, Коран, и т.п. (в самом лучшем случае они что-то где-то читали в Интернете - какие то весьма "правильно подобранные цитаты" их единомышленников), позиция таких людей такова - мы не хотим даже  знать о том что такое религия, в любом случае, что бы вы не говорили - это зло. Это называется ВЕРОЙ. То есть эти атеисты ВЕРЯТ в то что Бога нет. Верят так же иррационально как верующие. Очень хорошо, но мы-то, верующие, им не мешаем? Мы же не считаем их идиотами, чокнутыми, придурками и так далее? Откуда у этих людей такая странная агрессия?
Думаю, что как ни странно, агрессия идет из-за а) глубинной, заложенной от рождения тяги к справедливости - "Как же так, батюша ездит на джипе. То что ездят на джипе воры - это ничего, а порадоваться за батюшку им лень)))) б) от невежества - у людей крайне искаженные всем советским воспитанием понятия и о религиях, и об истории - тоже - то Галилея умучила якобы инквизиция, чего не было, то Коперника сожгли, чего тоже не было, то еще что-то. Неграмотность таких людей в истории как правило сразу проявляется и в их чисто СОВЕТСКОМ патриотизме, где незнание истории Великой Отечественной, например, приводит к их черно-белому представлению о войне, где есть "фашистские мрази" и "святые советские люди, спасшие мир"))))))

2) Псевдоученые. Это тоже категория верующих людей, которая верит во что угодно, но только чтоб им было понятно. Свой собственный уровень понимания сложности мира они не оценивают, истории развития науки не знают, но готовы спорить до хрипоты что человек - от обезьяны Это какая то детская, наивная вера во всемогущество ЧЕЛОВЕКА. Они в него верят, просто заменив некий объект веры.

3) Тупые язычники, кои к счастью немного.

А по вашему мнению откуда берется АГРЕССИВНЫЙ атеизм?

А ведб правда...
_jager_

 

Вот Леонид Каганов пишет про хоминоидов, т.е. про нас)))) Прекрасный Юмор. Полная ссылка здесь. - http://www.improvement.ru/zametki/hominoid/

А здесь выдержка из рассказа, которая мне особо понравилась))))


БЫВАЮТ ЛИ НЕСЧАСТЬЯ У ХОМИНОИДОВ?

– Абсолютно счастливое существо, как здесь правильно заметили, будет лишено всех мотивов и стремлений, поэтому не сможет полноценно жить и эволюционировать. Но природа хоминоидов предусматривает специальные механизмы, которые не позволяют этим существам, несмотря на свою фантастическую удачливость, чувствовать себя счастливыми. Я вовсе не утверждал, будто хоминоиды счастливы! Они счастливы лишь в нашем понимании, сами-то они искренне считают себя неудачниками!
На равнине раздался дружный смех, и профессору пришлось подождать, пока он стихнет. Все это время он с тревогой смотрел на небо – хотя конференция специально проводилась не в сезон дождей, небо стремительно темнело. На всякий случай следовало поторопиться.

– Итак, хоминоиды и их несчастья. Вот первый пример – хоминоиды везучи в отношениях с природой, но не друг с другом. Естественная конкуренция снабжает хоминоидов бесконечными поводами для неудач. Парадокс! Будучи фантастически удачливыми, хоминоиды так привыкли получать все самое лучшее, что требуют максимума не только от безропотной природы, но и от социума: самый лучший быт, самую интересную жизнь, самый высокий пост, самую красивую самку, самого авторитетного самца. Но социум состоит из таких же удачливых хоминоидов, а максимум не может принадлежать всем! Поэтому хоминоиды все время заняты тем, что постоянно делят между собой блага, используя для этого уникальный инструмент – денежную меру. Не в силах получить все желаемое по максимуму, хоминоид чувствует себя несчастным. Особенно хоминоиды несчастны в личной жизни, где не всегда применима денежная мера. Хоминоид выбирает не любого брачного партнера, а самого наилучшего – по своим критериям. А этот наилучший партнер, в свою очередь, тоже выбирает себе наилучшего, и в своих взглядах они редко совпадают. Поэтому каждый хоминоид в своей жизни неоднократно сталкивается с так называемой несчастной любовью. Это сложно понять, ведь в нашем языке слова «любовь» и «несчастье» противоположны. Но в этом и кроется парадоксальность – обращая внимание на лучшего индивида и отвергая внимание тех, которые сочли лучшим тебя, хоминоиды создают бесконечно запутанные цепи взаимоотношений, позволяющие каждому звену чувствовать себя несчастным. А вам вообще интересно, что я говорю? – забеспокоился профессор.

– Интересно!!! – вразнобой закричала равнина.

Небо стремительно темнело.

– Еще один неиссякаемый источник несчастий, – продолжил Анастаси, – это борьба за место в иерархии, так называемая карьера. Чтобы постоянно чувствовать себя социально обиженными, у хоминоидов принято выстраивать социальные отношения в виде многоступенчатой пирамиды по принципу подчиненных и вожака.

Естественно, наиболее почетные места в социуме малочисленны, и это прекрасный повод подчиненным чувствовать себя неуютно, даже если они сами являются вожаками для нижестоящей группы.

Профессор сделал паузу и попытался перевернуть лист, но ушибленная рука так распухла, что ему это не удалось. Удивительно, что при взрыве проектора он никак не ушибся. «Может, и мне после стольких лет работы с хоминоидами начнет везти?» – продумал он и сам удивился такой мысли. Подскочивший Воо помог перевернуть лист. Анастаси продолжил:

– Но и вышеперечисленных естественных несчастий порой оказывается мало для полноценной жизни живого существа. И тут мы сталкиваемся с удивительным феноменом – испытывая острый недостаток несчастья, хоминоиды разработали уникальные технологии, чтобы делать себя несчастными самостоятельно!

– Вау?!!! Как это??? – закричали с равнины.

– Да-да! – воодушевился профессор. – В это трудно поверить, но хоминоиды искусственно моделируют ситуации, которые принесут одним из них удачу, остальным – неудачу! Они выдумали невероятное количество специальных технологий, единственной целью которых является принести радость одному участнику и огорчение остальным! Это игры, споры, казино, лотереи, состязания, конкурсы... В более жестоком случае – так называемые войны. Война – это внутривидовая борьба, в процессе которой хоминоиды уничтожают друг друга, при этом часть из них гибнет, оставшиеся обретают так называемую победу – чисто символическое чувство превосходства.

– Этого не может быть! – закричали сразу несколько голосов из сектора прессы. – Это же смерть!

– Этот вопрос не ко мне, – заявил профессор. – Факт установленный и сомнению не подлежащий – читайте исследования и наблюдения за хоминоидами.



Есть ли мозги?
_jager_
Сейчас модно слушать шутки товарисча Задорнова про тупых америкосов.
Я в принципе тоже знаю что они тупые. Но недавно убедился что у нас то же самое. Потому что тупые "ваньки" или тупые "джонсы" - примерно явления одного порядка. Только наши еще и жизнь собственным детям портят. При том же цровне развития.
Как то помницца мы ржали с женой, смотря передачу про тупых америкосов. Программа в принципе была познавательная - про торнадо, его причины, виды всякие - вихрей, разрушений. Ржали мы конкретно над интервью одного пиндоса из южного штата который сказал - "Когда торнадо на протяжении пяти лет четыре раза разрушил наш поселок, то мы задумались".))) Нет, они задумались не над тем, как все бы нормальные задумались бы, что надо срочно блять переехать в другой штат. Они задумались над устройством подземного убежища)))) Ржач.
Но мы блять не отстаем! Догнали и перегнали. И гнать продолжаем. Смотрю я тут недавно слезливую передачу на Рен-ТВ о забастовке на шахте "Красная Шапочка" (да да, той самой). Ну в общем людей жалко - цены московские, труд собачий, условия сучьи, а зарплаты низкие - 24 тыс. рублей. Действительно сволочи ведь в РУСАЛе сидят, раз так работникам платят, согласен. Но вот показали интервью с женой шахтера. Из интервью становится ясно, что курицеподобная жена 64-го размера не работает (ну может там и негде, не ее вина в принципе может быть, да может и некогда). Муж получает 24 тыщи. У них что то типа однокомнатной клетухи в бараке, где все прогнило в их поселке городского типа. В этой клетухе они живут уже 17 лет. Надежд на новое жилье, ясен пень, никаких. На новую работу мужа - тоже. Куда еще шахтеру податься? В журналисты? В медики? Бред. И раньше жилой статус семьи, зарплата мужа и нерабочий статус жены не отличался переменчивостью, все так и было. НО ПРИ ЭТОМ Я СЛЫШУ - "У НАС ШЕСТЬ ДЕТЕЙ! НАМ НЕЧЕМ ИХ КОРМИТЬ! ОНИ МЕНЯ ХЛЕБУШКА ПРОСЯТ А Я НЕ МОГУ ИМ ДАТЬ!".
Не поверил маразму. Послушал дальше - думаю, может в счастливое совеццкое время заводили? Ан нет. Старшей дочери - 14 (т.е. завели в 1994-м смутном). Младшим - по году и два.
ГРАЖДАНЕ!!! НУ КУДА ВЫ САЖАЛИ ШЕСТЬ (!!!!!) ДЕТЕЙ, ЕСЛИ НЕ МОЖЕТЕ ОБЕСПЕЧИТЬ НЕ ТО ЧТО СЕБЕ ЖИЗНЬ СНОСНУЮ, НО О ДЕТЯХ ВЫ ПОДУМАЛИ????? ИМ ТО КАКОВО????
Да я блять даже третьего кота не возьму, т.к. денег у меня на него нет, а животному страдать от голода у себя на глазах я не позволю. Ну я понимаю, что РУСАЛ - суки. Но вы ведь всегда жили в нищете и продолжали трахаться без гандонов. Продолжали пложить несчастливое детство.
НУ ЕСТЬ МОЗГИ У НАРОДА??????

некоторые размышления о моей работе
_jager_
Все больше убеждаюсь, что журналистов деловых изданий (речь не идет о героях информационниках, под пулями делающих политкорректный или неполиткорректный репортаж с фронта)) можно поделить на несколько типов - вернее на два основных. Первый тип - те, которые совершенно справедливо воспринимают нашу профессию (цель которой в лучшем случае - информирование, в нормальном - варианте - сбор фактов и СОБИРАНИЕ в единое целое для читателя из разных источников (интернет, пресса, личные связи, интервью и т.п.) некоего образа ситуации, продукта, услуги, персоны) - как РЕМЕСЛО, СРЕДСТВО зарабатывания денег.
Второй тип - те, которые НЕ ХОТЯТ (ИЛИ В СИЛУ ГОРДОСТИ ИЛИ ГОРДЫНИ НЕ МОГУТ) сами себе признаться, что наша работа - ремесло и думают (или ХОТЯТ ТАК ДУМАТЬ) что это ИСКУССТВО, а потому мол следует блюсти честь, работать не покладая рук и мозгов, "болеть за дело" и все такое. Самое главное в их мнимой мотивации - работать не на СВОЕ благо, а на БЛАГО ЧИТАТЕЛЕЙ. Мол я не горшечник, я ВАЯТЕЛЬ. А ремесленников - в шею гнать!
Правда жизни одна, на мой взгляд, - (да думаю и и на взгляд всех тех, кто хоть раз работал в редакции любого делового или не очень издания) - журналистика не имеет ничего общего с искусством и попыткой рассказать читателям свой взгляд на мир понятным читателю языком. Журналистика - ремесло, предел халтуры в котором должен ограничиваться только одним фатором - когда ЛИЧНО тебе противен стиль или тема, или когда не можешь слепить горшок, ибо всю жизнь делал подметки для сапог, к примеру, - вот тогда надо останавливаться. Все остальное, если результат ремесла работает на аудиторию (или несуществующую аудиторию, как в корпоративных журналах, которые никто кроме главреда не читает) - то все это полезно и приемлемо. Потому что ДЛЯ ТЕБЯ. Или делается под заказ. И платят опять же ТЕБЕ.
И если это ПРОХОДИТ, ПРОКАТЫВАЕТ (хоть у главреда, хотиь у аудитории, в зависимости от издания), и приносит ТЕБЕ деньги - твое ремесло УДАЛОСЬ. Ведь это РЕМЕСЛО, чего стыдится? Ты сделал горшок - может и не шедевр, не лакированнную и расписанную диковинными цветами китайскую ваза, но ведь В НЕМ ВАРЯТ ПИЩУ, и ДОЛГО! И самое главное - клиенты ЗАПЛАТИЛИ тебе за него. Чего ж более то? Куда стремиться улучшать и переделывать, если ПРОКАТЫВАЕТ? И ЗАЧЕМ?
А вот второму типу я бы искренне посоветовал идти в писатели или в критики. Впрочем это наверное потому что я вообще не терплю людей которым "больше всех надо" или у которых как это мождно говорить "активная гражданская позиция". ЖИВИ и НЕ МЕШАЙ ЖИТЬ ДРУГИМ. Главный принцип жизни, по моему, значения которого многие не понимают....

(без темы)
_jager_
Начинаю собирать наши приколы и несуразности из жизни. Может и вы мне поможете своими наблюдениями из серии "Только в России.."
Вчера ехал в метро. Было три впечатления - что мужики нихуя не празднуют 14 февраля (что в общем-то с одной стороны правильно), спят и пьют (ну никогда не поверю я что все празднуюзщие 14 февраля ездят на машинах - пить то нельзя). Значит метро - показатель. Кроме меня никто не ехал с подарочным пакетом)))
Второе - куча девок по морозу в тоненьких колготках и даж чулках - резинка видна. Это радует. Подарок сделать хотят))
И третье - как раз из серии несуразностей - ИМХО конечно - ПОЧЕМУ Я ВЧЕРА В МЕТРО ВИДЕЛ СТОЛЬКО БАБ В НОРКОВЫХ ШУЬАХ?????????? Блять, ведь это стоит как не сильно подержанная иномарка!!!!!!!! Ну еп тваю.. Неужели в метро шубами меряться надо????

Про истребителей...))))
_jager_
Вот это пиздец - крик души какого то пьяного падонка с удава))))))))
"Ты - истребитель мересьев? И много ты истребил этих самых мересьев? Тебя наверное ненавидят мересьи. Мертвые мересьи которых ты истребил!" А ведь что то в этом есть)))))))))))