Category: религия

Category was added automatically. Read all entries about "религия".

Я за то чтобы публично сжечь чучело Михалкова. Сука.

Originally posted by arturonly4 at Никита Михалков: японцев наказал Бог


Никита Михалков выступил накануне в столичном Доме кино и разъяснил присутствующим, чем заслужила Япония обрушившиеся на нее катаклизмы.

Михалков заявил, что японцы ведут себя так, будто кроме них на Земле нет других народов. Он обвинил их в безбожии, которое, по мнению мэтра, проявляется не в отсутствии веры, а в унижении окружающих, обернувшемся для жителей страны Восходящего солнца землетрясением, цунами и угрозой ядерного заражения.

"Дело не в том, что у людей там нет веры, а в том, что в душе у них – безбожье. Они ведут себя так, будто забывают, что кроме них живет еще кто-то на земле. И именно это, а также постоянное унижение всего, что их окружает, привело к тому, что Бог не выдерживает и думает: "Люди, что же Вы делаете?" И в ответ на их поступки посылает им ужасающие землетрясение в дополнении с разрушительным цунами", – цитирует слова режиссера таблоид "Узнай Все". пруфлинк

Михалков правда так сказал или это утка? Если правда, то это реально жесть.


Миф о плоской земле: "латынины" в западном атеистическом мракобесии

Необходимо, наконец, опровергнуть утверждение, что когда-то христиане, исходя из богословских оснований, якобы почти все верили, что Земля плоская. На самом же деле, это – активно насаждаемый миф, целью которого является обвинение христиан в том, что они будто бы противились научному прогрессу из доктринальных соображений. Данный аргумент использовался, главным образом, чтобы укрепить дарвинистскую точку зрения, вытеснив ею библейское мировоззрение. Однако ставший популярным тезис о преследованиях учёных за несогласие с тем, что Земля плоская, или за утверждения о её шарообразной форме – этот тезис остаётся бездоказательным.


Сторонники дарвинизма нередко отождествляют своих критиков с приверженцами теории о плоской Земле. Именно таким образом, по мнению Д. Фолкнера (Faulkner), современных креационистов высмеивают сегодня чаще всего.1

Типичный тому пример – ярый атеист профессор Дэниел Деннет (Daniel Dennett, который возмущался: если христиане «…упорно учат своих детей лжи о плоской Земле, а также о том, что человек не является результатом эволюции, благодаря естественному отбору, – то, по крайней мере, не стоит удивляться, что те из нас, у кого есть свобода слова, назовёт это распространением неправды и при первом удобном случае постарается указать на это вашим детям. Наше процветание в будущем – всех живущих на этой планете – зависит от того, чему мы научим своих потомков».2

Поиск в интернете сочетания слов creationists (креационисты) и flatearthers (сторонники теории плоской Земли) показал 37 тыс. 100 страниц, на которых присутствуют оба этих слова: в большинстве найденных статей креационистов называют приверженцами идеи о плоской Земле. Вот, к примеру, заявление Шадевальда (Schadewald) о том, что «идея о плоской Земле имеет такую же прочную библейскую основу, как и креационизм».3 «Креационизм и идея о плоской Земле имеют похожие базу и историю, а также стратегию в распространении своих убеждений. Сторонники обоих движений действительно считают, что сражаются с общим для них скрытым врагом», – добавляет Шадевальд.4

Снова и снова, без предъявления каких-либо доказательств, утверждается, что сегодня все оставшиеся ещё приверженцы идеи о плоской Земле солидарны с Обществом креационных исследований. Так, по мнению Уайтинга (Whiting), в креационизме «есть разные течения... Одни верят, что Земля плоская, другие считают её центром Вселенной».5  

 

Collapse )



Внимание: поддельное "православие" или "Славить Правь"

Originally posted by _jager_ at Внимание: поддельное "православие" или "Славить Правь"

Давний навязчивый бред скрытых атеистов и антихристиан о том, что якобы слово "православие" украдено некими "жидохристианами" у "язычников-славянорусов" и означало в древности "Славить Правь".

Не говоря уже о полной лингвистической и исторической бездоказательности и несостоятельности такого тезиса, он по прежнему занимает в идеологии т.н. "неоязычников" свое место, призванное переманить неустоявшиеся в вере христианские души в эти секты, как бы "смягчая конфликт" православия и неоязычества - "да, мол, "православие" - это хорошее слово, просто жиды внушили вам ложные понятия о православии, вот мы - настоящие православные, славим Правь. Не знаете что это? Мы сейчас объясним!" и т.п. Таким образом крещеные люди вовлекаются в орбиту этого антихристианского (и антиисторического - ибо все сегодняшние реконструкции славянского язычества основаны на домыслах самих неоязчников, ничего общего не имеющих с тем, древним язычеством и вообщем-то мало отличаются от "толкинизма" по сути-то) "движения".
Популярность таких "взглядов" просто убивает, если честно. Так, если Вы наберете в Яндексе  слова "догматы православия", то ЧЕТВЕРТОЙ ссылкой  у Вас будет вот ЭТО:



Читаем, эту несусветную чушь дальше:

"Третий догмат православной саркови утверждал, что человек после смерти и повторного рождения должен снова стать тем, кем он был в своей предыдущей жизни, т.е. у него должно произойти слияние сознания настоящей жизни с сознанием прошлой, а в дальнейшем с сознаниями всех предыдущих жизней. Собственно, на это и была направлена религия, соединявшая сознания, способствовавшая объединению двух «я» в одно, а затем и всех «я» в одно. Этот догмат выражался в краткой форме: «Познай самого себя» – надпись на Дельфийском храме.

Четвёртый догмат утверждал развитие человека через творения кумиров.

Пятый догмат говорил о приоритете слова: «Сначала было слово, и само слово являлось богом», утверждая, что словом можно менять свойства предметов, управлять событиями и собственной эволюцией.

Шестой догмат православия утверждал: миром правят числа и их соотношения. Это выражение встречается у Пифагора.

Шесть других догматов утверждали способы достижения божественных целей: бессмертие, совершенствование, могущество, творчество, метаморфозы, гармонию, которым подчинены Пантеоны ведо-вестийской веры."

Причем весь сайт наполнен таким вот бредом, но создан именно и явно старательными "ловцами" неустоявшихся в вере душ - разделы сайта, например, называются "О воцерковлении", "Суть Древлеправославия" , "Поруrание православной церкви захватчиками Земли", "О единстве православия и правоверия", "Догматы Православия" и т.п.

Единственное, что радует - вчитавшись в суть написанного там про "православие", поверить в весь этот явный шизофренический маразм могут только люди либо крайне неграмотные, либо откровенно склонные к душевным болезням. Видимо их "неоязычники" и собирают под своей крышей.

П.С. ОЧЕНЬ. ОЧЕНЬ обидно, что сектанты неоязычники вербуют к себе достаточное количество людей с потенциально ултраправыми или же реально ультраправыми убеждениями. Не получив в детстве и в школе достаточных знаний о христианстве, о сути веры, не получив достаточных знаний об истории не только христианства, но и России, и Европы, их увлекает в этом язычестве мнимое почвенничество и антисемитские идеи.
В итоге, эти "завлекалочки" в виде примитива "Мы за родную русскую веру и против жидов" работают против действительно родной русским христианской веры и русской нации в целом, увлекая людей в плоскость черных культов, сатанизма и идолопоклонства, т.е. явлений русофобских по форме и сути.

На заметку тупым атеистам и антицерковной публике

У нас многие очень любят теперь быть тупыми атеистами или гордиться и выпячивать то, что они "не ходят в церковь". "А зачем? я и так в метро помолюсь Высшему Существу" или что то подобное.

Нормальные люди, которые редко ходят в церковь, например по жизненным обстоятельствам, ИМХО, этим не гордятся, а сожалеют, вообще-то.

Итак, один священник, который устал слушать "отмазки" о том, почему люди не ходят в церковь, написал следующее -

Несколько причин, по которым я не умываюсь:

1. Потому, что меня заставляли умываться в детстве.
2. Потому, что меня не учили умываться в детстве.
3. Те, кто умываются - лицемеры - думают, что они чище других.
4. Не могу решить, какое мыло лучше.
5. Когда-то я умывался, но потом мне это надоело.
6. Я умываюсь только по большим праздникам - на Рождество и Пасху.
7. Никто из моих друзей не умывается.
8. Начну умываться, когда стану старым и грязным.
9. У меня нет времени на умывание.
10. Зимой вода слишком холодная, а летом слишком теплая.
11. Не хочу, чтобы на мне зарабатывали производители мыла.
12. Я моюсь в душе (игра слов, кто поймет)
13. Все мыло одинаково моет. Разные сорта мыл придуманы жуликами в белых халатах.
14. Все войны в мире из-за мыла.
15. Все сорта мыл имеют свои недостатки. Я моюсь тремя мылами сразу. Ибо только такое соединение мыл правильное.
16. Наука ещё в прошлом веке доказала, что никаким, даже самым идеальным мылом, невозможно ликвидировать все молекулы и атомы грязи. Поэтому умывание есть чистой воды фальсификация и "опиум для бомжей".
17. Любое мыло содержит вреднейшие химические вещества и крайне вредно влияет на кожу человека.
18. Ребёнка нельзя с детства приучать к мылу. Вырастет - поймёт, умываться ли ему, и каким мылом.

Ну что, умываться вредно, не так ли?

По наводке karoline_007 

Энтони Флю - самый известный БЫВШИЙ атеист мира.

Originally posted by ilya_nnov at Энтони Флю - самый известный атеист мира. Читать только атеистам и балдеть :)


Окончил лондонскую Школу изучения восточных и африканских стран (SOAS), Лондонский университет, служил офицером разведки в Королевских ВВС. После войны окончил Колледж Святого Иоанна (Оксфорд), был аспирантом известного ученого Гилберта Райла.

Преподавательскую деятельность начал в колледже Крайст-Чёрч при Оксфордском университете. Затем в течение 11 лет преподавал философию в Университете Абердина и в течение 12 лет — в Keele University.

В 1973—1983 гг. — профессор философии Университета Рединга. Выйдя в отставку, в течение нескольких лет читал лекции на полставки в Университете Йорка (Торонто, Канада).

Долгое время был одним из видных философов-рационалистов, одним из идейных столпов современного атеизма, однако в 2004 г. пересмотрел свои взгляды и заявил, что Бог существует.

Избрал для себя мировоззрение атеиста ещё в 15 лет, впервые известность к нему пришла в академической сфере в 1950 г. после публикации одной из статей. Относил себя к числу «негативных атеистов», указывая, что богословские предпосылки не могут быть ни подтверждены, ни опровергнуты опытом. Этой теме он посвятил книгу «Теология и фальсификация», одну из самых цитируемых философских работ второй половины ХХ века. Утверждал, что любой философский спор о Всевышнем должен начинаться с презумпции атеизма, а существование Бога следует доказывать.

Изменение мировоззрения ученого началось с того, что он пришёл к выводу о верности двух доказательств Бытия Божия, предложенных Фомой Аквинским — «от замысла» и «от перводвигателя». По его мнению, результаты исследований биологами структуры молекулы ДНК со всей очевидностью показали невероятную, непостижимую комплексность всех её компонентов, необходимых для существования жизни и существование Разума, создавшего эту основу жизни. Флю называл абсурдным утверждение, что первая основа жизни — живая клетка, обладающая непостижимой сложностью строения, могла произойти путем эволюционирования неодушевленной материи вследствие неких природных условий.

Известный микробиолог, профессор Фрэнсис Крик, впервые обнаруживший спиральную структуру молекулы ДНК, признал, что истоки происхождения жизни указывают на присутствие какого-то чуда.

В свете знаний, которые доступны нам сегодня, единственное заключение, к которому может придти разумный и не предвзято мыслящий человек - это признание, что жизнь является результатом некоего чудесного творения.
Микробиолог Лед Адлеман из Южно-калифорнийского университета в Лос-Анджелесе (США) подсчитал, что 1 грамм молекулы ДНК может содержать в себе количество информации с 1 триллиона компакт-дисков (CD). (John Whitfield, "Physicists plunder life's tool chest", 24.04.2003). Биолог, профессор Гене Майерс, участвующий в Проекте Генома Человека, рассказывая о поразительной упорядоченности структуры ДНК, писал в своей статье:

Меня более всего потрясла архитектура и структура клетки...система невероятно сложна. Она вне сомнения создана по плану... В ней есть великий ум. (San Francisco Chronicle, 19.02.2001, Статьи о Проекте Генома Человека под ред.Тома Абате)
Самый примечательный факт о ДНК - это наличие в этой микроскопической молекуле закодированной генетической информации, существование которой невозможно объяснить никакими законами материи, энергии или природы.

Руководитель Германского Федерального Института Физики и Технологии проф. физики докт-р. Вернер Гитт писал по этому поводу:

Любая система кодирования информации - это всегда продукт интеллектуального, умственного процесса. Следует обратить особое внимание на такой момент: неразумная материя не может создать какой-либо информационный код. Все наши эксперименты показывают, что в возникновении в молекуле ДНК этой информации присутствовал и присутствует высший Ум, который использует свою свободную волю, суждение и творческую мощь... Нет никакого физического процесса, закона природы или материального явления, которые могли бы способствовать тому, что мертвая материя произвела бы на свет какое-то знания или информацию... Как нет законов природы или физических процессов, которые могли бы способствовать самопроизвольному возникновению информации внутри мертвой материи. (Werner Gitt. In the Beginning Was Information. CLV, Bielefeld, Germany, p. 107, 141)

Ученые и философы креационисты сыграли немаловажную роль в признании самым известным атеистом мира Энтони Флю факта Разумного творения жизни.

Книги Энтони Флю:

* «Бог и философия» (1966),
* «Эволюционная этика» (1967),
* «Введение в западную философию» (1971),
* «Презумпция атеизма» (1976),
* «Разумное животное» (1978),
* «Атеистический гуманизм» (1993),
* «Жаль разочаровывать, но я все еще атеист!» (2003),
* «Бог есть: Как самый знаменитый в мире атеист поменял свое мнение» (2007)




Священные змеи у разных народов

 

Забыли люди, что еще совсем недавно, всего век назад, уж в доме считался за счастье в России, Литве, Эстонии, Белоpуссии, Укpаине, Польше, Швейцаpии, Австpии.

«Ужа считают неопасным змеем, — писал М. Забылин (1880). — Деpевенские жители говоpят, что он живет в южной России под полами жилых домов и выходит из-под полу в ту поpу, когда маленькие pебятишки, сложа ножки, едят с молоком кашу. Случалось слышать pассказы такого pода: pебятишки молоко на полу хлебают, а ужи в чашку к ним молоко пить залезают. Ребята, как пpивычный к ужам наpод, ужей то один, то дpугой, ложкой — хлоп! Hу вот ужи опять и скpылись под пол...».

Считалось на Руси также, что места, где живут ужи, безопасны от ядовитых змей. Во вpемя сенокоса кpестьяне, чтобы отдохнуть, ложились спать там, где встpечались ужи. Забылин писал: «Hаpод спит безопасно от змей вpедных, довеpяясь гнезду ужей, что, по наpодному сказанию, и опpавдывается. Уж отгоняет таких змей пpочь и не отходит от человека, а иногда, вползши на гpудь, лежит до тех поp, пока человек пpоснется». Уж являлся домашним талисманом, защитником семьи, дома, носителем добpа, миpа и спокойствия. Hа дpевних скульптуpах pожениц он — обеpег живота, что носит плод. Уж также связан с культом воды, дождя, плодоpодия земли.

В «Потерянном рае» Д. Мильтон пишет, что «змея — это самое утонченное животное всех полей».

Змея очень часто является «природным снаряжением» шамана, знахаря, ведуна, жреца; особенно это показательно в отношении аборигенов Австралии или Сибири. Где змеи являлись объектами почитания как тотемы, но не почитались сами по себе.

Божеству змеи посвящен гигантский холм-змея в 1000 футов в Огайо.

В честь змеи индейцы Северной Америки в прошлые века сооружали змеиный холм — огромное земляное сооружение в виде извивающейся змеи 410 метров в длину, 1,52 метра в высоту, 9,12 метра в ширину. Челюсти «змеи» раскрыты в ширину на 23 метра.

К факторам, вызывающим благоговение к змеям американский этнограф и биолог Б. Мандкур относит: тенденцию змей покидать затопленные места и выбираться на сухие, возвышенные или в человеческое жилище; влияние солнца на активность змей; своеобразие брачного поведения змей; «крадущееся» поведение змеи; и шипение, немота и ядовитость; форма тела, раздвоенный язык, живучесть, сбрасывание кожи (1983).

В Южной Америке местные индейцы поклоняются анаконде, считая ее духом рек. Некоторые племена в Эфиопии, заметив любую змею, плюют на нее и произносят: «Мы родственные и названные братья». Проникновение змеи в жилище человека считается благом, ей всегда предлагают молоко с хлебом. Мужчины, особенно уважаемые, после смерти, по поверьям, превращаются в змей.

У аборигенов Австралии наиболее распространенный миф связан с гигантской Радужной Змеей, влияющей на плодородие и благотворные свойства воды.

Американские индейцы пуэбло молятся: «Темный, великий змей, встань, чтобы защитить меня, тогда я смогу встать сзади тебя. Я буду в безопасности позади тебя!.. Опасные существа не найдут меня!».

Индейцы-чероки никогда не трогают гремучих змей и обращаются к ним с эпитетом «уважаемая». Один взгляд на змею, по мнению чероки, делает глаза сверхчувствительными к свету. Айну Японии поклонялись «главному духу всех змей».

Гуцулы запрещали убивать гадюку — может умереть мать. Ислам не разрешает убивать в домах найденных змей ради забавы. Во время чтения святых молитв евреи должны воздерживаться от убийства змеи, даже если она обовьется вокруг ноги человека.

Аллах запрещает убивать змей, которые обитают в жилище человека, ибо «они — наши знакомые». Самые главные исламские сокровища, по поверью, охраняются белой змеей с черной головой и черным хвостом. Послал ее туда Аллах. А заговорит она с людьми в день воскрешения. Греческие и индийские религии полны божеств и полубожеств со змеиными эмблемами и атрибутами. В некоторых провинциях Китая было принято устраивать в честь Змеиного Царя шествие с живыми змеями (на счастье). Аборигены Боливии почитали двух змеиных божеств, покровителей плодородия (Mundkur, 1983).

«То, что человек иногда сознательно «любезничает» или заискивает перед змеей, является свидетельством необъяснимого, почти сверхъестественного влияния этого животного», — считает Мандкур (1983). В Египте поклонники одной из религий позволяли «своей» змее ползать по освященному хлебу, который затем съедали, а саму змею целовали в рот.

В Древнем Крите, Греции и Кипре храмовым змеям уделялось огромное внимание. В древней Индии действовал специальный центр поклонения змеям — Маньер Мата. У шумеров существовала специальная профессия — «выгуливатель змей». Индейцы хопи считают змей своими «святыми братьями», а их клановые жрецы кладут змей к себе в рот.

Индусская поговорка гласит: «Тот, кто не вредит, не оказывается в почете, каким бы великим он ни был. Люди поклоняются кобре, а не убийце змей».

У литовцев змея — «часовой богов» и «любимица солнца». Убивать змей запрещалось, так как это заставляло солнце плакать. Некоторые племена в Эфиопии считают змей и гиен посредниками между их верховным богом и шаманами.

У некоторых африканских племен святым животным является питон, его кормят, за ним ухаживает специальная жрица — одна из жен царя (она является одновременно и женой змеи). Царь правит от имени змеи (Mundkur, 1983).

В Нигерии питоны являются настолько священными, что не только карали смертью членов племени, которые причиняли ранение или беспокоили питона, но большие штрафы взимались за вырубку пириджи — ползучего растения, которое считается священным из-за своего сходства с питоном (Mundkur, 1983).

По мнению Б. Мандкура, змея является одним из наиболее содержательных символов бессознательного, что и объясняет почитание и страх, внушаемые змеей (1983).

Афиняне утверждали, что свое происхождение они ведут от человека-змеи, поэтому святой змей фигурировал в Акрополе. Одно из проявлений Зевса было змеиным. Деметра имела змею своей спутницей; в Аркадии она была увенчана короной из змей. Дионисий мог появляться в виде змеи и носить корону из змей. Эскулапий был богом, имевшим вид змеи. Император Август, старший Сципион и Александр Великий своими отцами считали змей.

Подобно Зевсу, Один также в одном из своих проявлений имел вид змеи и его называли «змеей» (F. Waterbury, 1952).

В Пруссии семья, в доме которой селилась змея, считалась удачливой и застрахованной от нищеты. В Индии говорят, что змеи охраняют души умерших героев, поэтому змей там почитают. Для змей строят специальные гнезда под большими деревьями. Индусы полагают, что вместе с ребенком на свет появляется и змея, которая является «его змеей». Многие крестьяне доверяют охрану колыбели с ребенком «домашней» змее. Эта змея также обеспечивала девушек мужьями. Считается, что если умирают хозяева дома, то погибают и «домашние» змеи.

Змея выполняет роль посредника между миром живых и мертвых. Обитающая в доме змея воплощает душу предка. Ужи, живущие на кладбище, стерегут умерших.

Воду из источника, где обитает змея, болгары считают особенно целебной. Змеи — покровители водоемов, что отражено у болгар в украшениях мостов и источников.

У Онежского озера бытует поговорка: «змея со двора — быть беде, а во двор — к радости». Южные славяне опасаются убивать любую змею, замеченную возле жилища. В некоторых болгарских селах женщины пекут для домашних змей маленькие каравайчики, оставляют молоко. Словаки даже не рубят дров на пороге, под которым живет змея. Невзначай убитую домовую змею сербы накрывают полотном и закапывают в землю. Таким образом змея, обитающая в доме, часто представляет собой второе «я» хозяина дома, она его «тень»-двойник.

Инсулин и мусульмане

Иногда бывают какие то совершенно отвлеченные и очень простые одновременно вещи, на которые наталкиваешься внезапно и которые тебя интересуют. Так в свое время мне был интересен вопрос как печатают на компьютре китайцы, если средний "иероглифический" запас - 3-5 тыс иероглифов, а в словаре под 50 тыс иероглифов. Впрочем этот вопрос я прояснил, но из ответа следует очень забавный вывод - у китайцев никогда не было печатной машинки.

Следующий вопрос - как выживали до 1982 года больные сахарным диабетом у мусульман, если весь он делался из СВИНЕЙ? и как выживают диабетики из мусульманских стран сейчас в случае если им недоступны дорогие генно-инженерные препараты инсулина человека? Ну сейчас, вероятно, эти станы закупают ТОЛЬКО генно-инженерный инсулин. А раньше? Когда был только свиной? Они умирали?

Ученые и Инквизиция. Везалий.

 

Так как скоро выходит в издательстве  моя книга о мифах 21 столетия, то это, скажу,  всего лишь отдельное разоблачение очередного антихристианского мифа. О мучениках науки. этому посвящена отдельная глава. уж больно меня достали эти САВЕЦЦКИЕ и очень неграмотные блоггеры.

Итак, мне пишут, ИНКВИЗИЦИЯ задержала становление науки и УНИЧТОЖИЛА ЛУЧШИХ УЧЕНЫХ своего времени.

Замечательно. Задаем в блоге вопрос - "а кого же сожгли то и уничтожили из ЛУЧШИХ умов науки? ? Приведите мне список?"

И видим ответ человека, оторый то ли откровенно одинок и недоебан, то ли злой от природы, и к тому же не владеет ни знаиями, ни логикой. А может только "чушь прекрасную нести". Этот человек видимо воспитан соавецкими школьными учебниками, где "Галилея сожгли", или партагитками в стиле "Вред религии" 1956 года издания, или извините болен НЕРАЗВИТОСТЬЮ ума и души. Впрочем за таких молиться надо.

Слушаем:

" Вот ещё один прекрасный пример РЕЛИГИОЗНОГО ТУПИЗМА! Назовите имена, плиз, учёных уничтоженных в фашистстских концлагерях. Затруднительно!? Но, надеюсь, не отрицать такие факты у вас ума хватит? Или нет? Или мозги отбиты во время молитв в церкви? Эти «полевые исследования» послужили основой для изданного вскоре масштабного труда Андреаса Везалия по анатомии. После 1555 года на протяжение ДВУХ СТОЛЕТИЙ этот труд оставался единственным анатомическим пособием во всей Европе. Последней каплей, переполнившей чашу терпения инквизиции, стало утверждение учёного о равном количестве рёбер у мужчины и женщины. Как же так? Ведь неоспоримой истиной был факт сотворения женщины из ребра Адама. Решено: труды Везалия вредны, они смущают души верующих. Даже король Испании не смог ничего сделать: Андреаса Везалия заточили в темницу, потом судили."  

Ссылка дается на - http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-13029/ - это видимо очень авторитетный сайт))))))) исторический)))).

Обратите внимание на выделение. К судьбе несчастного Везалиса еще вернемся.

Далее в доказательство массового холокоста ЛУЧШИХ ученых инквизицией мне приводят ""авторитетные исторические источники"" -Смотрим. на ответ мне -

"Известные жертвы инквизиции:
http://chronology.org.ru/%D0%98%D0%BD%D0%BA%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%8F А сколькл было НЕ ИЗВЕСТНЫХ! О которых мы, просто, не знаем. Как не знаем имена многих уничтоженных фашизмом в ещё более близкие нам времена."

Действительно, а может быть Жиль де Бер, - "Синяя борода", уличенный как маньяк в убийстве 144 маолетних детей, стал бы великим ученым? "Скольких мы еще не знаем"))))))))))))))

Кстати, а сколько уничтожил ученых ФАШИЗМ? В Италии наверное до сих пор и не занют, сколько уничтожил бедняга Муссолини ученых. Наверное сонм ЛУЧШИХ умов. И нацизм тоже! Несмотря на то, что немцы вообще то своих ученых берегли, в концлагерях ученых других национальностей не было практически никого - но мы же все равно "НЕ ЗНАЕМ сколько их было. Кстати вопрос "сколько ученых умерли в нацистских концлагерях" как то глуп. Потому чо ответ на него такой - если таковые и были, то крайне ничтожный процент. Еврейские ученые почти стопроцентно эмигрировали из Германии до Холокоста, а своих ученых немцы ценили и в лагеря старалсь не отправлять.

Вот именно господа, не знаете, потому что их не было.

Мой ответ -
" Авторы ссылок, приведенных Вами, ну, например не замечают таких мелочей, что например:
Марк Антоний де Доминис не умирал от пыток, а умер дома от воспаления легких, судим был за чисто внутрицерковные разборки, к науке отношения не имевшие ну никакого.
Жанну д"Арк никакая инквизиция не судила, сожжена чисто светским трибуналом англичан.
Джордано Бруно - сожгли только изображение, судим был не за науку и вообще ученым не был.
Галилей не был дважды под судом, а лишь один раз, проживал во время суда в роскошных апартаментах со слугами и все его "наказание" состояло в том, чтобы проживая на роскошной вилле читать в день два псалма.
Коперник никогда не был осужден инквизицией и спокойно помер.
Ян Гус был чистым мятежником и сожжен по политическим мотивам по желанию власти. К науке отношения не имел.
Жиль де Ре - "Синяя борода", казен по обвинению в маньячестве светским судом.
Анна Гоелди сожжена никакой не инквизицией а вполне даже протестантами в Швейцарии. Эти товарищи как раз и устраивали охоту на ведьм. Ну и так далее..."

Что же аргументированного мне отвечают? опровергают меня? Нет, они - она вернее, - опять про несчастного Везалия)))))

"АНАЛОГИЯ с учёными уничтоженными в фашистских концлагерях прекрасно показала отсутствие у вас даже намёка на абстрактное мышление. Хотя, что ещё можно ожидать от догматичного веруна. Гы-ы-ы! Конечно, в лагерях сидели только немецкие и еврейские учёные. Других, в природе, просто не существует. ......А пример Андреаса Везалия преследуемого церковью, результатом чего было задержка развития медицины на 200 лет - это какое-то недоразумение. На примере того же Везалия - его утверждения о равном количестве рёбер у мужчины и женщины идущее вразрез с догматом сотворения Евы из ребра Адама."

Вот. Сказать нечего, уцепились за "фашизм",  хотя мучеников-ученых фашизма никто назвать опять-таки не в состоянии)))) И опять ВЕЗАЛИЙ. Надоело мне, и я прошу "аффтара" прочитать про него ПРАВДУ.

Итак - читаем ПРАВДУ. Совершенно атеистическую книг у - можете везде набрать в Яндексе "Андреас Везалис"  и получить одно и то же - из совершенно атестической БСЭ.  Неговоря уж про разбор содержащегося на сайте Ватикана в рубрике "Архивы". Радиохимики, которые пишут мне, языком как-то пока не владеют - видимо инквизиция помешала))))

"Учился медицине во Франции (университеты Лувена, Монпелье и Парижа), работал и преподавал преимущественно в Италии, будучи профессором университетов Падуи, Болоньи и Пизы одновременно. Одним из первых стал изучать человеческий организм с помощью проведения вскрытий.

Изучая труды Галена и его взгляды на строение человеческого тела, Везалий исправил свыше 200 ошибок канонизированного античного автора.Трупы ему приходилось тайно добывать на кладбище,так как в то время вскрытие трупа человека было запрещено церковью[источник не указан 244 дня]. В 1543 году в Базеле издаёт свой главный труд «De corpore humani fabrica» («О строении человеческого тела»), в котором обобщил и систематизировал достижения в области анатомии. Текст книги сопровождался 250 рисунками художника Стефана ван Калькара, постоянного иллюстратора книг Везалия. Противники Везалия, придерживавшиеся традиций средневековой схоластической медицины, добились изгнания учёного из Падуи за посягательство на авторитет Галена.

Стал придворным хирургом при испанском короле. За вскрытие трупов был приговорён к смерти испанской инквизицией, но, благодаря заступничеству испанского короля Филиппа II, смертную казнь заменили паломничеством в Иерусалим. Умер на обратном пути из Иерусалима, будучи выброшеным кораблекрушением на остров Занте"

Итак разберем ПРАВДУ, а не ложь о "жертве" инквизиции Андреасе Везалисе.
1) Выдающийся ученый, преподавал на ведущих европейских кафедрах - Пиза и Падуя - одни из первых университетов в Европе, его книги были признаны авторитными, он считается исправителем ошибок Галена, его книги ПЕЧАТАЛИ - иначе откуда б рисунки выдающегося гравера своего времени? Книги его никогда не были в списке запрещенных книг. Итак кто же тормозил развитие медицины и кого же заточили  тюрьму и уморили бедного то? Изучал труды Галена, который был авториттом до него, поправил его во многих пунктах.

2) Переехал преспокойно в Испанию, где его не ловили на границе гадостные злобные инквизиторы в черных рясах с колпаками. Переехал на должность при дворе короля Испании (с самой в то время могущественной инквизицией в Европе). Из-за чего переехал - из-за того, что его травили коллеги-врачи - те самые ЛУЧШИЕ умы (не буду удивлен если из них кого-то потом сожгли) - типичная травля, причем не имеющая последствий в университете. Типа как Трофим денисович Лысенко генетико травил. Возможно и были доносы , но Папская инквизиция его в такой "ереси" не обвиняла, да и не могла. ВСЕ ДАВНО ЗНАЛИ что у человека одинаковое коичество ребер - кк у мужчин, таки у женщин. - или Вы думаете, ппский лекарь, леча сломанное ребр, получал от Папы возглас - "Еретик! Лечишь несуществующее ребро! На костре сгною, сука!"???:))))

3) Никогда не утверждал никакой ереси. осужден был не за это ИСПАНСКОЙ инквизицией. Вчитаемся, за что? ЗА ВСКРЫТЕ ТРУПОВ. Из источников известно, что Везалис вскрыл ради своих экспериментов около 250 - двухстот пятидесяти трупов, несмотря на понятное разрешеие не вырывать трупы из могил (в наше время на эо посмотрели бы так же плохо, кстати). Моргов тогда небыло, простите господа атеисты - жидкого азота и охлаждения иным способом пока не изобрели, и вообщето по традиции хоронили на третий день))))

Ну да ладно с техникой, скажите, господа - Вам бы самим понравилось если бы Вашего (не дай Господи) умершего родственника вырывали бы свеженького из могилы? А ведь Везалис изучал внутренние органы. вырывал трупы по ночам вместе с другом, резал их на куски и уносил в свою импровизированную лабораторию.  Так что трупы нужны были большей частью "свеженькие. Вы бы не возмутились, увидев разрытую свежую могилу? А испанцы?????? Они, что, хуже Вс? Вот пойдите и докажите им, что все это - "ВО ИМЯ НАУКИ")))))) Скажете, 250 вырытых с кладбищ тел - не преступление? И что с Вами бы сделали не инквизиция, а простые родственники умерших?:)))) Страшно представить.....

Ну да ладно с преступлением. Теперь с наказанием.
ЗА 250 ВЫРЫТЫХ ТРУПОВ - а не за "ересь о ребре Адама", инквизиционный триунал прзнал Везалия нераскаявшимся. Он тоже видимо, утврждал, то ВСЕ ВО ИМЯ НАУКИ. Его не интересовали моральные соображения (как и доктора Менгеле в Освенциме, ставившего опыты над заключенными). Признаем доктора Менгеле "мучеником науки"? Могли бы, да некому за него заступиться.
А вот за Везалиса - заступился король. Заступничество состояло в том, чтобы убедить его раскаяться, ибо королю нужен был опытный аптекарь и врач. Король убедил. При  раскаянии инквизиция, по ее уставу, НИКОГДА не передавала раскаявшихся на суд светских властей.
И... за страшное и ПО СВЕТСКИМ, и по ЦЕРКОВНЫМ законам ПРЕСТУПЛЕНИЕ, "мученика науки" присудили... к паломнической поездке в Иерусалим ко Гробу Господню. Турпоездка  те времена осуществлялась з счет церкви, каявшийся должен был оплачивать только пропитание на корабле. В итоге успешно съездивший мучени ВЕЗАЛИС разбился при кораблекрушении.  НУ НИФИГА СЕБЕ МУЧЕНИЯ??????? Я Б ТАК ЖИЛ!!!! Какая тюрьма? какие застенки? какое торможение медицинских наук??? Где это все????

Но они ответят - Видимо коварная Церкоь подстроила кораблекрушение.

Да-да. Прям как ЦРУ убило Дина Рида и Саманту Смит.

Удачи в доводах, господа атеисты. УВас их НЕТ. Против исторических фактов. Вы историю не изучали.