Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

О журнале, его авторе и френдполитике

ПЕРЕД ДОБАВЛЕНИЕМ МЕНЯ В ДРУЗЬЯ  И ДОБАВЛЕНИЕМ КОММЕНТАРИЕВ - ВНИМАТЕЛЬНО И ДО КОНЦА ПРОЧИТАЙТЕ ЭТОТ ДИСКЛЕЙМЕР!

Начиная читать этот журнал, или любую запись в нем, вы соглашаетесь со следующим:
Данный дневник является личным и частным дневником и содержит личные и частные мнения автора этого дневника. Дневник не имеет лицензии Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций и никоим образом не является средством массовой информации, а потому автор этого дневника не обязуется предоставлять кому бы то ни было правдивую, не предвзятую и даже осмысленную информацию, равно как не обязуется публиковать в нём тексты высокой художественной и нравственной ценности, равно как не публиковать в нём тексты, призывающие к насилию, межнациональной розни и оскорбляющие личное достоинство отдельных граждан. Сведения, содержащиеся в этом дневнике не имеют никакого юридического смысла и не могут быть использованы при разбирательствах в гражданских, военных или арбитражных судах, равно как вообще нигде, для доказательства или опровержения чего бы то ни было. Все посты в этом дневнике являются шуткой, художественным вымыслом.(;;)

О журнале:
1) Данный журнал не предназначен для толерантных людей. Наоборот, он пропагандирует нетолерантность.
2) Темы журнала: русский национализм, история, история ВМВ, христианство, креационизм, антиэволюционизм,политика, антисоветизм, антилиберализм, расовые проблемы, а также - военная история, коты\защита животных, юмор, кулинария\продукты, отношения м\ж, фото, ИТ, личное.
3) Записи под кат не кладутся принципиально. Если Вам лень читать длинные посты во френдленте - не френдите.
4) В журнале есть часть записей "Только для друзей". Комментарии от недрузей скрыты и открываются по желанию владельца после модерации. Анонимные комменты временно разрешены, политика такая же, как и к не-друзьям..
5) Автор не несет ответственности за комментарии, оставленные в его журнале.Collapse )

Ваш _jager_ 

ГЛАВНАЯ ЦЕЛЬ

Оригинал взят у basmanov в ГЛАВНАЯ ЦЕЛЬ
Начинаю публиковать серию заметок, представляющую собой переработанную в приемлемую по этичности форму, подборку цитат и смыслов из реальных диалогов.

ГЛАВНАЯ ЦЕЛЬ



Мы - националисты. Наша главная цель - спасти нацию, не дать ей умереть. Сделать это можно лишь взяв власть в стране, или часть власти. При путинщине - это невозможно, так как она очень сильна (как и всякие диктатуры), и подавляет нас.

Логика и разум говорят, что если твоя главная цель - спасение нации, и нечто делает достижение твоей главной цели - невозможным, то тогда временной главной целью становится убрать это нечто. Нечто - это путинский диктаторский режим. Без этого невозможно открыть путь к достижению основной главной цели.

Критерием польза/вред становится то, что работает в пользу укрепления путинского режима, а что в сторону ослабления.
Массовые народные выступления работают в пользу ослабления антирусского режима. Значит их надо поддерживать.

Все что работает против такого режима - надо поддерживать.

Всё, что работает на укрепление режима - должно откидываться, т.к. отдаляет нас от достижения главной цели - русской национальной власти.
Владимир Басманов

Теперь я работаю в Координационном Совете Оппозиции

Оригинал взят у sofia_vb_888 в Теперь я работаю в Координационном Совете Оппозиции
http://i1.i.ua/prikol/pic/8/1/630218_618008.jpg

Для меня крайне ценно доверие людей. Когда тебя куда-либо избирают  - это непередаваемое ощущение прорыва и душевного подъёма, открываются новые возможности и горизонты. Возможности больше делать для нации, для движения, для борьбы. Ни с чем несравнимое ощущение того, как развязываются руки, падают оковы, как из глухой тьмы подвалов удаётся выйти на свет. В жизни меня избирали несколько раз:

- старостой группы в вечерней школе
- координатором ДПНИ Курск (предложение от инициативной группы возглавить отделение)
- соратником Национального Совета ДПНИ

Потом НСН, небольшое интерактивное СМИ, которое я продвигаю вместе с Соратниками, –  баллотировалось в Совет Гражданского Движение, где в итоге вполне успешно представляло интересы своих избирателей.  Когда ГД, решили заменить более легитимным Координационным Советом с тотальными выборами, соратники НСН решили выдвинуть меня в КС.

В КС мне пройти не удалось
Collapse )


Мне надоело читать критику КС. КС это альтернативное правительство, плохое оно или хорошее – это уникальный проект для России и именно на него народ возлагает надежду в организации сопротивления диктатуре. КС – это наше «русское поле экспериментов». Социальное проектирование, политическое моделирование, интернет магия против тирании, завтра реальностью будет то, что вчера даже не снилось.

Как член Экспертного Совета Оппозиции – структуры созданной не прошедшими в КС кандидатами для оказания консультативной помощи, на основании документов принятых КС и регламентирующих его деятельность, я имею право принимать участие в рабочих группах КС.

С недавнего времени я участник рабочей группы Регионального Развития Координационного Совета оппозиции, мне уже удалось посетить одно совещание и войти в курс дел. Участник КС Игорь Владимирович Артёмов (РОНС, фракция националистов КС) предложил мне стать его представителем в группе, естественно предложение было мной принято с большой радостью, так как я весьма уважаю Игоря Владимировича, и уверена, что наше сотрудничество в таком формате будет максимально продуктивным и полезным для русского движения.

Хотелось бы много пообещать моим соратникам, читателем и избирателем. Но наверно сейчас у меня такая ситуация, когда лучше делать, чем говорить.
Ещё раз огромное спасибо всем, кто за меня голосовал, это было не зря. Вместе прорвёмся.

Новый проект НСН: "Один день из жизни националиста. Александр Белов."

Оригинал взят у tatyana_phoenix в Новый проект НСН: "Один день из жизни националиста. Александр Белов."


Национальная Служба Новостей и Объединение РУССКИЕ представляют вам наш новый проект «Один день из жизни националиста».
Будни националиста - какие они? Впервые вся правда о националистах!
В первом выпуске смотрите один день из жизни Александра Белова - одного из лидеров Этнополитического объединения РУССКИЕ.
Мы видим их на митингах, ведущими многотысячные колонны, провозглашающими манифесты со сцены, на дебатах и конференциях, шокирующими публику своими бескомпромиссными заявлениями, помогающими русским людям, тогда когда уже никто не берётся помочь. Но как проходит обычный день националиста? Чем они заняты вне митингов и политической деятельности? Как выглядят правые политики без цензуры и купюр?
В проекте «Один день из жизни националиста», мы постараемся ответить на эти и многие другие вопросы.

Поддержать НСН:
WebMoney: R138032989392 Z167490378382 E221780332177

Альтернативный "первомай доктора Струкова, поэта Диева и активиста Самсонова"



Попытка сорвать марш националистов 1 мая не удалась. Провокаторы оказались недееспособными.

Чтобы запутать участников националистического Русского первомая, группа лиц, действуя по поручению "антиэкстремистских отделов" спецслужб РФии, доктор Струков (на фото выше), поэт Диев и активист Алексей Самсонов подали уведомление на проведение шествия "альтернативного шествия националистов" в том же месте, но в другое время. После чего раскидали свои агитационные писульки по всеми интернету с указанием другого времени ("своего, настоящего патриотического").

Целью этой провокации было уменьшить число участников настоящего националистического шествия через дезинформацию, запутывание сторонников Русского Движения о реальном место и времени сбора.

И вот что из этого вышло:

Collapse )

Зачем нужна единая политическая организация националистов?

Originally posted by lindwurm_ss at Зачем нужна единая политическая организация националистов?

Прекрасная статья Софии Будниковой на www.dpni.org

Интуитивное понимание того, что консолидация разрозненных сил для достижения общих целей увеличивает вероятность достижения результата – несмотря на свою кажущуюся очевидность, нуждается в теоретическом обосновании.

Многосегментная специфика русского националистического движения, сложившаяся за последние 20 лет, делает понятными разговоры о потребности в единой, глобальной, общей централизованной организации, но понятными исключительно на уровне образов. Пытаясь перейти от образов к языку логики и рациональной целесообразности, многие испытывают затруднение при попытке объяснить необходимость объединения, и даже перестают понимать, зачем это в принципе нужно.

Данный феномен связан тем, что на протяжении многих лет русские националисты представляли собой несколько разрозненных организаций с численностью от 3-х участников до 5 000 (не рассматривая примеры незарегистрированных политических партий, когда участие в организации большинства спискового состава ограничивается единожды заполненной анкетой о вступлении) – объединенных пожалуй что только условно общим информационным полем. Наличие нескольких организаций на определённом этапе создавало баланс – делало бессмысленным гипертрофированные репрессии по отношению к одной из них - поскольку это неизбежно бы вызвало плавный переход людей из одной организации в другую. Так как всегда было достаточно маленьких и неустойчивых к рейдерским действиям организаций – такие переходы не были болезненными для руководства организации, сталкивающейся с репрессиями. К тому же, на месте ликвидированной одной небольшой организации через какое-то время возникали аналогичные образования, собрать которые с учётом возможностей информационно общества не составляло большого труда.

Стратегия наступления малыми группами (плюсы):

– приводила к рассеиванию ответного удара режима, увеличивало безопасность каждой группы;

- позволяла разным группам реализовывать различные стратегии и тактики борьбы;

- создавала оптимальную вовлечённость – большие политические организации часто сталкиваются с тем, что большая часть участников оторвана от реальных дел, тогда как в маленьких организация вовлечённость каждого соратника максимальна. То есть, 10 групп по 10 человек будут, по идее, в 10 раз активнее, чем группа из 100 человек – структура которой такова, что может задействовать только 10% актива.

- различные группы были ориентированы на различные направления национализма, благодаря чему не были выключены из борьбы сторонники ни одного из направлений.

То есть до определенного момента наличие множество реально автономных друг от друга организаций было гарантом и условием безопасности и развития национального движения в России. Однако со временем произошёл ряд глобальных изменений, которые не позволяют далее эффективно реализовывать сложившуюся годами тактику и, более того, делают следование данной тактике потенциально опасным для дальнейшего существования русских национальных организаций.

Перечислим основанные изменения:

- Постепенный рост штата спецслужб, развитие центров противодействия экстремизму, гипертрофированное финансирование данных подразделений, расширение их полномочий в области проведения оперативных мероприятий, ограничивающих свободу граждан – сделали возможным осуществление параллельных репрессивных действий по отношению к разным организациям. Сейчас идёт одновременный запрет ДПНИ, РОНСа, ведутся действия по сбору материалов для запрета Славянской силы, активно проводятся мероприятия по полной блокировке коллегиально осуществляемых акций групп автономных националистов – Русских пробежек, сходов на Манежной площади и пр.

- Наличие государственного заказа на зачистку политического поля перед выборами;

- Обкатка репрессивного механизма судопроизводства (в том числе завершение подбора экспертов, готовых сочинять любые экспертизы, и судей, ориентированных на вынесение приговоров по политическим делам), создание соответствующих прецедентов.

- Отход от демократически ценностей как государственной идеологи привёл к тому, что нарушение гражданских прав и свобод воспринимается как социальная норма данного государства – как общественностью, так и СМИ.

- Фактическое зацензуривание СМИ, поэтапная компания по ограничению свободы в интернете и на улице, уголовные дела за любые слова, приводят к тому, что создание, раскрутка, продвижение, расширение новых организаций, ребрендинга старых или малочисленных структур – становится крайне сложной, а порой даже невыполнимой задачей.

То есть если не объединиться на данном этапе, есть вероятность, что все русские национальные организации, существующие сегодня, будут единовременно уничтожены режимом, а процессы разрушения зачатка полноценного информационного и гражданского общества сделают невозможным появление новых организаций.

Причём если раньше речь шла о возможном объединении усилий и координации действий различных сил, то теперь речь идёт об объединении нескольких политических субъектов в один. Что может характеризоваться как принципиально новый уровень сплочённости.

Попробуем по пунктам разобрать, что даст появление единой политической организации:

- Рост поддержки среди населения. Единая политическая организация националистов более привлекательна для сочувствующих граждан, чем ряд малочисленных объединений, различия между которыми непонятны и странны со стороны.

- Обретение русским национализмом реально ощутимой субъектности, и, как следствие, - увеличение переговороспособности. Что это значит практически? Существует единая оппозиционная организация либералов, организация левых, единая организация сторонников режима – в то время как единой организации националистов нет, то есть садиться за стол переговоров не с кем. 15 организаций не могут на переговорах отображать позицию одного сегмента политики, в то время как другие сегменты представлены едиными организациями. Естественно, так возникает тезис о том, что с русскими националистами не о чем разговаривать, пока они не разберутся в несущественных противоречиях между собой и не сформируют единую организацию. Данное утверждение справедливо как для российского, так и для международного переговорного поля;

- Увеличение численности. Простое сложение численности ряда организаций в одну неизбежно создаст эффект, когда массы притягивают массы;

- Механическое увеличение возможностей каждого участника за счёт суммирования возможностей всех сторон объединения: способность создания большего информационного резонанса к какой либо проблеме, большие возможности для правовой и финансовой помощи конкретным русским людям, обращающимся за помощью, и участникам организации, больше география и численность уличных акций и пр.,

- При гипотетической либерализации возможность оперативно включится в т.н. большую политику, (в 90-х такая возможность была упущена).

- При запрете общей организации осуществлять единую координацию националистического поля и продолжать консолидированную борьбу будет проще, чем при запрете ряда локальных организаций.

Таким образом, создание единой политической организации сегодня существенно увеличивает как жизнестойкость политического национализма, так и его потенциальные возможности по защите прав и интересов русских людей.

Что касается проблем вовлеченности большого числа участников движения в политические структуры, а так же учёта наличия националистов различных идеологически течений, то, пожалуй, этот вопрос вполне решаем для глобальных организаций путём разработки реальной разветвлённой структуры, функционального распределения обязанностей на всех уровнях, выдвижения политической программы вместо идеологической доктрины (то есть выработка простой, понятной реализуемой программы – возможно в виде пакета требований – и оперирование именно ей в позиционировании, а не утопическими доктринами относительно благоустройства далёкого будущего, вызывающими спор и излишние дискуссии), обеспечения справедливой представленности националистов различных политических направлений (монархистов, социалистов, демократов и пр.) на всех уровнях организации.

На сегодняшний день в качестве основы для единой политической организации националистов оптимально подходит Движение против нелегальной иммиграции и Коалиция Русский марш. Кратко перечислим, почему:

- Достаточная медийность организаций, входящих в Коалицию Русский марш, наличие собственных влиятельных информационных ресурсов позволит быстро раскрутить и внедрить новый бренд, несмотря на прогнозируемое противодействие режима;

- Опыт работы ДПНИ по построению сложных разветвлённых иерархически-централизованных структур, стратегия разработки программ, ориентированных на сторонников самых разных направлений национализма, могут быть максимально конструктивно выражены в общей политической организации;

- Организации, входящие в Коалицию Русский марш на протяжении многих лет, реальными делами доказали свою неангажированность, устойчивость, жизнеспособность, готовность действовать на благо русской нации, - как договариваться, так и действовать с позиции силы.

Возможно, появление единой организации националистов в ближайшие полгода сможет непредсказуемо повлиять на кажущийся предопределённым процесса легитимизации власти посредством выборов в 2012 году.

В том случае, если Россия пойдет по пути восточных диктатур, мы получим организацию, достаточно влиятельную, авторитетную и дееспособную для инициации и поддерживания гражданского сопротивления тирании. Если же каким-либо чудесным образом в государстве произойдёт переориентация на западные ценности и последующим участием в международных и глобальных организациях, мы вполне сможем использовать Европарламент как площадку для защиты прав и интересов нашего народа, даже при отсутствии националистов в национальном парламенте. И, как следствие, - возможность стать полноценным субъектом международной политики, со всеми вытекающими обстоятельствами и возможностями принести пользу своей Нации и Расе.

София Будникова

Русский национализм как неотвратимое будущее

Успехи французских националистов на муниципальных выборах и лидерство в соцопросах о будущем президенте Франции г-жи Мари Ле Пен, лидера ультраправого "Национального Фронта", не могут не радовать русских. Миф о некоей "совсем уж толерантной" Европе, существующий и поныне в мозгах многих жителей нашей страны, постепенно рассеивается.

Да, да, вы удивитесь, но во Франции (и многих других странах Западной Европы) вполне законно можно вести агитацию и пропаганду против мигрантов в СМИ, на ТВ и радио, с применением средств наглядной агитации рассказывать о том, что будет, если страна будет толерантной и дальше, защищать права коренной нации, и даже, о ужас, - всячески "разжигать рознь", вспоминая о крестовых походах, например, ("разжигание розни по религиозному признаку" в эрефийской терминологии) или выкрикивая лозунги "Франция - для французов" (это, видимо, будет квалифицироваться россиянской прокуратурой как "разжигание ненависти и вражды в отношении социальной группы"нефранцузы").

Совсем не та ситуация в РФ. Она прямо противоположна европейской. Здесь вполне реальны уголовные преследования за высказывания против мигрантизации страны, прямой запрет на публичную национальную и религиозную самои дентификацию. Здесь идут уголовные преследования под надуманными предлогами и обвинениями в "экстремизме" активистов русских национальных организаций, практикуется запрет любых организаций русского народа как таковых, неумелая и грязная ложь в отношении них, транслируемая в СМИ и не только. Одним из примеров такого поведения властей и откровенной клеветы служат недавно выложенные в сеть полные тексты заявления в Мосгорсуд прокурора Семина о признании ДПНИ "экстремистской организацией", и т.н. "Справки ФСБ" о  деятельности ДПНИ за авторством некоего А.П. Жало.



Прочитав документы, несложно заметить, что "Заявление" фактически повторяет собой "Справку", различаясь лишь некоторыми деталями, иногда просто анекдотичными. Так например, в "Справке" ФСБ, экс-лидер ДПНИ г-н Поткин обвинен в том, что он "руководил подбором боевиков из числа.... бомжей" (!). Многие такие "обвинения" и в одном, и в другом документе дали основания Александру Белову (Поткину) обратиться в прокуратуру с заявлением о клевете на него со стороны прокурора Семина и г-на Жало из ФСБ.

Как бы то ни было, при внимательном прочтении текста "Заявления" мы обнаружим удивительную вещь. Все обвинение целой общественной организации в "экстремизме" строится на абсолютно ничем не доказанных и юридически бессмысленных  утверждениях типа "в основе идеологии.. лежит.. распространение идей национал-социализма" и... на обвинениях в "экстремизме" отдельных лиц, (зачастую к ДПНИ не имевших никакого отношения). Т.н. "следствие" в своих обвинениях выдало лишь бессвязную кучу вот таких перлов, типа этого: "..Иконников Л.Г., находясь в общественном месте,нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и пренебрежительное отношение к лицам неславянской внешности, преследуя целью унижение лиц, имеющих неславянскую внешность, метнул имеющиеся при нем две стеклянные бутылки, используемые им в качестве оружия, в сторону лиц неславянской внешности. При этом Иконников выкрикивал реплики о превосходстве молодежных объединений националистического толка".

Обвинение, т.о. не построено на законных основаниях. Не анализируется ни Программа, ни Устав ДПНИ, ни деятельность организации как таковой. Исходя из чего любой вменяемый человек, независмо от того, является он националистом, или нет, - должен принять возможное положительное решение суда о запрете деятельности ДПНИ, основанное на этих вот "обвинениях", как заведомо противоправное, смехотворное, и юридически ничтожное. Если запрет ДПНИ состоится на основании этих обвинений, то это не просто будет противоречить здравому смыслу, а явится прямым и грубым насилием над ним и над правосознанием граждан и законностью. Впрочем, то, что судебной системе в России закон не писан, уже давно - секрет полишинеля. Попросту говоря, вся сегодняшняя власть как система - очень нетолерантна. И нетолерантна она именно к русскому народу.

Следует отдать должное русским националистам. Даже находясь под угрозой реальных репрессий со стороны власти, они действуют, и довольно активно.

Против запрета и в поддержку Движения против нелегальной иммиграции (ДПНИ)  - крупнейшей на сегодня организации русских правых - уже собрано множество видеообращений известных общественных деятелей самых разных политических взглядов. ДПНИ также обратилось к гражданам с просьбой о юридической помощи, кроме этого создан фонд для сбора пожертвований граждан.


Популярный среди правых русских ресурс www.dpni.org публикует постоянно обновляющуюся информацию о репрессиях против русских национальных организаций и преследованиях правых активистов.

Основатель ДПНИ Владимир Басманов обратился недавно с практически программными заявлениями к президенту РФ и генеральному секретарю ООН, формально изложенными в форме открытых писем относительно ситуации в Бахрейне и Йемен. Однако лишь недалекие люди не заметят в этих текстах одного из лидеров ДПНИ того несомненного факта, что речь в них идет именно о политическом устройстве современной РФ и необходимости его коренного изменения. В этом плане, как представляется, они вполне могут стать частью будущей тактической платформы единой организации русских националистов. В личном блоге Владимира Басманова также представлены острые материалы по национальному вопросу в современной РФ и за рубежом, факты о репрессиях властей и др. интересные материалы для сторонников правого движения в России.

Несмотря на все старания властей, всю омерзительную клевету и ложь, льющиеся на их головы с телеэкранов и газетных страниц, в стране слово "правый" стало четко ассоциироваться с русским национализмом, окончательно перестав быть синонимом различных немцовых и гайдаров. В этой, и очень важной, кстати, борьбе "за смыслы" победа русских националистов уже несомненна. Зная о массовой народной поддержке правых идей, осознавая всю шаткость собственного положения, и видя успешные примеры народных выступлений в странах Ближнего Востока, власти РФ стараются как можно жестче и скорее зачистить политическое поле от русских националистов, преследуя их по политическим мотивам.

Однако, с точки зрения истории, все эти попытки были и будут безуспешными. На настоящий момент в стране нет никаких других идей, способных обеспечить выживание русского народа, кроме правых идей русского национализма. Все остальные идеологии на политическом поле современной РФ либо не так актуальны, либо откровенно враждебны не то что каким то политическим или экономическим интересам, а даже инстинктам русского человека.

Поэтому недалек тот день, когда не только французские, а уже мы - русские националисты, будем праздновать победу на муниципальных выборах, а наш лидер - будет первым в рейтинге кандидатов на президентский пост. Надо не сдаваться и бороться, объединяться и учиться различать врагов одновременно. Жить и действовать сейчас так, чтобы хотя бы наши дети жили уже в РОССИИ, а не в Эрефии. Быть Людьми. Быть Русскими. Быть Правыми. И тогда мы - победим.

Внезапно выдали мне тут....

"Настоящий русский националист должен заботиться о величии своей Родины, о мощи российских компаний - РЖД, ГАЗПРОМА, РОСНЕФТИ И ДРУГИХ." (С.Веревкин - (с))

Вот так то. Раз ты не заботишься об интересах Газпрома - ты не националист. Вернее, не настоящий националист. Пичалько то какое... Даже не знаю, что и делать...:)))

Глава Центральной Управы ДПНИ обратился с открытыми письмами к Кремлю и ООН

Как сообщает официальный сайт ДПНИ, в связи с расширением политического кризиса на Ближнем Востоке, Глава Центральной Управы (ЦУ) ДПНИ Владимир Басманов обратился с открытыми письмами к президенту РФ Дмитрию Медведеву и Генеральному Секретарю ООН Пан Ги Муну.



В обращении к президенту РФ основатель Движения Против Нелегальной Иммиграции Владимир Басманов сделал в форме открытого письма ряд заявлений, касающихся политики России в отношении ряда стран Ближнего Востока, где властями подавляются народые выступления.

Открытое письмо Дмитрию Анатольевичу Медведеву, Президенту Российской Федерации

Господин Президент!

Общественно-политические события, происходящие в арабских странах с начала 2011 года, приковывают к себе внимание всего мира. Россия находится на значительном территориальном удалении от Ближнего Востока и не имеет непосредственного контакта с очагами противостояния, не имеет непосредственного прямого взаимодействия на участников данного конфликта. В то же время очевидно, что явления и тенденции, выкристаллизировавшиеся в процессе этих событий, во многом будут определять развитие общества на ближайшие десятилетия.

Причины "Арабской весны" будут еще долго разбираться экспертами и политологами, однако уже сейчас ясно, что кроме обычных волнений и восстаний, мировое сообщество встретилось с политическими явлениями, порождёнными государствами нового типа.....       Читать полностью



В своем открытом письме к Генеральному Секретарю ООН Пан Ги Муну Глава ЦУ ДПНИ  Владимир Басманов обрисовал свое видение решения кризиса на Ближнем Востоке и его тесную связь с важнейшими политическими тенденциями в мире в целом.


                        Открытое письмо Его Превосходительству Генеральному Секретарю ООН

Господину Пан Ги Муну

Ваше Превосходительство!

События, происходящие с начала 2011 года в Арабских странах, привлекли к себе внимание всех политических сил на мировой арене. Некоторые из проявившихся тенденций уже подвергнуты осмыслению и анализу. Но есть и явления, которые, с нашей точки зрения,  до сих пор остаются не до конца осознанными мировым сообществом.

Жесткое подавление властями мирных демонстраций, расстрел митингующих, политические репрессии – все это происходит сегодня  в странах, нередко имеющих все основные признаки и институты демократии. Парламент, выборы, разделение властей, политические партии, СМИ. По всем формальным признакам населению этих стран нет необходимости протестовать «несистемным» образом, в реальности же в таких государствах существует жесткая диктатура правящей власти..... Читать полностью


 

Открытое письмо Главы ЦУ ДПНИ Владимира Басманова к Генеральному Секретарю ООН

Как сообщает официальный сайт ДПНИ, в связи с расширением политического кризиса на Ближнем Востоке, Глава Центральной

Управы (ЦУ) ДПНИ Владимир Басманов
также обратился с открытым письмом к Генеральному Секретарю ООН Пан Ги Муну, где обрисовал свое видение решения кризиса на Ближнем Востоке и его тесную связь с важнейшими политическими тенденциями в мире в целом.Collapse )