Category: общество

Открытое письмо Главы ЦУ ДПНИ Владимира Басманова к Д.А. Медведеву

Как сообщает официальный сайт ДПНИ, в связи с расширением политического кризиса на Ближнем Востоке, Глава Центральной

Управы (ЦУ) ДПНИ Владимир Басманов
обратился с открытым письмом к президенту РФ Дмитрию Медведеву.Collapse )

Этническая чистка Россиянии продолжается: кто на очереди?

Как сообщает сайт dpni.org, власти продолжают зачистку общественно-политического поля от русских национальных организаций под липовым предлогом борьбы с "экстремизмом". Как видим, в ход идут те же неправовые методы, что в деле о запрете ДПНИ - крупнейшей организации русских националистов - приравнивание приговоров в отношении отдельных лиц к оценке деятельности организации в целом, обвинения в хранении материалов, еще не признанных судом экстремистскими, и т.п.

"21 марта прокурор Владимирской области обратился в суд с заявлением о признании межрегионального объединения «Русский общенациональный союз» («РОНС») экстремистской организацией.



Как сообщается, 2 июня 2010 г. был вынесен приговор по уголовному делу в отношении Сергея Хлупина. Он был признан виновным в том, что, являясь активным сторонником националистических взглядов и испытывая чувство ненависти к правоохранительным органам и работникам культуры, пытался воспрепятствовать проведению концерта популярного исполнителя, а также во взрыве в храме «Кирилла и Мефодия» в г. Владимире. Также выяснилось, что Хлупин принимал участие в мероприятиях, проводимых межрегиональным движением «РОНС».

В ходе прокурорской проверки и расследования данного уголовного дела на территории ряда районов Владимирской области и других регионов были обнаружены материалы, содержащие информацию, направленную на возбуждение ненависти, а также на унижение достоинства человека и группы лиц по признаку национальности и отношения к социальной группе.

В настоящее время по инициативе прокуратуры Владимирской области несколько таких материалов в судебном порядке признаны экстремистскими и запрещены для распространения.
Кроме того, у сторонников идей межрегионального объединения «Русский общенациональный союз» было обнаружено значительное количество различных материалов и информационных носителей, имеющих признаки экстремистских.

В связи с этим материалы проверок были направлены во Владимирский областной суд для принятия решения о признании межрегионального объединения «Русский общенациональный союз» экстремистской организацией
По решению прокурора деятельность объединения приостановлена до вынесения судебного решения.
"

Как мы видим, власть последовательно и радикально проводит политику репрессий в отношении всех объединений русских националистов, пытаясь вытравить в нас все русское, заставив быть "россиянами". Направление главного удара нынешних "борцов с экстремизмом" очень хорошо демонстрирует, кого именно власть считает угрозой своему существованию - а именно национальное самосознание русского народа и его политические организации.

Александр Белов о лжи и клевете ФСБ и прокуратуры

Работа россиянской "прокуратуры" и т.н. ФСБ все более соответствует описаниям города Глупова у Салтыкова-Щедрина, и они думают, что это "прокатит" в россиянском суде. Не удосужившись собрать практически никакой доказательной базы своих обвинений, они впрямую занимаются клеветой и открыто лгут, не утруждая себя доказательствами.

В связи с этим, грамотная юридическая поддержка русских националистов приобретает все большую значимость в борьбе против незаконных антирусских репрессий, проводимым "самым толерантным" режимом.

На днях свое обстоятельное заявление в прокуратуру,  подал и соратник ДПНИ, его экс-лидер, - Александр Белов. В нем он просит в соответствии со ст. 141, 144, 145, 146 УПК РФ осуществить проверку и возбудить уголовное дело по признакам ст. 129 УК РФ по факту клеветы в отношении него, содержащейся в публичном распространении заведомо ложных несоответствующих действительности сведений, порочащих его честь и достоинство.

Collapse )

 



"Каддафобесие" в свете настоящих интересов русских националистов

Чуть чуть подредактировал (согласно своим воззрениям, по частностям) пост уважаемого геноссе [info]ugunskrusts83  , с которым согласен в отношении гражданина Каддафи, и текст Федора привожу ниже:

"У некоторых людей, по недоразумению считающих себя "русскими националистами", похоже, началось весеннее обострение. Мало того, что они поднадоели со своими идиотского вида наклейками в метро (зачем осквернять лабарум несуразными надписями типа "нет глобализму"? Какой ещё "глобализм" здесь, что ли?), так и поддерживают союзников тех, кто оккупировал наше истинное Отечество (причём всерьёз же верят, что к ним Каддафи прислушается и пошлёт ответную телеграмму прямо из бункера).

Ваше превосходительство, уважаемый брат-лидер Ливийской Джамахирии, господин полковник Каддафи!

От лица членов нашей общественной организации и тысяч сочувствующих ей людей выражаем Вам солидарность в справедливой борьбе Ливии с внешней агрессией. Ведь вооруженный бунт террористов в Ливии – это агрессия стран НАТО, ведущаяся руками подкупленных и одурманенных наркотиками молодых ливийцев. Впрочем, уже имеет место и прямая вооруженная интервенция вооруженных сил государств Запада в Ливию.

Ведь в последнее время в Ливии задерживали солдат спецподразделений Великобритании, Нидерландов, ряда других стран. Причем беззаконные попытки устроить государственный переворот в суверенном государстве руководство НАТО прикрывает фиговым листком о «нарушении прав человека» в Вашей стране, о неких мифических «бомбардировках мирных демонстраций». Это звучит дико, ведь никто и никогда не разгонял демонстрации бомбами. Недавно власти той же Италии и Великобритании разгоняли мирные студенческие демонстрации с помощью полицейских дубинок и слезоточивого газа.

Смешно слышать такие "правозащитные" заявления в поддержку ливийских террористов от «сердобольных» лидеров стран НАТО, только за последние годы уничтоживших сотни тысяч людей бомбами и ракетами в Ираке, Афганистане, Косово, Пакистане, Сомали, применяющих похищения людей по всему миру и пытки к похищенным. Все эти пропагандистские измышления западных СМИ о «преступном ливийском режиме» вызывают ироническую улыбку у многих киевлян, которые не так давно пережили «оранжевый переворот» - профинансированное США и странами Евросоюза свержение законной власти под прикрытием заклинаний о демократии, сопровождавшееся незаконным созданием вооруженных формирований, захватом зданий, массовыми беспорядками, надолго парализовавшими нормальную жизнь столицы Украины.

Украина только сейчас постепенно избавляется от тяжелых последствий проамериканского переворота, стоившего ей больших экономических и политических потерь, едва не ставшего причиной ее распада. Надеемся, что Вы сумеете восстановить законность и правопорядок во всех частях своей страны и восстановить попранные террористической оппозицией права людей на безопасную и спокойную жизнь, мирный труд и социальные гарантии.

Вы и раньше достигали больших успехов на этом пути, подняв за годы своего правления уровень жизни ливийцев в несколько раз, обеспечив их такими социальными льготами, которых они не знали за всю свою историю.

Теперь важно не потерять достигнутое, и выстоять против агрессии НАТО. Запад вовсе не всесилен. Как показывает опыт, мужественный правитель может смело побеждать козни НАТОвских агрессоров. «Цветные перевороты» не удались в Китае, Белоруссии, Узбекистане, благодаря хладнокровным и умелым действиям самоотверженных и патриотичных правителей этих государств. А вот путь попыток договорится, сохранить свою жизнь, пойти на компромисс с силами зла обычно ведет к физическому уничтожению такого правителя и расчленению его государства. Так произошло с бывшим руководителем Югославии Милошевичем, погибшим в застенках Гаагского «суда».

Вы мужественно возглавили сопротивление вооруженному мятежу террористов, остались в стране, рискуя жизнью, регулярно выступаете перед своими сторонниками, которых, без сомнения, абсолютное большинство народа. Поэтому у Вас есть все шансы победить террор и спасти свое государство. И значительная часть общественности Украины полностью поддерживает Вас и желает Вам успеха!

Игорь Друзь,
председатель киевской
Общественной организации
«Народный Собор»


Сейчас, когда нигры из армии Каддафи перешли в контрнаступление и теснят арабо-берберскую армию повстанцев на Востоке (на Западе, возле границы с Тунисом, повстанцы потерпели окончательное поражение и были рассеяны), Белый мир должен сказать своё решительное слово.

Настоящие же русские националисты в этой ситуации могут заинтересованы только в одном - в мести.

В мести тем, кто был и остаётся союзником оккупантов России, то есть - Каддафи. Россиянская администрация сегодня, несмотря на запрет Каддафи появляться в пределах РФ, фактически представляет его на международной арене и блокирует резолюцию о запрете полетов над Ливией.


Вспомним: русские эмигранты воевали в Корее и во Вьетнаме на стороне англосаксов. Сегодня наши единственные союзники, возможно, сделают всё за нас сами, без нашей помощи. Но Белому Миру нужно торопиться - битва за Бенгази скоро начнётся, если уже не началась. Впрочем, одного батальона SAS всегда будет достаточно - британская армия не оставит шансов исламскому скаму. Тем более, что Лондон просто обязан не упустить момента отомстить Каддафи за поставки оружия террористам из ИРА.

Кстати, подозреваю, что Каддафи, после ожидаемой интервенции, потеряет актуальность среди русских (и украинских) поцреотов. Сталин - слишком избито, Чучхе тоже уже не рулит. Нужна достойная замена.

Считаю, что им нужно возвращаться к истокам борьбы с глобалистско-капиталистическим жидо-сионизмом, и вспомнить этого Героя.

Ведь никто не сделал столько для восстановления традиционного, ещё не замаранного проклятым глобализмом общества, сколько сделал Он. Но этого защитника простого народа подло оклеветали сионисты, америкосы и французские колониалисты.

А на самом деле он ведь ратовал за здоровый образ жизни, без пиндосовских МакДаков и прочей жидомасонщины. За натуральный продукт. И его опыт особенно актуален для противников американизма. Только руководствуясь этим бесценным опытом нашего ушедшего товарища мы сможем построить полную автаркию и обеспечить пролетарский народ биологически чистым провиантом.

Наконец, он был другом Чучхе и Леонида Ильича, и этим всё сказано. И безусловно в глубине души всегда оставался русским патриотом. Прямо как Чучхе и Каддафи."

название или описание
 
П.С. Кстати. Каддафи должен быть повешен, да.

 

Идеальное решение.

Карта бантустанов в белой ЮАР, границы определены по этническим признакам - районы наибольшей концентрации некомплиментарного населения. Остальная земля - четко принадлежит русским тьфу, белым. Как видим, разбросанности хоумлендов и их сложных границ при деле осуществления контроля никто не боялся.



В 1948 году в ЮАР населению официально предложили пройти регистрацию, и всех зарегистрировали как кавказцев черных, русских белых,  комплиментарных коренных народов цветных и малочисленных коренных азиатских народов индийцев. Другими словами, выдали всем удостоверения личности с указанием расы. Три расовые группы - белые, цветные, и индийцы обладали правом голоса, но разными правами, и входили в парламент. Кавказцам Черным же было предоставлено право голоса только в их бантустанах - хоумлендах (буквально родная земля) , и права входить в административный аппарат вне хоумлендов не могли. При переходе к системе хоумлендов  сначала был принят Акт о групповых областях (1950 г) - по этому закону страна была разделена на несколько областей, каждая из которых была отдана определённой расовой группе,.и Закон о самоуправлении банту (1951) - этот закон создал для кавказцев  черных отдельные «правительственные» структуры.


В 1958 году в стране было для  кавказцев  черных создано десять национальных областей — "хоумлэндов" или "бантустанов". Четырем таким областям в 1971 году вообще дали независимость как отдельным государствам, а остальным шести — автономию. Те, кто получил независимость, уже не считались гражданами Южной Африки. Все бантустаны так или иначе находились под контролем армии ЮАР. В независимых бантустанах установлены лояльные русским белым правительства.
Говорите, в России невозможно? Чересполосица населения? С чересполосицей населения боролись так - переселяли. Культурно, не по сталински. Переселяли обитателей так называемых "черных мест", окруженных белыми фермами. Переселили 600 тысяч "цветных", индийцев и китайцев. И 40 тысяч белых тоже выселили с земель, отданных бантустанам. И все прошло не без эксцессов и столкновений но удачно. При сильной национальной власти, подкрепленной национальной и профессиональной полицией и армией это возможно. Словом, разделяли и разделяли, но не с целью сделать кавказцам черным плохо. А с тем, чтобы всем было хорошо.


Паспортный режим был ужесточён: кавказцы и все трудовые мигранты из стран Азии чёрные должны были всегда иметь при себе удостоверения личности, что сильно затрудняло их миграцию в русские «белые» районы страны. Был введен закон о пропусках. Горные кавказские сельские негритянские районы нельзя было покидать и ехать в русские области города без разрешения местных властей. Закон 1952 года не запрещал кавказцам неграм жить в городах, только если они там родились или проработали не менее десяти лет. В противном случае для работы в городе требовались внутренние паспорта и пропуска — то есть, попросту говоря, прописка, как для наших лимитчиков. Так апартеид пытался защитить города от преступности. И эта недемократическая мера, скажем прямо, помогала.
Пропуск был действителен только на территории одного магистратного округа (обычно совпадал с небольшим городом). Пропуск мог получить только человек, нашедший себе работу. Белым также требовался пропуск в черные районы, если они не являлись военными или гос.служащими. Отсутствие пропуска для мигранта из бантустана было поводом для немедленного ареста, предания суду и зачастую депортации в соответствующий бантустан, а также для наказания нанимателя. Чёрные не могли нанимать белых на работу. Нерусским Небелым запрещалось открывать предприятия или вести практику в областях, обозначенных как «белая Южная Африка» (по сути, все важные города и экономические зоны), без специального разрешения. Предполагалось, что им следует переезжать в бантустаны и работать там.


Проживание в больших городах разрешалось лишь тем, кто имел там работу, но не членам их семей (Закон о городских областях банту (1954) ограничил миграцию кавказцев чёрных в города.). Чтобы легальные мигранты в русские области черные рабочие не бунтовали, был принят Закон о туземных строительных рабочих, введении налога на туземные услуги (1951). Этот закон в частности обязывал белых нанимателей оплачивать строительства жилья для чёрных рабочих, признанных законными жителями городов. Закон об инвестиционных корпорациях банту (1959) создал механизм перевода капитала в бантустаны, что позволило бы содавать там рабочие места. Закон о физическом планировании и использовании ресурсов (1967) позволял в определенных случаях правительству остановить строительство промышленных предприятий в «белых» районах и перевести их в приграничные районы бантустанов. Тем самым могла ускориться миграция чёрных в бантустаны, где им было легче найти работу и прекращалась миграция в русские белые области.

Был принят и Закон об обеспечении раздельными услугами (1953 ) Этот закон запрещал людям разных расовых групп пользоваться одними и теми же общественными и образовательными заведениями . Сегрегация проводилась на транспорте и в других общественных местах. Все медицинские услуги также были сегрегированы. Сегрегация распространялась также на пешеходные мосты, кинотеатры под открытым небом, кладбища, парки, пешеходные переходы, общественные туалеты и такси. Кавказцы и легальные мигранты чёрные платили подоходный налог с минимальной суммы 360 рандов в год, а белые — с 750 рандов. Закон о расширении университетского образования (1959) ввёл отдельные университеты для чёрных, цветных и индийцев.

Были приняты законы, запрещавшие смешанные браки, введена расовая классификация всех граждан и создана комиссия для рассмотрения трудных случаев.  Поправка к Закону о безнравственности (1950) сделала уголовным преступлением даже сексуальные контакты белого и человека другой расы.

Был принят Закон о борьбе с коммунизмом и любыми видами идеологии интернационализма коммунизмом (1950) Этот закон запретил компартию и позволял запретить любую партию, которую правительство объявило бы коммунистической. Членство в организациях, отрицающих существующий порядок главенства русских  КП ЮАР каралось тюремным сроком до десяти лет.

Предлагаю дополнить идеальное решение Вашими предложениями. Все зачеркнутые слова, конечно же, являются плодами больной фантазии автора и несомненно отрицаются им самим, так что давайте порассуждаем в юаровской терминологии.

 

Оккупация глазами очевидцев - еще раз о "зверствах фошысстофф"

Интересные и многочисленные свидетельства очевидцев оккупации. Некоторые цитаты:

"Перед оставлением Днепропетровска группы "истребителей" разъезжали на грузовиках и поджигали оставшиеся объекты; так подожгли находившийся близ нашего дома хлебный завод. Поджигали и уезжали дальше - спешили на другую сторону Днепра. Завод сразу же потушили поднятые сторожем завода окрестные жители: "Мы же без хлеба будем сидеть!" В последние дни перед оставлением города в нем почти не было войск, были только спецчасти, которые подрывали заводы, жгли, что можно."

"И все говорили, что думали, горячо спорили. Тогда я глубоко поняла, что никакое иноземное владычество не может поработить и развратить народ сильнее, чем "своя" идеологическая диктатура. Идея с помощью войны сбросить эту идеологическую диктатуру, сбросить страшного Сталина владела мною полностью. Тогда, я помню, записала в своих записках: «Надо спасать душу народа»"
"Официально русским больницам и практиковавшим русским врачам выдавалось известное количество лекарств, и у них должно было лечиться русское население, военным же врачам было запрещено пользовать русское население. Но врачи с этим запретом не считались. Я не знаю случая, когда военный врач или фельдшер отказался бы пойти к русскому больному, даже поехать на открытой телеге, в мороз (затребовать свою машину они не имели права) в отдаленную деревню. Они также всегда давали медикаменты из военных запасов, списывая их на якобы заболевших солдат."

"Разрушенная войной и бомбардировкой жизнь города начала постепенно налаживаться. Из деревень стали привозить в город продукты. Румыны сразу объявили ликвидацию колхозов и совхозов и свободную торговлю. В первые два-три месяца стали открываться столовые, так называемые "бодеги" (закусочные с крепкими напитками), открылось много частных мастерских — сапожных, механических, появились хлебопекарни, кондитерские, затем стали открываться театры. Сначала на Греческой улице, а потом и городской оперный, где поправили взорванный полуторатонный занавес. Торговля быстро расцветала, и о базаре стали говорить, что он стал таким, "как при царе". Частной инициативе была предоставлена полная свобода»."

«Было отстроено какое-то самоуправление, и люди жили и приспосабливались к той обстановке, которая была при оккупации.
Нужно сказать, что материальное положение, особенно на селе, при немцах было лучше, чем при советской власти. Стало и свободнее, потому что более-менее можно было критиковать немецкие действия в разговорах между собой. Это было «расковывание» сознания, снятие тотального пресса, который лежал на людях. Начали открывать церкви.
Ну и жизнь развивалась себе, более-менее, нормально, как она могла развиваться в условиях войны и оккупации. Конечно, город был разграблен - ( прим мой - не немцами а своими), были разбиты склады, магазины. Но это продолжалось очень недолго, около двух дней. Причем, когда громили те или иные склады, то там обнаруживались продукты, которых люди не видели уже десятки лет, со времен нэпа, к примеру, сладкое сгущенное молоко. Люди брали это, как свое. Конечно, это не был справедливый дележ, потому что, кто был энергичней, тот хватал больше; интеллигенция вообще в этом мало участвовала. Но бандитизма, грабежей квартир, личного имущества, актов мести, чтобы кто-то кого-то убивал, сводя старые счеты, - ничего этого не было. Быстро восстановили электростанцию, восстанавливали, насколько это возможно, нормальную жизнь города, открывались парикмахерские, сапожные мастерские, ресторанчики, разные магазины"

ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ - ЦЕЛИКОМ ИНТЕРЕСНЕЙШИЕ ВОСПОМИНАНИЯ ОБ ОККУПАЦИИ - ЗДЕСЬ

Кавказское зверье попало в западню.

15 December 2010 @ 06:39 pmhttp://eugene-df.livejournal.com/324219.htmleugene_df :1) Милиция на Киевской работает блестяще. Задержано огромное количество "зверья". Натурально "зверья" - ни какого разжигания. Эти козлы воевать приехали. По моим данным - почти с каждого "зверька" снимается оружие. Причем местами такие "катаны" попадаются, что даже видавших виды ребят из ОМОНа оторопь берет. Хохма - изъят как минимум один "дедушкин кинжал". Правда, боюсь, до вещдоков он не доедет. Уж больно, зараза, красивый :-) Да и наказать идиота его притащившего - надо. Пусть потом дома объясняет куда фамильную ковырялку дел. Кроме ковырялок - огромное количество травмата. Несколько раза попадался и откровенный огнестрел. 2) Судя по всему, наши "гости" не вышли интеллектом, и как следствие попали на Киевскую как в западню. Это при том, что о мощном заслоне - говорилось по всем возможным СМИ.Кстати, почти все задержанные с оружием - не имеют регистрации и вообще только что приехали. Что подтверждает информацию об автоколоннах с Кавказа. Вот они, собственно, и всплыли. 3) Я опасаюсь что то, что происходит сейчас - это цветочки. Ягодки будут когда еще не доехавшие, озверевшие от срыва акции и попадалова с милицией кавказцы - начнут вымещать злобу. Они конечно тормоза, но рано или поздно до них допрет что фактически их всех подставили. И вот тут то им башню и сорвет. Думаю, самое "интересное" начнется после 19-00... В целом - можно констатировать две вещи на данный момент:
1) Москва доказала что она русский город. Ребята которые вышли к ТРЦ в массе своей на провокации не поддавались, с милицией не конфликтовали. В итоге - винтили преимущественно ЛКН. При этом и сама милиция - по имеющейся у меня информации к нашим ребятам относится вполне лояльно. Более того - настроения в органах, это уже внутренний источник - полностью на стороне русских патриотов.
2) Милиция в данной ситуации - показала что может, умеет и в общем-то хочет работать. Действия по всем имеющимся у меня данным - предельно корректные и профессиональные. Так, ЛКН - даже не дают собиратся. Их выцепляют и винтят быстро, эффективно и непринужденно. Так держать.

via slovo13Кавказс

Любимый Тай. Фото. Прилет и день первый.

Отлет, прилет и день первый.

Краткие советы для отдыхающих в ПатайЕ (город все же - ПаттайЯ). Первое - всегда берите трешку. Четверки и пятерки там не нужны, ибо переплачивать деньги за то же самое грязное прибрежное море и без режима все включено (его там нет нигде) бессмыссленно. Все равно в отеле вы будете только спать. И то недолго, ибо вся жизнь ночью. Купаться все ездят на острова.

Поэтому отель надо выбирать подешевле и в ЦЕНТРЕ города, желательно ближе к пирсу, откуда отходят катера. Да, читать про эти гороские отели типа Камелота и Беверли НЕ надо на турфорумах, ибо на форумах либо реклама туроператоров, либо отзывы "куриц", заведомо тупые, типа "мебель старая", "ванна маленькая", "УЖАС!!! КЛОПЫ!" (не верьте, нет там никаких клопов - или мы настолько проспиртовались, что клопы сдыхали)))), ну и традиционное "персонал не говорит по русски".

Несмотря на очевидность того, что если ты не владеешь английским хотя бы в степени "хау мач" и "вот тайм из ит нау", туда ездить нельзя, все  равно ПатайЯ постепенно портится рашн былячеством. Москвичей и питерцев мало, мы видели в основном каких то бритых быдланов из Хабаровска, Магадана, и т.п. с совершенно братковскими прикидами начала девяностых - золотые цепи и т.п. Они как правило собираются компаниями в 10-12 человек и бухают привезенную с собой водку, после чего пристают к нормальным русским с приветствиями типа "Я - Колян из Магадана а ты кто"))))) .

Бабы - под стать. Нередко в город выходят в вечерних (по их мнению) платьях))) - в городе маек и шорт))). Лучше, если вы не хотите это видеть, выбирать не "русский" отель, и ни в коем не есть в местах где написано по русски - цены выше (значительно), сервис ниже, вместо коктейлей "Голубые Гавайи" - какой то синий спирт с водой, и соотв. контингент быдланов, которые заказывают песни типа "У нее гранитный камушек в груди", "Офицеры-россияне" и всяческую киркоровщину и верку сердючку. Особенно не стоит ходить в так называемое Русское Кафе на Волкинг стрит. Это просто хомич какой то - зоопарк и паноптикум))))

Ну да ладно. В день отлета пить мы начали какую то израильскую фруктовую водку прямо в домодедово. После этого в городе нас на улице встречали люди которые заявляли что "помнят нас по самолету"))). Мы сами помним не особо хорошо))))). Итак фото

Мои попутчики - Юра и Саша


Юра wind_lj  в разгаре)))


Уже в самолете я


В такси из банкока. Мы сделали это! Прилетели. В бутылке из под кваса Никола - есс-но вино.


Начало ПаттайИ - ул Сукумвит



На пляже (начало Бич Роуд, т.к. в первый день на море было поздно ехать). Там полис-эйдженты сразу попытались продать нам траву, но мы не захотели)))))


Отель Беверли, вечер, я делаю зиг хайль даже в воде)))



Кафе (китайское на Секонд стрит). Вот там и надо есть.




Мы там же. первый вечер.





Суровое выражение лица начальника штаба. Далее - по барам на Волкинг))))


ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ))))))))

Об австралопитеках и их тазе. А.Милюков.

к спору о строении таза австралопитека/ о чем так настойчиво меня спрашивал один "ученый". Ответ Алексея Милюкова. Очень внятный. Длинно, но "эволюционистам" лень что либо читать. Они же ВЕРЯТ в эволюцию.

Разъясним ситуацию

В дебатах эволюционистов с противниками имела место, кажется, банальная подмена тезиса, когда доказательство или опровержение прямохождения обезьяны становилось равным подтверждению или опровержению статуса этой обезьяны как нашего эволюционного предка в целом. И как следствие, креационисты попали в странную психологическую ловушку – отныне горячо отрицать прямохождение Люси они были обязаны уже принципиально, а корректировка своих взглядов под «давлением» фактов воспринималась едва ли не как сдача важнейших позиций.

 

Но позиция креационистов в этом деле была не главной. Ведь, как известно, никто не разоблачит эволюционизм лучше самих эволюционистов, хотя для этого всегда, к сожалению, требуется некоторое время. Поскольку главным признаком нашего родства с Люси считался отнюдь не интеллект, а лишь строение тазовой части обезьяньего скелета, то неудивительно, что на два десятилетия вся борьба развернулась именно вокруг него.

 

Хочу сразу обратить внимание читателя – я не ставлю своей целью опровержение прямохождения Люси, равно как и прямохождения любого другого гипотетического человеческого предка. Была ли Люси в реальности прямоходящей или нет – нас, скажем так, пока не интересует. Сейчас мой рассказ именно о том, как эволюционное сообщество и, в частности, Оуэн Лавджой пытались фальсифицировать это прямохождение, считая его единственным обоснованием (а позже – единственным спасением) их общего «предкового» замысла.

 

Чтобы понять логику Лавджоя, для начала следует сказать пару слов о механике прямохождения, так называемом бипедализме. У четвероногих обезьян в вертикальном положении бедренная кость находится параллельно осевой линии тела, шейка бедра выражена слабо, а всю нагрузку принимает на себя массивная головка бедренной кости, «утопленная» в тазу и прижимаемая к нему специальными противодействующими («прижимающими») мышцами – абдукторами. При попытке двигаться на двух конечностях обезьяна испытывает определенный дискомфорт – ее шаг получается шагом «враскачку», так как центр тяжести у обезьяны при попытке выбросить одну ногу вперед не совпадает с площадью опоры той ноги, на которой она при этом балансирует. У человека проблема вертикальной балансировки тела решена за счет так называемого вальгусного угла бедра – выраженного угла между бедренной и большой берцовой костями. Бедренная кость человека в верхней части имеет г-образную форму за счет удлиненной шейки, как бы «держащей» ее на расстоянии от таза и направляющей бедренную кость под углом к большой берцовой кости (и осевой линии тела). При такой анатомии опорно-двигательного аппарата центр тяжести тела при ходьбе всегда оказывается в границах площади стопы опорной ноги, оставляя другой, свободной ноге определенное время и возможность для маха вперед. Понятно, что тазобедренный сустав у человека при этом является достаточно мощным, а шейка бедра находится под углом к бедренной кости, чтобы испытывать нагрузки не на излом, а лишь на сжатие.

 

Казалось бы, по этой логике любой из приматов с удлиненной шейкой бедра должен трактоваться как существо прямоходящее. Но наша обезьяна преподнесла исследователям в числе прочих еще одну любопытную загадку, о которой адепты старались никогда особо не распространяться. Дело в том, что Люси имела шейку бедра пропорционально более длинную, чем у человека, но при этом – «слабый», небольшой бедренный сустав. Получалось, что нагрузки на сустав у Люси были «обезьяньи», а шейка бедра более «человеческой», чем у самого человека. В самой конструкции такого узла опорного аппарата содержалось противоречие – чтобы при ходьбе стабилизировать таз в момент, когда тело поддерживается только одной ногой, Люси должна была иметь отводящие мышцы (абдукторы) пропорционально более мощные, чем аналогичные у человека. Что было с этим делать? Для того, чтобы подогнать анатомию бедренной кости Люси под прямохождение, Лавджою пришлось как бы растянуть таз Люси по горизонтали. Чтобы «спасти» ее столь длинную шейку бедра от разрушения при гипотетической вертикальной ходьбе, угол наклона бедра к осевой линии тела Лавджою пришлось также определить уже не в 9° как у человека, а более 15°. Сказавшему «а» пришлось говорить и «б» – ученый соорудил гипотетическое существо, тазовые мышцы которого по сравнению с нашими имели больший выигрыш в силе (чтобы для стабилизации таза при более «разнесенных» в сторону ногах компенсировать соответствующее усилие). В конце концов эволюционный тезис о том, что австралопитеки ходили вертикально, вынудил Лавджоя заявить, что Люси была лучше приспособлена к хождению на двух ногах, чем современные люди.

 

Как известно, подобное тянет за собой подобное. Чем дальше, тем больше выходило, что Лавджой из-за своей «философии» создал не реконструкцию предка, а обезьяну-франкенштейна, которая «взяла его за руку» и потащила за собой по всем кочкам дальнейших противоречий.

 

В результате всех этих восстановительных экзерсиций вылезло одно весьма нежелательное, даже антиэволюционное, свойство – не только опорно-двигательная, но и «родовая механика» у древней обезьяны оказывалась более совершенной, чем у современных женщин. То, что Люси, согласно Лавджою, была лучше людей приспособлена к прямохождению и при этом еще и безболезненно рожала свое потомство, находилось в вопиющем противоречии с эволюционной логикой, согласно которой все «прогрессивные» изменения являются необратимыми. Получалось, что таз современной женщины, хуже чем у «предка» соответствующий функциям родов и прямохождения, является более примитивным. Неубедительным было даже объяснение, что для приспособившихся к прямохождению австралопитеков роды «мелкоголового» потомства «оказались еще приемлемыми» (рассуждение Лавджоя), а вот анатомия женщин Homo не смогла подстроиться под новый прогрессивный признак – увеличившуюся голову человеческого плода. Причем, надо отметить, увеличившуюся как минимум втрое H. erectus) и увеличившуюся достаточно «внезапно». Выходила какая-то карикатура на эволюцию – с точки зрения ее «законов»[3] произошел не прогресс, а откровенная деградация, ибо в результате этого «прогресса» у людей появился смертельно опасный признак, резко уменьшающий выживаемость вида. А естественный отбор в этой ситуации вообще оказался столь тупым и «неразборчивым», что пропустил его – в течение еще нескольких миллионов лет до того, как начать этим мозгом «думать», большеголовые Homo рождались через неприспособленный для этого таз, видимо, как некая дань неведомым эстетическим вкусам естественного отбора…
 

 

5.

Но «всему хорошему приходит конец». После более чем десятилетнего триумфа идея очередного человеческого предка начала стремительно разваливаться. Дальнейшие исследования скелета Люси выявили ее сугубо обезьянью анатомию. По морфологии черепа, объему и строению мозга Люси, как уже было сказано, никаких прогрессивных признаков не демонстрировала. Анатомы Окснард, Штерн, Сасмен, Шмидт, Филдсмен, Макгенри и другие (все эволюционисты) с учетом новых находок детализировали множество физических признаков Люси, идентичных таковым у современных древесных обезьян. Лопатка, плечевая и локтевая кости, позвоночник и грудная клетка Australopithecus afarensis были описаны как специализированные к древесному образу жизни и умению афаренсиса быстро карабкаться по стволу дерева, висеть на руках и совершать акробатические движения[4].

 

Таким образом, свидетельство «верхней половины» Люси не совпадало со свидетельством нижней половины, куда были приписаны сочиненный Лавджоем «почти человеческий таз», подсмотренная на стороне (в отпечатках Лаэтоли) «почти человеческая» стопа и сустав неизвестного гоминида, найденный в 2,5 км от Люси и интерпретированный так, чтобы подходить под ее «прямохождение».

 

Это было первым серьезным ударом по «предковой» репутации Люси. Получалась гротескная картинка, как в стихотворении Маяковского «Прозаседавшиеся» – от самых вершков и до пояса Люси была живущей в ветвях обезьяной, а от пояса и ниже демонстрировала практически человеческое существо, твердой поступью идущее или бегущее по африканской саванне. Могла ли существовать такая химера в реальности? Эволюционизм, по обыкновению скользкий и ловкий на «объяснения», казалось, поначалу смог изобрести очередное «объяснение» именно «для этого случая». Большинство эволюционистов как бы не увидели в этой эклектике никакой проблемы, заявив, что именно такой и должна быть переходная форма. Решено было считать, что австралопитеки, жившие в открытых саванных ландшафтах и подвергавшиеся давлению отбора, адаптировались к новому способу передвижения, сохраняя при этом анатомию существа, жившего когда-то на деревьях. Сасмен и Штерн, например, отмечали сугубо обезьяньи черты Люси, но при этом, беря в расчет «творчески осмысленные» Лавджоем тазовые кости, вынуждены были делать нерешительные выводы о некоей «комбинации черт», заявляя, что «…по нашему мнению, A. аfarensis очень близок к тому, что называется «отсутствующим звеном». Антрополог Ричмонд, удивляясь тому, что Люси имеет явно выраженные признаки четырехногого существа, называл их эволюционными остатками четвероногих предков Люси и т.д.
 

 1983 году анатом Шмидт с учетом новых данных вторично восстановил грудную клетку Люси. Она оказалась воронкообразной (конической) формы, в отличие от цилиндрической человеческой – то есть не только обезьяньего типа, но и несовместимой с «настоящим» прямохождением, признания которого требовал Лавджой. С учетом формы лопатки новая реконструкция свидетельствовала о том, что передвижение с поднятыми руками было для Люси наиболее естественным, при том, что сами руки были столь же мощными, как у современных древесных обезьян, приспособленных к лазанью по деревьям и движению с помощью брахиации (перехватывания веток руками). Впервые «в массовом порядке» в глазах научного сообщества эти факты переместили Australopithecus afarensis в разряд шимпанзеподобных, полудревесных, «фрагментарно прямоходящих» обезьян.

 

Недостающие части скелета Люси – стопа и запястье также были восстановлены и описаны на основании других находок этого же вида. В связи с их явным обезьяноподобием «отпали» многочисленные скульптурные подделки в музеях мира и иллюстрации в научно-популярных журналах, изображавшие Люси как существо с человеческими ступнями и кистями рук. Пальцы стопы афаренсиса в реальности оказались длинными и изогнутыми, с отведенным большим пальцем, приспособленным к точечному захвату – то есть понгидного типа, что также было несовместимо с «полноценным» прямохождением[6].