October 14th, 2010

Смешной, старый, но все же плагиатЪ.

Хей ю! Кто еще не читал про рейтинг нереализованных проектов Лужкова? Я читал эт достаточно давно. И проектов, помнится, было больше 20. Но вот интересные вещи происходят в нашей вроде бы даже "центральной прессе". Нет, я конечно понмаю, что все мы берем что-то из Интернета как поставщика информации, но, по-моему, сдирать концептульно, фактологически и используя чужие речевые обороты и предложения, целую статью - это уже слишком. И нагло так писать - по НАШЕЙ версии, чуть переставив местами абзацы и сократив оригинал.... Круто. Меня б давно выгнали за такое. Завидую.

Для тех, кто не читал про проекты Кепки, советую ссылку первую. Она полнее.

Итак, оригинал. Автор Б. Степовой. Издание "Большой Город", 29 апреля 2008 года - http://www.bg.ru/article/7447/

Но тут после отставки Лужка неожиданно проснулось приложение к газете "Взгляд" - "Недвижимость" - и 11 октября 2010 года, автор А.Аксенов публикует тут вот ЭТО - http://realty.vz.ru/article/2010/10/11/2271.html

А теперь сравните.

Уважаемые коллеги, как Вы считаете, это допустимо? :) И как это назвать? Нет, ну может быть конечно я и неправ, и все сложнее и материал на корню вполне легально перекуплен, но что то меня гложут смутные сомнения.... Развейте мои сомнения....

Интересная статья про совковый миф о коллективизации

Именно в годы коллективизации (1930-1932) разрозненное, но активное сопротивление приобрело ярко выраженные черты антисталинского протеста - стихийной и неорганизованной борьбы части «подсоветских» людей против ненавистной крестьянам колхозной системы, принудительного труда, государственного террора и произвола, которые в глазах многих соотечественников олицетворял Сталин.   ......
В результате насильственной коллективизации Советский Союз понес миллионные человеческие жертвы и многомиллиардные финансовые убытки. Так, например, только потери животноводства в 1928-1933 годах ныне оцениваются в 3,4 млрд. золотых рублей (в ценах 1913 года!)[8]. Поголовье лошадей сократилось в СССР более чем вдвое, с 34 млн. голов (на 1929) до 16,6 млн. (на 1933)[9]. В 1930-е годы коллективизированная деревня вынуждала государство изымать значительную часть ресурсов из промышленности и перенаправлять их в сельское хозяйство, ставшее дотационным и нерентабельным. Колхозы неуклонно расширяли административно-управленческие штаты, требовали постоянных встречных поставок - стройматериалов, тракторов, удобрений, сельхозмашин, автотранспорта, комплектующих. Однако средняя урожайность на человека в 1934-1939 годах (3,8 центнера) все равно оставалась меньше не только уровня 1913 года (4,9 центнера), но даже и 1928 года (4 центнера). В 1935-1936 годах в колхозах, обслуживаемых машинно-тракторными станциями (МТС), собирали зерновых меньше, чем в тех, которые МТС не обслуживались[10]. ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ ПО КЛИКУ НА ТЕКСТ.

Вот еще один якобы "русский" совок. за что реабилитировали то?

И ведь самое главное эта ТВАРЬ, эта МРАЗЬ до сих пор считается "невинной". И еще плачут - а вот если ы такие были в 41-м.. А что он умел? Крестьян стрелять?

Вот офиц. биография.

Иван Панфилович Белов родился в деревне Колиничево Череповецкого уезда Новгородской губернии 15 июня 1893 года.

В 1913 году был призван в армию. Участвовал в Первой мировой войне в звании унтер-офицера. С февраля 1917 года — левый эсер. И. П. Белов был избран председателем солдатского комитета 1-го Сибирского запасного стрелкового полка в Ташкенте, которым командовал во время вооружённого восстания в Ташкенте в октябре 1917 года.

Член Ташкентского Совета в 1917—1919 годах, член Туркестанского ЦИК в 1918—1921 годах. В 1918 году — комендант крепости и начальник гарнизона Ташкента. Сыграл одну из ключевых ролей в подавлении в антисоветского мятежа в Ташкенте во главе с Осиповым в январе 1919 года. После подавления мятежа вышел из партии левых эсеров и вступил в партию большевиков. Был заместителем командующего войсками Туркестанского военного округа. С апреля 1919 года — главком войск Туркестанской республики. В 1919—1920 годах командовал дивизией и Бухарской группой войск. В 1921—1922 годах — командир дивизии при подавлении мятежей на Кубани.

Белов И. П. в годы Гражданской войны

Окончил Высшие академические курсы (1923), после чего командовал дивизией, корпусом, был помощником командующего и командующим войсками военных округов (Северо-Кавказского, Ленинградского, Белорусского).

Принимал участие в суде над Тухачевским и др. 11 июня 1937 г.

Крайне неосторожно повел себя Белов на заседании Военного совета при наркоме обороны 21 ноября 1937. Командарм не побоялся заявить, что «чистка» комсостава всех степеней повлекла за собой перерыв в боевой и политической подготовке войск. «…Было много перестраховочных представлений, было много слухов, — заявил Иван Панфилович, — когда люди сводили счёты, когда принимали за врага не того, кого надо. Люди, которых ни в партийном, ни в другом порядке не оценивали с плохой стороны, берутся органами НКВД».

7 января 1938 года, когда Белов занимал пост командующего войсками Белорусского военного округа, он был арестован. Расстрелян 29 июня 1938 года.

И. П. Белов был реабилитирован 26 ноября 1955 года.

А вот еще о нем - во время коллективизации "неосторожный и смелый" командир вел себя так, когда речь шла о крестьянах.

Подавляющее военно-техническое превосходство противника не оставляло безоружным повстанцам никаких шансов, тем более, что в ряде случаев командование военных округов намеревалось прибегнуть к открытым карательным мерам. Так, например, 19 февраля 1930 года командующий войсками СКВО И.П.Белов подписал инструкцию (вх. №01042) начальникам военизированных отрядов, выделяемых округом для подавления контрреволюционных выступлений на территории Северо-Кавказского края (СКК). Белов предлагал использовать против сел, станиц и аулов, оказывавших вооруженное сопротивление коллективизации, артиллерию и авиацию «в целях морального подавления и вынуждения к сдаче», комбинированные атаки пехоты и конницы, которые предполагалось поддерживать огнем артиллерии и пулеметов на прямой наводке. Особенно Белов требовал «ни под каким видом не допускать смешения войск с толпой, которая могла бы нарушить боеспособность части». «Удар должен быть коротким и сокрушающим»[22], - подчеркивал командующий.  Известные автору факты свидетельствуют о масштабах противостояния власти и общества в 1930 году[23].  30 января восстали крестьяне д. Платово, Россошки и Красноменье Ретьевского р-на Острогожского округа Центрально-Черноземной обл. В Лисках повстанцы захватили оружейный склад, 2 пулемета, много винтовок, убили своего председателя и несколько сотрудников райисполкома. Для подавления восстания использовались пехота, артиллерия, полковая школа 57-го кавалерийского полка, стоявшая в Острогожске. Упорные бои шли трое суток. Отмечались случаи отказа красноармейцев стрелять в восставших.

Да, командир красный Белов был бы просто незаменим в бою против вермахта.....)))))
 

Про "советские неопровержимые доказательства"

"Данная работа представляет собой не переписывание истории, а всего лишь руководство по давно забытому историческому материалу. 312.022 нотариально засвидетельствованных письменных показания, представленные защитой на Нюрнбергском процессе 1945-1946 годов, были забыты, зато 8-9 письменных показаний со стороны обвинения, "опровергнувших" их, помнят до сих пор (XXI 437 [483]).

В данной работе содержится множество ссылок на номера томов и страниц. Речь идёт о сборнике материалов Нюрнбергского процесса (см. ниже в примечаниях). Эти ссылки приводятся не для того, чтобы смутить, запутать или впечатлить читателя или доказать справедливость приводимого утверждения, а для того, чтобы читатель смог легче найти нужный материал.

Вопрос о том, являются ли аргументы защиты более правдоподобными, нежели "доказательства", представленные обвинителями на различных процессах над "военными преступниками" (мыло из человеческого жира (документ СССР-397), носки из человеческих волос (документ СССР-511), бутерброды из человечины (вещественное доказательство 1873, Токийский процесс) и т.д. и т.п.), предоставляем на усмотрение читателя."

Обратите внимание на ДОКУМЕНТЫ СССР. А ведь в музее памяти блокады в Питере эти фальшивки есть до сих пор! И "открытки из кожи" (как выяснилось - кожи крота) и т.п. (Прим автора блога)

"В выбранном наугад документе из тома XXXIII содержится 20 протоколов допросов или показаний под присягой, 12 фотокопий, 5 неподписанных копий, 5 оригинальных документов с подписями, 4 копии печатного материала, 3 копии, напечатанные на мимеографе, 3 телетайпных ленты, 1 микрокопия, 1 копия, подписанная третьими лицами, и 1 копия неизвестного происхождения.

Оригинальных документов времён войны в Гааге крайне мало, если таковые там вообще имеются. Зато в Гааге имеется множество оригинальных послевоенных "аффидэвитов", или письменных показаний под присягой, протоколов заседаний Нюрнбергской "комиссии", а также много ценного материала защиты.

Там есть "мыло из человеческого жира", химический анализ которого никогда не проводился, а также "оригинальный способ изготовления мыла из человеческого жира" (документ СССР-196), являющийся фальшивкой. Однако там, по-видимому, нет ни одного оригинального немецкого документа времён войны."

ПОЛНЫЙ ТЕКСТ  - КЛИК ПО ВЫДЕЛЕННОМУ. КРАЙНЕ ИНТЕРЕСНО.



 

перепост из прошлого)))) политкорректность по кавказски

Смотрел 10-часовой выпуск НТВ. Это нереальный, фантастический пиздец. В карачаево-черкесии (!) ввели эксперимент в школах - рассказывать школьникам на примере СКАЗОК о юридических нормах нашего государства. Показывают детей, которые рассказывают учителям, что в сказке "Семеро козлят" - "ВОЛК НАРУШИЛ два основополагающих права человека - на неприкосновенность жилища и на жизнь!" Интересно как козлята относились к людям и к их правам))))
Далее следует совсем нереальный пиздец. Дети рассказывают, что "Золушке надо было подавать в трудовую инспекцию заявление, потому что ее права как работника нарушались" . Типа чечевицу ночью перебирать - это переработка, да еще и без зарплаты, ептыть! А че сразу не в суд то? эффективнее же.
А мы еще осуждаем американцев за то что они запретили Карлссона.
Но самое лучшее что придумали в карачаево-черкесии для детей - так это трактовка сказки "Гадкий утенок". Дети говорят учителю на уроке,  что гадкий утенок подвергался РАСОВОЙ (интересно какой расы был утенок) и ПОЛОВОЙ дискриминации.
Я видел это своими глазами, но не хочу в это верить. Это пиздец.